- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06210165
Efeitos do Sugamadex e da reversão convencional na função pulmonar em cirurgia abdominal laparoscópica
O objetivo deste ensaio clínico é determinar as diferenças em alguns parâmetros da função pulmonar (ou seja, capacidade vital forçada (FCV)) entre Sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica. As principais questões que pretende responder são:
- Existem diferenças na prova de função pulmonar pré-operatória e pós-extubação entre Sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica?
- Existem diferenças no tamanho da área de atelectasia entre Sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica?
- Existem diferenças entre sugamadex e reversão convencional no tempo médio de permanência pós-operatória em cirurgia abdominal laparoscópica?
Os participantes serão questionados
- fazer espirometria basal antes da operação
- a ser examinado para ultrassonografia pulmonar antes da operação
- receber sugamadex ou neostigmina como reversão após a conclusão da operação
- repetir a espirometria após a operação algumas vezes
- a ser examinado para ultrassonografia pulmonar após a operação
O pesquisador irá comparar o grupo sugamadex e o grupo convencional para ver se há alguma diferença em termos de função pulmonar, tamanho da atelectasia e tempo de internação.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
As complicações pulmonares pós-operatórias (PPCs) não são incomuns. Eles aumentam o uso de recursos de saúde, bem como aumentam a mortalidade dos pacientes. Existem muitas definições publicadas na literatura que podem ser consideradas como uma medida de resultado composto. Isto inclui atelectasia, infecção respiratória, insuficiência respiratória, derrame pleural, pneumotórax, broncoespasmo, bem como pneumonite por aspiração (Jammer et al., 2015). Após a indução da anestesia geral, as alterações do sistema respiratório ocorrem imediatamente: alteração da função muscular e do impulso respiratório, diminuição do volume dos pulmões e ocorrência de atelectasia em mais de 75% dos pacientes que receberam agente bloqueador neuromuscular,
O problema e a justificativa do estudo são descritos nos parágrafos seguintes de acordo com três condições pós-operatórias, 1) função pulmonar, 2) atelectasia e 3) tempo de internação pós-operatória:
As complicações pulmonares pós-operatórias são um dos principais problemas após uma cirurgia. Mesmo que a cirurgia tenha sido bem-sucedida, o paciente ainda enfrentará morbidade ou mesmo mortalidade após a cirurgia. O risco de PPCs aumenta em pacientes com problemas respiratórios como asma, doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) e fumantes. Muitos estudos mostraram a comparação entre Sugamadex e Neostigmina convencionalmente usada em relação aos PPCs. Entretanto, estudos sobre Sugamadex e Neostigmina em termos de função pulmonar no pós-operatório ainda são escassos, pois foram encontrados apenas dois estudos que comentam diretamente a função pulmonar utilizando espirometria entre neostigmina e sugamadex. Nesses estudos, demonstrou-se que não há diferença significativa em termos de volume espirométrico pós-operatório entre sugamadex e neostigmina. Os autores acreditam que a analgesia pós-operatória desempenha um papel importante no relato de preservação da CVF.
A atelectasia, como uma das CPP mais comuns, pode ser agravada especialmente na cirurgia laparoscópica pelo efeito da posição de Trendelenburg e do pneumoperitônio. Demonstrou-se que a paralisia residual, mesmo fora dessa condição (Trendelenburg, pneumoperitônio), contribui para o comprometimento das vias aéreas superiores e da função pulmonar, bem como para eventos respiratórios adversos na SRPA e pode piorar ainda mais a atelectasia. Isso mostra que há necessidade de reversão eficaz e completa do bloqueador neuromuscular para prevenir tal evento.
O tempo de permanência após a operação é importante, pois pode representar a qualidade do sistema de saúde. No entanto, existem muitos fatores que podem contribuir para o tempo de internação pós-operatória, onde as complicações pulmonares pós-operatórias são um dos maiores contribuintes. Um estudo conduzido por Ledowski et al. no grupo de idosos com mais de 75 anos em centros de 5 países (Coréia do Sul, Malásia, Austrália, Hungria, Holanda) em relação à comparação entre neostigmina e sugamadex mostrou que não há diferença significativa no tempo de internação. Somente na Malásia, Ledowski et.al descobriram que há diferença significativa em termos de tempo de permanência. Assim, mais estudos são necessários para comparar o tempo de internação pós-operatória entre pacientes revertidos com Sugamadex e Neostigmina.
A partir de revisões de literatura, há uma lacuna em estudos que envolvam comparação do efeito de sugamadex e neostigmina como reversão. A lacuna reside em 1) escassez de estudos envolvendo Sugamadex e Neostigmina em termos de função pulmonar no pós-operatório, 2) necessidade de reversão eficaz e completa do bloqueador neuromuscular e 3) estudos adicionais sobre tempo de internação pós-operatória são necessários.
Questões de pesquisa)
- Existem diferenças na prova de função pulmonar pré-operatória e pós-extubação entre Sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica?
- Existem diferenças no tamanho da área de atelectasia entre Sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica?
- Existem diferenças entre sugamadex e reversão convencional no tempo médio de permanência pós-operatória em cirurgia abdominal laparoscópica?
Assim, formulamos a partir das questões de pesquisa com hipótese nula conforme abaixo:
- Não há diferença na Capacidade Vital Forçada (CVF), Volume Expiratório Forçado no primeiro segundo (VEF1) e VEF1/CVF pré-operatório e pós-extubação entre Sugamadex e grupo de reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica
- Não há diferença no tamanho da área de atelectasia usando ultrassonografia pré-operatória e pós-extubação entre sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica
- Não há diferença no tempo médio de internação pós-operatória (dias) no hospital entre sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica Objetivo Geral: Comparar o efeito na função pulmonar entre sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica
Específico:
- Comparar a Capacidade Vital Forçada (CVF), Volume Expiratório Forçado no primeiro segundo (VEF1) e VEF1/CVF utilizando espirometria portátil pré-operatória e pós-extubação entre sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica
- Identificar e comparar o tamanho da área de atelectasia por ultrassonografia pré-operatória e pós-extubação entre sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica
- Comparar o tempo médio de permanência pós-operatória (dias) no hospital entre sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica
Toda a coleta de dados será coletada no Hospital Universiti Sains Malaysia, Kubang Kerian. O paciente será identificado com base nos critérios de inclusão e exclusão dos locais listados abaixo:
- Clínica de anestesia
- Na enfermaria, durante a revisão pré-anestésica para a operação eletiva no dia seguinte
- Na enfermaria, quando os casos são notificados para operações como caso de emergência
- No centro cirúrgico, quando chegavam casos notificados para operação emergencial.
O consentimento informado será obtido dos pacientes nas enfermarias, clínicas ou na sala de operações durante a pré-medicação de emergência na câmara de descompressão. O paciente terá tempo suficiente para decidir sobre a participação. O consentimento para anestesia geral também será considerado parte da prática padrão. Informações relacionadas, como horas de jejum, serão transmitidas.
Depois que o consentimento for explicado e obtido, a espirometria basal e a ultrassonografia pulmonar (LUS) serão realizadas antes da administração da anestesia geral, seja em enfermarias, clínicas ou salas de operação. Isso para obter a linha de base da função pulmonar, bem como imagens pulmonares. A espirometria será realizada seguindo as recomendações internacionais, mas com os pacientes em posição semi reclinada (40 graus) conforme recomendado para posição pós-operatória (Graham et al., 2019). CVF, VEF1 e fluxo expiratório forçado de 25-75% serão medidos e registrados. As alterações na aeração pulmonar serão estudadas pelo LUS com o paciente na mesma posição. O LUS será realizado em cada pulmão em corte sagital em três áreas predefinidas: paraesternal, linha axilar medial e linha axilar posterior (Lichtenstein, 2014). O brilho será ajustado para o nível mais brilhante na superfície óssea das costelas. Depois disso, a escala em cm2 será definida de acordo com as resoluções da imagem em pixels. A presença de padrão de hepatização do tecido pulmonar indicará a área colapsada. Isto sugere que a atelectasia está presente. A área será medida em cada área tomando o maior comprimento vertical e horizontalmente, durante a expiração final após o congelamento da imagem. A soma de todas as seis áreas será somada, registrada e considerada como tamanho da atelectasia.
O paciente será induzido pelo anestesista responsável como prática clínica de rotina. O bloqueio neuromuscular será realizado com rocurônio antes da intubação e monitorado por relógio de sequência de quatro (TOF). O anestesiologista poderá manter o nível TOF de acordo com os critérios usuais. Desflurano ou sevoflurano serão usados como manutenção.
Após a conclusão da operação, o paciente será designado aleatoriamente para receber sugamadex 4mg/kg ou neostigmina 40mcg/kg em combinação com atropina 10mcg/kg usando envelopes opacos selados. A reversão será dada assim que a relação TOF variar entre 0,7 a 0,9, pois os músculos do diafragma e o volume corrente já voltaram ao normal (Wardhana et al., 2019). Uma dose extra de reversão é permitida pelo protocolo, quando necessário, a critério do anestesista responsável. O paciente será extubado conforme prática habitual local e será encaminhado para sala de recuperação pós-operatória.
Para garantir que o paciente possa obedecer ao comando, nova espirometria será realizada na sala de recuperação pós-operatória somente após 20 minutos da extubação com o mesmo procedimento e posição utilizados nas determinações pré-operatórias. O manejo clínico pós-operatório será conduzido de acordo com as preferências clínicas e protocolo local. A ultrassonografia pulmonar adicional também é realizada 20 minutos após a extubação, logo após a espirometria. A espirometria é repetida 60 minutos após a extubação. Todas as medições serão registradas.
Outra espirometria será feita 24 horas após a operação na enfermaria da mesma forma e a medição será registrada. O paciente será acompanhado na enfermaria até a alta e o tempo de internação pós-operatória será registrado.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
- Número de telefone: 6095 +6097673000
- E-mail: rhendra@gmail.com
Estude backup de contato
- Nome: NIK MUHAMMAD 'AIZAT 'ADROS, MBBS
- Número de telefone: +60145333560
- E-mail: aizatadros@gmail.com
Locais de estudo
-
-
Kelantan
-
Kubang Kerian, Kelantan, Malásia, 16150
- Recrutamento
- University of Science Malaysia Hospital
-
Contato:
- Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
- Número de telefone: 6095 +6097673000
- E-mail: rhendra@gmail.com
-
Investigador principal:
- Nik Muhammad 'Aizat 'Adros, MBBS
-
Subinvestigador:
- Umairah Esa, MBBS
-
Subinvestigador:
- Kamaruddin Ibrahim, MD
-
Subinvestigador:
- Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnosticado/suspeito: apendicite ou colelitíase
- Planejado para operação laparoscópica sob anestesia geral
- ASA I-III
Critério de exclusão:
- Estado hemodinâmico instável
- Recusa do paciente em participar
- Estado mental alterado, função cognitiva ou transtorno mental
- Admissão em unidade de recuperação pós-operatória (SRPA) sob ventilação mecânica
- Hipersensibilidade a qualquer um dos medicamentos
- Doenças pulmonares agudas ou crônicas
- Distúrbios neuromusculares
- Infarto do miocárdio ou oclusão coronariana três meses antes da cirurgia
- Obesidade IMC maior ou igual a 30
- Intubação antes da chegada à sala de cirurgia
- Gravidez
- Convertido para cirurgia aberta
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Sugamadex
Sugamadex IV 4 mg/kg uma vez após o Trem dos Quatro, proporção de 0,7 a 0,9
|
IV Sugamadex 4mg/kg stat uma vez relação TOF 0,7-0,9 após conclusão da cirurgia
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Neostigmina e atropina
Neostigmina IV 40mcg/kg e Atropina IV 10mcg/kg uma vez após o Trem de Quatro proporção 0,7 a 0,9
|
Neostigmina IV 40mcg/kg em combinação com atropina IV 10mcg/kg stat uma vez relação TOF 0,7-0,9 após conclusão da cirurgia
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Função pulmonar
Prazo: Pré-operatório (Hora 1) até 24H pós extubação (Hora 24)
|
comparar a Capacidade Vital Forçada (CVF), Volume Expiratório Forçado no primeiro segundo (VEF1) e VEF1/CVF usando espirometria portátil pré-operatória e pós-extubação entre sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica
|
Pré-operatório (Hora 1) até 24H pós extubação (Hora 24)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Atelectasia
Prazo: Pré-operatório (linha de base) e 20 minutos após a extubação
|
comparar o tamanho da área de atelectasia usando ultrassonografia pré-operatória e pós-extubação entre sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica.
|
Pré-operatório (linha de base) e 20 minutos após a extubação
|
|
Duração da estadia
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média uma semana
|
comparar o tempo médio de internação pós-operatória (dias) no hospital entre sugamadex e reversão convencional em cirurgia abdominal laparoscópica
|
Até a conclusão do estudo, em média uma semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: NIK MUHAMMAD 'AIZAT 'ADROS, MBBS, Hospital Universiti Sains Malaysia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hristovska AM, Duch P, Allingstrup M, Afshari A. Efficacy and safety of sugammadex versus neostigmine in reversing neuromuscular blockade in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Aug 14;8(8):CD012763. doi: 10.1002/14651858.CD012763.
- Jammer I, Wickboldt N, Sander M, Smith A, Schultz MJ, Pelosi P, Leva B, Rhodes A, Hoeft A, Walder B, Chew MS, Pearse RM; European Society of Anaesthesiology (ESA) and the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM); European Society of Anaesthesiology; European Society of Intensive Care Medicine. Standards for definitions and use of outcome measures for clinical effectiveness research in perioperative medicine: European Perioperative Clinical Outcome (EPCO) definitions: a statement from the ESA-ESICM joint taskforce on perioperative outcome measures. Eur J Anaesthesiol. 2015 Feb;32(2):88-105. doi: 10.1097/EJA.0000000000000118.
- Naguib M, Brull SJ, Johnson KB. Conceptual and technical insights into the basis of neuromuscular monitoring. Anaesthesia. 2017 Jan;72 Suppl 1:16-37. doi: 10.1111/anae.13738.
- Murphy GS, Brull SJ. Residual neuromuscular block: lessons unlearned. Part I: definitions, incidence, and adverse physiologic effects of residual neuromuscular block. Anesth Analg. 2010 Jul;111(1):120-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181da832d. Epub 2010 May 4.
- Dupont WD, Plummer WD Jr. Power and sample size calculations. A review and computer program. Control Clin Trials. 1990 Apr;11(2):116-28. doi: 10.1016/0197-2456(90)90005-m.
- Graham BL, Steenbruggen I, Miller MR, Barjaktarevic IZ, Cooper BG, Hall GL, Hallstrand TS, Kaminsky DA, McCarthy K, McCormack MC, Oropez CE, Rosenfeld M, Stanojevic S, Swanney MP, Thompson BR. Standardization of Spirometry 2019 Update. An Official American Thoracic Society and European Respiratory Society Technical Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 15;200(8):e70-e88. doi: 10.1164/rccm.201908-1590ST.
- Miskovic A, Lumb AB. Postoperative pulmonary complications. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):317-334. doi: 10.1093/bja/aex002.
- Lichtenstein DA. Lung ultrasound in the critically ill. Ann Intensive Care. 2014 Jan 9;4(1):1. doi: 10.1186/2110-5820-4-1.
- Hyman EC, Brull SJ. Clarification: Current Status of Neuromuscular Reversal and Monitoring, Challenges and Opportunities. Anesthesiology. 2017 Oct;127(4):730. doi: 10.1097/ALN.0000000000001795. No abstract available.
- Abola RE, Romeiser J, Rizwan S, Lung B, Gupta R, Bennett-Guerrero E. A randomized-controlled trial of sugammadex versus neostigmine: impact on early postoperative strength. Can J Anaesth. 2020 Aug;67(8):959-969. doi: 10.1007/s12630-020-01695-4. Epub 2020 May 13.
- Alday E, Munoz M, Planas A, Mata E, Alvarez C. Effects of neuromuscular block reversal with sugammadex versus neostigmine on postoperative respiratory outcomes after major abdominal surgery: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2019 Nov;66(11):1328-1337. doi: 10.1007/s12630-019-01419-3. Epub 2019 Jun 4.
- Amorim P, Lagarto F, Gomes B, Esteves S, Bismarck J, Rodrigues N, Nogueira M. Neostigmine vs. sugammadex: observational cohort study comparing the quality of recovery using the Postoperative Quality Recovery Scale. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Oct;58(9):1101-10. doi: 10.1111/aas.12389. Epub 2014 Sep 1.
- Echeverry G, Polskin L, Tollinche LE, Seier K, Tan KS, McCormick PJ, Fischer GW, Grant FM. ROUTINE USE OF SUGAMMADEX DOES NOT SHORTEN PACU LENGTH OF STAY: A PROSPECTIVE DOUBLE-BLINDED RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL. Perioper Care Oper Room Manag. 2021 Sep;24:100199. doi: 10.1016/j.pcorm.2021.100199. Epub 2021 Jul 16.
- Kheterpal S, Vaughn MT, Dubovoy TZ, Shah NJ, Bash LD, Colquhoun DA, Shanks AM, Mathis MR, Soto RG, Bardia A, Bartels K, McCormick PJ, Schonberger RB, Saager L. Sugammadex versus Neostigmine for Reversal of Neuromuscular Blockade and Postoperative Pulmonary Complications (STRONGER): A Multicenter Matched Cohort Analysis. Anesthesiology. 2020 Jun;132(6):1371-1381. doi: 10.1097/ALN.0000000000003256.
- Kim HY. Statistical notes for clinical researchers: Chi-squared test and Fisher's exact test. Restor Dent Endod. 2017 May;42(2):152-155. doi: 10.5395/rde.2017.42.2.152. Epub 2017 Mar 30. No abstract available.
- Ledowski T, Szabo-Maak Z, Loh PS, Turlach BA, Yang HS, de Boer HD, Asztalos L, Shariffuddin II, Chan L, Fulesdi B. Reversal of residual neuromuscular block with neostigmine or sugammadex and postoperative pulmonary complications: a prospective, randomised, double-blind trial in high-risk older patients. Br J Anaesth. 2021 Aug;127(2):316-323. doi: 10.1016/j.bja.2021.04.026. Epub 2021 Jun 12.
- Li L, Jiang Y, Zhang W. Sugammadex for Fast-Track Surgery in Children Undergoing Cardiac Surgery: A Randomized Controlled Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021 May;35(5):1388-1392. doi: 10.1053/j.jvca.2020.08.069. Epub 2020 Sep 3.
- Mazo V, Sabate S, Canet J. How to optimize and use predictive models for postoperative pulmonary complications. Minerva Anestesiol. 2016 Mar;82(3):332-42. Epub 2015 May 20.
- Mongodi S, De Luca D, Colombo A, Stella A, Santangelo E, Corradi F, Gargani L, Rovida S, Volpicelli G, Bouhemad B, Mojoli F. Quantitative Lung Ultrasound: Technical Aspects and Clinical Applications. Anesthesiology. 2021 Jun 1;134(6):949-965. doi: 10.1097/ALN.0000000000003757.
- Nguyen TK, Nguyen VL, Nguyen TG, Mai DH, Nguyen NQ, Vu TA, Le AN, Nguyen QH, Nguyen CT, Nguyen DT. Lung-protective mechanical ventilation for patients undergoing abdominal laparoscopic surgeries: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2021 Mar 30;21(1):95. doi: 10.1186/s12871-021-01318-5.
- Norton M, Xara D, Parente D, Barbosa M, Abelha FJ. Residual neuromuscular block as a risk factor for critical respiratory events in the post anesthesia care unit. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2013 Apr;60(4):190-6. doi: 10.1016/j.redar.2012.12.011. Epub 2013 Feb 28.
- O'Reilly-Shah VN, Wolf FA, Jabaley CS, Lynde GC. Using a worldwide in-app survey to explore sugammadex usage patterns: a prospective observational study. Br J Anaesth. 2017 Aug 1;119(2):333-335. doi: 10.1093/bja/aex171. No abstract available.
- Rivero-Yeverino D. [Spirometry: basic concepts]. Rev Alerg Mex. 2019 Jan-Mar;66(1):76-84. doi: 10.29262/ram.v66i1.536. Spanish.
- Touw HR, Schuitemaker AE, Daams F, van der Peet DL, Bronkhorst EM, Schober P, Boer C, Tuinman PR. Routine lung ultrasound to detect postoperative pulmonary complications following major abdominal surgery: a prospective observational feasibility study. Ultrasound J. 2019 Sep 16;11(1):20. doi: 10.1186/s13089-019-0135-6.
- Wang JF, Zhao ZZ, Jiang ZY, Liu HX, Deng XM. Influence of sugammadex versus neostigmine for neuromuscular block reversal on the incidence of postoperative pulmonary complications: a meta-analysis of randomized controlled trials. Perioper Med (Lond). 2021 Sep 20;10(1):32. doi: 10.1186/s13741-021-00203-6.
- Wardhana A, Kurniawaty J, Uyun Y. Optimised reversal without train-of-four monitoring versus reversal using quantitative train-of-four monitoring: An equivalence study. Indian J Anaesth. 2019 May;63(5):361-367. doi: 10.4103/ija.IJA_94_19.
- Yu J, Park JY, Lee Y, Hwang JH, Kim YK. Sugammadex versus neostigmine on postoperative pulmonary complications after robot-assisted laparoscopic prostatectomy: a propensity score-matched analysis. J Anesth. 2021 Apr;35(2):262-269. doi: 10.1007/s00540-021-02910-2. Epub 2021 Mar 8.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças Respiratórias
- Doenças pulmonares
- Atelectasia Pulmonar
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes Antiarrítmicos
- Parassimpaticolíticos
- Agentes Autônomos
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Antagonistas Muscarínicos
- Antagonistas colinérgicos
- Agentes colinérgicos
- Inibidores Enzimáticos
- Adjuvantes, Anestesia
- Agentes broncodilatadores
- Agentes Antiasmáticos
- Agentes do Sistema Respiratório
- Inibidores da colinesterase
- Midriáticos
- Parassimpaticomiméticos
- Atropina
- Neostigmina
Outros números de identificação do estudo
- USM/JEPeM/22050289
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .