- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06210165
Účinky Sugammadexu a konvenční reverze na funkci plic v laparoskopické abdominální chirurgii
Cílem této klinické studie je zjistit rozdíly v několika parametrech funkce plic (tj. Forced Vital Capacity (FCV)) mezi Sugammadexem a konvenčním reverzem v laparoskopické břišní chirurgii. Hlavní otázky, na které chce odpovědět, jsou:
- Existují rozdíly v testu funkce plic před operací a po extubaci mezi Sugammadexem a konvenčním reverzem v laparoskopické břišní chirurgii?
- Existují rozdíly ve velikosti oblasti atelektázy mezi Sugammadexem a konvenčním reverzem při laparoskopické břišní chirurgii?
- Existují rozdíly mezi sugammadexem a konvenčním zvratem v pooperační průměrné délce pobytu v laparoskopické břišní operaci?
Účastníci budou požádáni
- před operací provést základní spirometrii
- být před operací vyšetřen na ultrazvuk plic
- podat buď sugammadex nebo neostigmin jako reverzi po dokončení operace
- po operaci několikrát opakovat spirometrii
- být po operaci vyšetřen na ultrazvuk plic
Výzkumník porovná sugammadexovou skupinu a konvenční skupinu, aby zjistil, zda existuje nějaký rozdíl z hlediska funkce plic, velikosti atelektázy a délky pobytu.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pooperační plicní komplikace (PPC) nejsou neobvyklé. Zvyšují využití zdrojů zdravotní péče a zvyšují úmrtnost pacientů. V literatuře je publikováno mnoho definic, které lze považovat za složené měřítko výsledku. Patří sem atelektáza, respirační infekce, respirační selhání, pleurální výpotek, pneumotorax, bronchospasmus a také aspirační pneumonitida (Jammer et al., 2015). Po navození celkové anestezie okamžitě nastanou změny dýchacího systému: změní se svalová funkce a dechový pohyb, sníží se objem plic a atelektáza se objeví u více než 75 % pacientů, kterým byl podán neuromuskulární blokátor,
Problém a zdůvodnění studie jsou popsány v následujících odstavcích podle tří pooperačních stavů, 1) plicní funkce, 2) atelektázy a 3) pooperační délky pobytu:
Pooperační plicní komplikace jsou jedním z hlavních problémů po operaci. I když byla operace úspěšná, pacient bude po operaci stále čelit morbiditě nebo dokonce úmrtnosti. Riziko PPC se zvyšuje u pacientů s respiračními problémy, jako je astma, chronická obstrukční plicní nemoc (CHOPN) a kuřáci. Mnoho studií prokázalo srovnání mezi Sugammadexem a běžně používaným neostigminem s ohledem na PPC. Studie týkající se Sugammadexu a Neostigminu z hlediska funkce plic po operaci jsou však stále vzácné, protože bylo zjištěno, že pouze dvě studie komentovaly přímo funkci plic pomocí spirometrie mezi neostigminem a sugammadexem. V těchto studiích se ukázalo, že se mezi sugammadexem a neostigminem významně neliší objem pooperační spirometrie. Autoři se domnívali, že pooperační analgezie hraje důležitou roli v uváděném zachování FVC.
Atelektáza jako jedna z nejčastějších PPC může být zhoršena zejména při laparoskopické operaci vlivem Trendelenburgovy polohy a pneumoperitonea. Bylo prokázáno, že reziduální paralýza, i když není v takovém stavu (Trendelenburg, pneumoperitoneum), přispívá ke zhoršení funkce horních cest dýchacích a plic, stejně jako k respiračním nežádoucím příhodám u PACU a může atelektázu ještě zhoršit. To ukazuje, že existuje potřeba účinného a úplného zrušení neuromuskulárního blokátoru, aby se takové události zabránilo.
Důležitá je délka pobytu po operaci, která může prezentovat kvalitu systému zdravotní péče. Existuje však mnoho faktorů, které mohou přispět k délce pooperační doby, kdy jsou pooperační plicní komplikace jedním z největších přispěvatelů. Studie, kterou provedli Ledowski et al. na skupině seniorů nad 75 let v centrech napříč 5 zeměmi (Jižní Korea, Malajsie, Austrálie, Maďarsko, Nizozemsko), pokud jde o srovnání neostigminu a sugammadexu, ukázaly, že v délce pobytu se významně neliší. Pouze v Malajsii Ledowski et.al zjistili, že existuje významný rozdíl, pokud jde o délku pobytu. Je tedy zapotřebí další studie, aby bylo možné porovnat pooperační délku pobytu mezi pacienty, u kterých byl převrácen Sugammadex a Neostigmin.
Z přehledů literatury vyplývá mezera ve studiích zahrnujících srovnání účinku sugammadexu a neostigminu jako zvratu. Mezera spočívá v 1) nedostatku studií zahrnujících Sugammadex a Neostigmine, pokud jde o plicní funkce po operaci, 2) potřebě účinného a úplného zrušení neuromuskulárního blokátoru a 3) další studie o pooperační délce pobytu.
Výzkumné otázky
- Existují rozdíly v testu funkce plic před operací a po extubaci mezi Sugammadexem a konvenčním reverzem v laparoskopické břišní chirurgii?
- Existují rozdíly ve velikosti plochy atelektázy mezi Sugammadexem a konvenčním reverzem při laparoskopické břišní chirurgii?
- Existují rozdíly mezi sugammadexem a konvenčním zvratem v pooperační průměrné délce pobytu v laparoskopické břišní operaci?
Z výzkumných otázek s nulovou hypotézou tedy formulujeme, jak je uvedeno níže:
- Mezi Sugammadexem a konvenční reverzní skupinou v laparoskopické břišní chirurgii není žádný rozdíl v Forced Vital Capacity (FVC), Forced Expiratory Volume v první sekundě (FEV1) a FEV1/FVC před operací a po extubaci
- Není žádný rozdíl ve velikosti plochy atelektázy při použití ultrasonografie před operací a po extubaci mezi sugammadexem a konvenčním reverzem při laparoskopické břišní chirurgii
- Není žádný rozdíl v průměrné pooperační délce hospitalizace (dny) mezi sugammadexem a konvenčním reverzem v laparoskopické břišní chirurgii Cíl Obecně: Porovnat účinek na plicní funkce mezi sugammadexem a konvenčním reverzem v laparoskopické břišní chirurgii
Charakteristický:
- Porovnat Forced Vital Capacity (FVC), Forced Expiratory Volume v první sekundě (FEV1) a FEV1/FVC pomocí přenosné spirometrie před operací a po extubaci mezi sugammadexem a konvenčním reverzem v laparoskopické břišní chirurgii
- Identifikovat a porovnat velikost oblasti atelektázy pomocí ultrasonografie před operací a po extubaci mezi sugammadexem a konvenčním reverzem v laparoskopické břišní chirurgii
- Porovnat průměrnou pooperační délku hospitalizace (dny) mezi sugammadexem a konvenčním reverzem u laparoskopické břišní chirurgie
Všechna data budou shromažďována v Hospital Universiti Sains Malaysia, Kubang Kerian. Pacient bude identifikován na základě kritérií pro zařazení a vyloučení z níže uvedených míst:
- Anesteziologická klinika
- Na oddělení při kontrole předanestezií kontrola pro elektivní operaci následující den
- Na oddělení, kdy jsou případy hlášeny k operaci jako urgentní případ
- Na operačním sále, kdy hlášené případy dorazily k nouzovému provozu.
Informovaný souhlas bude získán od pacientů buď na oddělení, klinikách nebo v operačním sále při urgentní premedikaci na přechodové komoře. Pacient bude mít dostatek času na rozhodnutí o účasti. Souhlas s celkovou anestezií bude rovněž považován za součást standardní praxe. Budou sděleny související informace, jako je doba půstu.
Po vysvětlení a potvrzení souhlasu bude před podáním celkové anestezie provedena základní spirometrie a ultrazvuk plic (LUS), ať už na odděleních, klinikách nebo operačních sálech. Tím získáte základní linii funkce plic a také snímky plic. Spirometrie bude prováděna podle mezinárodních doporučení, ale s pacienty v pololehu (40 stupňů), jak je doporučeno pro pooperační polohu (Graham et al., 2019). Budou měřeny a zaznamenány FVC, FEV1 a usilovný výdechový průtok 25-75 %. Změny plicní aerace budou studovány pomocí LUS s pacientem ve stejné poloze. LUS bude provedena na každé plíci v sagitálním řezu ve třech předem definovaných oblastech: parasternální, mediální axilární linie a zadní axilární linie (Lichtenstein, 2014). Jas bude upraven v nastavení na nejjasnější úroveň v kostěném povrchu žeber. Poté se nastaví měřítko v cm2 podle rozlišení obrazu v pixelech. Přítomnost vzoru hepatizace plicní tkáně bude indikovat zhroucenou oblast. To naznačuje, že je přítomna atelektáza. Oblast bude měřena v každé oblasti tak, že se vezme nejdelší délka vertikálně a horizontálně, během konce platnosti po zmrazení obrazu. Součet všech šesti oblastí bude sečten, zaznamenán a považován za velikost atelektázy.
Pacient bude indukován odpovědným anesteziologem jako běžná klinická praxe. Neuromuskulární blokáda bude provedena pomocí rokuronia před intubací a bude monitorována sledováním sledu čtyř (TOF). Anesteziologovi bude umožněno udržovat hladinu TOF podle obvyklých kritérií. Jako údržba bude použit desfluran nebo sevofluran.
Po dokončení operace bude pacient náhodně rozdělen tak, aby dostával buď sugammadex 4 mg/kg nebo neostigmin 40 mcg/kg v kombinaci s atropinem 10 mcg/kg za použití zapečetěných neprůhledných obálek. K obratu dojde, jakmile se poměr TOF bude pohybovat mezi 0,7 až 0,9, protože svaly bránice a dechový objem jsou již zpět k normálu (Wardhana et al., 2019). Podle uvážení ošetřujícího anesteziologa protokol v případě potřeby povoluje dodatečnou dávku reverze. Pacient bude extubován podle obvyklé místní praxe a bude odeslán do pooperační zotavovací místnosti.
Aby byl pacient schopen uposlechnout příkazu, bude nová spirometrie provedena na pooperačním zotavovacím sále až po 20 minutách extubace se stejným postupem a polohou jako při předoperačním stanovení. Pooperační klinický management bude veden podle klinických preferencí a lokálního protokolu. Další ultrazvukové vyšetření plic se provádí také 20 minut po extubaci, hned po spirometrii. Spirometrie se opakuje 60 minut po extubaci. Všechna měření budou zaznamenána.
Další spirometrie bude provedena 24 hodin po operaci na oddělení stejným způsobem a měření bude zaznamenáno. Pacient bude sledován na oddělení až do propuštění a bude zaznamenávána délka pooperační doby.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
- Telefonní číslo: 6095 +6097673000
- E-mail: rhendra@gmail.com
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: NIK MUHAMMAD 'AIZAT 'ADROS, MBBS
- Telefonní číslo: +60145333560
- E-mail: aizatadros@gmail.com
Studijní místa
-
-
Kelantan
-
Kubang Kerian, Kelantan, Malajsie, 16150
- Nábor
- University of Science Malaysia Hospital
-
Kontakt:
- Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
- Telefonní číslo: 6095 +6097673000
- E-mail: rhendra@gmail.com
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Nik Muhammad 'Aizat 'Adros, MBBS
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Umairah Esa, MBBS
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Kamaruddin Ibrahim, MD
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Diagnóza / podezření na: apendicitida nebo cholelitiáza
- Plánováno k laparoskopické operaci v celkové anestezii
- ASA I-III
Kritéria vyloučení:
- Nestabilní hemodynamický stav
- Odmítnutí účasti pacienta
- Změněný duševní stav, kognitivní funkce nebo duševní porucha
- Příjem na jednotku pooperační péče (PACU) pod mechanickou ventilací
- Přecitlivělost na některý z léků
- Akutní nebo chronická onemocnění plic
- Neuromuskulární poruchy
- Infarkt myokardu nebo koronární okluze tři měsíce před operací
- Obezita BMI větší nebo rovno 30
- Intubace před příjezdem na operační sál
- Těhotenství
- Převedeno na otevřenou chirurgii
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Sugammadex
IV Sugammadex 4 mg/kg jednou po poměru Train of Four 0,7 až 0,9
|
IV Sugammadex 4 mg/kg stat jednou TOF poměr 0,7-0,9 po dokončení operace
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Neostigmin a atropin
IV neostigmin 40 mcg/kg a IV atropin 10 mcg/kg jednou po poměru Train of Four 0,7 až 0,9
|
IV neostigmin 40 mcg/kg v kombinaci s IV atropinem 10 mcg/kg stat jednou TOF poměr 0,7-0,9 po dokončení operace
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Funkce plic
Časové okno: Předoperační (hodina 1) až 24 hodin po extubaci (hodina 24)
|
porovnejte Forced Vital Capacity (FVC), Forced Expiratory Volume v první sekundě (FEV1) a FEV1/FVC pomocí přenosné spirometrie před operací a po extubaci mezi sugammadexem a konvenčním reverzem v laparoskopické břišní chirurgii
|
Předoperační (hodina 1) až 24 hodin po extubaci (hodina 24)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Atelektáza
Časové okno: Před operací (základní hodnota) a 20 minut po extubaci
|
porovnat velikost plochy atelektázy pomocí ultrasonografie před operací a po extubaci mezi sugammadexem a konvenčním reverzem v laparoskopické břišní chirurgii.
|
Před operací (základní hodnota) a 20 minut po extubaci
|
|
Délka pobytu
Časové okno: Po ukončení studia průměrně jeden týden
|
porovnejte průměrnou pooperační délku pobytu (dny) v nemocnici mezi sugammadexem a konvenčním reverzem u laparoskopické břišní chirurgie
|
Po ukončení studia průměrně jeden týden
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: NIK MUHAMMAD 'AIZAT 'ADROS, MBBS, Hospital Universiti Sains Malaysia
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Hristovska AM, Duch P, Allingstrup M, Afshari A. Efficacy and safety of sugammadex versus neostigmine in reversing neuromuscular blockade in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Aug 14;8(8):CD012763. doi: 10.1002/14651858.CD012763.
- Jammer I, Wickboldt N, Sander M, Smith A, Schultz MJ, Pelosi P, Leva B, Rhodes A, Hoeft A, Walder B, Chew MS, Pearse RM; European Society of Anaesthesiology (ESA) and the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM); European Society of Anaesthesiology; European Society of Intensive Care Medicine. Standards for definitions and use of outcome measures for clinical effectiveness research in perioperative medicine: European Perioperative Clinical Outcome (EPCO) definitions: a statement from the ESA-ESICM joint taskforce on perioperative outcome measures. Eur J Anaesthesiol. 2015 Feb;32(2):88-105. doi: 10.1097/EJA.0000000000000118.
- Naguib M, Brull SJ, Johnson KB. Conceptual and technical insights into the basis of neuromuscular monitoring. Anaesthesia. 2017 Jan;72 Suppl 1:16-37. doi: 10.1111/anae.13738.
- Murphy GS, Brull SJ. Residual neuromuscular block: lessons unlearned. Part I: definitions, incidence, and adverse physiologic effects of residual neuromuscular block. Anesth Analg. 2010 Jul;111(1):120-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181da832d. Epub 2010 May 4.
- Dupont WD, Plummer WD Jr. Power and sample size calculations. A review and computer program. Control Clin Trials. 1990 Apr;11(2):116-28. doi: 10.1016/0197-2456(90)90005-m.
- Graham BL, Steenbruggen I, Miller MR, Barjaktarevic IZ, Cooper BG, Hall GL, Hallstrand TS, Kaminsky DA, McCarthy K, McCormack MC, Oropez CE, Rosenfeld M, Stanojevic S, Swanney MP, Thompson BR. Standardization of Spirometry 2019 Update. An Official American Thoracic Society and European Respiratory Society Technical Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 15;200(8):e70-e88. doi: 10.1164/rccm.201908-1590ST.
- Miskovic A, Lumb AB. Postoperative pulmonary complications. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):317-334. doi: 10.1093/bja/aex002.
- Lichtenstein DA. Lung ultrasound in the critically ill. Ann Intensive Care. 2014 Jan 9;4(1):1. doi: 10.1186/2110-5820-4-1.
- Hyman EC, Brull SJ. Clarification: Current Status of Neuromuscular Reversal and Monitoring, Challenges and Opportunities. Anesthesiology. 2017 Oct;127(4):730. doi: 10.1097/ALN.0000000000001795. No abstract available.
- Abola RE, Romeiser J, Rizwan S, Lung B, Gupta R, Bennett-Guerrero E. A randomized-controlled trial of sugammadex versus neostigmine: impact on early postoperative strength. Can J Anaesth. 2020 Aug;67(8):959-969. doi: 10.1007/s12630-020-01695-4. Epub 2020 May 13.
- Alday E, Munoz M, Planas A, Mata E, Alvarez C. Effects of neuromuscular block reversal with sugammadex versus neostigmine on postoperative respiratory outcomes after major abdominal surgery: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2019 Nov;66(11):1328-1337. doi: 10.1007/s12630-019-01419-3. Epub 2019 Jun 4.
- Amorim P, Lagarto F, Gomes B, Esteves S, Bismarck J, Rodrigues N, Nogueira M. Neostigmine vs. sugammadex: observational cohort study comparing the quality of recovery using the Postoperative Quality Recovery Scale. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Oct;58(9):1101-10. doi: 10.1111/aas.12389. Epub 2014 Sep 1.
- Echeverry G, Polskin L, Tollinche LE, Seier K, Tan KS, McCormick PJ, Fischer GW, Grant FM. ROUTINE USE OF SUGAMMADEX DOES NOT SHORTEN PACU LENGTH OF STAY: A PROSPECTIVE DOUBLE-BLINDED RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL. Perioper Care Oper Room Manag. 2021 Sep;24:100199. doi: 10.1016/j.pcorm.2021.100199. Epub 2021 Jul 16.
- Kheterpal S, Vaughn MT, Dubovoy TZ, Shah NJ, Bash LD, Colquhoun DA, Shanks AM, Mathis MR, Soto RG, Bardia A, Bartels K, McCormick PJ, Schonberger RB, Saager L. Sugammadex versus Neostigmine for Reversal of Neuromuscular Blockade and Postoperative Pulmonary Complications (STRONGER): A Multicenter Matched Cohort Analysis. Anesthesiology. 2020 Jun;132(6):1371-1381. doi: 10.1097/ALN.0000000000003256.
- Kim HY. Statistical notes for clinical researchers: Chi-squared test and Fisher's exact test. Restor Dent Endod. 2017 May;42(2):152-155. doi: 10.5395/rde.2017.42.2.152. Epub 2017 Mar 30. No abstract available.
- Ledowski T, Szabo-Maak Z, Loh PS, Turlach BA, Yang HS, de Boer HD, Asztalos L, Shariffuddin II, Chan L, Fulesdi B. Reversal of residual neuromuscular block with neostigmine or sugammadex and postoperative pulmonary complications: a prospective, randomised, double-blind trial in high-risk older patients. Br J Anaesth. 2021 Aug;127(2):316-323. doi: 10.1016/j.bja.2021.04.026. Epub 2021 Jun 12.
- Li L, Jiang Y, Zhang W. Sugammadex for Fast-Track Surgery in Children Undergoing Cardiac Surgery: A Randomized Controlled Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021 May;35(5):1388-1392. doi: 10.1053/j.jvca.2020.08.069. Epub 2020 Sep 3.
- Mazo V, Sabate S, Canet J. How to optimize and use predictive models for postoperative pulmonary complications. Minerva Anestesiol. 2016 Mar;82(3):332-42. Epub 2015 May 20.
- Mongodi S, De Luca D, Colombo A, Stella A, Santangelo E, Corradi F, Gargani L, Rovida S, Volpicelli G, Bouhemad B, Mojoli F. Quantitative Lung Ultrasound: Technical Aspects and Clinical Applications. Anesthesiology. 2021 Jun 1;134(6):949-965. doi: 10.1097/ALN.0000000000003757.
- Nguyen TK, Nguyen VL, Nguyen TG, Mai DH, Nguyen NQ, Vu TA, Le AN, Nguyen QH, Nguyen CT, Nguyen DT. Lung-protective mechanical ventilation for patients undergoing abdominal laparoscopic surgeries: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2021 Mar 30;21(1):95. doi: 10.1186/s12871-021-01318-5.
- Norton M, Xara D, Parente D, Barbosa M, Abelha FJ. Residual neuromuscular block as a risk factor for critical respiratory events in the post anesthesia care unit. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2013 Apr;60(4):190-6. doi: 10.1016/j.redar.2012.12.011. Epub 2013 Feb 28.
- O'Reilly-Shah VN, Wolf FA, Jabaley CS, Lynde GC. Using a worldwide in-app survey to explore sugammadex usage patterns: a prospective observational study. Br J Anaesth. 2017 Aug 1;119(2):333-335. doi: 10.1093/bja/aex171. No abstract available.
- Rivero-Yeverino D. [Spirometry: basic concepts]. Rev Alerg Mex. 2019 Jan-Mar;66(1):76-84. doi: 10.29262/ram.v66i1.536. Spanish.
- Touw HR, Schuitemaker AE, Daams F, van der Peet DL, Bronkhorst EM, Schober P, Boer C, Tuinman PR. Routine lung ultrasound to detect postoperative pulmonary complications following major abdominal surgery: a prospective observational feasibility study. Ultrasound J. 2019 Sep 16;11(1):20. doi: 10.1186/s13089-019-0135-6.
- Wang JF, Zhao ZZ, Jiang ZY, Liu HX, Deng XM. Influence of sugammadex versus neostigmine for neuromuscular block reversal on the incidence of postoperative pulmonary complications: a meta-analysis of randomized controlled trials. Perioper Med (Lond). 2021 Sep 20;10(1):32. doi: 10.1186/s13741-021-00203-6.
- Wardhana A, Kurniawaty J, Uyun Y. Optimised reversal without train-of-four monitoring versus reversal using quantitative train-of-four monitoring: An equivalence study. Indian J Anaesth. 2019 May;63(5):361-367. doi: 10.4103/ija.IJA_94_19.
- Yu J, Park JY, Lee Y, Hwang JH, Kim YK. Sugammadex versus neostigmine on postoperative pulmonary complications after robot-assisted laparoscopic prostatectomy: a propensity score-matched analysis. J Anesth. 2021 Apr;35(2):262-269. doi: 10.1007/s00540-021-02910-2. Epub 2021 Mar 8.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Nemoci dýchacích cest
- Plicní onemocnění
- Plicní Atelektáza
- Fyziologické účinky léků
- Neurotransmiterové látky
- Molekulární mechanismy farmakologického působení
- Látky proti arytmii
- Parasympatolytika
- Autonomní agenti
- Agenti periferního nervového systému
- Muskarinoví antagonisté
- Cholinergní antagonisté
- Cholinergní činidla
- Inhibitory enzymů
- Adjuvans, anestezie
- Bronchodilatační činidla
- Antiastmatická činidla
- Agenti dýchacího systému
- Inhibitory cholinesterázy
- Mydriatici
- Parasympatomimetika
- Atropin
- Neostigmin
Další identifikační čísla studie
- USM/JEPeM/22050289
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .