このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

くすぶっている骨髄腫の高リスク患者の観察と縦断的洞察試験 (SPOTLIGHT)

2026年2月11日 更新者:University of Utah
この研究の目的は、拡散強調全身磁気共鳴画像法による綿密な標準治療の追跡調査を受けている現代の患者コホートにおける高リスクくすぶり骨髄腫の自然史を明らかにすることです。

調査の概要

研究の種類

観察的

入学 (推定)

100

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Utah
      • Salt Lake City、Utah、アメリカ、84112
        • 募集
        • Huntsman Cancer Institute at the University of Utah
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

くすぶり骨髄腫 (SMM)

説明

包含基準:

  • 18歳以上の成人対象。
  • IMWG 基準によるくすぶり骨髄腫の診断、具体的には以下のとおりです。

    • 24時間あたり30g/L以上の血清モノクローナルタンパク質(IgGまたはIgA)、または24時間あたり500mg以上の尿モノクローナルタンパク質および/または
    • クローン性骨髄形質細胞が 10 ~ 59% あり、骨髄腫を定義する事象やアミロイドーシスが存在しない
  • 高リスクくすぶり型骨髄腫は、以下の 4 つの基準のうち 2 つ以上として定義されます。

    • 2 g/dL を超える M スパイク
    • 関与/非関与遊離軽鎖比が 20 を超える
    • 20%を超える骨髄形質細胞増加症
    • 従来の細胞遺伝学/蛍光 in situ ハイブリダイゼーション (FISH) 研究による転座 (4;14)、欠失 17p、欠失 13q または 1q ゲインのいずれかの存在、および/または
    • くすぶり型多発性骨髄腫 (SMM) の IMWG リスクモデルに基づく IMWG SMM スコアが 9 以上
  • 高リスクSMMの診断は研究登録後365日以内に行われた。 注: 患者が以前に MGUS または低/中型 SMM を患っていた場合、高リスク SMM と診断された日は、研究への登録から 365 日以内である必要があります。

除外基準:

  • IMWG基準による骨髄腫の診断基準を満たす何らかの特徴の存在
  • 髄外形質細胞腫の存在
  • スクリーニング前またはスクリーニング時に行われた画像検査で、局所的な骨髄病変または溶解性骨病変が存在する。 ただし、MRI での骨髄のびまん性または斑状の浸潤の存在 (明確な病変がない) は、除外基準にはなりません。 MRI で形質細胞異常に起因する限局性骨髄病変が 1 つある患者は、たとえ骨髄腫の基準を満たさなくても研究から除外されます。
  • クレアチニンクリアランスが40ml/分未満。
  • AL アミロイドーシスの存在(AL アミロイドーシスを除外するために必要な精密検査の量は治療する研究者の裁量によるが、研究者は登録時に AL アミロイドーシスが存在すると信じていないことを証明しなければならない。) 心アミロイドーシスを確認するための評価の一部として、血清 nt-PROBNP が推奨されます。
  • ヘモグロビンが 11g/dl 未満の場合、貧血の明確な可逆的理由が特定されない限り、その時点で Hgb が 11g/dl を超えている場合は 2 か月以内に再検査を受けることができます。

注: Hgb のカットオフは施設によって異なる場合があります (Hgb ユタ大学の男性のカットオフの下限は Hgb 14.8 であり、Hgb 12.7 の患者は CRAB 特徴があると見なされます)。 Hgb が 10g/dl を超えているが、患者が IMWG の基準による貧血の定義を満たしている場合、これは正常限界値を 2 g/dl 以上下回っているため、治験責任医師は検討中の患者に電話をかけるかどうかを決定できます。多発性骨髄腫またはくすぶり型骨髄腫であるかどうかをスクリーニングするため、この研究への登録を許可します。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
2年時点での形質細胞異常に起因する病的進行事象の発生率。病的事象は死亡、回復しない腎損傷、骨折、溶解性骨病変、ALアミロイドーシスまたは形質細胞白血病として定義される。
時間枠:2年
拡散強調全身 MRI による積極的な監視を受けているくすぶり骨髄腫患者の前向きコホートにおける進行事象の頻度と性質
2年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインから24か月の追跡調査の研究終了まで、PROMIS-29(患者報告結果測定情報システム)の身体機能領域によって測定された生活の質の変化。
時間枠:2年
PROMIS-29 機器によって評価される長期的な生活の質を決定します。 PROMIS-29 スケールは、T スコア測定法を使用してスコア付けされます。 50 ポイントのスコアは各スケールの母平均を表し、10 ポイントは 1 つの標準偏差を表します。 スコアが高いほど、身体機能のレベルが高いことを意味します。
2年
ベースラインから24か月の追跡調査時の研究終了まで、PROMIS-29(患者報告アウトカム測定情報システム)の疼痛干渉ドメインによって測定された生活の質の変化。
時間枠:2年
PROMIS-29 機器によって評価される長期的な生活の質を決定します。 PROMIS-29 スケールは、T スコア測定法を使用してスコア付けされます。 50 ポイントのスコアは各スケールの母平均を表し、10 ポイントは 1 つの標準偏差を表します。 スコアが高いほど、痛みの干渉レベルが高いことを意味します。
2年
PROMIS-29(患者報告アウトカム測定情報システム)の不安領域によって測定された、ベースラインから24か月の追跡調査時の研究終了までの生活の質の変化。
時間枠:2年
PROMIS-29 機器によって評価される長期的な生活の質を決定します。 PROMIS-29 スケールは、T スコア測定法を使用してスコア付けされます。 50 ポイントのスコアは各スケールの母平均を表し、10 ポイントは 1 つの標準偏差を表します。 スコアが高いほど、不安のレベルが高いことを意味します。
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Ghulam Rehman Mohyuddin, MD、Huntsman Cancer Institute

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
  • Cowan A, Ferrari F, Freeman SS, et al: Personalised progression prediction in patients with monoclonal gammopathy of undetermined significance or smouldering multiple myeloma (PANGEA): a retrospective, multicohort study. Lancet Haematol 10:e203-e212, 2023
  • Mateos MV, Kumar S, Dimopoulos MA, et al: International Myeloma Working Group risk stratification model for smoldering multiple myeloma (SMM). Blood Cancer J 10:102, 2020
  • Lakshman A, Rajkumar SV, Buadi FK, et al: Risk stratification of smoldering multiple myeloma incorporating revised IMWG diagnostic criteria. Blood Cancer J 8:59, 2018
  • Rajkumar SV, Dimopoulos MA, Palumbo A, et al: International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol 15:e538-48, 2014
  • Thorsteinsdottir S, Gislason GK, Aspelund T, et al: Prevalence of smoldering multiple myeloma based on nationwide screening. Nat Med 29:467-472, 2023
  • Hillengass J, Moulopoulos LA, Delorme S, et al: Whole-body computed tomography versus conventional skeletal survey in patients with multiple myeloma: a study of the International Myeloma Working Group. Blood Cancer J 7:e599, 2017
  • Siontis B, Kumar S, Dispenzieri A, et al: Positron emission tomography- computed tomography in the diagnostic evaluation of smoldering multiple myeloma: identification of patients needing therapy. Blood Cancer J 5:e364, 201
  • Perez-Persona E, Vidriales MB, Mateo G, et al: New criteria to identify risk of progression in monoclonal gammopathy of uncertain significance and smoldering multiple myeloma based on multiparameter flow cytometry analysis of bone marrow plasma cells. Blood 110:2586-92, 2007
  • Dispenzieri A, Kyle RA, Katzmann JA, et al: Immunoglobulin free light chain ratio is an independent risk factor for progression of smoldering (asymptomatic) multiple myeloma. Blood 111:785-9, 2008
  • Hill E, Dew A, Morrison C, et al: Assessment of Discordance Among Smoldering Multiple Myeloma Risk Models. JAMA Oncol 7:132-134, 2021
  • Lonial S, Jacobus S, Fonseca R, et al: Randomized Trial of Lenalidomide Versus Observation in Smoldering Multiple Myeloma. J Clin Oncol 38:1126-1137, 2020
  • Mateos MV, Hernandez MT, Giraldo P, et al: Lenalidomide plus dexamethasone for high-risk smoldering multiple myeloma. N Engl J Med 369:438-47, 2013
  • Mateos MV, Hernandez MT, Salvador C, et al: Lenalidomide-dexamethasone versus observation in high-risk smoldering myeloma after 12 years of median follow-up time: A randomized, open-label study. Eur J Cancer 174:243-250, 2022
  • Wennmann M, Goldschmidt H, Mosebach J, et al: Whole-body magnetic resonance imaging plus serological follow-up for early identification of progression in smouldering myeloma patients to prevent development of end-organ damage. Br J Haematol 199:65-75, 2022
  • Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS((R))-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018
  • Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS(®)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年1月11日

一次修了 (推定)

2028年3月1日

研究の完了 (推定)

2030年3月1日

試験登録日

最初に提出

2024年1月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年1月8日

最初の投稿 (実際)

2024年1月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月11日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する