Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hochrisikopatientenbeobachtung und Längsschnittstudie zum schwelenden Myelom (SPOTLIGHT)

11. Februar 2026 aktualisiert von: University of Utah
Der Zweck dieser Studie besteht darin, den natürlichen Verlauf des schwelenden Myeloms mit hohem Risiko in einer modernen Kohorte von Patienten zu definieren, die sich einer engmaschigen Standardnachsorge mit diffusionsgewichteter Ganzkörper-Magnetresonanztomographie unterziehen.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84112
        • Rekrutierung
        • Huntsman Cancer Institute at the University of Utah
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Schwelendes Myelom (SMM)

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener Proband im Alter von ≥ 18 Jahren.
  • Diagnose eines schwelenden Myeloms gemäß den IMWG-Kriterien, insbesondere:

    • Monoklonales Serumprotein (IgG oder IgA) von 30 g/L oder mehr pro 24 Stunden oder monoklonales Urinprotein von 500 mg oder mehr pro 24 Stunden und/oder
    • Klonale Knochenmarksplasmazellen 10–59 % ohne Myelom-definierende Ereignisse oder Amyloidose
  • Hochriskantes schwelendes Myelom, definiert als zwei oder mehr von vier der folgenden Kriterien:

    • M-Spitze größer als 2 g/dl
    • Ein Verhältnis beteiligter/unbeteiligter freier Leichtketten von mehr als 20
    • Knochenmarksplasmozytose von mehr als 20 %
    • Vorhandensein einer Translokation (4; 14), Deletion 17p, Deletion 13q oder 1q (Zuwachs durch konventionelle Zytogenetik/Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierungsstudien (FISH)) und/oder
    • Ein IMWG-SMM-Score von 9 oder höher gemäß dem IMWG-Risikomodell für schwelendes multiples Myelom (SMM)
  • Die Diagnose eines Hochrisiko-SMM wurde innerhalb von 365 Tagen nach Aufnahme in die Studie gestellt. Hinweis: Wenn ein Patient zuvor an MGUS oder niedrigem/mittlerem SMM litt, muss das Datum, an dem Hochrisiko-SMM diagnostiziert wurde, innerhalb von 365 Tagen nach der Aufnahme in die Studie liegen.

Ausschlusskriterien:

  • Vorhandensein jeglicher Merkmale, die die diagnostischen Kriterien für ein Myelom gemäß den IMWG-Kriterien erfüllen würden
  • Vorliegen extramedullärer Plasmozytome
  • Vorhandensein von fokalen Knochenmarksläsionen oder lytischen Knochenläsionen auf der Bildgebung vor dem Screening oder während des Screenings. Das Vorhandensein einer diffusen oder fleckigen Infiltration des Knochenmarks (ohne deutliche Läsionen) im MRT ist jedoch kein Ausschlusskriterium. Patienten mit einer fokalen Markläsion im MRT, die auf eine Plasmazelldyskrasie zurückzuführen ist, werden von der Studie ausgeschlossen, auch wenn sie die Kriterien für ein Myelom nicht erfüllen.
  • Kreatinin-Clearance von weniger als 40 ml/min.
  • Vorliegen einer AL-Amyloidose (der Umfang der zum Ausschluss einer AL-Amyloidose erforderlichen Untersuchung liegt im Ermessen des behandelnden Prüfarztes, der Prüfarzt muss jedoch bestätigen, dass er zum Zeitpunkt der Einschreibung nicht davon ausgeht, dass eine AL-Amyloidose vorliegt. Serum-nt-PROBNP wird als Teil der Untersuchung zur Feststellung einer kardialen Amyloidose empfohlen.
  • Hämoglobin von weniger als 11 g/dl, es sei denn, es wird ein eindeutig reversibler Grund für die Anämie festgestellt. Zu diesem Zeitpunkt kann in zwei Monaten ein erneutes Screening durchgeführt werden, wenn der Hgb-Wert über 11 g/dl liegt.

Hinweis: Die Hgb-Grenzwerte können je nach Einrichtung variieren (der untere Grenzwert für Männer an der Hgb University of Utah liegt bei einem Hgb von 14,8, was bedeutet, dass ein Patient mit einem Hgb von 12,7 ein CRAB-Merkmal hat). Wenn der Hgb-Wert über 10 g/dl liegt, der Patient jedoch die Definition einer Anämie gemäß den IMWG-Kriterien erfüllt, da dieser Wert mehr als 2 g/dl unter der Normgrenze liegt, kann der Prüfer entscheiden, ob er einen in Betracht gezogenen Patienten anruft für das Screening auf multiples Myelom ODER schwelendes Myelom und erlauben Sie die Aufnahme in diese Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz von krankhaften Progressionsereignissen, die auf eine Plasmazelldyskrasie nach zwei Jahren zurückzuführen sind, wobei als krankhafte Ereignisse definiert sind: Tod, nicht rückgängig zu machende Nierenschädigung, Fraktur, lytische Knochenläsion, AL-Amyloidose oder Plasmazellleukämie.
Zeitfenster: 2 Jahre
Häufigkeit und Art von Progressionsereignissen in einer prospektiven Kohorte von Patienten mit schwelendem Myelom, die sich einer aktiven Überwachung mit diffusionsgewichteter Ganzkörper-MRT unterziehen
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lebensqualität, gemessen anhand des Bereichs der körperlichen Funktion im PROMIS-29 (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System), vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten Nachbeobachtung.
Zeitfenster: 2 Jahre
Bestimmen Sie die Lebensqualität in Längsrichtung anhand der Bewertung mit dem PROMIS-29-Instrument. Die PROMIS-29-Skalen werden mithilfe einer T-Score-Metrikmethode bewertet. Eine Punktzahl von 50 Punkten stellt den Bevölkerungsdurchschnitt für jede Skala dar, und 10 Punkte stellen eine Standardabweichung dar. Höhere Werte bedeuten ein höheres Maß an körperlicher Funktion.
2 Jahre
Veränderung der Lebensqualität, gemessen anhand der Schmerzinterferenzdomäne im PROMIS-29 (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System), vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten Nachbeobachtung.
Zeitfenster: 2 Jahre
Bestimmen Sie die Lebensqualität in Längsrichtung anhand der Bewertung mit dem PROMIS-29-Instrument. Die PROMIS-29-Skalen werden mithilfe einer T-Score-Metrikmethode bewertet. Eine Punktzahl von 50 Punkten stellt den Bevölkerungsdurchschnitt für jede Skala dar, und 10 Punkte stellen eine Standardabweichung dar. Höhere Werte bedeuten ein höheres Maß an Schmerzbeeinträchtigung.
2 Jahre
Veränderung der Lebensqualität, gemessen anhand des Angstbereichs im PROMIS-29 (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System), vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten Nachbeobachtung.
Zeitfenster: 2 Jahre
Bestimmen Sie die Lebensqualität in Längsrichtung anhand der Bewertung mit dem PROMIS-29-Instrument. Die PROMIS-29-Skalen werden mithilfe einer T-Score-Metrikmethode bewertet. Eine Punktzahl von 50 Punkten stellt den Bevölkerungsdurchschnitt für jede Skala dar, und 10 Punkte stellen eine Standardabweichung dar. Höhere Werte bedeuten ein höheres Maß an Angst.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ghulam Rehman Mohyuddin, MD, Huntsman Cancer Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
  • Cowan A, Ferrari F, Freeman SS, et al: Personalised progression prediction in patients with monoclonal gammopathy of undetermined significance or smouldering multiple myeloma (PANGEA): a retrospective, multicohort study. Lancet Haematol 10:e203-e212, 2023
  • Mateos MV, Kumar S, Dimopoulos MA, et al: International Myeloma Working Group risk stratification model for smoldering multiple myeloma (SMM). Blood Cancer J 10:102, 2020
  • Lakshman A, Rajkumar SV, Buadi FK, et al: Risk stratification of smoldering multiple myeloma incorporating revised IMWG diagnostic criteria. Blood Cancer J 8:59, 2018
  • Rajkumar SV, Dimopoulos MA, Palumbo A, et al: International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol 15:e538-48, 2014
  • Thorsteinsdottir S, Gislason GK, Aspelund T, et al: Prevalence of smoldering multiple myeloma based on nationwide screening. Nat Med 29:467-472, 2023
  • Hillengass J, Moulopoulos LA, Delorme S, et al: Whole-body computed tomography versus conventional skeletal survey in patients with multiple myeloma: a study of the International Myeloma Working Group. Blood Cancer J 7:e599, 2017
  • Siontis B, Kumar S, Dispenzieri A, et al: Positron emission tomography- computed tomography in the diagnostic evaluation of smoldering multiple myeloma: identification of patients needing therapy. Blood Cancer J 5:e364, 201
  • Perez-Persona E, Vidriales MB, Mateo G, et al: New criteria to identify risk of progression in monoclonal gammopathy of uncertain significance and smoldering multiple myeloma based on multiparameter flow cytometry analysis of bone marrow plasma cells. Blood 110:2586-92, 2007
  • Dispenzieri A, Kyle RA, Katzmann JA, et al: Immunoglobulin free light chain ratio is an independent risk factor for progression of smoldering (asymptomatic) multiple myeloma. Blood 111:785-9, 2008
  • Hill E, Dew A, Morrison C, et al: Assessment of Discordance Among Smoldering Multiple Myeloma Risk Models. JAMA Oncol 7:132-134, 2021
  • Lonial S, Jacobus S, Fonseca R, et al: Randomized Trial of Lenalidomide Versus Observation in Smoldering Multiple Myeloma. J Clin Oncol 38:1126-1137, 2020
  • Mateos MV, Hernandez MT, Giraldo P, et al: Lenalidomide plus dexamethasone for high-risk smoldering multiple myeloma. N Engl J Med 369:438-47, 2013
  • Mateos MV, Hernandez MT, Salvador C, et al: Lenalidomide-dexamethasone versus observation in high-risk smoldering myeloma after 12 years of median follow-up time: A randomized, open-label study. Eur J Cancer 174:243-250, 2022
  • Wennmann M, Goldschmidt H, Mosebach J, et al: Whole-body magnetic resonance imaging plus serological follow-up for early identification of progression in smouldering myeloma patients to prevent development of end-organ damage. Br J Haematol 199:65-75, 2022
  • Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS((R))-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018
  • Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS(®)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schwelendes Multiples Myelom

Abonnieren