- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06212323
Obserwacja pacjentów z tlącym się szpiczakiem wysokiego ryzyka i badanie podłużne (SPOTLIGHT)
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Sharmilee Nuli
- Numer telefonu: 801-585-0255
- E-mail: Sharmilee.Nuli@hci.utah.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84112
- Rekrutacyjny
- Huntsman Cancer Institute at the University of Utah
-
Kontakt:
- Bailee Daniels
- Numer telefonu: 801-587-4699
- E-mail: Bailee.Daniels@hci.utah.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoba dorosła w wieku ≥ 18 lat.
Rozpoznanie tlącego się szpiczaka według kryteriów IMWG, w szczególności:
- Białko monoklonalne w surowicy (IgG lub IgA) w stężeniu 30 g/l lub więcej na 24 godziny lub białko monoklonalne w moczu w stężeniu 500 mg lub więcej na 24 godziny i/lub
- Klonalne komórki plazmatyczne szpiku kostnego 10–59% przy braku zdarzeń definiujących szpiczaka lub amyloidozy
Szpiczak tlący wysokiego ryzyka zdefiniowany jako dwa lub więcej z czterech z następujących kryteriów:
- Skok M większy niż 2 g/dL
- Stosunek zaangażowanych/niezaangażowanych wolnych łańcuchów lekkich większy niż 20
- Plazmacytoza szpiku kostnego większa niż 20%
- Obecność którejkolwiek z translokacji (4;14), delecji 17p, delecji 13q lub wzmocnienia 1q w konwencjonalnych badaniach cytogenetyki/fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ (FISH)) i/lub
- Wynik IMWG SMM wynoszący 9 lub więcej zgodnie z modelem ryzyka IMWG dla tlącego się szpiczaka mnogiego (SMM)
- Diagnoza SMM wysokiego ryzyka postawiona w ciągu 365 dni od włączenia do badania. Uwaga: Jeśli pacjent miał wcześniej MGUS lub SMM niskiego/średniego stopnia, data zdiagnozowania SMM wysokiego ryzyka musiała przypadać w ciągu 365 dni od włączenia do badania.
Kryteria wyłączenia:
- Obecność jakichkolwiek cech spełniających kryteria diagnostyczne szpiczaka zgodnie z Kryteriami IMWG
- Obecność pozaszpikowych plazmocytom
- Obecność jakichkolwiek ogniskowych zmian w szpiku kostnym lub litycznych zmian kostnych w badaniach obrazowych wykonanych przed badaniem przesiewowym lub w trakcie badań przesiewowych. Jednakże obecność rozlanego lub niejednolitego nacieku szpiku (bez wyraźnych zmian) w badaniu MRI nie będzie kryterium wykluczającym. Pacjenci z 1 ogniskową zmianą w szpiku w badaniu MRI, którą można przypisać dyskrazjom komórek plazmatycznych, zostaną wykluczeni z badania, nawet jeśli nie spełniają kryteriów szpiczaka.
- Klirens kreatyniny mniejszy niż 40 ml/min.
- Obecność amyloidozy AL (ilość badań niezbędnych do wykluczenia amyloidozy AL zależy od uznania badacza prowadzącego, jednakże badacz musi zaświadczyć, że w chwili włączenia do badania nie wierzy w obecność amyloidozy AL. W ramach oceny w celu stwierdzenia amyloidozy sercowej zaleca się wykonanie surowicy nt-PROBNP).
- Hemoglobina poniżej 11 g/dl, chyba że zostanie zidentyfikowana wyraźnie odwracalna przyczyna niedokrwistości. Kiedy to nastąpi, można je ponownie zbadać po dwóch miesiącach, jeśli Hgb jest większe niż 11 g/dl.
Uwaga: Wartości graniczne Hgb mogą się różnić w zależności od instytucji (niższa wartość graniczna dla Hgb University of Utah dla mężczyzn to Hgb wynosząca 14,8, co oznacza, że pacjent z Hgb wynoszącym 12,7 ma cechę CRAB). Jeśli Hgb przekracza 10 g/dl, ale pacjent spełnia definicję anemii według kryteriów IMWG, ponieważ jest o więcej niż 2 g/dl poniżej granicy normy, badacz może zdecydować, czy wezwać rozważanego pacjenta do badania przesiewowego w kierunku szpiczaka mnogiego LUB szpiczaka tlącego i umożliwi włączenie do tego badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania zdarzeń chorobowych związanych z dyskrazją komórek plazmatycznych po dwóch latach, przy czym zdarzenia chorobowe definiowano jako: śmierć, nieodwracalne uszkodzenie nerek, złamanie, lityczne uszkodzenie kości, amyloidozę AL lub białaczkę plazmatyczną.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Częstotliwość i charakter zdarzeń progresji w prospektywnej kohorcie pacjentów ze szpiczakiem tlącym się poddawanych aktywnej obserwacji za pomocą MRI całego ciała ważonego dyfuzyjnie
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana jakości życia mierzona w domenie funkcji fizycznych w PROMIS-29 (system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów), od wartości początkowej do końca badania po 24 miesiącach obserwacji.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Określ podłużną jakość życia ocenianą za pomocą instrumentu PROMIS-29.
Skale PROMIS-29 będą oceniane przy użyciu metody metrycznej T-score.
Wynik 50 punktów reprezentuje średnią populacji dla każdej skali, a 10 punktów oznacza jedno odchylenie standardowe.
Wyższe wyniki oznaczają wyższy poziom sprawności fizycznej.
|
2 lata
|
|
Zmiana jakości życia mierzona za pomocą domeny interferencji bólu w PROMIS-29 (system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów), od wartości początkowej do końca badania po 24 miesiącach obserwacji.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Określ podłużną jakość życia ocenianą za pomocą instrumentu PROMIS-29.
Skale PROMIS-29 będą oceniane przy użyciu metody metrycznej T-score.
Wynik 50 punktów reprezentuje średnią populacji dla każdej skali, a 10 punktów oznacza jedno odchylenie standardowe.
Wyższe wyniki oznaczają wyższy poziom interferencji bólu.
|
2 lata
|
|
Zmiana jakości życia mierzona w domenie lęku w PROMIS-29 (system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjenta), od wartości początkowej do końca badania po 24 miesiącach obserwacji.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Określ podłużną jakość życia ocenianą za pomocą instrumentu PROMIS-29.
Skale PROMIS-29 będą oceniane przy użyciu metody metrycznej T-score.
Wynik 50 punktów reprezentuje średnią populacji dla każdej skali, a 10 punktów oznacza jedno odchylenie standardowe.
Wyższe wyniki oznaczają wyższy poziom lęku.
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ghulam Rehman Mohyuddin, MD, Huntsman Cancer Institute
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Cowan A, Ferrari F, Freeman SS, et al: Personalised progression prediction in patients with monoclonal gammopathy of undetermined significance or smouldering multiple myeloma (PANGEA): a retrospective, multicohort study. Lancet Haematol 10:e203-e212, 2023
- Mateos MV, Kumar S, Dimopoulos MA, et al: International Myeloma Working Group risk stratification model for smoldering multiple myeloma (SMM). Blood Cancer J 10:102, 2020
- Lakshman A, Rajkumar SV, Buadi FK, et al: Risk stratification of smoldering multiple myeloma incorporating revised IMWG diagnostic criteria. Blood Cancer J 8:59, 2018
- Rajkumar SV, Dimopoulos MA, Palumbo A, et al: International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol 15:e538-48, 2014
- Thorsteinsdottir S, Gislason GK, Aspelund T, et al: Prevalence of smoldering multiple myeloma based on nationwide screening. Nat Med 29:467-472, 2023
- Hillengass J, Moulopoulos LA, Delorme S, et al: Whole-body computed tomography versus conventional skeletal survey in patients with multiple myeloma: a study of the International Myeloma Working Group. Blood Cancer J 7:e599, 2017
- Siontis B, Kumar S, Dispenzieri A, et al: Positron emission tomography- computed tomography in the diagnostic evaluation of smoldering multiple myeloma: identification of patients needing therapy. Blood Cancer J 5:e364, 201
- Perez-Persona E, Vidriales MB, Mateo G, et al: New criteria to identify risk of progression in monoclonal gammopathy of uncertain significance and smoldering multiple myeloma based on multiparameter flow cytometry analysis of bone marrow plasma cells. Blood 110:2586-92, 2007
- Dispenzieri A, Kyle RA, Katzmann JA, et al: Immunoglobulin free light chain ratio is an independent risk factor for progression of smoldering (asymptomatic) multiple myeloma. Blood 111:785-9, 2008
- Hill E, Dew A, Morrison C, et al: Assessment of Discordance Among Smoldering Multiple Myeloma Risk Models. JAMA Oncol 7:132-134, 2021
- Lonial S, Jacobus S, Fonseca R, et al: Randomized Trial of Lenalidomide Versus Observation in Smoldering Multiple Myeloma. J Clin Oncol 38:1126-1137, 2020
- Mateos MV, Hernandez MT, Giraldo P, et al: Lenalidomide plus dexamethasone for high-risk smoldering multiple myeloma. N Engl J Med 369:438-47, 2013
- Mateos MV, Hernandez MT, Salvador C, et al: Lenalidomide-dexamethasone versus observation in high-risk smoldering myeloma after 12 years of median follow-up time: A randomized, open-label study. Eur J Cancer 174:243-250, 2022
- Wennmann M, Goldschmidt H, Mosebach J, et al: Whole-body magnetic resonance imaging plus serological follow-up for early identification of progression in smouldering myeloma patients to prevent development of end-organ damage. Br J Haematol 199:65-75, 2022
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS((R))-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS(®)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HCI170107
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Tlący się szpiczak mnogi
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacja