Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Osservazione dei pazienti ad alto rischio con mieloma fumante e studio di approfondimento longitudinale (SPOTLIGHT)

11 febbraio 2026 aggiornato da: University of Utah
Lo scopo di questo studio è definire la storia naturale del mieloma fumante ad alto rischio in una moderna coorte di pazienti sottoposti a stretto follow-up standard di cura con risonanza magnetica del corpo intero pesata in diffusione.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

100

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84112
        • Reclutamento
        • Huntsman Cancer Institute at the University of Utah
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Mieloma fumante (SMM)

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Soggetto adulto di età ≥ 18 anni.
  • Diagnosi di mieloma fumante secondo i criteri IMWG, in particolare:

    • Proteina monoclonale sierica (IgG o IgA) pari o superiore a 30 g/l in 24 ore o proteina monoclonale urinaria pari o superiore a 500 mg in 24 ore e/o
    • Plasmacellule clonali del midollo osseo 10-59% con assenza di eventi che definiscono il mieloma o amiloidosi
  • Mieloma senza fiamma ad alto rischio definito come due o più su quattro dei seguenti criteri:

    • Picco M superiore a 2 g/dL
    • Un rapporto di catene leggere libere coinvolte/non coinvolte maggiore di 20
    • Plasmocitosi del midollo osseo superiore al 20%
    • Presenza di qualsiasi traslocazione (4;14), delezione 17p, delezione 13q o guadagno 1q mediante studi convenzionali di citogenetica/ibridazione in situ fluorescente (FISH) e/o
    • Un punteggio IMWG SMM pari o superiore a 9 secondo il modello di rischio IMWG per il mieloma multiplo smoldering (SMM)
  • Diagnosi di SMM ad alto rischio effettuata entro 365 giorni dall'arruolamento nello studio. Nota: se un paziente aveva precedentemente una MGUS o un SMM basso/intermedio, la data in cui è stato diagnosticato un SMM ad alto rischio dovrebbe essere entro 365 giorni dall'arruolamento nello studio.

Criteri di esclusione:

  • Presenza di eventuali caratteristiche che soddisfino i criteri diagnostici per il mieloma secondo i criteri IMWG
  • Presenza di plasmocitomi extramidollari
  • Presenza di lesioni focali del midollo osseo o lesioni ossee litiche nell'imaging eseguito prima dello screening o durante lo screening. Tuttavia, la presenza di infiltrazione diffusa o irregolare del midollo (senza lesioni evidenti) alla risonanza magnetica non costituirà un criterio di esclusione. I pazienti con 1 lesione focale del midollo alla risonanza magnetica attribuibile alla discrasia plasmacellulare saranno esclusi dallo studio, anche se non soddisfano i criteri per il mieloma.
  • Clearance della creatinina inferiore a 40 ml/min.
  • Presenza di amiloidosi AL (la quantità di analisi necessaria per escludere l'amiloidosi AL è a discrezione dello sperimentatore curante, tuttavia lo sperimentatore deve attestare di non ritenere che l'amiloidosi AL sia presente al momento dell'arruolamento. L'nt-PROBNP sierico è raccomandato come parte della valutazione al fine di accertare l'amiloidosi cardiaca).
  • Emoglobina inferiore a 11 g/dl, a meno che non venga identificata una ragione chiaramente reversibile per l'anemia, a quel punto possono essere sottoposti a nuovo screening in due mesi se l'Hgb è superiore a 11 g/dl.

Nota: i cut-off di Hgb possono variare tra le istituzioni (il cut-off inferiore per gli uomini dell'Università dello Utah è un Hgb di 14,8, il che rende un paziente con Hgb di 12,7 come avente una caratteristica CRAB). Se l'Hgb è superiore a 10 g/dl ma il paziente soddisfa la definizione di anemia secondo i criteri IMWG, in quanto è inferiore di oltre 2 g/dl al limite della norma, lo sperimentatore può decidere se chiamare un paziente considerato per lo screening come affetto da mieloma multiplo O mieloma latente e consentire l'arruolamento in questo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di eventi di progressione morbosa attribuibili a una discrasia plasmacellulare a due anni, con eventi morbosi definiti come: morte, danno renale non reversibile, frattura, lesione ossea litica, amiloidosi AL o leucemia plasmacellulare.
Lasso di tempo: 2 anni
Frequenza e natura degli eventi di progressione in una coorte prospettica di pazienti con mieloma indolente sottoposti a sorveglianza attiva con MRI del corpo intero pesata in diffusione
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento della qualità della vita misurato in base al dominio della funzione fisica sul PROMIS-29 (Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dal paziente), dal basale alla fine dello studio a 24 mesi di follow-up.
Lasso di tempo: 2 anni
Determinare la qualità della vita longitudinale valutata dallo strumento PROMIS-29. Le scale PROMIS-29 verranno valutate utilizzando un metodo metrico T-score. Un punteggio di 50 punti rappresenta la media della popolazione per ciascuna scala e 10 punti rappresentano una deviazione standard. Punteggi più alti indicano un livello più elevato di funzione fisica.
2 anni
Cambiamento della qualità della vita misurato dal dominio di interferenza del dolore sul PROMIS-29 (Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dal paziente), dal basale alla fine dello studio a 24 mesi di follow-up.
Lasso di tempo: 2 anni
Determinare la qualità della vita longitudinale valutata dallo strumento PROMIS-29. Le scale PROMIS-29 verranno valutate utilizzando un metodo metrico T-score. Un punteggio di 50 punti rappresenta la media della popolazione per ciascuna scala e 10 punti rappresentano una deviazione standard. Punteggi più alti indicano un livello più elevato di interferenza del dolore.
2 anni
Cambiamento della qualità della vita misurato dal dominio dell'ansia sul PROMIS-29 (Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dal paziente), dal basale alla fine dello studio a 24 mesi di follow-up.
Lasso di tempo: 2 anni
Determinare la qualità della vita longitudinale valutata dallo strumento PROMIS-29. Le scale PROMIS-29 verranno valutate utilizzando un metodo metrico T-score. Un punteggio di 50 punti rappresenta la media della popolazione per ciascuna scala e 10 punti rappresentano una deviazione standard. Punteggi più alti indicano un livello di ansia più elevato.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ghulam Rehman Mohyuddin, MD, Huntsman Cancer Institute

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
  • Cowan A, Ferrari F, Freeman SS, et al: Personalised progression prediction in patients with monoclonal gammopathy of undetermined significance or smouldering multiple myeloma (PANGEA): a retrospective, multicohort study. Lancet Haematol 10:e203-e212, 2023
  • Mateos MV, Kumar S, Dimopoulos MA, et al: International Myeloma Working Group risk stratification model for smoldering multiple myeloma (SMM). Blood Cancer J 10:102, 2020
  • Lakshman A, Rajkumar SV, Buadi FK, et al: Risk stratification of smoldering multiple myeloma incorporating revised IMWG diagnostic criteria. Blood Cancer J 8:59, 2018
  • Rajkumar SV, Dimopoulos MA, Palumbo A, et al: International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol 15:e538-48, 2014
  • Thorsteinsdottir S, Gislason GK, Aspelund T, et al: Prevalence of smoldering multiple myeloma based on nationwide screening. Nat Med 29:467-472, 2023
  • Hillengass J, Moulopoulos LA, Delorme S, et al: Whole-body computed tomography versus conventional skeletal survey in patients with multiple myeloma: a study of the International Myeloma Working Group. Blood Cancer J 7:e599, 2017
  • Siontis B, Kumar S, Dispenzieri A, et al: Positron emission tomography- computed tomography in the diagnostic evaluation of smoldering multiple myeloma: identification of patients needing therapy. Blood Cancer J 5:e364, 201
  • Perez-Persona E, Vidriales MB, Mateo G, et al: New criteria to identify risk of progression in monoclonal gammopathy of uncertain significance and smoldering multiple myeloma based on multiparameter flow cytometry analysis of bone marrow plasma cells. Blood 110:2586-92, 2007
  • Dispenzieri A, Kyle RA, Katzmann JA, et al: Immunoglobulin free light chain ratio is an independent risk factor for progression of smoldering (asymptomatic) multiple myeloma. Blood 111:785-9, 2008
  • Hill E, Dew A, Morrison C, et al: Assessment of Discordance Among Smoldering Multiple Myeloma Risk Models. JAMA Oncol 7:132-134, 2021
  • Lonial S, Jacobus S, Fonseca R, et al: Randomized Trial of Lenalidomide Versus Observation in Smoldering Multiple Myeloma. J Clin Oncol 38:1126-1137, 2020
  • Mateos MV, Hernandez MT, Giraldo P, et al: Lenalidomide plus dexamethasone for high-risk smoldering multiple myeloma. N Engl J Med 369:438-47, 2013
  • Mateos MV, Hernandez MT, Salvador C, et al: Lenalidomide-dexamethasone versus observation in high-risk smoldering myeloma after 12 years of median follow-up time: A randomized, open-label study. Eur J Cancer 174:243-250, 2022
  • Wennmann M, Goldschmidt H, Mosebach J, et al: Whole-body magnetic resonance imaging plus serological follow-up for early identification of progression in smouldering myeloma patients to prevent development of end-organ damage. Br J Haematol 199:65-75, 2022
  • Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS((R))-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018
  • Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS(®)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 gennaio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2028

Completamento dello studio (Stimato)

1 marzo 2030

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 gennaio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 gennaio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

18 gennaio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Mieloma multiplo fumante

Sottoscrivi