- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06212323
Observation de patients à haut risque de myélome latent et essai longitudinal Insight (SPOTLIGHT)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sharmilee Nuli
- Numéro de téléphone: 801-585-0255
- E-mail: Sharmilee.Nuli@hci.utah.edu
Lieux d'étude
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84112
- Recrutement
- Huntsman Cancer Institute at the University of Utah
-
Contact:
- Bailee Daniels
- Numéro de téléphone: 801-587-4699
- E-mail: Bailee.Daniels@hci.utah.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Sujet adulte âgé de ≥ 18 ans.
Diagnostic du myélome latent selon les critères de l'IMWG, en particulier :
- Protéine monoclonale sérique (IgG ou IgA) de 30 g/L ou plus par 24 heures ou protéine monoclonale urinaire de 500 mg ou plus par 24 heures et/ou
- Plasmocytes clonaux de la moelle osseuse 10 à 59 % avec absence d'événements définissant le myélome ou d'amylose
Myélome latent à haut risque défini par au moins deux des quatre critères suivants :
- Pic M supérieur à 2 g/dL
- Un rapport chaînes légères libres impliquées/non impliquées supérieur à 20
- Plasmacytose médullaire supérieure à 20 %
- Présence d'une translocation (4 ; 14), d'une délétion 17p, d'une délétion 13q ou d'un gain 1q par des études conventionnelles de cytogénétique/hybridation in situ par fluorescence (FISH)) et/ou
- Un score IMWG SMM de 9 ou plus selon le modèle de risque IMWG pour le myélome multiple latent (SMM)
- Diagnostic de SMM à haut risque effectué dans les 365 jours suivant l'inscription à l'étude. Remarque : si un patient a déjà eu une MGUS ou un SMM faible/intermédiaire, la date à laquelle le SMM à haut risque a été diagnostiqué devrait être dans les 365 jours suivant l'inscription à l'étude.
Critère d'exclusion:
- Présence de toute caractéristique répondant aux critères diagnostiques du myélome selon les critères de l'IMWG
- Présence de plasmocytomes extramédullaires
- Présence de lésions focales de la moelle osseuse ou de lésions osseuses lytiques sur l'imagerie réalisée avant le dépistage ou lors du dépistage. Cependant, la présence d'une infiltration diffuse ou inégale de la moelle (sans aucune lésion claire) à l'IRM ne sera pas un critère d'exclusion. Les patients présentant 1 lésion médullaire focale à l'IRM attribuable à une dyscrasie plasmocytaire seront exclus de l'étude, même s'ils ne répondent pas aux critères du myélome.
- Clairance de la créatinine inférieure à 40 ml/min.
- Présence d'amylose AL (la quantité de bilan nécessaire pour exclure l'amylose AL est à la discrétion de l'investigateur traitant, cependant, l'investigateur doit attester qu'il ne croit pas que l'amylose AL soit présente au moment de l'inscription. Le sérum nt-PROBNP est recommandé dans le cadre de l'évaluation afin de rechercher une amylose cardiaque).
- Hémoglobine inférieure à 11 g/dl, sauf si une cause d'anémie clairement réversible est identifiée, auquel cas elles peuvent être re-dépistées dans deux mois si l'Hgb est supérieure à 11 g/dl.
Remarque : Les seuils d'Hgb peuvent varier d'un établissement à l'autre (le seuil inférieur pour l'Hgb de l'Université de l'Utah pour les hommes est un Hgb de 14,8, ce qui signifie qu'un patient avec un Hgb de 12,7 présente une caractéristique CRAB). Si l'Hgb est supérieure à 10 g/dl mais que le patient répond à la définition de l'anémie selon les critères IMWG, du fait qu'elle est inférieure de plus de 2 g/dl à la limite de la normale, l'investigateur peut décider d'appeler ou non un patient envisagé. pour le dépistage du myélome multiple OU du myélome latent et autoriser l'inscription à cette étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des événements de progression morbide attribuables à une dyscrasie plasmocytaire à deux ans, avec des événements morbides définis comme : décès, lésion rénale non réversible, fracture, lésion osseuse lytique, amylose AL ou leucémie plasmocytaire.
Délai: 2 ans
|
Fréquence et nature des événements de progression dans une cohorte prospective de patients atteints de myélome latent soumis à une surveillance active par IRM du corps entier pondérée en diffusion
|
2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la qualité de vie mesurée par le domaine de la fonction physique sur le PROMIS-29 (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System), du départ à la fin de l'étude à 24 mois de suivi.
Délai: 2 ans
|
Déterminer la qualité de vie longitudinale telle qu'évaluée par l'instrument PROMIS-29.
Les échelles PROMIS-29 seront notées à l'aide d'une méthode métrique T-score.
Un score de 50 points représente la moyenne de la population pour chaque échelle, et 10 points représentent un écart type.
Des scores plus élevés signifient un niveau de fonction physique plus élevé.
|
2 ans
|
|
Modification de la qualité de vie mesurée par le domaine d'interférence de la douleur sur le PROMIS-29 (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System), du début à la fin de l'étude à 24 mois de suivi.
Délai: 2 ans
|
Déterminer la qualité de vie longitudinale telle qu'évaluée par l'instrument PROMIS-29.
Les échelles PROMIS-29 seront notées à l'aide d'une méthode métrique T-score.
Un score de 50 points représente la moyenne de la population pour chaque échelle, et 10 points représentent un écart type.
Des scores plus élevés signifient un niveau plus élevé d’interférence avec la douleur.
|
2 ans
|
|
Modification de la qualité de vie mesurée par le domaine d'anxiété sur le PROMIS-29 (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System), du début à la fin de l'étude à 24 mois de suivi.
Délai: 2 ans
|
Déterminer la qualité de vie longitudinale telle qu'évaluée par l'instrument PROMIS-29.
Les échelles PROMIS-29 seront notées à l'aide d'une méthode métrique T-score.
Un score de 50 points représente la moyenne de la population pour chaque échelle, et 10 points représentent un écart type.
Des scores plus élevés signifient un niveau d’anxiété plus élevé.
|
2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ghulam Rehman Mohyuddin, MD, Huntsman Cancer Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Cowan A, Ferrari F, Freeman SS, et al: Personalised progression prediction in patients with monoclonal gammopathy of undetermined significance or smouldering multiple myeloma (PANGEA): a retrospective, multicohort study. Lancet Haematol 10:e203-e212, 2023
- Mateos MV, Kumar S, Dimopoulos MA, et al: International Myeloma Working Group risk stratification model for smoldering multiple myeloma (SMM). Blood Cancer J 10:102, 2020
- Lakshman A, Rajkumar SV, Buadi FK, et al: Risk stratification of smoldering multiple myeloma incorporating revised IMWG diagnostic criteria. Blood Cancer J 8:59, 2018
- Rajkumar SV, Dimopoulos MA, Palumbo A, et al: International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol 15:e538-48, 2014
- Thorsteinsdottir S, Gislason GK, Aspelund T, et al: Prevalence of smoldering multiple myeloma based on nationwide screening. Nat Med 29:467-472, 2023
- Hillengass J, Moulopoulos LA, Delorme S, et al: Whole-body computed tomography versus conventional skeletal survey in patients with multiple myeloma: a study of the International Myeloma Working Group. Blood Cancer J 7:e599, 2017
- Siontis B, Kumar S, Dispenzieri A, et al: Positron emission tomography- computed tomography in the diagnostic evaluation of smoldering multiple myeloma: identification of patients needing therapy. Blood Cancer J 5:e364, 201
- Perez-Persona E, Vidriales MB, Mateo G, et al: New criteria to identify risk of progression in monoclonal gammopathy of uncertain significance and smoldering multiple myeloma based on multiparameter flow cytometry analysis of bone marrow plasma cells. Blood 110:2586-92, 2007
- Dispenzieri A, Kyle RA, Katzmann JA, et al: Immunoglobulin free light chain ratio is an independent risk factor for progression of smoldering (asymptomatic) multiple myeloma. Blood 111:785-9, 2008
- Hill E, Dew A, Morrison C, et al: Assessment of Discordance Among Smoldering Multiple Myeloma Risk Models. JAMA Oncol 7:132-134, 2021
- Lonial S, Jacobus S, Fonseca R, et al: Randomized Trial of Lenalidomide Versus Observation in Smoldering Multiple Myeloma. J Clin Oncol 38:1126-1137, 2020
- Mateos MV, Hernandez MT, Giraldo P, et al: Lenalidomide plus dexamethasone for high-risk smoldering multiple myeloma. N Engl J Med 369:438-47, 2013
- Mateos MV, Hernandez MT, Salvador C, et al: Lenalidomide-dexamethasone versus observation in high-risk smoldering myeloma after 12 years of median follow-up time: A randomized, open-label study. Eur J Cancer 174:243-250, 2022
- Wennmann M, Goldschmidt H, Mosebach J, et al: Whole-body magnetic resonance imaging plus serological follow-up for early identification of progression in smouldering myeloma patients to prevent development of end-organ damage. Br J Haematol 199:65-75, 2022
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS((R))-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS(®)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HCI170107
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .