- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06212323
Observação de pacientes de alto risco com mieloma latente e ensaio de visão longitudinal (SPOTLIGHT)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Sharmilee Nuli
- Número de telefone: 801-585-0255
- E-mail: Sharmilee.Nuli@hci.utah.edu
Locais de estudo
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84112
- Recrutamento
- Huntsman Cancer Institute at the University of Utah
-
Contato:
- Bailee Daniels
- Número de telefone: 801-587-4699
- E-mail: Bailee.Daniels@hci.utah.edu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Sujeito adulto com idade ≥ 18 anos.
Diagnóstico de mieloma latente de acordo com os critérios do IMWG, especificamente:
- Proteína monoclonal sérica (IgG ou IgA) de 30g/L ou mais por 24 horas ou proteína monoclonal urinária de 500mg ou mais por 24 horas e/ou
- Células plasmáticas clonais da medula óssea 10-59% com ausência de eventos definidores de mieloma ou amiloidose
Mieloma latente de alto risco definido como dois ou mais de quatro dos seguintes critérios:
- Pico M maior que 2 g/dL
- Uma proporção de cadeia leve livre envolvida/não envolvida superior a 20
- Plasmocitose da medula óssea superior a 20%
- Presença de qualquer translocação (4;14), deleção 17p, deleção 13q ou ganho de 1q por estudos convencionais de citogenética/hibridização fluorescente in situ (FISH)) e/ou
- Uma pontuação IMWG SMM de 9 ou superior de acordo com o modelo de risco IMWG para mieloma múltiplo latente (SMM)
- Diagnóstico de SMM de alto risco feito em até 365 dias após a inscrição no estudo. Nota: Se um paciente já tivesse MGUS ou SMM baixo/intermediário, a data em que o SMM de alto risco foi diagnosticado teria que ser dentro de 365 dias após a inscrição no estudo.
Critério de exclusão:
- Presença de quaisquer características que atendam aos critérios diagnósticos de mieloma de acordo com os critérios do IMWG
- Presença de plasmocitomas extramedulares
- Presença de quaisquer lesões focais da medula óssea ou lesões ósseas líticas em imagens feitas antes da triagem ou na triagem. No entanto, a presença de infiltração difusa ou irregular da medula (sem lesões claras) na ressonância magnética não será um critério de exclusão. Pacientes com 1 lesão focal da medula na ressonância magnética atribuível à discrasia de células plasmáticas serão excluídos do estudo, mesmo que não atendam aos critérios para mieloma.
- Depuração de creatinina inferior a 40ml/min.
- Presença de Amiloidose AL (a quantidade de exames necessários para excluir Amiloidose AL fica a critério do investigador responsável pelo tratamento, no entanto, o investigador deve atestar que não acredita que a Amiloidose AL esteja presente no momento da inscrição. O nt-PROBNP sérico é recomendado como parte da avaliação para determinar a amiloidose cardíaca).
- Hemoglobina inferior a 11g/dl, a menos que seja identificada uma razão claramente reversível para anemia, momento em que podem ser reavaliados em dois meses se a Hgb for superior a 11g/dl.
Nota: Os pontos de corte de Hgb podem variar entre as instituições (o ponto de corte mais baixo para Hgb da Universidade de Utah para homens é Hgb de 14,8, tornando um paciente com Hgb de 12,7 como tendo uma característica CRAB). Se a Hgb estiver acima de 10g/dl, mas o paciente atender à definição de anemia de acordo com os critérios do IMWG, em virtude de estar mais de 2 g/dl abaixo do limite normal, o investigador pode decidir se liga para o paciente que está sendo considerado para triagem como tendo mieloma múltiplo OU mieloma latente e permitir a inscrição neste estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de eventos de progressão mórbida atribuíveis a discrasia de células plasmáticas em dois anos, com eventos mórbidos definidos como: morte, lesão renal que não reverte, fratura, lesão óssea lítica, Amiloidose AL ou leucemia de células plasmáticas.
Prazo: 2 anos
|
Frequência e natureza dos eventos de progressão em uma coorte prospectiva de pacientes com mieloma latente submetidos a vigilância ativa com ressonância magnética de corpo inteiro ponderada por difusão
|
2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na qualidade de vida medida pelo domínio da função física no PROMIS-29 (Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente), desde o início até o final do estudo aos 24 meses de acompanhamento.
Prazo: 2 anos
|
Determine a qualidade de vida longitudinal avaliada pelo instrumento PROMIS-29.
As escalas PROMIS-29 serão pontuadas usando um método métrico T-score.
Uma pontuação de 50 pontos representa a média populacional para cada escala e 10 pontos representam um desvio padrão.
Pontuações mais altas significam um nível mais alto de função física.
|
2 anos
|
|
Mudança na qualidade de vida medida pelo domínio de interferência da dor no PROMIS-29 (Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente), desde o início até o final do estudo aos 24 meses de acompanhamento.
Prazo: 2 anos
|
Determine a qualidade de vida longitudinal avaliada pelo instrumento PROMIS-29.
As escalas PROMIS-29 serão pontuadas usando um método métrico T-score.
Uma pontuação de 50 pontos representa a média populacional para cada escala e 10 pontos representam um desvio padrão.
Pontuações mais altas significam um nível mais alto de interferência da dor.
|
2 anos
|
|
Mudança na qualidade de vida medida pelo domínio da ansiedade no PROMIS-29 (Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente), desde o início até o final do estudo aos 24 meses de acompanhamento.
Prazo: 2 anos
|
Determine a qualidade de vida longitudinal avaliada pelo instrumento PROMIS-29.
As escalas PROMIS-29 serão pontuadas usando um método métrico T-score.
Uma pontuação de 50 pontos representa a média populacional para cada escala e 10 pontos representam um desvio padrão.
Pontuações mais altas significam um nível mais alto de ansiedade.
|
2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ghulam Rehman Mohyuddin, MD, Huntsman Cancer Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Cowan A, Ferrari F, Freeman SS, et al: Personalised progression prediction in patients with monoclonal gammopathy of undetermined significance or smouldering multiple myeloma (PANGEA): a retrospective, multicohort study. Lancet Haematol 10:e203-e212, 2023
- Mateos MV, Kumar S, Dimopoulos MA, et al: International Myeloma Working Group risk stratification model for smoldering multiple myeloma (SMM). Blood Cancer J 10:102, 2020
- Lakshman A, Rajkumar SV, Buadi FK, et al: Risk stratification of smoldering multiple myeloma incorporating revised IMWG diagnostic criteria. Blood Cancer J 8:59, 2018
- Rajkumar SV, Dimopoulos MA, Palumbo A, et al: International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol 15:e538-48, 2014
- Thorsteinsdottir S, Gislason GK, Aspelund T, et al: Prevalence of smoldering multiple myeloma based on nationwide screening. Nat Med 29:467-472, 2023
- Hillengass J, Moulopoulos LA, Delorme S, et al: Whole-body computed tomography versus conventional skeletal survey in patients with multiple myeloma: a study of the International Myeloma Working Group. Blood Cancer J 7:e599, 2017
- Siontis B, Kumar S, Dispenzieri A, et al: Positron emission tomography- computed tomography in the diagnostic evaluation of smoldering multiple myeloma: identification of patients needing therapy. Blood Cancer J 5:e364, 201
- Perez-Persona E, Vidriales MB, Mateo G, et al: New criteria to identify risk of progression in monoclonal gammopathy of uncertain significance and smoldering multiple myeloma based on multiparameter flow cytometry analysis of bone marrow plasma cells. Blood 110:2586-92, 2007
- Dispenzieri A, Kyle RA, Katzmann JA, et al: Immunoglobulin free light chain ratio is an independent risk factor for progression of smoldering (asymptomatic) multiple myeloma. Blood 111:785-9, 2008
- Hill E, Dew A, Morrison C, et al: Assessment of Discordance Among Smoldering Multiple Myeloma Risk Models. JAMA Oncol 7:132-134, 2021
- Lonial S, Jacobus S, Fonseca R, et al: Randomized Trial of Lenalidomide Versus Observation in Smoldering Multiple Myeloma. J Clin Oncol 38:1126-1137, 2020
- Mateos MV, Hernandez MT, Giraldo P, et al: Lenalidomide plus dexamethasone for high-risk smoldering multiple myeloma. N Engl J Med 369:438-47, 2013
- Mateos MV, Hernandez MT, Salvador C, et al: Lenalidomide-dexamethasone versus observation in high-risk smoldering myeloma after 12 years of median follow-up time: A randomized, open-label study. Eur J Cancer 174:243-250, 2022
- Wennmann M, Goldschmidt H, Mosebach J, et al: Whole-body magnetic resonance imaging plus serological follow-up for early identification of progression in smouldering myeloma patients to prevent development of end-organ damage. Br J Haematol 199:65-75, 2022
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS((R))-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS(®)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HCI170107
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .