Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Pyrande myelom Högriskpatientobservation och longitudinell insiktsprövning (SPOTLIGHT)

11 februari 2026 uppdaterad av: University of Utah
Syftet med denna studie är att definiera den naturliga historien för högriskmylommyelom i en modern kohort av patienter som genomgår nära standardvårdsuppföljning med diffusionsvägd magnetisk resonanstomografi av hela kroppen.

Studieöversikt

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Beräknad)

100

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Förenta staterna, 84112
        • Rekrytering
        • Huntsman Cancer Institute at the University of Utah
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Testmetod

Sannolikhetsprov

Studera befolkning

Pyrande myelom (SMM)

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Vuxen försöksperson i åldern ≥ 18 år.
  • Diagnos av pyrande myelom enligt IMWG-kriterierna, specifikt:

    • Serummonoklonalt protein (IgG eller IgA) på 30g/L eller mer per 24 timmar eller urinmonoklonalt protein på 500mg eller mer per 24 timmar och/eller
    • Klonala benmärgsplasmaceller 10-59 % med frånvaro av myelomdefinierande händelser eller amyloidos
  • Högrisk pyrande myelom definieras som två eller fler av fyra av följande kriterier:

    • M-spik större än 2 g/dL
    • Ett inblandat/oengagerat förhållande mellan fri lätt kedja som är större än 20
    • Benmärgsplasmacytos större än 20 %
    • Närvaro av någon av translokation (4;14), deletion 17p, deletion 13q eller 1q gain genom konventionell cytogenetik/fluorescens in situ hybridisering (FISH) studier) och/eller
    • Ett IMWG SMM-poäng på 9 eller högre enligt IMWG-riskmodellen för pyrande multipelt myelom (SMM)
  • Diagnos av högrisk-SMM ställd inom 365 dagar efter registreringen i studien. Obs: Om en patient tidigare hade MGUS eller låg/mellanstor SMM- skulle datumet då högrisk-SMM diagnostiserades vara inom 365 dagar efter inskrivningen i studien.

Exklusions kriterier:

  • Förekomst av några egenskaper som skulle uppfylla diagnostiska kriterier för myelom enligt IMWG-kriterierna
  • Förekomst av extramedullära plasmacytom
  • Förekomst av fokala benmärgslesioner eller lytiska benskador vid avbildning gjord före screening eller vid screening. Förekomst av diffus eller fläckvis infiltration av märgen (utan några tydliga lesioner) på MRT kommer dock inte att vara ett uteslutningskriterium. Patienter med 1 fokal märgskada på MRT som kan hänföras till plasmacellsdyskrasi kommer att uteslutas från studien, även om de inte uppfyller kriterierna för myelom.
  • Kreatininclearance på mindre än 40 ml/min.
  • Förekomst av AL-amyloidos (mängden upparbetning som krävs för att utesluta AL-amyloidos är enligt den behandlande utredarens gottfinnande, men utredaren måste intyga att de inte tror att AL-amyloidos är närvarande vid tidpunkten för inskrivningen. Serum nt-PROBNP rekommenderas som en del av utvärderingen för att fastställa hjärtamyloidos).
  • Hemoglobin på mindre än 11 ​​g/dl, såvida inte en tydligt reversibel orsak till anemi identifieras, vid vilken tidpunkt de kan screenas om på två månader om Hgb är större än 11 ​​g/dl.

Obs: Hgb-gränsvärdena kan variera mellan institutioner (lägre gränsvärde för Hgb University of Utah för män är ett Hgb på 14,8, vilket gör att en patient med Hgb på 12,7 har en CRAB-funktion). Om Hgb är över 10 g/dl men patienten uppfyller definitionen av anemi enligt IMWG-kriterierna, eftersom detta är mer än 2 g/dl under normalgränsen, kan utredaren besluta om man ska ringa en patient som övervägs för screening med multipelt myelom ELLER pyrande myelom och tillåta inskrivning i denna studie.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Incidensen av sjukliga progressionshändelser hänförliga till en plasmacellsdyskrasi vid två år, med sjukliga händelser definierade som: död, njurskada som inte vänder, fraktur, lytisk benskada, AL-amyloidos eller plasmacellsleukemi.
Tidsram: 2 år
Frekvens och karaktär av progressionshändelser i en prospektiv kohort av patienter med pyrande myelom som genomgår aktiv övervakning med diffusionsvägd MRT för hela kroppen
2 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i livskvalitet mätt med fysisk funktionsdomän på PROMIS-29 (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System), från baslinjen till slutet av studien vid 24 månaders uppföljning.
Tidsram: 2 år
Bestäm longitudinell livskvalitet enligt bedömningen av PROMIS-29-instrumentet. PROMIS-29-skalorna kommer att bedömas med hjälp av en T-poängmetrisk metod. En poäng på 50 poäng representerar befolkningsgenomsnittet för varje skala och 10 poäng representerar en standardavvikelse. Högre poäng betyder en högre nivå av fysisk funktion.
2 år
Förändring i livskvalitet mätt med smärtinterferensdomän på PROMIS-29 (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System), från baslinjen till slutet av studien vid 24 månaders uppföljning.
Tidsram: 2 år
Bestäm longitudinell livskvalitet enligt bedömningen av PROMIS-29-instrumentet. PROMIS-29-skalorna kommer att bedömas med hjälp av en T-poängmetrisk metod. En poäng på 50 poäng representerar befolkningsgenomsnittet för varje skala och 10 poäng representerar en standardavvikelse. Högre poäng betyder en högre nivå av smärtinterferens.
2 år
Förändring i livskvalitet mätt med ångestdomän på PROMIS-29 (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System), från baslinjen till slutet av studien vid 24 månaders uppföljning.
Tidsram: 2 år
Bestäm longitudinell livskvalitet enligt bedömningen av PROMIS-29-instrumentet. PROMIS-29-skalorna kommer att bedömas med hjälp av en T-poängmetrisk metod. En poäng på 50 poäng representerar befolkningsgenomsnittet för varje skala och 10 poäng representerar en standardavvikelse. Högre poäng betyder en högre nivå av ångest.
2 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Ghulam Rehman Mohyuddin, MD, Huntsman Cancer Institute

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

  • Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
  • Cowan A, Ferrari F, Freeman SS, et al: Personalised progression prediction in patients with monoclonal gammopathy of undetermined significance or smouldering multiple myeloma (PANGEA): a retrospective, multicohort study. Lancet Haematol 10:e203-e212, 2023
  • Mateos MV, Kumar S, Dimopoulos MA, et al: International Myeloma Working Group risk stratification model for smoldering multiple myeloma (SMM). Blood Cancer J 10:102, 2020
  • Lakshman A, Rajkumar SV, Buadi FK, et al: Risk stratification of smoldering multiple myeloma incorporating revised IMWG diagnostic criteria. Blood Cancer J 8:59, 2018
  • Rajkumar SV, Dimopoulos MA, Palumbo A, et al: International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol 15:e538-48, 2014
  • Thorsteinsdottir S, Gislason GK, Aspelund T, et al: Prevalence of smoldering multiple myeloma based on nationwide screening. Nat Med 29:467-472, 2023
  • Hillengass J, Moulopoulos LA, Delorme S, et al: Whole-body computed tomography versus conventional skeletal survey in patients with multiple myeloma: a study of the International Myeloma Working Group. Blood Cancer J 7:e599, 2017
  • Siontis B, Kumar S, Dispenzieri A, et al: Positron emission tomography- computed tomography in the diagnostic evaluation of smoldering multiple myeloma: identification of patients needing therapy. Blood Cancer J 5:e364, 201
  • Perez-Persona E, Vidriales MB, Mateo G, et al: New criteria to identify risk of progression in monoclonal gammopathy of uncertain significance and smoldering multiple myeloma based on multiparameter flow cytometry analysis of bone marrow plasma cells. Blood 110:2586-92, 2007
  • Dispenzieri A, Kyle RA, Katzmann JA, et al: Immunoglobulin free light chain ratio is an independent risk factor for progression of smoldering (asymptomatic) multiple myeloma. Blood 111:785-9, 2008
  • Hill E, Dew A, Morrison C, et al: Assessment of Discordance Among Smoldering Multiple Myeloma Risk Models. JAMA Oncol 7:132-134, 2021
  • Lonial S, Jacobus S, Fonseca R, et al: Randomized Trial of Lenalidomide Versus Observation in Smoldering Multiple Myeloma. J Clin Oncol 38:1126-1137, 2020
  • Mateos MV, Hernandez MT, Giraldo P, et al: Lenalidomide plus dexamethasone for high-risk smoldering multiple myeloma. N Engl J Med 369:438-47, 2013
  • Mateos MV, Hernandez MT, Salvador C, et al: Lenalidomide-dexamethasone versus observation in high-risk smoldering myeloma after 12 years of median follow-up time: A randomized, open-label study. Eur J Cancer 174:243-250, 2022
  • Wennmann M, Goldschmidt H, Mosebach J, et al: Whole-body magnetic resonance imaging plus serological follow-up for early identification of progression in smouldering myeloma patients to prevent development of end-organ damage. Br J Haematol 199:65-75, 2022
  • Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS((R))-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018
  • Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, et al: PROMIS(®)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res 27:1885-1891, 2018

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

11 januari 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

1 mars 2028

Avslutad studie (Beräknad)

1 mars 2030

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 januari 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 januari 2024

Första postat (Faktisk)

18 januari 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

17 februari 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 februari 2026

Senast verifierad

1 februari 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera