瞬間のストーリー: 認知症とともに生きる人々のためのダンス プログラム
この研究は、認知症またはMCIを抱えて暮らす人々と介護パートナーに対する、個人中心のオンラインダンスプログラムが生活の質と幸福に与える影響を評価することを目的としています。
研究期間は1年間となります。 研究の各参加者は約4か月間追跡調査されます。 この研究には、Zoom を使用して毎週 1 時間のダンス プログラムにオンラインで 12 週間参加することが含まれています。 ダンス プログラムの前後に、参加者はリサーチ コーディネーターと会い、健康状態やプログラムでの経験についての感想に関するアンケートに答えます。 ダンス プログラムの完了後、参加者はフォーカス グループに参加するよう招待され、他の参加者とともにプログラムの影響を反映します。
この研究には最大72人の参加者が登録されます。 これには、認知症または MCI を抱えて暮らす 36 人の家族とそのケアパートナーが含まれます。
この研究には、軽度認知障害または軽度から中等度の認知症と診断された地域在住の人々と、米国に住む介護パートナーが登録される。
調査の概要
詳細な説明
米国では、高齢者の 3 分の 1 が認知障害を抱えています (推定)。 430 万人)が一人暮らしをしており、そのことが彼らをより高いレベルの不安定な状態に置き、孤立と偏見の悪影響にさらしています。 研究は、認知障害のある人々の自立生活を支援する適切なサービスの欠如が、これらの高齢者が直面する不安定性にどのような影響を与えるかを明らかにしており、その不安定さは新型コロナウイルス感染症のパンデミック以降、著しく高まっている。 世界中で 5,000 万人いる認知症患者 (PLWD) にとって、有意義なつながりの欠如は、感情状態、移動能力、空間的関係、コミュニケーション能力や会話に従う能力に影響を与える可能性がある進行性疾患の悪影響によってさらに悪化しています。 その結果、認知症とともに生きる人々は、表現方法や表現能力の変化を必然的に経験し、それが表現能力や周囲のコミュニティとのつながりを感じる能力に影響を及ぼします。 報告によると、認知症患者とその介護パートナーは、病気が進行するにつれて、社会的ネットワークの規模が縮小し、他者とのつながりが失われることを経験することがよくあります。
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックは、高齢者とPLWD向けのバーチャル社会参加プログラムの実現可能性と利点を実証し、自宅で快適なサポートネットワークを提供しました。 PLWD 向けに仮想的に提供される社会プログラムに関する研究は、地理的に疎外され、十分なサービスが受けられていない地域に住む人々の社会的つながりを仮想モデルがサポートする可能性があるという、新型コロナウイルス感染症の状況を超えた影響を示唆しています。 さらに、遠隔医療プログラムの評価では、PLWD とケアパートナーの間の好みとして、仮想エンゲージメントの利点として、リソースと時間の節約による利便性、アクセスの向上を挙げています。 これは、パンデミックによる強制的な物理的隔離が解除された現在でも、クリエイティブなソーシャル プログラムに仮想的にアクセスできることが PLWD にとってのライフラインであり続けることを示唆しています。
2030 年には世界の認知症患者数が 8,200 万人に達すると予測されており、認知症患者にとって、また認知症患者との有意義で刺激的なつながりのネットワークを支援し、拡大する必要性は明らかです。 認知症患者に対する個人中心のケアモデルが世界的にますますゴールドスタンダードになりつつあり、彼らをサポートするための有意義な関係を築く必要性が強調されています。 これは、認知症患者にプログラムを提供するだけではなく、認知症患者に関わるプログラムの需要を強調しています。 人間関係は有意義な市民権の鍵であり、認知症とともに生きる人々はその権利から免除されるわけではなく、その恩恵を受けないわけでもありません。
リヴィングストン博士が強調したように、認知症患者にとって「有意義で楽しい活動に取り組むことは、健康と福祉を改善するという仮説がある」。 これらの社会的関与の利点には、個人をその物理的および社会的環境に再接続すること、自尊心をサポートすること、複雑な相互作用を通じて神経接続を構築すること、および役割の継続性、目的または人格、自己アイデンティティ、および意味の感覚を促進することが含まれる。 ダンスは、複数の認知タスクと有酸素運動や社会的関与を組み合わせる複合的な活動であり、高齢者やPLWDにとっての社会的関与としてますます賞賛されています。 体力づくりと合わせて地域社会への参加を促進するダンスは、地域に住む多様な高齢者の間で最も好まれている身体活動です。
ますます多くの研究が、運動制御と機能を複数のレベルで関与させ、個人と社会の幸福をサポートし、うつ病を相殺し、有酸素フィットネスと創造的な取り組みを通じて認知効果を改善することによって、脳の健康に影響を与えるダンスの可能性を明らかにしています。 さらに、社会的関与、前向きな気分、身体活動は、認知症の修正可能な危険因子 12 個のうちの 3 つであり、この活動が生涯を通じて有益であることを示しています。
ダンスのプラスの利点(調整、気分、社会的つながり、創造的な関与を含む)を PLWD に拡張する必要があります。 Stories in the Moment (SIM) プログラムは、共同創造エージェントとしての参加を中心にしながら、ダンス、感覚への関与、音楽、ストーリーテリングを通じて PLWD と関わります。 Stories in the Moment は、病気の進行に関係なく、参加者が有意義な関わり、コミュニティ、つながりを維持するのに役立つツールを提供します。 このプログラムは、共同創造的なダンスの即興練習を利用して、人々が表現の選択肢を模索し、体、心、声に利用できる幅広いリソースの中で快適さと安全を得るのを支援します。 ダンスは私たちの体を動かして動きの中で物語を伝える世界共通の言語です。 SIM は、グループ ダンスの即興演奏の利点を利用および拡張して、意味と動きを結び付け、集合的な「瞬間のストーリー」を構築します。 これらのグループストーリーダンスを共同作成する際、参加者の「能力」に関係なく、各参加者の本質的な貢献を尊重し、SIM は PLWD とのつながり、コミュニケーション、創造的なコミュニティの構築をサポートします。
ダンスや創造的な動きが認知症患者の幸福、帰属意識、生活の質に及ぼす影響についての理解は不足しています。
このパイロットプロジェクトでは、創造的なダンスプログラム「ストーリーズ・イン・ザ・モーメント」を、米国全土に住む認知症とともに生きる多様な個人とそのケアパートナーに提供する予定である。仮想的に配信される新しい「ストーリーズ・イン・ザ・モーメント」プログラムの混合方法評価の配信により、認知症とともに生きる人々とそのケアパートナーに対するプログラムの認識された影響を十分な情報に基づいて理解することで、このプログラムの開発、さらなる最適化、拡張性へのアプローチを知ることができます。
ストーリーズ・イン・ザ・モーメント・ダンス・プログラムの背景 この調査研究で実施されたストーリーズ・イン・ザ・モーメント・プログラムのアプローチは、米国の認知症とともに生きる人々やケアパートナーの多様なコミュニティにサービスを提供する地方および全国の組織およびコミュニティパートナーと提携して、2020年以来プロトタイプ化に成功してきました。州。 Stories in the Moment プログラムは、認知症アクション アライアンス (DAA) のバーチャル エンゲージメント プログラム (2021 年) を通じて、認知症とともに生きる人々とそのケアパートナーと協力して開発され、プロトタイプが作成されました。 カリキュラムと実践的なアプローチは、ダンス アーティストとして、また世代を超えたグループや高齢者向けのコミュニティベースのダンス プログラムの構築者としての PI の 20 年間の経験に基づいています。 神経薬理学の背景を持つこの実践的な経験と、健康な高齢者とPLWDの脳の健康に対するダンスの影響に関するピアレビュー文献の厳密かつ系統的なレビューを活用して、Stories in the Momentの枠組みと方法論を形成しました。
サンプルサイズ 最大 36 人の認知症患者が研究に参加するために選ばれます。 研究への参加に同意した最大36人の介護パートナーまたは傍系者(認知症患者と週に少なくとも8時間一緒に過ごし、流暢な英語を話す家族、有給の介護者、親しい友人)が含まれる。
研究の場所 この研究のすべての研究活動は、Zoom ビデオ会議プラットフォームを介してオンラインで行われます。 バーチャル ダンス プログラムの参加者は、米国内の複数の場所から個人用デバイスを使用して参加しますが、ほとんどの場合は自宅や居住地から参加します。
手順
- 研究研究を開始する前に、参加候補者は研究コーディネーターと会い、同意インタビューを完了します。
ダンスプログラム介入前のアンケート: (a) 基本的な人口統計アンケート、(b) 認知症患者に適応した WHO-5 の幸福度スケール、(c) 不安 (広範な臨床訓練を受けていない評価者向けに設計された認知症予定面接における不安の評価) ) および (d) 孤独感 (6 項目の De Jong Gierveld 孤独感尺度)、および (e) Stories in the Moment プログラムへの参加に対する関心と期待を評価する定性的アンケート。
アンケートは、研究者との電話またはビデオ会議プラットフォームでの会話を通じて提供されます。 介入前のアンケートが完了するまでに約 20 分かかります。
3 か月 (12 週間) の介入期間中、研究参加者は週に 1 回、ビデオ会議 (Zoom) で 1 時間参加し、合計 12 セッションのダンス プログラム「Stories in the Moment」に参加します。
参加者は、12 週間のシリーズ期間中のタイムゾーンと空き時間に基づいて、最大 3 つの仮想クラスのいずれかに割り当てられます。 Stories in the Moment クラスのセッション中、アクティビティは、自分で作成した (独自の) 動きと、指導アーティスト (フォローする) によってデモンストレーションされたアクティビティとの間で交互に行われます。 すべてのアクティビティは座って行われ、高齢者や運動能力が制限されている方の動きの進行におけるベストプラクティスとなるように調整されています。 プログラムの性質は共同創造的であり、参加者が選択された動きをガイドすることを意味するため、参加者は常に自分にとって良いと感じる方法で参加するよう招待されます。
研究者は出席状況を追跡し、参加者の反応と参加に関する匿名化されたフィールドノート、およびアーティストの指導方法と適応を文書化します。
- ストーリー・イン・ザ・モーメントの12週間の介入直後、研究参加者(認知症とともに生きる人々と、研究への参加に同意したケアパートナー/担保者)がフォーカスグループに参加するよう招待されます。 フォーカス グループはビデオ会議 (Zoom) プラットフォームで最大 1 時間続きます。 認知症とともに暮らす人および介護パートナー/介護者は、Stories in the Moment プログラムの経験について説明するよう求められます。
- ダンス介入後のアンケート: (a) 認知症患者に適応した WHO-5 の幸福度スケール、(c) 不安 (広範な臨床訓練を受けていない評価者向けに設計された予定された面接での認知症の不安の評価)、および (d) 孤独感 (6) -項目 De Jong Gierveld 孤独感尺度)、(d)帰属意識(帰属意識尺度)、および(e)Stories in the Moment プログラムに参加する際の認識と反省を評価する自由回答形式の質問を含むアンケート。 アンケートは、研究者との電話またはビデオ会議プラットフォームでの会話を通じて提供されます。 介入後のアンケートが完了するまでに約 40 分かかります。
Magda Kaczmarska は、Global Brain Health Institute (GBHI) の脳の健康における公平性に関する Atlantic フェローです。 この研究は、GBHI、アルツハイマー病協会、およびアルツハイマー病協会 (GBHI ALZ UK-22-865612) からの資金提供によって支援されています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Magda Kaczmarska, MFA
- 電話番号:520-331-5726
- メール:magda.kaczmarska@gbhi.org
研究場所
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、11375
- 募集
- Online
-
コンタクト:
- Magda Kaczmarska, MFA
- 電話番号:520-331-5726
- メール:magda.kaczmarska@gbhi.org
-
主任研究者:
- Magda Kaczmarska, MFA
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
基準:
対象基準(認知症患者):
- 50歳以上
- 自己申告による軽度認知障害または認知症の診断、および軽度から中等度の認知症重症度(ケアパートナーまたは付随者によって確認)
- 研究への参加に同意した介護パートナーまたは傍系者(認知症患者と週に少なくとも8時間一緒に過ごし、流暢な英語を話す家族、有給の介護者、親しい友人)
- 流暢な英語。別の言語への翻訳は必要ないと分類されます。 非言語的であること、または限られた言語能力しか持たないことは除外基準とはみなされませんが、この条件は留意されます。
- デジタル デバイス (タブレット、電話、またはコンピュータ) 上のビデオ会議プラットフォーム (Zoom) へのアクセスと基本的な使用能力 (またはそのサポートへのアクセス)。
対象者基準(介護パートナーまたは付随者 - 認知症患者と週に少なくとも 8 時間を過ごす家族、有給の介護者、または親しい友人として定義されます):
- 18歳以上
- 流暢な英語を話します
- デジタル デバイス (タブレット、電話、またはコンピュータ) 上のビデオ会議プラットフォーム (Zoom) へのアクセスと基本的な使用能力 (またはそのサポートへのアクセス)。
除外基準(認知症患者):
- 認知症を患い、同意や承諾を得ることができない人。 同意を提供する能力はないが、法的に権限を与えられた代理人であるケアパートナーまたは担保者が同意を提供する場合には、同意を提供することができる認知症患者も含まれます。
- 重度の認知症(自力で起き上がることができず、上肢の歩行が不可能であると分類される)を伴う認知症患者は除外されます。 非言語的であること、または限られた言語能力しか持たないことは除外基準とはみなされませんが、この条件は留意されます。 これらの参加者に対しては、別のコミュニケーション方法 (ジェスチャー、表情、チャットでの入力) を介してアンケートへの回答を取得する試みが行われ、ケアパートナーまたは担保者は回答を裏付けるか補足するように求められます。
- Zoom アプリケーションを使用してデジタル デバイスに確実にアクセスできない。
除外基準(ケアパートナーまたは担保):
• Zoom アプリケーションを使用してデジタル デバイスに確実にアクセスできない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:瞬間の物語 ダンス介入
12 週間のオンライン ダンス プログラム - 週 1 時間、12 週間
|
ストーリーズ・イン・ザ・モーメントは、認知症とともに生きる人や介護パートナーのための、共創的なダンス、動き、ストーリーテリングのプログラムです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
幸福
時間枠:12 週間のダンス介入前 1 ~ 2 週間、および 12 週間のダンス介入後 1 ~ 2 週間
|
測定ツール: WHO (Five) Well-Being Index (1998 年版) スケールの記述名: WHO-5 幸福度の尺度 測定パラメータ: 幸福度 過去 2 週間の健康状態を評価する 5 つの声明。 採点: スコア 0 ~ 5 (0: まったくなし、5: 常時) 素点は、5 つの回答の数値を合計することによって計算されます。 生のスコアの範囲は 0 ~ 25 で、0 は可能な限り最悪の生活の質を表し、25 は可能な限り最高の生活の質を表します。 0 ~ 100 の範囲のパーセンテージ スコアを取得するには、生のスコアに 4 を掛けます。 パーセンテージ スコア 0 は可能な限り最悪の生活の質を表し、スコア 100 は可能な限り最高の生活の質を表します。 |
12 週間のダンス介入前 1 ~ 2 週間、および 12 週間のダンス介入後 1 ~ 2 週間
|
|
孤独
時間枠:12 週間のダンス介入前 1 ~ 2 週間、および 12 週間のダンス介入後 1 ~ 2 週間
|
測定ツール: 6 項目の De Jong Gierveld 孤独感尺度 スケールの説明的な名前: 全体的、感情的、社会的孤独感の 6 項目の尺度 パラメーター: 孤独感 過去 2 週間の孤独感を記録した 6 つの発言。 3 つのステートメントは感情的な孤独について言及しています。 3 つの声明は社会的孤独に対処します。集計スコアは合計孤独スコアを表しました。 採点: 合計孤独スコアは、孤独ではない (スコア 0、1)、中等度の孤独 (スコア 2 ~ 4)、重度の孤独 (スコア 5)、および非常に重度の孤独 (スコア 6) の 4 つのレベルに分類できます。 |
12 週間のダンス介入前 1 ~ 2 週間、および 12 週間のダンス介入後 1 ~ 2 週間
|
|
不安
時間枠:12 週間のダンス介入前 1 ~ 2 週間、および 12 週間のダンス介入後 1 ~ 2 週間
|
測定ツール: 認知症の不安の評価 (RAID) 説明的な尺度名: 認知症の不安の評価 広範な臨床訓練を受けていない評価者向けに設計された予定されたインタビュー 測定パラメータ: 孤独感 認知症患者の不安の重症度を 20 項目の尺度および面接で評価します。 採点: U.評価できません。 0.欠席。 1. 軽度または断続的。 2.中程度。 3. 重度 面接前の 2 週間以内に発生した症状および兆候に基づいて評価します。 症状が身体障害または病気に起因する場合は、スコアは付与されません。 合計スコアは項目 1 ~ 18 の合計です。 11 以上のスコアは、重大な臨床的不安を示唆します。 |
12 週間のダンス介入前 1 ~ 2 週間、および 12 週間のダンス介入後 1 ~ 2 週間
|
|
所属
時間枠:12週間のダンス介入後1~2週間
|
測定ツール: 帰属意識スケール スケールの説明的な名前: ダンス介入に適応した帰属意識スケール 測定パラメータ: 帰属意識 帰属意識と関与感をスコアリングする 13 のステートメント。 採点: 「強く同意する」から「強く反対する」までの 5 項目のリッカート尺度。 「非常にそう思う」のスコアが高いほど、帰属意識と関与感が高いことを示します。 |
12週間のダンス介入後1~2週間
|
|
参加者の関心、期待、幸福感と帰属意識
時間枠:12週間のダンス介入前の1~2週間
|
測定ツール:介入前の関心、期待、知覚された幸福感と帰属意識を評価するための定性的アンケート 測定パラメータ:関心、期待、介入前の知覚された幸福感と帰属意識 介入前の関心、期待、身体的および精神的な健康と帰属意識を評価する 12 項目の記述式アンケート。 採点: 応答は定性的です。 |
12週間のダンス介入前の1~2週間
|
|
参加者の満足度と知覚された影響
時間枠:12週間のダンス介入後1~2週間
|
測定ツール: 介入後の満足度とダンス介入の知覚された影響を評価するためのアンケート 測定パラメータ: 満足度と幸福に対する知覚された影響 介入の満足度および身体的および精神的健康に対する認識された影響を評価する 20 項目のアンケート。 採点: はいまたはいいえの応答。 はい - 満足度または認識されたプラスの影響を示します。 自由回答形式の質問には、限定的な回答をする余地が与えられます。 最大スコア 20 は、最大の満足度と知覚された影響を示しました。 |
12週間のダンス介入後1~2週間
|
|
ダンス介入後の参加者フォーカスグループ
時間枠:12週間のダンス介入直後
|
測定ツール: Zoom を使用したオンラインでの 12 週間のダンス介入後の参加者で構成される半構造フォーカス グループ。 測定パラメータ: 満足度、参加者のフィードバック、幸福に対する認識された影響 スコアリング: 定性的分析 |
12週間のダンス介入直後
|
|
アクションリサーチフィールドノート
時間枠:12週間のダンス介入中
|
測定ツール: ティーチングアーティストが採取したフィールドノート 測定パラメータ: 出席状況、参加者の関与、クラスデザイン、ファシリテーターによるコンテンツの配信など、セッション中に行われた教育的および芸術的観察に関するティーチングアーティストによる匿名化されたメモ。 スコアリング: 定性的分析 |
12週間のダンス介入中
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Magda Kaczmarska, MFA、DanceStream Projects; Global Brain Health Institute
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Cerejeira J, Lagarto L, Mukaetova-Ladinska EB. Behavioral and psychological symptoms of dementia. Front Neurol. 2012 May 7;3:73. doi: 10.3389/fneur.2012.00073. eCollection 2012.
- Verghese J, Lipton RB, Katz MJ, Hall CB, Derby CA, Kuslansky G, Ambrose AF, Sliwinski M, Buschke H. Leisure activities and the risk of dementia in the elderly. N Engl J Med. 2003 Jun 19;348(25):2508-16. doi: 10.1056/NEJMoa022252.
- Hackney ME, Byers C, Butler G, Sweeney M, Rossbach L, Bozzorg A. Adapted Tango Improves Mobility, Motor-Cognitive Function, and Gait but Not Cognition in Older Adults in Independent Living. J Am Geriatr Soc. 2015 Oct;63(10):2105-13. doi: 10.1111/jgs.13650. Epub 2015 Oct 12.
- Patterson KK, Wong JS, Prout EC, Brooks D. Dance for the rehabilitation of balance and gait in adults with neurological conditions other than Parkinson's disease: A systematic review. Heliyon. 2018 Mar 29;4(3):e00584. doi: 10.1016/j.heliyon.2018.e00584. eCollection 2018 Mar.
- Gosse PJ, Kassardjian CD, Masellis M, Mitchell SB. Virtual care for patients with Alzheimer disease and related dementias during the COVID-19 era and beyond. CMAJ. 2021 Mar 15;193(11):E371-E377. doi: 10.1503/cmaj.201938. No abstract available.
- Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Brayne C, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Costafreda SG, Dias A, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Kivimaki M, Larson EB, Ogunniyi A, Orgeta V, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. No abstract available. Erratum In: Lancet. 2023 Sep 30;402(10408):1132.
- Portacolone E, Chodos A, Halpern J, Covinsky KE, Keiser S, Fung J, Rivera E, Tran T, Bykhovsky C, Johnson JK. The Effects of the COVID-19 Pandemic on the Lived Experience of Diverse Older Adults Living Alone With Cognitive Impairment. Gerontologist. 2021 Feb 23;61(2):251-261. doi: 10.1093/geront/gnaa201.
- Portacolone E, Johnson JK, Covinsky KE, Halpern J, Rubinstein RL. The Effects and Meanings of Receiving a Diagnosis of Mild Cognitive Impairment or Alzheimer's Disease When One Lives Alone. J Alzheimers Dis. 2018;61(4):1517-1529. doi: 10.3233/JAD-170723.
- Alzheimer's Disease International (ADI). Dementia Statistics [internet] London: ADI: 2021 https://www.alzint.org/about/dementia-facts-figures/dementia-statistics/
- Kueper JK, Speechley M, Lingum NR, Montero-Odasso M. Motor function and incident dementia: a systematic review and meta-analysis. Age Ageing. 2017 Sep 1;46(5):729-738. doi: 10.1093/ageing/afx084.
- Possin KL. Visual spatial cognition in neurodegenerative disease. Neurocase. 2010 Dec;16(6):466-87. doi: 10.1080/13554791003730600. Epub 2010 Jun 2.
- Banovic S, Zunic LJ, Sinanovic O. Communication Difficulties as a Result of Dementia. Mater Sociomed. 2018 Oct;30(3):221-224. doi: 10.5455/msm.2018.30.221-224.
- Balouch S, Rifaat E, Chen HL, Tabet N. Social networks and loneliness in people with Alzheimer's dementia. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 May;34(5):666-673. doi: 10.1002/gps.5065. Epub 2019 Feb 28.
- Masoud SS, Meyer KN, Martin Sweet L, Prado PJ, White CL. "We Don't Feel so Alone": A Qualitative Study of Virtual Memory Cafes to Support Social Connectedness Among Individuals Living With Dementia and Care Partners During COVID-19. Front Public Health. 2021 May 13;9:660144. doi: 10.3389/fpubh.2021.660144. eCollection 2021.
- Ericsson I, Kjellstrom S, Hellstrom I. Creating relationships with persons with moderate to severe dementia. Dementia (London). 2013 Jan;12(1):63-79. doi: 10.1177/1471301211418161. Epub 2011 Oct 9.
- Love K, Femia E. Helping Individuals With Dementia Live More Fully Through Person-Centered Practices. J Gerontol Nurs. 2015 Nov;41(11):9-14. doi: 10.3928/00989134-20151015-02.
- Kontos P, Grigorovich A. Integrating Citizenship, Embodiment, and Relationality: Towards a Reconceptualization of Dance and Dementia in Long-Term Care. J Law Med Ethics. 2018 Sep;46(3):717-723. doi: 10.1177/1073110518804233.
- Chan JSY, Wu J, Deng K, Yan JH. The effectiveness of dance interventions on cognition in patients with mild cognitive impairment: A meta-analysis of randomized controlled trials. Neurosci Biobehav Rev. 2020 Nov;118:80-88. doi: 10.1016/j.neubiorev.2020.07.017. Epub 2020 Jul 17.
- Harrison EA, Lord LM, Asongwed E, Jackson P, Johnson-Largent T, Jean Baptiste AM, Harris BM, Jeffery T. Perceptions, Opinions, Beliefs, and Attitudes About Physical Activity and Exercise in Urban-Community-Residing Older Adults. J Prim Care Community Health. 2020 Jan-Dec;11:2150132720924137. doi: 10.1177/2150132720924137.
- Muller P, Rehfeld K, Schmicker M, Hokelmann A, Dordevic M, Lessmann V, Brigadski T, Kaufmann J, Muller NG. Evolution of Neuroplasticity in Response to Physical Activity in Old Age: The Case for Dancing. Front Aging Neurosci. 2017 Mar 14;9:56. doi: 10.3389/fnagi.2017.00056. eCollection 2017.
- Rehfeld K, Luders A, Hokelmann A, Lessmann V, Kaufmann J, Brigadski T, Muller P, Muller NG. Dance training is superior to repetitive physical exercise in inducing brain plasticity in the elderly. PLoS One. 2018 Jul 11;13(7):e0196636. doi: 10.1371/journal.pone.0196636. eCollection 2018.
- Zhu Y, Wu H, Qi M, Wang S, Zhang Q, Zhou L, Wang S, Wang W, Wu T, Xiao M, Yang S, Chen H, Zhang L, Zhang KC, Ma J, Wang T. Effects of a specially designed aerobic dance routine on mild cognitive impairment. Clin Interv Aging. 2018 Sep 11;13:1691-1700. doi: 10.2147/CIA.S163067. eCollection 2018.
- Bisbe M, Fuente-Vidal A, Lopez E, Moreno M, Naya M, de Benetti C, Mila R, Bruna O, Boada M, Alegret M. Comparative Cognitive Effects of Choreographed Exercise and Multimodal Physical Therapy in Older Adults with Amnestic Mild Cognitive Impairment: Randomized Clinical Trial. J Alzheimers Dis. 2020;73(2):769-783. doi: 10.3233/JAD-190552.
- Joung HJ, Lee Y. Effect of Creative Dance on Fitness, Functional Balance, and Mobility Control in the Elderly. Gerontology. 2019;65(5):537-546. doi: 10.1159/000499402. Epub 2019 May 3.
- Murrock CJ, Graor CH. Effects of dance on depression, physical function, and disability in underserved adults. J Aging Phys Act. 2014 Jul;22(3):380-5. doi: 10.1123/japa.2013-0003. Epub 2013 Aug 12.
- Vankova H, Holmerova I, Machacova K, Volicer L, Veleta P, Celko AM. The effect of dance on depressive symptoms in nursing home residents. J Am Med Dir Assoc. 2014 Aug;15(8):582-7. doi: 10.1016/j.jamda.2014.04.013. Epub 2014 Jun 7.
- Stringer ET. Action Research (3rd ed). Los Angeles: SAGE Publications, 2007
- Giguere M. Dance education action research: a twin study. Research in Dance Education. 2015;16(1),16-32.
- Risner, D., and Stinson, S. W. Moving Social Justice: Challenges, Fears and Possibilities in Dance Education. International Journal of Education & The Arts. 2010;11(6). http://www.ijea.org/v11n6/.
- https://www.psykiatri-regionh.dk/who-5/about-the-who-5/Pages/default.aspx
- Jha A, Jan F, Gale T, Newman C. Effectiveness of a recovery-orientated psychiatric intervention package on the wellbeing of people with early dementia: a preliminary randomised controlled trial. Int J Geriatr Psychiatry. 2013 Jun;28(6):589-96. doi: 10.1002/gps.3863. Epub 2012 Jul 30.
- Victor CR, Rippon I, Nelis SM, Martyr A, Litherland R, Pickett J, Hart N, Henley J, Matthews F, Clare L; IDEAL programme team. Prevalence and determinants of loneliness in people living with dementia: Findings from the IDEAL programme. Int J Geriatr Psychiatry. 2020 Aug;35(8):851-858. doi: 10.1002/gps.5305. Epub 2020 Apr 21.
- Shankar KK, Walker M, Frost D, Orrell MW. The development of a valid and reliable scale for rating anxiety in dementia (RAID), Aging & Mental Health, 1999;3:1, 39-49.
- Snow AL, Huddleston C, Robinson C, Kunik ME, Bush AL, Wilson N, Calleo J, Paukert A, Kraus-Schuman C, Petersen NJ, Stanley MA. Psychometric properties of a structured interview guide for the rating for anxiety in dementia. Aging Ment Health. 2012;16(5):592-602. doi: 10.1080/13607863.2011.644518. Epub 2012 Feb 28.
- Knekta E, Chatzikyriakidou K, McCartney M. Evaluation of a Questionnaire Measuring University Students' Sense of Belonging to and Involvement in a Biology Department. CBE Life Sci Educ. 2020 Sep;19(3):ar27. doi: 10.1187/cbe.19-09-0166.
- Goodenow, C. The psychological sense of school membership among adolescents: Scale development and educational correlates. Psychology in the Schools, 1993b; 30(1), 79-90.
- Hansen P, Main C, Hartling L. Dance Intervention Affects Social Connections and Body Appreciation Among Older Adults in the Long Term Despite COVID-19 Social Isolation: A Mixed Methods Pilot Study. Front Psychol. 2021 Feb 25;12:635938. doi: 10.3389/fpsyg.2021.635938. eCollection 2021.
- Lassell R, Fields B, Cross JE, Wood W. Dementia care partners' reported outcomes after adaptive riding: a theoretical thematic analysis. Quality of Ageing and Older Adults. 2022; 23 (1), 14-25.
- Glesne C. Becoming Qualitative Researchers: And Introduction (5th ed). Boston. Pearson Education, Inc. 2016.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 23-MAGD-101
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。