NSMに基づく心理教育がICU患者の配偶者の心理的苦痛と対処に及ぼす効果
集中治療室患者の配偶者の心理的苦痛とストレス対処に対するノイマンのシステムモデルに基づく心理教育の効果
この研究のアクションリサーチの目的は、集中治療室にいる患者の配偶者の精神的苦痛とストレスへの対処に対するノイマンのシステムモデルに基づく心理教育の効果を調べることです。 この研究の疑問点は以下のとおりです。
集中治療室にいる患者の配偶者の心理的苦痛を軽減するにはどうすればよいでしょうか? 集中治療室にいる患者の配偶者のストレスへの積極的な対処を高めるために何ができるでしょうか? 集中治療室の患者の配偶者向けに、ノイマンのシステム理論に基づいたストレス管理心理教育プログラムを構築するにはどうすればよいでしょうか? ノイマンのシステム理論に基づいたストレス管理心理教育プログラムは、集中治療室にいる患者の配偶者の心理的苦痛を軽減しますか? ノイマンのシステム理論に基づいたストレス管理心理教育プログラムは、集中治療を受けている患者の配偶者のストレスへの積極的な対処を強化しますか?
調査の概要
詳細な説明
この研究は、マルチフェーズ混合デザインの探索的混合アクションリサーチフェーズとネストされたアクションリサーチフェーズの両方を組み合わせた混合メソッド研究です。 最初のフェーズでは、文献に基づいてノイマンのシステムモデルに基づいたストレス管理心理教育プログラムを開発することが計画されている。 第二段階では、アクションリサーチの一種であるラディカル構造主義パラダイムに基づいたテクニカルアクションリサーチを実施する予定です。
この研究は、2024年1月から3月の間に州立病院の成人集中治療室に入院している患者の配偶者を対象に実施される。
研究のサンプルを決定する際には、目的を持ったサンプリング手法の一つである基準サンプリング法を使用することが計画されました。 心理教育プログラムは、集中治療室にいる患者の配偶者を対象に、週に3回、約45~60分の個別面談を伴う6回のセッションで実施される。 最初のセッションでは、ミーティングと心理教育プログラムの紹介が行われます。 2 番目のセッションには、集中治療室への適応プロセスが含まれます。 3 回目、4 回目、5 回目のセッションでは、ストレスに対処する方法が取り上げられます。 6 番目のセッションには、心理教育プログラムの評価と終了が含まれます。
研究の定量的データは、行動前および行動後の心理的苦痛スケールとストレス対処スタイルスケールを使用して収集されます。 研究の質的データは、行動後に実施される半構造化された個別の詳細なインタビューを通じて収集されます。 定量的なデータは SPSS 25.0 パッケージ プログラムで分析されます。 連続変数は平均 ± 標準偏差として与えられ、カテゴリ変数は数値とパーセンテージとして与えられます。 心理的苦痛とストレス対処スタイルの違いを比較する際にノンパラメトリック検定の仮定が満たされるため (n<30)、ウィルコクソン検定を使用して分析されます。 P <0.05 は統計的に有意であるとみなされます。 定性データの分析は、Nvivo 11 定性データ分析プログラムのコンテンツ分析を使用して行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Antalya、七面鳥、07070
- Akdeniz University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 重篤な病気を患い、挿管され、予定外に 48 ~ 72 時間以上 ICU に入院した個人の配偶者であること
- 18歳以上であること
トルコ語を話す
--聴覚、視覚、身体、精神に障害がないこと
- 研究への参加に口頭および書面で同意する
除外基準:
- 精神疾患や認知障害を抱えている方、
- 視覚、聴覚、言語に関連する感覚の喪失がある、
- 同様の手法を使用する、または研究結果に影響を与える可能性のある別の研究に参加すること。
- 心理社会的サポート プログラムに参加していること。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:アクショングループ
本研究の行動介入は、集中治療室に入院している患者の配偶者を対象に、ノイマンのシステムモデルに基づくストレス管理心理教育プログラムを実施することである。
|
ストレス管理心理教育プログラムは、集中治療室にいる患者の配偶者を対象に、週3回、約45~60分の個別面談を伴う6回のセッションで実施される。
最初のセッションでは、ミーティングと心理教育プログラムの紹介が行われます。
2 番目のセッションには、集中治療室への適応プロセスが含まれます。
3 回目、4 回目、5 回目のセッションでは、ストレスに対処する方法が取り上げられます。
6 番目のセッションには、心理教育プログラムの評価と終了が含まれます。
研究の定量的データは、行動前および行動後の心理的苦痛スケールとストレス対処スタイルスケールを使用して収集されます。
研究の質的データは、行動後に実施される半構造化された個別の詳細なインタビューを通じて収集されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ケスラー心理的苦痛スケール
時間枠:行動前(開始時)と行動後(開始から2週間後)
|
ケスラー心理的苦痛スケールの平均スコア: スケールの最低スコアは 10、最高スコアは 50 になります。
スコアが高いほど、精神的苦痛が大きいことを示します。
このスケールから得られた合計スコアに応じた心理的苦痛のレベル。 10〜19点は良好の可能性があり、20〜24点は軽度の精神障害の可能性、25〜29点は中等度の精神障害の可能性、30〜50点は重度の精神障害の可能性があると解釈されます。
|
行動前(開始時)と行動後(開始から2週間後)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ストレス対処スタイルのスケール
時間枠:行動前(開始時)と行動後(開始から2週間後)
|
ストレス対処スタイル尺度の平均スコア: スケールの各サブディメンションに属する項目から得られたスコアを個別に加算し、そのサブディメンションに属する項目の総数で割って、各サブディメンションの平均スコアを取得します。寸法。 自信を持ったアプローチ (7 項目)、楽観的なアプローチ (5 項目)、無力なアプローチ (8 項目) をスケールします。それは、従順なアプローチ(6 項目)と社会的支援の探求(4 項目)の下位尺度で構成されます。 自信を持ったアプローチ、楽観的なアプローチ、社会的支援を求めるアプローチは、問題解決を目的とした積極的かつ効果的な対処方法です。 無力なアプローチと従順なアプローチは、感情に対処する受動的で非効果的な方法です。 スコアが高いほど、そのサブディメンションがより多く使用されていることを示します。 |
行動前(開始時)と行動後(開始から2週間後)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Yeliz KARAÇAR、Akdeniz University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ruckholdt M, Tofler GH, Randall S, Buckley T. Coping by family members of critically ill hospitalised patients: An integrative review. Int J Nurs Stud. 2019 Sep;97:40-54. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.04.016. Epub 2019 May 4.
- Neuman B. The Neuman systems model in research and practice. Nurs Sci Q. 1996 Summer;9(2):67-70. doi: 10.1177/089431849600900207.
- Fawcett J, Gigliotti E. Using conceptual models of nursing to guide nursing research: the case of the Neuman systems model. Nurs Sci Q. 2001 Oct;14(4):339-45. doi: 10.1177/089431840101400411.
- Neslihan Partlak Gunusen, Ustun B, Gigliotti E. Conceptualization of burnout from the perspective of the Neuman systems model. Nurs Sci Q. 2009 Jul;22(3):200-4. doi: 10.1177/0894318409338685.
- Abdul Halain A, Tang LY, Chong MC, Ibrahim NA, Abdullah KL. Psychological distress among the family members of Intensive Care Unit (ICU) patients: A scoping review. J Clin Nurs. 2022 Mar;31(5-6):497-507. doi: 10.1111/jocn.15962. Epub 2021 Jul 12.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。