腱板修正手術における予期せぬ陽性培養 (POCICO)
腱板修復手術における予期せぬ陽性培養:結果と腱の治癒に対する意義と影響
腱板再介入に関連して、予期せぬ陽性培養(UPC)の影響は文書化されておらず、その管理、特に抗生物質療法の適応に関しては研究されておらず、現時点ではコンセンサスが得られていません。
前向き介入研究は、腱板再介入中に採取された、陽性か陰性かにかかわらず、無作為化されていない患者サンプルの結果を比較するために実施されます。 目的は、これらのサンプルが臨床転帰と腱の治癒率に影響を与えないかどうかを評価することです。
調査の概要
詳細な説明
腱板損傷は、一般人口の 30% が罹患する一般的な病態です。 腱板修復が失敗すると、患者は持続的な痛みを経験することが多く、たとえ敗血症症状がない場合でも、再置換期間中に約 30% の症例で細菌が検出されることがあります。 低レベル感染と呼ばれるこのタイプの感染は、症例の約 5% で発生し、介入の結果が悪くなる要因として関与していることがよくあります。
細菌学的サンプルは、特にプロテーゼの修正中に定期的に収集されます。 これらのサンプルが陽性反応を示したにもかかわらず、感染の兆候がない場合の適切な行動方針は、まだ明らかになっていない。 特に、人工肩関節全置換術の修正期間中に予期せぬ陽性培養(UPC)に応じて抗生物質を投与しても、結果や感染率に大きな影響を与えるとは考えられません。
腱板の再介入に関しては、UPC の影響は十分に文書化されていません。 UPC の管理、特に抗生物質療法に関しては十分に研究されておらず、現在推奨されていません。 腱板再介入中に感染症状がない場合に陽性培養を管理するためのガイドラインを確立するには、さらなる研究が必要です。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Albatoul ZAKARIA, PhD
- 電話番号:0033 6 49 77 17 52
- メール:zakaria@elsan.care
研究場所
-
-
-
Beaumont、フランス、63110
- まだ募集していません
- Hôpital privé La Châtaigneraie ELSAN
-
コンタクト:
- METAIS Pierre, MD
- メール:pierremetais@mac.com
-
Caen、フランス、14050
- まだ募集していません
- Hôpital privé Saint-Martin
-
コンタクト:
- Franck DORDAIN, MD
- メール:fdordain@gmail.com
-
Essey-lès-Nancy、フランス、54270
- まだ募集していません
- Clinique Louis Pasteur
-
コンタクト:
- Adrien JACQUOT, MD
-
Lyon、フランス、69008
- まだ募集していません
- Santy-Lyon-Ramsay
-
コンタクト:
- Philippe COLLOTTE, MD
- メール:docteurcollotte@gmail.com
-
Muret、フランス、31600
- まだ募集していません
- Clinique d'occitanie ELSAN
-
コンタクト:
- Benjamin ADAMCZEWSKI, MD
- メール:benjamin.adamczewski@gmail.com
-
Nice、フランス、06000
- まだ募集していません
- ICR-Kantys
-
コンタクト:
- Mikaël CHELLI, MD
- メール:dr.chelli@icr-nice.com
-
Saint-Herblain、フランス、44800
- まだ募集していません
- Santé Atlantique ELSAN
-
コンタクト:
- Yves BOUJU, MD
- メール:yves.bouju@gmail.com
-
Strasbourg、フランス
- 募集
- Clinique de l'Orangerie
-
コンタクト:
- Maxime Antony, MD
- 電話番号:0033 6 50 35 21 12
- メール:antoni@epaule-coude-orangerie.fr
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 患者様 18歳以上の男性または女性
- 最初の介入後に同じ腱が治癒しないため、回旋腱板再建手術の再介入が必要な患者(遅延<2年)
- 関節鏡検査が必要な患者
- 過去6か月以内に肩のMRI検査を受けていた患者
- 社会保障制度の関連加入者または受益者
- 参加者は通知を受けており、データの使用に異議を唱えていない
除外基準:
- 少なくとも1つの感染症の臨床徴候(発熱、発赤)がある患者
- 治癒したカフに新たな遠隔断裂を有する患者(3年以上)
- 最初の回旋腱板手術以外の肩の手術歴のある患者
- -参加前の2週間に抗生物質治療を受けた患者
- 別の研究への参加者
- 参加時点でまだ進行中の別の研究から除外期間中の参加者
- 保護される参加者: 後見、保佐、またはその他の法的保護の下にあり、司法または行政の決定によって自由を剥奪された成人
- 妊娠中、授乳中または産婦
- 参加者が同意なく入院
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:実験グループ
手術前の微生物学的サンプルで陽性結果が得られた手術患者。
|
この研究では、日常的なケアと比較した具体的な手順は次のとおりです。
他の名前:
|
|
他の:対照群
手術前の微生物学的サンプルの結果が陰性だった手術を受けた患者。
|
この研究では、日常的なケアと比較した具体的な手順は次のとおりです。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
予期せぬ培養陽性の患者と陰性結果の患者の間で、治癒していない腱板の反復修復後 1 年後の肩の機能回復を比較します。
時間枠:再介入後1ヶ月目、3ヶ月目、6ヶ月目、1年後
|
定数スコアを使用して、予期せぬ培養陽性の患者と陰性結果の患者の間で、治癒していない腱板の反復修復後 1 年後の機能回復 (はい/いいえ) を比較します。
|
再介入後1ヶ月目、3ヶ月目、6ヶ月目、1年後
|
|
非治癒腱板の反復修復後の腱の治癒に関する 2 つのグループを比較します。
時間枠:再介入後1ヶ月目、3ヶ月目、6ヶ月目、1年後
|
定スコアを使用して腱板の非治癒を反復修復した後の腱の治癒 (はい/いいえ) について 2 つのグループを比較します。
|
再介入後1ヶ月目、3ヶ月目、6ヶ月目、1年後
|
|
非治癒腱板の反復修復後の術後合併症の発生について 2 つのグループを比較する
時間枠:再介入後1年以内
|
腱板の非治癒を反復修復した後の術後合併症の発生 (Yes/No) について 2 つのグループを比較し、リストします。
|
再介入後1年以内
|
|
患者の他の機能スコアに関して 2 つのグループを比較します
時間枠:再介入後1ヶ月目、3ヶ月目、6ヶ月目、1年後
|
SSV や ASES アンケートなどの患者の他の機能スコアに関して 2 つのグループを比較します。
|
再介入後1ヶ月目、3ヶ月目、6ヶ月目、1年後
|
|
陽性培養物中に見つかった病原菌について説明する
時間枠:再介入後1ヶ月目
|
陽性サンプルで見つかった病原菌のリスト
|
再介入後1ヶ月目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
腱治癒に対する陽性培養の影響を評価するためにMRIから測定された菅谷スコア
時間枠:再介入から1年後
|
修復の質は、MRI と Sugaya 分類 (フランス語版) を使用して評価されました。 タイプ 1: 腱板の厚さとエコー構造が正常。 タイプ 2: 通常の厚さと不均一なエコー構造。 タイプ 3: 途切れることなく間引いていきます。 タイプ 4: 中程度の不連続。 タイプ 5: フランクな不連続性。 |
再介入から1年後
|
|
術後最初の年における合併症の発生
時間枠:再介入後1年以内
|
術後最初の1年間の合併症のリスト
|
再介入後1年以内
|
|
1 年後の機能スコア: American肩肘関節外科医スコア (ASES)
時間枠:再介入から1年後
|
ASES スコアは、肩の機能の 2 つの側面、つまり痛みと日常生活活動のパフォーマンスを評価する 100 点のスケールとして見ることができます。
2 つのドメインはそれぞれ、100 ポイントのうち 50 ポイントを占めます。
|
再介入から1年後
|
|
1 年後の機能スコア: 主観的肩の値 (SSV)
時間枠:再介入から1年後
|
SSV スコアは、患者による肩機能の主観的な評価として定義され、正常な肩のパーセンテージとして表されます。
このスコアの範囲は 0 ~ 100% です。
|
再介入から1年後
|
|
陽性結果が出た患者グループから病原性細菌が検出された
時間枠:再介入後1ヶ月目
|
陽性結果が得られた患者グループで検出された病原性細菌のリスト
|
再介入後1ヶ月目
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Maxime ANTONI, MD、Clinique de l'Orangerie-Strasbourg
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sugaya H, Maeda K, Matsuki K, Moriishi J. Functional and structural outcome after arthroscopic full-thickness rotator cuff repair: single-row versus dual-row fixation. Arthroscopy. 2005 Nov;21(11):1307-16. doi: 10.1016/j.arthro.2005.08.011.
- Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Relat Res. 1987 Jan;(214):160-4.
- Gilbart MK, Gerber C. Comparison of the subjective shoulder value and the Constant score. J Shoulder Elbow Surg. 2007 Nov-Dec;16(6):717-21. doi: 10.1016/j.jse.2007.02.123.
- Zhao J, Luo M, Pan J, Liang G, Feng W, Zeng L, Yang W, Liu J. Risk factors affecting rotator cuff retear after arthroscopic repair: a meta-analysis and systematic review. J Shoulder Elbow Surg. 2021 Nov;30(11):2660-2670. doi: 10.1016/j.jse.2021.05.010. Epub 2021 Jun 2.
- Azar M, Van der Meijden O, Pireau N, Chelli M, Gonzalez JF, Boileau P. Arthroscopic revision cuff repair: do tendons have a second chance to heal? J Shoulder Elbow Surg. 2022 Dec;31(12):2521-2531. doi: 10.1016/j.jse.2022.04.024. Epub 2022 Jun 6.
- Bonnevialle N, Dauzeres F, Toulemonde J, Elia F, Laffosse JM, Mansat P. Periprosthetic shoulder infection: an overview. EFORT Open Rev. 2017 Apr 27;2(4):104-109. doi: 10.1302/2058-5241.2.160023. eCollection 2017 Apr.
- Neufeld ME, Lanting BA, Shehata M, Naudie DDR, McCalden RW, Teeter MG, Vasarhelyi EM. The Prevalence and Outcomes of Unexpected Positive Intraoperative Cultures in Presumed Aseptic Revision Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2022 Nov;37(11):2262-2271. doi: 10.1016/j.arth.2022.05.036. Epub 2022 May 19.
- Falstie-Jensen T, Lange J, Daugaard H, Sorensen AKB, Ovesen J, Soballe K; ROSA Study Group. Unexpected positive cultures after revision shoulder arthroplasty: does it affect outcome? J Shoulder Elbow Surg. 2021 Jun;30(6):1299-1308. doi: 10.1016/j.jse.2020.12.014. Epub 2021 Feb 3.
- Hodakowski AJ, Cohn MR, Mehta N, Menendez ME, McCormick JR, Garrigues GE. An evidence-based approach to managing unexpected positive cultures in shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2022 Oct;31(10):2176-2186. doi: 10.1016/j.jse.2022.03.019. Epub 2022 May 2.
- Angst F, Goldhahn J, Drerup S, Aeschlimann A, Schwyzer HK, Simmen BR. Responsiveness of six outcome assessment instruments in total shoulder arthroplasty. Arthritis Rheum. 2008 Mar 15;59(3):391-8. doi: 10.1002/art.23318.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。