- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06257979
Неожиданные положительные результаты культурального исследования при операции по ревизии вращательной манжеты плеча (POCICO)
Неожиданные положительные результаты культурального исследования при ревизионной хирургии вращательной манжеты плеча: значение и влияние на результаты и заживление сухожилий
В контексте повторного вмешательства на вращательной манжете плеча влияние неожиданных положительных культур (UPC) не документировано, и их лечение не изучалось, особенно в отношении показаний к терапии антибиотиками, что в настоящее время не является консенсусом.
Будет проведено проспективное интервенционное исследование для сравнения результатов нерандомизированных образцов пациентов, как положительных, так и отрицательных, взятых во время повторного вмешательства на вращательной манжете плеча. Цель состоит в том, чтобы оценить, не влияют ли эти образцы на клинические результаты и скорость заживления сухожилий.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Травмы вращательной манжеты плеча являются распространенной патологией, ее распространенность среди населения в целом составляет 30%. Если восстановление вращательной манжеты не удается, пациенты часто испытывают постоянную боль, а бактерии могут быть обнаружены в ревизионном периоде примерно в 30% случаев, даже при отсутствии септических симптомов. Этот тип инфекции, называемый инфекцией низкого уровня, встречается примерно в 5% случаев и часто является фактором, способствующим плохим результатам вмешательства.
Бактериологические образцы обычно собираются во время ревизий, особенно для протезов. Соответствующий курс действий в случаях, когда эти образцы дают положительный результат, но признаков инфекции нет, еще предстоит уточнить. Примечательно, что введение антибиотиков в ответ на неожиданные положительные результаты посева (UPC) во время периода ревизии тотальных плечевых протезов, по-видимому, не оказывает существенного влияния на результаты или уровень инфицирования.
В контексте повторных вмешательств на вращательной манжете влияние UPC недостаточно документировано. Лечение UPC, особенно в отношении терапии антибиотиками, тщательно не изучено и в настоящее время не рекомендуется. Необходимы дальнейшие исследования для разработки рекомендаций по управлению положительными культурами при отсутствии симптомов инфекции во время повторных вмешательств на вращательной манжете.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Albatoul ZAKARIA, PhD
- Номер телефона: 0033 6 49 77 17 52
- Электронная почта: zakaria@elsan.care
Места учебы
-
-
-
Beaumont, Франция, 63110
- Еще не набирают
- Hôpital privé La Châtaigneraie ELSAN
-
Контакт:
- METAIS Pierre, MD
- Электронная почта: pierremetais@mac.com
-
Caen, Франция, 14050
- Еще не набирают
- Hôpital privé Saint-Martin
-
Контакт:
- Franck DORDAIN, MD
- Электронная почта: fdordain@gmail.com
-
Essey-lès-Nancy, Франция, 54270
- Еще не набирают
- Clinique Louis Pasteur
-
Контакт:
- Adrien JACQUOT, MD
-
Lyon, Франция, 69008
- Еще не набирают
- Santy-Lyon-Ramsay
-
Контакт:
- Philippe COLLOTTE, MD
- Электронная почта: docteurcollotte@gmail.com
-
Muret, Франция, 31600
- Еще не набирают
- Clinique d'occitanie ELSAN
-
Контакт:
- Benjamin ADAMCZEWSKI, MD
- Электронная почта: benjamin.adamczewski@gmail.com
-
Nice, Франция, 06000
- Еще не набирают
- ICR-Kantys
-
Контакт:
- Mikaël CHELLI, MD
- Электронная почта: dr.chelli@icr-nice.com
-
Saint-Herblain, Франция, 44800
- Еще не набирают
- Santé Atlantique ELSAN
-
Контакт:
- Yves BOUJU, MD
- Электронная почта: yves.bouju@gmail.com
-
Strasbourg, Франция
- Рекрутинг
- Clinique de l'Orangerie
-
Контакт:
- Maxime Antony, MD
- Номер телефона: 0033 6 50 35 21 12
- Электронная почта: antoni@epaule-coude-orangerie.fr
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Пациент, мужчина или женщина, в возрасте 18 лет и старше.
- Пациенту, которому требуется повторное вмешательство для ревизионной хирургии ротаторного ерша из-за незаживления тех же сухожилий после первого вмешательства (задержка <2 года)
- Пациент, нуждающийся в артроскопии
- Пациент, прошедший МРТ плеча в течение 6 предыдущих месяцев.
- Аффилированный участник или бенефициар схемы социального обеспечения
- Участник был проинформирован и не возражал против использования его данных.
Критерий исключения:
- Пациент с хотя бы одним клиническим признаком инфекции (лихорадка, покраснение)
- Пациент с новым отдаленным разрывом зажившей манжетки (> 3 лет)
- Пациент с историей операции на плече, отличной от первоначальной операции на вращающем вороте.
- Пациент, получавший лечение антибиотиками в течение 2 недель, предшествующих включению.
- Участник другого исследования
- Участник в период исключения из другого исследования, которое еще продолжалось на момент включения.
- Защищаемый участник: совершеннолетнее лицо, находящееся под опекой, попечительством или иной правовой защитой, лишенное свободы по судебному или административному решению.
- Беременная, кормящая или роженица
- Участник госпитализирован без согласия
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: Экспериментальная группа
Оперированные больные с положительными результатами предоперационных микробиологических проб.
|
В этом исследовании конкретными процедурами по сравнению с обычным уходом являются:
Другие имена:
|
|
Другой: Контрольная группа
Оперированные больные с отрицательными результатами предоперационных микробиологических проб.
|
В этом исследовании конкретными процедурами по сравнению с обычным уходом являются:
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Сравните функциональное восстановление плеча через год после итеративного восстановления незаживающей вращательной манжеты плеча у пациентов с неожиданными положительными культурами и пациентов с отрицательными результатами.
Временное ограничение: в 1-й, 3-й, 6-й и 1-й месяцы после повторного вмешательства.
|
Сравните функциональное восстановление (Да/Нет) через год после итеративного восстановления незаживающей вращательной манжеты между пациентами с неожиданными положительными результатами посева и пациентами с отрицательными результатами, используя постоянный показатель.
|
в 1-й, 3-й, 6-й и 1-й месяцы после повторного вмешательства.
|
|
Сравните две группы по заживлению сухожилий после итеративного восстановления незаживающей вращательной манжеты.
Временное ограничение: в 1-й, 3-й, 6-й и 1-й месяцы после повторного вмешательства.
|
Сравните две группы по заживлению сухожилий (Да/Нет) после итеративного восстановления незаживающей вращательной манжеты, используя постоянный показатель.
|
в 1-й, 3-й, 6-й и 1-й месяцы после повторного вмешательства.
|
|
Сравнить 2 группы по возникновению послеоперационных осложнений после итеративного восстановления незаживающей вращательной манжеты.
Временное ограничение: до одного года после повторного вмешательства
|
Сравните 2 группы по возникновению послеоперационных осложнений (Да/Нет) после итеративного восстановления незаживления вращательной манжеты и перечислите их.
|
до одного года после повторного вмешательства
|
|
Сравните две группы по другим функциональным показателям пациента.
Временное ограничение: в 1-й, 3-й, 6-й и 1-й месяцы после повторного вмешательства.
|
Сравните две группы по другим функциональным показателям пациента, таким как опросники SSV и ASES.
|
в 1-й, 3-й, 6-й и 1-й месяцы после повторного вмешательства.
|
|
Опишите патогенные микроорганизмы, обнаруженные в положительных культурах.
Временное ограничение: через 1 месяц после повторного вмешательства
|
Список патогенных микроорганизмов, обнаруженных в положительных пробах
|
через 1 месяц после повторного вмешательства
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка Сугая, измеренная с помощью МРТ, для оценки влияния положительных культур на заживление сухожилий.
Временное ограничение: через год после повторного вмешательства
|
Качество ремонта оценивали с помощью МРТ и классификации Сугая (французская версия): Тип 1: Нормальная толщина и эхоструктура вращательной манжеты. Тип 2: Нормальная толщина и неоднородная эхоструктура. Тип 3: Утончение без разрывов. Тип 4: Умеренная неоднородность. Тип 5: Откровенный разрыв. |
через год после повторного вмешательства
|
|
Возникновение осложнений в течение первого послеоперационного года
Временное ограничение: до одного года после повторного вмешательства
|
Перечень осложнений в течение первого послеоперационного года
|
до одного года после повторного вмешательства
|
|
Функциональные показатели через год: Американская оценка хирургов плечевого и локтевого сустава (ASES)
Временное ограничение: через год после повторного вмешательства
|
Показатель ASES можно рассматривать как 100-балльную шкалу, которая оценивает два аспекта функции плеча: боль и работоспособность в повседневной жизни.
Каждый из двух доменов дает 50 из 100 баллов.
|
через год после повторного вмешательства
|
|
Функциональные показатели через год: субъективная величина плеча (SSV).
Временное ограничение: через год после повторного вмешательства
|
Оценка SSV определяется как субъективная оценка пациентом функции плеча, выраженная в процентах от нормального плеча.
Этот показатель варьируется от 0 до 100%.
|
через год после повторного вмешательства
|
|
Патогенные бактерии выявлены в группе пациентов с положительными результатами
Временное ограничение: через 1 месяц после повторного вмешательства
|
Перечень патогенных бактерий, выявленных в группе пациентов с положительными результатами
|
через 1 месяц после повторного вмешательства
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Директор по исследованиям: Maxime ANTONI, MD, Clinique de l'Orangerie-Strasbourg
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Sugaya H, Maeda K, Matsuki K, Moriishi J. Functional and structural outcome after arthroscopic full-thickness rotator cuff repair: single-row versus dual-row fixation. Arthroscopy. 2005 Nov;21(11):1307-16. doi: 10.1016/j.arthro.2005.08.011.
- Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Relat Res. 1987 Jan;(214):160-4.
- Gilbart MK, Gerber C. Comparison of the subjective shoulder value and the Constant score. J Shoulder Elbow Surg. 2007 Nov-Dec;16(6):717-21. doi: 10.1016/j.jse.2007.02.123.
- Zhao J, Luo M, Pan J, Liang G, Feng W, Zeng L, Yang W, Liu J. Risk factors affecting rotator cuff retear after arthroscopic repair: a meta-analysis and systematic review. J Shoulder Elbow Surg. 2021 Nov;30(11):2660-2670. doi: 10.1016/j.jse.2021.05.010. Epub 2021 Jun 2.
- Azar M, Van der Meijden O, Pireau N, Chelli M, Gonzalez JF, Boileau P. Arthroscopic revision cuff repair: do tendons have a second chance to heal? J Shoulder Elbow Surg. 2022 Dec;31(12):2521-2531. doi: 10.1016/j.jse.2022.04.024. Epub 2022 Jun 6.
- Bonnevialle N, Dauzeres F, Toulemonde J, Elia F, Laffosse JM, Mansat P. Periprosthetic shoulder infection: an overview. EFORT Open Rev. 2017 Apr 27;2(4):104-109. doi: 10.1302/2058-5241.2.160023. eCollection 2017 Apr.
- Neufeld ME, Lanting BA, Shehata M, Naudie DDR, McCalden RW, Teeter MG, Vasarhelyi EM. The Prevalence and Outcomes of Unexpected Positive Intraoperative Cultures in Presumed Aseptic Revision Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2022 Nov;37(11):2262-2271. doi: 10.1016/j.arth.2022.05.036. Epub 2022 May 19.
- Falstie-Jensen T, Lange J, Daugaard H, Sorensen AKB, Ovesen J, Soballe K; ROSA Study Group. Unexpected positive cultures after revision shoulder arthroplasty: does it affect outcome? J Shoulder Elbow Surg. 2021 Jun;30(6):1299-1308. doi: 10.1016/j.jse.2020.12.014. Epub 2021 Feb 3.
- Hodakowski AJ, Cohn MR, Mehta N, Menendez ME, McCormick JR, Garrigues GE. An evidence-based approach to managing unexpected positive cultures in shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2022 Oct;31(10):2176-2186. doi: 10.1016/j.jse.2022.03.019. Epub 2022 May 2.
- Angst F, Goldhahn J, Drerup S, Aeschlimann A, Schwyzer HK, Simmen BR. Responsiveness of six outcome assessment instruments in total shoulder arthroplasty. Arthritis Rheum. 2008 Mar 15;59(3):391-8. doi: 10.1002/art.23318.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2023-A02042-43
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .