- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06257979
Colture positive inattese nella chirurgia di revisione della cuffia dei rotatori (POCICO)
Colture positive inattese nella chirurgia di revisione della cuffia dei rotatori: significato e influenza sui risultati e sulla guarigione dei tendini
Nel contesto del reintervento della cuffia dei rotatori, l’impatto delle colture positive inattese (UPC) non è documentato e la loro gestione non è stata studiata, in particolare per quanto riguarda le indicazioni per la terapia antibiotica, che attualmente non è un consenso.
Verrà implementato uno studio interventistico prospettico per confrontare i risultati di campioni di pazienti non randomizzati, positivi o negativi, prelevati durante il reintervento della cuffia dei rotatori. L'obiettivo è valutare se questi campioni non influenzano i risultati clinici e i tassi di guarigione dei tendini.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Le lesioni della cuffia dei rotatori sono una patologia comune con una prevalenza del 30% nella popolazione generale. Se la riparazione della cuffia dei rotatori fallisce, i pazienti spesso avvertono dolore persistente e durante il periodo di revisione possono essere rilevati batteri in circa il 30% dei casi, anche in assenza di sintomi settici. Questo tipo di infezione, denominata infezione di basso livello, si verifica in circa il 5% dei casi ed è spesso implicata come fattore che contribuisce agli scarsi risultati dell'intervento.
I campioni batteriologici vengono regolarmente raccolti durante le revisioni, soprattutto per le protesi. Resta da chiarire la linea di condotta appropriata nei casi in cui questi campioni risultano positivi, ma non vi sono segni di infezione. In particolare, la somministrazione di antibiotici in risposta a colture positive inaspettate (UPC) durante il periodo di revisione per le protesi totali di spalla non sembra avere un impatto significativo sui risultati o sui tassi di infezione.
Nel contesto dei reinterventi della cuffia dei rotatori, l’impatto dell’UPC non è stato ben documentato. La gestione dell’UPC, in particolare per quanto riguarda la terapia antibiotica, non è stata studiata a fondo e non è attualmente raccomandata. Sono necessarie ulteriori ricerche per stabilire linee guida per la gestione delle colture positive in assenza di sintomi di infezione durante i reinterventi della cuffia dei rotatori.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Albatoul ZAKARIA, PhD
- Numero di telefono: 0033 6 49 77 17 52
- Email: zakaria@elsan.care
Luoghi di studio
-
-
-
Beaumont, Francia, 63110
- Non ancora reclutamento
- Hôpital privé La Châtaigneraie ELSAN
-
Contatto:
- METAIS Pierre, MD
- Email: pierremetais@mac.com
-
Caen, Francia, 14050
- Non ancora reclutamento
- Hôpital privé Saint-Martin
-
Contatto:
- Franck DORDAIN, MD
- Email: fdordain@gmail.com
-
Essey-lès-Nancy, Francia, 54270
- Non ancora reclutamento
- Clinique Louis Pasteur
-
Contatto:
- Adrien JACQUOT, MD
-
Lyon, Francia, 69008
- Non ancora reclutamento
- Santy-Lyon-Ramsay
-
Contatto:
- Philippe COLLOTTE, MD
- Email: docteurcollotte@gmail.com
-
Muret, Francia, 31600
- Non ancora reclutamento
- Clinique d'occitanie ELSAN
-
Contatto:
- Benjamin ADAMCZEWSKI, MD
- Email: benjamin.adamczewski@gmail.com
-
Nice, Francia, 06000
- Non ancora reclutamento
- ICR-Kantys
-
Contatto:
- Mikaël CHELLI, MD
- Email: dr.chelli@icr-nice.com
-
Saint-Herblain, Francia, 44800
- Non ancora reclutamento
- Santé Atlantique ELSAN
-
Contatto:
- Yves BOUJU, MD
- Email: yves.bouju@gmail.com
-
Strasbourg, Francia
- Reclutamento
- Clinique de l'Orangerie
-
Contatto:
- Maxime Antony, MD
- Numero di telefono: 0033 6 50 35 21 12
- Email: antoni@epaule-coude-orangerie.fr
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente, maschio o femmina, di età pari o superiore a 18 anni
- Paziente che necessita di un reintervento per chirurgia di revisione della fettuccia dei rotatori per mancata guarigione degli stessi tendini dopo un primo intervento (ritardo <2 anni)
- Paziente che necessita di artroscopia
- Paziente che aveva effettuato una risonanza magnetica della spalla nei 6 mesi precedenti
- Partecipante affiliato o beneficiario di un regime di previdenza sociale
- Il partecipante è stato informato e non si è opposto all'utilizzo dei propri dati
Criteri di esclusione:
- Paziente con almeno un segno clinico di infezione (febbre, arrossamento)
- Paziente con una nuova rottura a distanza su una cuffia guarita (> 3 anni)
- Paziente con una storia di intervento chirurgico alla spalla diverso dall'intervento iniziale sulla ruff dei rotatori
- Paziente che ha ricevuto un trattamento antibiotico nelle 2 settimane precedenti l'inclusione
- Partecipante ad un'altra ricerca
- Partecipante in un periodo di esclusione da un'altra ricerca ancora in corso al momento dell'inclusione
- Partecipante protetto: un adulto sotto tutela, curatela o altra tutela legale, privato della libertà per decisione giudiziaria o amministrativa
- Donna incinta, che allatta o partoriente
- Partecipante ricoverato in ospedale senza consenso
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Gruppo sperimentale
Pazienti operati con risultati positivi per i loro campioni microbiologici preoperatori.
|
In questo studio, le procedure specifiche rispetto alle cure di routine sono:
Altri nomi:
|
|
Altro: Gruppo di controllo
Pazienti operati con risultati negativi per i loro campioni microbiologici preoperatori.
|
In questo studio, le procedure specifiche rispetto alle cure di routine sono:
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confrontare il recupero funzionale della spalla a un anno dopo la riparazione iterativa della cuffia dei rotatori non guarita tra pazienti con colture positive inaspettate e pazienti con risultati negativi.
Lasso di tempo: al Mese 1, Mese 3, Mese 6 e 1 Anno dopo il reintervento
|
Confrontare il recupero funzionale (Sì/No), a un anno dopo la riparazione iterativa della cuffia dei rotatori non guarita tra pazienti con colture positive inaspettate e pazienti con risultati negativi utilizzando il punteggio costante.
|
al Mese 1, Mese 3, Mese 6 e 1 Anno dopo il reintervento
|
|
Confrontare i 2 gruppi sulla guarigione del tendine, dopo la riparazione iterativa della mancata guarigione della cuffia dei rotatori
Lasso di tempo: al Mese 1, Mese 3, Mese 6 e 1 Anno dopo il reintervento
|
Confrontare i 2 gruppi sulla guarigione del tendine (Sì/No), dopo la riparazione iterativa della mancata guarigione della cuffia dei rotatori utilizzando il punteggio costante.
|
al Mese 1, Mese 3, Mese 6 e 1 Anno dopo il reintervento
|
|
Confrontare i 2 gruppi sull'insorgenza di complicanze post-operatorie, dopo riparazione iterativa della mancata guarigione della cuffia dei rotatori
Lasso di tempo: fino ad un anno dopo il reintervento
|
Confrontare i 2 gruppi sull'insorgenza di complicanze postoperatorie (Sì/No), dopo riparazione iterativa della mancata guarigione della cuffia dei rotatori ed elencarli
|
fino ad un anno dopo il reintervento
|
|
Confrontare i 2 gruppi sugli altri punteggi funzionali del paziente
Lasso di tempo: al Mese 1, Mese 3, Mese 6 e 1 Anno dopo il reintervento
|
Confrontare i 2 gruppi sugli altri punteggi funzionali del paziente come i questionari SSV e ASES
|
al Mese 1, Mese 3, Mese 6 e 1 Anno dopo il reintervento
|
|
Descrivere i germi patogeni riscontrati nelle colture positive
Lasso di tempo: al mese 1 dopo il reintervento
|
Elenco dei germi patogeni riscontrati nei campioni positivi
|
al mese 1 dopo il reintervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio Sugaya misurato dalla risonanza magnetica per valutare l'influenza delle colture positive sulla guarigione del tendine
Lasso di tempo: ad un anno dal reintervento
|
La qualità della riparazione è stata valutata utilizzando una risonanza magnetica e la classificazione Sugaya (versione francese): Tipo 1: spessore ed ecostruttura normali della cuffia dei rotatori. Tipo 2: spessore normale ed ecostruttura eterogenea. Tipo 3: Diluizione senza discontinuità. Tipo 4: discontinuità moderata. Tipo 5: discontinuità franca. |
ad un anno dal reintervento
|
|
Comparsa di complicanze nel primo anno postoperatorio
Lasso di tempo: fino ad un anno dopo il reintervento
|
Elenco delle complicanze durante il primo anno postoperatorio
|
fino ad un anno dopo il reintervento
|
|
Punteggi funzionali a un anno: American Spalla e Gomito Surgeons Score (ASES)
Lasso di tempo: ad un anno dal reintervento
|
Il punteggio ASES può essere visto come una scala a 100 punti che valuta due dimensioni della funzione della spalla: dolore e prestazione nelle attività della vita quotidiana.
Ciascuno dei due domini vale 50 dei 100 punti.
|
ad un anno dal reintervento
|
|
Punteggi funzionali a un anno: Valore soggettivo della spalla (SSV)
Lasso di tempo: ad un anno dal reintervento
|
Il punteggio SSV è definito come la valutazione soggettiva da parte del paziente della funzione della spalla, espressa come percentuale di una spalla normale.
Questo punteggio varia da 0 a 100%.
|
ad un anno dal reintervento
|
|
Batteri patogeni rilevati nel gruppo di pazienti con risultati positivi
Lasso di tempo: al mese 1 dopo il reintervento
|
Elenco dei batteri patogeni rilevati nel gruppo di pazienti con risultati positivi
|
al mese 1 dopo il reintervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Maxime ANTONI, MD, Clinique de l'Orangerie-Strasbourg
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sugaya H, Maeda K, Matsuki K, Moriishi J. Functional and structural outcome after arthroscopic full-thickness rotator cuff repair: single-row versus dual-row fixation. Arthroscopy. 2005 Nov;21(11):1307-16. doi: 10.1016/j.arthro.2005.08.011.
- Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Relat Res. 1987 Jan;(214):160-4.
- Gilbart MK, Gerber C. Comparison of the subjective shoulder value and the Constant score. J Shoulder Elbow Surg. 2007 Nov-Dec;16(6):717-21. doi: 10.1016/j.jse.2007.02.123.
- Zhao J, Luo M, Pan J, Liang G, Feng W, Zeng L, Yang W, Liu J. Risk factors affecting rotator cuff retear after arthroscopic repair: a meta-analysis and systematic review. J Shoulder Elbow Surg. 2021 Nov;30(11):2660-2670. doi: 10.1016/j.jse.2021.05.010. Epub 2021 Jun 2.
- Azar M, Van der Meijden O, Pireau N, Chelli M, Gonzalez JF, Boileau P. Arthroscopic revision cuff repair: do tendons have a second chance to heal? J Shoulder Elbow Surg. 2022 Dec;31(12):2521-2531. doi: 10.1016/j.jse.2022.04.024. Epub 2022 Jun 6.
- Bonnevialle N, Dauzeres F, Toulemonde J, Elia F, Laffosse JM, Mansat P. Periprosthetic shoulder infection: an overview. EFORT Open Rev. 2017 Apr 27;2(4):104-109. doi: 10.1302/2058-5241.2.160023. eCollection 2017 Apr.
- Neufeld ME, Lanting BA, Shehata M, Naudie DDR, McCalden RW, Teeter MG, Vasarhelyi EM. The Prevalence and Outcomes of Unexpected Positive Intraoperative Cultures in Presumed Aseptic Revision Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2022 Nov;37(11):2262-2271. doi: 10.1016/j.arth.2022.05.036. Epub 2022 May 19.
- Falstie-Jensen T, Lange J, Daugaard H, Sorensen AKB, Ovesen J, Soballe K; ROSA Study Group. Unexpected positive cultures after revision shoulder arthroplasty: does it affect outcome? J Shoulder Elbow Surg. 2021 Jun;30(6):1299-1308. doi: 10.1016/j.jse.2020.12.014. Epub 2021 Feb 3.
- Hodakowski AJ, Cohn MR, Mehta N, Menendez ME, McCormick JR, Garrigues GE. An evidence-based approach to managing unexpected positive cultures in shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2022 Oct;31(10):2176-2186. doi: 10.1016/j.jse.2022.03.019. Epub 2022 May 2.
- Angst F, Goldhahn J, Drerup S, Aeschlimann A, Schwyzer HK, Simmen BR. Responsiveness of six outcome assessment instruments in total shoulder arthroplasty. Arthritis Rheum. 2008 Mar 15;59(3):391-8. doi: 10.1002/art.23318.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2023-A02042-43
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Riparazione della cuffia dei rotatori
-
Salisbury UniversityNon ancora reclutamentoPlacebo – Controllo | Delfi Cuff | FitcuffStati Uniti
-
Shanghai Zhongshan HospitalNon ancora reclutamentoAdenocarcinoma gastrico | Adenocarcinoma gastroesofageo | Immunoterapia | Mismatch Repair Deficient o MSI-High Tumori Solidi
-
Shanghai Zhongshan HospitalNon ancora reclutamentoImmunoterapia | Mismatch Repair Deficient o MSI-High Tumori Solidi | Adenocarcinoma della giunzione gastrica/gastroesofagea
-
Shanghai Zhongshan HospitalNon ancora reclutamentoMismatch Repair Deficient o MSI-High Tumori Solidi | Metastasi linfonodali | Adenocarcinoma della giunzione gastrica/gastroesofagea | Lymphatic Invasion
-
University Health Network, TorontoAstraZenecaAttivo, non reclutanteAdenocarcinoma pancreatico | Leiomiosarcoma | Mismatch Repair Proficient Cancro del colon-rettoCanada
-
Sun Yat-sen UniversityReclutamentoCancro colorettale | Terapia neoadiuvante | Mismatch Repair-deficient (dMMR) | Instabilità dei microsatelliti alta (MSI-H)Cina
-
LiuYingNon ancora reclutamentoCancro colorettale | Terapia neoadiuvante | Mismatch Repair-deficient (dMMR) | Instabilità dei microsatelliti alta (MSI-H)Cina
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityReclutamentoCancro colorettale | Terapia neoadiuvante | Mismatch Repair-deficient (dMMR) | Instabilità dei microsatelliti alta (MSI-H)Cina
-
Sun Yat-sen UniversityReclutamentoCancro colorettale Stadio IV | Mismatch Repair-deficient (dMMR) | Instabilità dei microsatelliti alta (MSI-H)Cina
-
Bristol-Myers SquibbCompletatoCancro colorettale microsatellite stabile | Mismatch Repair Proficient Cancro del colon-retto | Cancro colorettale instabile microsatellite | La mancata corrispondenza ripara il cancro del colon-retto carenteStati Uniti, Australia, Belgio, Canada, Irlanda, Italia, Spagna, Francia