- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06257979
Culturas positivas inesperadas em cirurgia de revisão do manguito rotador (POCICO)
Culturas positivas inesperadas na cirurgia de revisão do manguito rotador: significado e influência nos resultados e na cura do tendão
No contexto da reintervenção do manguito rotador, o impacto das Culturas Positivas Inesperadas (UPC) não está documentado e o seu manejo não foi estudado, principalmente no que diz respeito às indicações de antibioticoterapia, que atualmente não é um consenso.
Um estudo intervencionista prospectivo será implementado para comparar os resultados de pacientes não randomizados, sejam positivos ou negativos, coletados durante a reintervenção do manguito rotador. O objetivo é avaliar se essas amostras não afetam os resultados clínicos e as taxas de cicatrização do tendão.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
As lesões do manguito rotador são uma patologia comum com prevalência de 30% na população em geral. Se o reparo do manguito rotador falhar, os pacientes geralmente apresentam dor persistente e bactérias podem ser detectadas durante o período de revisão em aproximadamente 30% dos casos, mesmo na ausência de sintomas sépticos. Este tipo de infecção, referida como infecção de baixo nível, ocorre em cerca de 5% dos casos e é frequentemente implicada como um factor que contribui para os maus resultados da intervenção.
Amostras bacteriológicas são coletadas rotineiramente durante as revisões, especialmente para próteses. O curso de ação apropriado nos casos em que estas amostras apresentam resultados positivos, mas não há sinais de infecção, ainda não foi esclarecido. Notavelmente, a administração de antibióticos em resposta a culturas positivas inesperadas (UPC) durante o período de revisão para próteses totais de ombro não parece ter impacto significativo nos resultados ou nas taxas de infecção.
No contexto das reintervenções do manguito rotador, o impacto da UPC não foi bem documentado. O manejo da UPC, particularmente em relação à terapia antibiótica, não foi exaustivamente estudado e não é atualmente recomendado. Mais pesquisas são necessárias para estabelecer diretrizes para o manejo de culturas positivas na ausência de sintomas de infecção durante reintervenções do manguito rotador.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Albatoul ZAKARIA, PhD
- Número de telefone: 0033 6 49 77 17 52
- E-mail: zakaria@elsan.care
Locais de estudo
-
-
-
Beaumont, França, 63110
- Ainda não está recrutando
- Hôpital privé La Châtaigneraie ELSAN
-
Contato:
- METAIS Pierre, MD
- E-mail: pierremetais@mac.com
-
Caen, França, 14050
- Ainda não está recrutando
- Hôpital privé Saint-Martin
-
Contato:
- Franck DORDAIN, MD
- E-mail: fdordain@gmail.com
-
Essey-lès-Nancy, França, 54270
- Ainda não está recrutando
- Clinique Louis Pasteur
-
Contato:
- Adrien JACQUOT, MD
-
Lyon, França, 69008
- Ainda não está recrutando
- Santy-Lyon-Ramsay
-
Contato:
- Philippe COLLOTTE, MD
- E-mail: docteurcollotte@gmail.com
-
Muret, França, 31600
- Ainda não está recrutando
- Clinique d'occitanie ELSAN
-
Contato:
- Benjamin ADAMCZEWSKI, MD
- E-mail: benjamin.adamczewski@gmail.com
-
Nice, França, 06000
- Ainda não está recrutando
- ICR-Kantys
-
Contato:
- Mikaël CHELLI, MD
- E-mail: dr.chelli@icr-nice.com
-
Saint-Herblain, França, 44800
- Ainda não está recrutando
- Santé Atlantique ELSAN
-
Contato:
- Yves BOUJU, MD
- E-mail: yves.bouju@gmail.com
-
Strasbourg, França
- Recrutamento
- Clinique de l'Orangerie
-
Contato:
- Maxime Antony, MD
- Número de telefone: 0033 6 50 35 21 12
- E-mail: antoni@epaule-coude-orangerie.fr
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Paciente, homem ou mulher, com 18 anos ou mais
- Paciente que necessita de reintervenção para Cirurgia de Revisão do Rufo Rotador por não cicatrização dos mesmos tendões após uma primeira intervenção (atraso <2 anos)
- Paciente necessitando de artroscopia
- Paciente que realizou ressonância magnética do ombro nos últimos 6 meses
- Participante afiliado ou beneficiário de regime de segurança social
- O participante foi informado e não se opôs à utilização dos seus dados
Critério de exclusão:
- Paciente com pelo menos um sinal clínico de infecção (febre, vermelhidão)
- Paciente com nova ruptura à distância em manguito cicatrizado (> 3 anos)
- Paciente com histórico de cirurgia no ombro diferente da cirurgia inicial do Rotator Ruff
- Paciente que recebeu tratamento com antibióticos nas 2 semanas anteriores à inclusão
- Participante de outra pesquisa
- Participante em período de exclusão de outra pesquisa ainda em andamento no momento da inclusão
- Participante protegido: adulto sob tutela, curadoria ou outra proteção legal, privado de liberdade por decisão judicial ou administrativa
- Mulher grávida, amamentando ou parturiente
- Participante hospitalizado sem consentimento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Grupo experimental
Pacientes operados com resultados positivos em suas amostras microbiológicas pré-operatórias.
|
Neste estudo, os procedimentos específicos comparados aos cuidados de rotina são:
Outros nomes:
|
|
Outro: Grupo de controle
Pacientes operados com resultados negativos nas amostras microbiológicas pré-operatórias.
|
Neste estudo, os procedimentos específicos comparados aos cuidados de rotina são:
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Compare a recuperação funcional do ombro um ano após o reparo iterativo do manguito rotador que não cicatriza entre pacientes com culturas positivas inesperadas e pacientes com resultados negativos.
Prazo: no mês 1, mês 3, mês 6 e 1 ano após a reintervenção
|
Compare a recuperação funcional (Sim/Não), um ano após o reparo iterativo do manguito rotador que não cicatriza entre pacientes com culturas positivas inesperadas e pacientes com resultados negativos usando o Constant Score.
|
no mês 1, mês 3, mês 6 e 1 ano após a reintervenção
|
|
Compare os 2 grupos na cicatrização do tendão, após reparo iterativo da não cicatrização do manguito rotador
Prazo: no mês 1, mês 3, mês 6 e 1 ano após a reintervenção
|
Compare os 2 grupos na cicatrização do tendão (Sim/Não), após reparo iterativo da não cicatrização do manguito rotador usando o Constant Score.
|
no mês 1, mês 3, mês 6 e 1 ano após a reintervenção
|
|
Comparar os 2 grupos quanto à ocorrência de complicações pós-operatórias, após reparo iterativo da não cicatrização do manguito rotador
Prazo: até um ano após a reintervenção
|
Compare os 2 grupos quanto à ocorrência de complicações pós-operatórias (Sim/Não), após reparo iterativo da não cicatrização do manguito rotador e liste-as
|
até um ano após a reintervenção
|
|
Compare os 2 grupos nos outros escores funcionais do paciente
Prazo: no mês 1, mês 3, mês 6 e 1 ano após a reintervenção
|
Compare os 2 grupos em outros escores funcionais do paciente, como questionários SSV e ASES
|
no mês 1, mês 3, mês 6 e 1 ano após a reintervenção
|
|
Descreva os germes patogênicos encontrados nas culturas positivas
Prazo: no mês 1 após a reintervenção
|
Lista de germes patogênicos encontrados nas amostras positivas
|
no mês 1 após a reintervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de Sugaya medida por ressonância magnética para avaliar a influência de culturas positivas na cicatrização do tendão
Prazo: um ano após a reintervenção
|
A qualidade do reparo foi avaliada por meio de ressonância magnética e classificação de Sugaya (versão francesa): Tipo 1: Espessura e ecoestrutura normais do manguito rotador. Tipo 2: Espessura normal e ecoestrutura heterogênea. Tipo 3: Desbaste sem descontinuidade. Tipo 4: Descontinuidade moderada. Tipo 5: Descontinuidade franca. |
um ano após a reintervenção
|
|
Ocorrência de complicações durante o primeiro ano pós-operatório
Prazo: até um ano após a reintervenção
|
Lista de complicações durante o primeiro ano pós-operatório
|
até um ano após a reintervenção
|
|
Pontuações funcionais em um ano: American Shoulder and Elbow Surgeons Score (ASES)
Prazo: um ano após a reintervenção
|
A pontuação ASES pode ser vista como uma escala de 100 pontos que avalia duas dimensões da função do ombro: dor e desempenho nas atividades da vida diária.
Cada um dos dois domínios equivale a 50 dos 100 pontos.
|
um ano após a reintervenção
|
|
Pontuações funcionais em um ano: Valor Subjetivo do Ombro (SSV)
Prazo: um ano após a reintervenção
|
O escore SSV é definido como a avaliação subjetiva da função do ombro pelo paciente, expressa como uma porcentagem de um ombro normal.
Essa pontuação varia de 0 a 100%.
|
um ano após a reintervenção
|
|
Bactérias patogênicas detectadas no grupo de pacientes com resultados positivos
Prazo: no mês 1 após a reintervenção
|
Lista de bactérias patogênicas detectadas no grupo de pacientes com resultados positivos
|
no mês 1 após a reintervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Maxime ANTONI, MD, Clinique de l'Orangerie-Strasbourg
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Sugaya H, Maeda K, Matsuki K, Moriishi J. Functional and structural outcome after arthroscopic full-thickness rotator cuff repair: single-row versus dual-row fixation. Arthroscopy. 2005 Nov;21(11):1307-16. doi: 10.1016/j.arthro.2005.08.011.
- Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Relat Res. 1987 Jan;(214):160-4.
- Gilbart MK, Gerber C. Comparison of the subjective shoulder value and the Constant score. J Shoulder Elbow Surg. 2007 Nov-Dec;16(6):717-21. doi: 10.1016/j.jse.2007.02.123.
- Zhao J, Luo M, Pan J, Liang G, Feng W, Zeng L, Yang W, Liu J. Risk factors affecting rotator cuff retear after arthroscopic repair: a meta-analysis and systematic review. J Shoulder Elbow Surg. 2021 Nov;30(11):2660-2670. doi: 10.1016/j.jse.2021.05.010. Epub 2021 Jun 2.
- Azar M, Van der Meijden O, Pireau N, Chelli M, Gonzalez JF, Boileau P. Arthroscopic revision cuff repair: do tendons have a second chance to heal? J Shoulder Elbow Surg. 2022 Dec;31(12):2521-2531. doi: 10.1016/j.jse.2022.04.024. Epub 2022 Jun 6.
- Bonnevialle N, Dauzeres F, Toulemonde J, Elia F, Laffosse JM, Mansat P. Periprosthetic shoulder infection: an overview. EFORT Open Rev. 2017 Apr 27;2(4):104-109. doi: 10.1302/2058-5241.2.160023. eCollection 2017 Apr.
- Neufeld ME, Lanting BA, Shehata M, Naudie DDR, McCalden RW, Teeter MG, Vasarhelyi EM. The Prevalence and Outcomes of Unexpected Positive Intraoperative Cultures in Presumed Aseptic Revision Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2022 Nov;37(11):2262-2271. doi: 10.1016/j.arth.2022.05.036. Epub 2022 May 19.
- Falstie-Jensen T, Lange J, Daugaard H, Sorensen AKB, Ovesen J, Soballe K; ROSA Study Group. Unexpected positive cultures after revision shoulder arthroplasty: does it affect outcome? J Shoulder Elbow Surg. 2021 Jun;30(6):1299-1308. doi: 10.1016/j.jse.2020.12.014. Epub 2021 Feb 3.
- Hodakowski AJ, Cohn MR, Mehta N, Menendez ME, McCormick JR, Garrigues GE. An evidence-based approach to managing unexpected positive cultures in shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2022 Oct;31(10):2176-2186. doi: 10.1016/j.jse.2022.03.019. Epub 2022 May 2.
- Angst F, Goldhahn J, Drerup S, Aeschlimann A, Schwyzer HK, Simmen BR. Responsiveness of six outcome assessment instruments in total shoulder arthroplasty. Arthritis Rheum. 2008 Mar 15;59(3):391-8. doi: 10.1002/art.23318.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2023-A02042-43
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Reparo do manguito rotador
-
Salisbury UniversityAinda não está recrutandoPlacebo – Controle | Delfi Cuff | FitCuffEstados Unidos
-
Alexandria UniversityRecrutamentoManguito rotador | Bankert RepairEgito