自己免疫性胃炎患者の高ガストリン血症の治療方法の探索
自己免疫性胃炎患者の高ガストリン血症の治療方法の探索:前向き研究。
自己免疫性萎縮性胃炎 (AAG) は、前庭部を温存しながら主に胃体と胃底に影響を及ぼす臓器特異的な自己免疫疾患です。 その特徴としては、胃壁細胞の破壊、内因子の喪失、胃粘膜の萎縮などが挙げられます。 内視鏡検査では、逆性萎縮の特徴が明らかになり、胃体と胃底が著しく萎縮し、赤と白の斑点のモザイクとして現れます。 現在、AAG は、胃の H+/K+-ATPase に対する病的な CD4+ T 細胞媒介の自己免疫応答に起因すると考えられています。 CD4+ T リンパ球は、壁細胞の H+/K+-ATPase を標的とし、形質細胞を刺激して、壁細胞抗体 (PCA) や内因子抗体 (IFA) などの自己抗体を分泌させます。 前者は、壁細胞の破壊と腺萎縮において重要な役割を果たします。 AAG は、胃異形成、癌、および 1 型胃神経内分泌腫瘍 (1 型 g-NET) の発症の可能性を伴う前癌状態であると考えられています。
胃カルチノイドとしても知られる胃神経内分泌腫瘍 (g-NET) は、胃腸および膵臓の神経内分泌腫瘍の約 23% を占めます。 臨床的には、g-NET は主に 3 つのタイプに分類されます。 III 型は通常、正常なガストリンレベルと予後不良を伴う散発性腫瘍です。 AAG によって引き起こされる 1 型 g-NET は通常高分化型ですが、粘膜下層の深部にまで広がる 1 型 g-NET の 8% ~ 23% が所属リンパ節、さらには肝臓に転移する可能性があることが研究で報告されています。 さらに、患者の 3% が神経内分泌がんを発症する可能性があり、適切な注意が必要であることが強調されています。
AAG患者では胃腺(壁細胞および主細胞を含む)が破壊されているため、内因子である胃酸が欠乏し、ペプシノーゲンI(PG-I)レベルが低下しています。 胃酸の分泌が不十分になると、胃前庭部のG細胞によるガストリン分泌が代償的に増加し、これが胃体および胃底のエンテロクロム親和性細胞(ECL)に存在する受容体に作用して、ECL細胞の増殖を促進します。 高ガストリン血症による刺激が長く続くと、ECL 細胞腫瘍、つまり 1 型 g-NET が発生する可能性があります。 タイプ 1 g-NET と AAG との密接な関連性(主に胃酸分泌の低下による高ガストリン血症に関連している)を考慮すると、胃酸の補給によりガストリンの負のフィードバック制御が提供され、タイプ 1 g-NET 発症のリスクが軽減される可能性があるという仮説が立てられています。 AAG患者の場合。 この研究は、AAG 患者のガストリンレベルに対する経口リンゴ酢の影響を調査することを目的としており、AAG 患者における 1 型 g-NET のリスクを軽減する簡単で費用対効果の高い方法を探索しています。
調査の概要
詳細な説明
自己免疫性萎縮性胃炎 (AAG) は、前庭部を温存しながら主に胃体と胃底に影響を及ぼす臓器特異的な自己免疫疾患です。 その特徴としては、胃壁細胞の破壊、内因子の喪失、胃粘膜の萎縮などが挙げられます。 内視鏡検査では、胃体と胃底の著しい萎縮を伴う逆性萎縮の特徴が明らかになり、赤と白の斑点のモザイクとして現れ、主に白で、平らになり部分的に消えたひだや血管が目に見えます。 現在、AAG は、胃の H+/K+-ATPase に対する病的な CD4+ T 細胞媒介の自己免疫応答に起因すると考えられています。 CD4+ T リンパ球は、壁細胞の H+/K+-ATPase を標的とし、形質細胞を刺激して、壁細胞抗体 (PCA) や内因子抗体 (IFA) などの自己抗体を分泌させます。 前者は壁細胞破壊と腺萎縮において重要な役割を果たし、後者はビタミンB12欠乏症と悪性貧血の根底にある主なメカニズムです。 AAG は、胃異形成、癌、および 1 型胃神経内分泌腫瘍 (1 型 g-NET) の発症の可能性を伴う前癌状態であると考えられています。
胃カルチノイドとしても知られる胃神経内分泌腫瘍 (g-NET) は、胃腸および膵臓の神経内分泌腫瘍の約 23% を占めます。 臨床的には、g-NET は主に 3 つのタイプに分類されます。 I 型と II 型は、慢性萎縮性自己免疫性胃炎 [9] および高ガストリン血症を引き起こすガストリノーマ関連ゾリンジャーエリソン症候群 (ZES) に関連していますが、III 型は通常、正常なガストリンレベルと予後不良を伴う散発性腫瘍です。 AAG によって引き起こされる 1 型 g-NET は通常高分化型ですが、粘膜下層の深部にまで広がる 1 型 g-NET の 8% ~ 23% が所属リンパ節、さらには肝臓に転移する可能性があることが研究で報告されています。 さらに、患者の 3% が神経内分泌がんを発症する可能性があり、適切な注意が必要であることが強調されています。
AAG患者では胃腺(壁細胞および主細胞を含む)が破壊されているため、内因子である胃酸が欠乏し、ペプシノーゲンI(PG-I)レベルが低下しています。 胃酸の分泌が不十分になると、胃前庭部のG細胞によるガストリン分泌が代償的に増加し、これが胃体および胃底のエンテロクロム親和性細胞(ECL)に存在する受容体に作用して、ECL細胞の増殖を促進します。 高ガストリン血症による刺激が長く続くと、ECL 細胞腫瘍、つまり 1 型 g-NET が発生する可能性があります。 タイプ 1 g-NET と AAG との密接な関連性(主に胃酸分泌の低下による高ガストリン血症に関連している)を考慮すると、胃酸の補給によりガストリンの負のフィードバック制御が提供され、タイプ 1 g-NET 発症のリスクが軽減される可能性があるという仮説が立てられています。 AAG患者の場合。 この研究は、AAG 患者のガストリンレベルに対する経口リンゴ酢の影響を調査することを目的としており、AAG 患者における 1 型 g-NET のリスクを軽減する簡単で費用対効果の高い方法を探索しています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jianning Yao, Dr.
- 電話番号:13733183434
- メール:rjyy@zzu.edu.cn
研究場所
-
-
Henan
-
Zhengzhou、Henan、中国、436400
- 募集
- First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
-
コンタクト:
- JianNing Yao, Dr.
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 1) 鄭州大学第一付属病院において、「中国における慢性胃炎の診断と治療のガイドライン(2022年、上海)」の診断基準を用いて自己免疫性萎縮性胃炎と診断された患者。自己免疫性萎縮性胃炎の診断のための血清ガストリン、PCA、または IFA の併用。
2) 治験に関する同意書に署名した患者。
除外基準:
1) 酢アレルギーのある患者。 2) 胃潰瘍、胃食道逆流症、胆石症のある患者。酸性薬剤の投与により症状が悪化したり、不快感を引き起こす可能性がある。
3) 自己免疫性萎縮性胃炎とは別に、ガストリノーマまたはガストリンレベルの上昇を引き起こす可能性のあるその他の症状を患っている患者。
4) インフォームド・コンセントを提供できない患者、またはインフォームド・コンセント用紙に署名できない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:プラセボグループ
各食事の前に2つのカプセルを使用して、プラセボの経口投与を受けます。
|
各食事の前に2つのカプセルを使用して、プラセボの経口投与を受けます。
|
|
実験的:ベタインHClグループ
各食事の前に2つのカプセルを使用して、塩酸塩ベタインの経口投与を受け取ります。
|
各食事の前に2つのカプセルを使用して、塩酸塩ベタイン(BHCL)の経口投与を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血清ガストリンの違い(1か月)
時間枠:1ヶ月
|
各グループ内の試験の前後の血清ガストリンの違いの比較。
|
1ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
副作用の割合
時間枠:3ヶ月
|
副作用率 = 各グループで副作用があった患者数 / 各グループで検査を受けた患者数。
|
3ヶ月
|
|
血清ガストリンの違い(3か月)
時間枠:3ヶ月
|
それぞれ内の試験の前後の血清ガストリンの違いの比較
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Jianning Yao, Dr.、The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Delle Fave G, O'Toole D, Sundin A, Taal B, Ferolla P, Ramage JK, Ferone D, Ito T, Weber W, Zheng-Pei Z, De Herder WW, Pascher A, Ruszniewski P; Vienna Consensus Conference participants. ENETS Consensus Guidelines Update for Gastroduodenal Neuroendocrine Neoplasms. Neuroendocrinology. 2016;103(2):119-24. doi: 10.1159/000443168. Epub 2016 Jan 19. No abstract available.
- Toh BH, Chan J, Kyaw T, Alderuccio F. Cutting edge issues in autoimmune gastritis. Clin Rev Allergy Immunol. 2012 Jun;42(3):269-78. doi: 10.1007/s12016-010-8218-y.
- Anagnostopoulos GK, Ragunath K, Shonde A, Hawkey CJ, Yao K. Diagnosis of autoimmune gastritis by high resolution magnification endoscopy. World J Gastroenterol. 2006 Jul 28;12(28):4586-7. doi: 10.3748/wjg.v12.i28.4586.
- Martinelli TM, van Driel IR, Alderuccio F, Gleeson PA, Toh BH. Analysis of mononuclear cell infiltrate and cytokine production in murine autoimmune gastritis. Gastroenterology. 1996 Jun;110(6):1791-802. doi: 10.1053/gast.1996.v110.pm8964405.
- Minalyan A, Benhammou JN, Artashesyan A, Lewis MS, Pisegna JR. Autoimmune atrophic gastritis: current perspectives. Clin Exp Gastroenterol. 2017 Feb 7;10:19-27. doi: 10.2147/CEG.S109123. eCollection 2017.
- Lenti MV, Rugge M, Lahner E, Miceli E, Toh BH, Genta RM, De Block C, Hershko C, Di Sabatino A. Autoimmune gastritis. Nat Rev Dis Primers. 2020 Jul 9;6(1):56. doi: 10.1038/s41572-020-0187-8.
- Niederle MB, Hackl M, Kaserer K, Niederle B. Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours: the current incidence and staging based on the WHO and European Neuroendocrine Tumour Society classification: an analysis based on prospectively collected parameters. Endocr Relat Cancer. 2010 Oct 5;17(4):909-18. doi: 10.1677/ERC-10-0152. Print 2010 Dec.
- Vannella L, Sbrozzi-Vanni A, Lahner E, Bordi C, Pilozzi E, Corleto VD, Osborn JF, Delle Fave G, Annibale B. Development of type I gastric carcinoid in patients with chronic atrophic gastritis. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Jun;33(12):1361-9. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04659.x. Epub 2011 Apr 15.
- Borch K, Ahren B, Ahlman H, Falkmer S, Granerus G, Grimelius L. Gastric carcinoids: biologic behavior and prognosis after differentiated treatment in relation to type. Ann Surg. 2005 Jul;242(1):64-73. doi: 10.1097/01.sla.0000167862.52309.7d.
- La Rosa S, Inzani F, Vanoli A, Klersy C, Dainese L, Rindi G, Capella C, Bordi C, Solcia E. Histologic characterization and improved prognostic evaluation of 209 gastric neuroendocrine neoplasms. Hum Pathol. 2011 Oct;42(10):1373-84. doi: 10.1016/j.humpath.2011.01.018. Epub 2011 May 4.
- Qvigstad G, Falkmer S, Westre B, Waldum HL. Clinical and histopathological tumour progression in ECL cell carcinoids ("ECLomas"). APMIS. 1999 Dec;107(12):1085-92. doi: 10.1111/j.1699-0463.1999.tb01513.x.
- Toh BH. Pathophysiology and laboratory diagnosis of pernicious anemia. Immunol Res. 2017 Feb;65(1):326-330. doi: 10.1007/s12026-016-8841-7.
- Grozinsky-Glasberg S, Alexandraki KI, Angelousi A, Chatzellis E, Sougioultzis S, Kaltsas G. Gastric Carcinoids. Endocrinol Metab Clin North Am. 2018 Sep;47(3):645-660. doi: 10.1016/j.ecl.2018.04.013. Epub 2018 Jul 11.
- Basuroy R, Srirajaskanthan R, Prachalias A, Quaglia A, Ramage JK. Review article: the investigation and management of gastric neuroendocrine tumours. Aliment Pharmacol Ther. 2014 May;39(10):1071-84. doi: 10.1111/apt.12698. Epub 2014 Mar 13.
- Rustgi SD, Bijlani P, Shah SC. Autoimmune gastritis, with or without pernicious anemia: epidemiology, risk factors, and clinical management. Ther Adv Gastroenterol. 2021 Aug 31;14:17562848211038771. doi: 10.1177/17562848211038771. eCollection 2021.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。