LUNGevity: 肺がんに対する偏見に関するコミュニティベースの参加型研究
肺がんに対する偏見と健康格差を軽減するための CBPR 介入 (LUNGevity 肺がんに対する偏見の軽減)
調査の概要
詳細な説明
肺がんはがんの中で最も死亡率が高く、5年生存率は18.6%です。 交差点で十分なサービスを受けていないグループの生存率はさらに低くなります。 肺がんに対する偏見は非常に一般的であり、肺がん患者の 95% が肺がんに対する偏見を報告しています。 スティグマがあると、抑うつ症状の発症率が高くなり、喫煙を公表しにくくなり、禁煙サービスを受ける可能性が低くなり、推奨される治療法に従う可能性が低下します。 肺がんに対する偏見や、少数派の地位に関連する交差的偏見は、罹患率、死亡率、健康格差の増加につながります。 マインドフルネス介入はスティグマとスティグマの悪影響を軽減することが示されていますが、これらの介入が肺がんのスティグマを具体的に軽減するかどうかはテストされていません。
この研究では、研究者らは、肺がんへの偏見を軽減するための短期間の仮想マインドフルネス介入を構築および最適化する革新的な多段階最適化戦略 (MOST) 方法論を提案しています。 コミュニティベースの参加型研究（CBPR）とMOSTを組み合わせた革新的なアプローチを使用して、研究者らはまず、コミュニティのメンバーを平等な利害関係者として研究の一部として、CBPRのベストプラクティスモデルに基づいた参加型行動評議会で肺がん患者の多様な連合を構築します。プロジェクトのあらゆる段階でチームを編成します。 この研究の目的は次のとおりです。
肺がん治療の成果（つまり、患者と医療提供者のコミュニケーション、禁煙への紹介を受け入れる意欲、および禁煙率）を改善するために、肺がん患者における肺がんの偏見に対するマインドフルネス介入の要素をテストする。
肺がん患者における肺がんの偏見に対するこれらの介入の予備的有効性を、人種、民族、性/性別分類ごとに評価します。
健康格差を減らし、5年生存率を延ばすために、十分なサービスを受けられていないグループ（黒人、ラテン系人、LGBTQ+の個人、低SES）の患者に焦点を当てて、肺がんの偏見に対処するためのマインドフルネス介入の到達範囲、受容性、満足度を調査します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
New Jersey
-
Piscataway、New Jersey、アメリカ、08854
- Graduate School of Applied and Professional Psychology
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 研究に参加するには、タバコ使用歴のある18歳以上の患者でなければなりません。 参加者の少なくとも一部は現在肺がん患者である必要もあります。 参加者は英語を読んで理解でき、正常から矯正された視力と聴力を持っている必要があります。
- コミュニティ諮問委員会 (CAB) の場合、参加者は肺がんと診断されており、少なくとも 18 歳以上であり、過小評価されているグループ アイデンティティの一部であると自己認識している必要があります。
除外基準:
- 上記の対象基準を満たさない潜在的な参加者は研究から除外されます。
- 18歳未満で喫煙歴のない患者は研究への参加から除外される。
- 英語を読んだり理解したりできない人、または正常から矯正された視力や聴力を持たない人は研究から除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：階乗代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：条件1、2、3
条件 1 = 簡単なマインドフルネス ビデオ 条件 2 = 許しのビデオ 条件 3 = ACT ビデオ *具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
|
実験的：条件1と2
条件 1 = 簡単なマインドフルネス ビデオ 条件 2 = 許しのビデオ *具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
|
実験的：条件1
条件 1 = 簡単なマインドフルネス ビデオ *具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
|
実験的：条件1と3
条件 1 = 簡単なマインドフルネス ビデオ 条件 3 = ACT ビデオ *具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
|
実験的：条件2と3
条件 2 = 許しのビデオ 条件 3 = 行為のビデオ *具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
|
実験的：条件2
条件 2 = 許しのビデオ *具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
|
実験的：条件3
条件 3 = ACT ビデオ *具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
具体的な介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 次に、第 IB 相試験では、MOST デザインを使用して患者を有望な介入コンポーネントに割り当て、それらを組み合わせて曝露時間を変更し、可能な介入コンポーネントの予備効果を測定します。 特定の介入の詳細は、コミュニティ諮問委員会と協力して選択されます。 |
|
介入なし：介入なし
通常通りの治療。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肺がんスティグマインベントリ (LCSI)
時間枠：1年
|
ランチガンを患ったことによる、認識/感じたスティグマ（他者からの否定的な評価と評価の低下）と、内在化/自己（認識されたスティグマの内面化）の両方。
|
1年
|
|
タバコの使用をやめる可能性
時間枠：1年
|
現在喫煙者の場合、主観的に報告された禁煙の可能性を 0 (可能性が低いことを意味する) ～ 10 (非常に可能性が高いことを意味する) のスケールで評価します。
|
1年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者：Kristen E Riley, PhD、Rutgers, The State University of New Jersey
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Collins LM, Kugler KC, Gwadz MV. Optimization of Multicomponent Behavioral and Biobehavioral Interventions for the Prevention and Treatment of HIV/AIDS. AIDS Behav. 2016 Jan;20 Suppl 1(0 1):S197-214. doi: 10.1007/s10461-015-1145-4.
- Sanchez V, Sanchez-Youngman S, Dickson E, Burgess E, Haozous E, Trickett E, Baker E, Wallerstein N. CBPR Implementation Framework for Community-Academic Partnerships. Am J Community Psychol. 2021 Jun;67(3-4):284-296. doi: 10.1002/ajcp.12506. Epub 2021 Apr 6.
- Riley KE, Ulrich MR, Hamann HA, Ostroff JS. Decreasing Smoking but Increasing Stigma? Anti-tobacco Campaigns, Public Health, and Cancer Care. AMA J Ethics. 2017 May 1;19(5):475-485. doi: 10.1001/journalofethics.2017.19.5.msoc1-1705.
- Vrinten C, Gallagher A, Waller J, Marlow LAV. Cancer stigma and cancer screening attendance: a population based survey in England. BMC Cancer. 2019 Jun 11;19(1):566. doi: 10.1186/s12885-019-5787-x.
- Hatzenbuehler ML, Phelan JC, Link BG. Stigma as a fundamental cause of population health inequalities. Am J Public Health. 2013 May;103(5):813-21. doi: 10.2105/AJPH.2012.301069. Epub 2013 Mar 14.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- Pro2023002053
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。