心房細動に対する高周波バルーンアブレーション:隔離された肺静脈の耐久性と臨床的アウトトーム (RABAAF)
心房細動に対する高周波バルーンカテーテルアブレーション:肺静脈隔離の耐久性と臨床転帰 - RABAAF 研究
心房細動 (AF) は、成人人口の 2 ~ 4% が罹患している最も一般的な心拍リズム障害です。 AF は心臓の電気インパルスの障害であり、通常は肺静脈から発生する電気障害です。
抗不整脈薬による心拍リズムの正常化は失敗することが多く、副作用を伴うことがよくあります。 したがって、鼠径静脈を介したカテーテルによるアブレーションと呼ばれる治療法が考案され、AFの治療に使用されることが増えています。 この治療の基礎は、肺静脈からの有害な電気インパルスが心拍リズムの乱れを引き起こして心房細動の発症を引き起こさないように、肺静脈を電気的に隔離することです。 この治療法は肺静脈隔離術(PVI)と呼ばれます。 最近の研究では、心房細動の再発予防においては、PVI が抗不整脈薬治療よりも優れていることが示されていますが、技術やツールが大幅に改善されているにもかかわらず、1 回の PVI 処置で心房細動が治るのは 60 ~ 70% だけであり、約 80% は治りません。追加のカテーテルアブレーションを必要とする患者の数は、すべての肺静脈の持続的な隔離は達成されていません。 したがって、耐久性のある PVI 用の改良されたツールが必要です。
HELIOSTAR™ 高周波バルーンアブレーションカテーテルと呼ばれる PVI を実現するための新しいカテーテルは、良好な安全性プロファイルを備えた有望な臨床結果を示していますが、PVI の耐久性は評価されていません。 そこで、高周波バルーンによる PVI の長期耐久性と術後の臨床転帰を調査することを目的としています。
この研究では、カテーテルアブレーションのために紹介されたAF患者は、高周波バルーンカテーテルを使用した最初のPVI治療を受けます。 すべての患者は、PVI の耐久性を判断するために 4 ~ 6 か月後に電気生理学 (EP) 検査を繰り返し受けます。 最初の PVI から 3 か月後と 12 か月後に、患者には 48 時間の心拍リズム モニターが発行されます。 患者が報告したAF関連症状による生活の質への影響は、12か月の追跡期間中、約3か月ごとに提供される専門的なアンケートを使用して評価されます。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、AFアブレーションのために紹介された患者45名を対象とした単群前向きコホート研究であり、PVIの持続性、心房性頻脈性不整脈(ATA)再発の有無、高周波バルーンカテーテルアブレーションによるPVI後の患者報告の生活の質を評価するものである。
ATA 再発に関係なく、すべての患者は、PVI 耐久性を評価するために、最初の PVI から 4 ~ 6 か月後に繰り返し EP 検査を受けます。 最初の PVI 後の ATA の再発は、PVI 処置後の 3 か月のブランク期間に続く 48 時間の携帯型心電図 (ECG) モニタリングによって評価され、生活の質への影響は、PVI 処置の 3 か月後のベースラインでのアンケートによって評価されます。最初の PVI、および反復手順の時点。
反復 EP 研究後の ATA の再発は、最初の PVI から 12 か月後に 48 時間の外来心電図モニタリングによって評価され、生活の質への影響は最初の PVI から 9 か月および 12 か月後に追加のアンケートによって評価されます。
プロトコルに定められた外来心電図モニタリング期間外に潜在的な ATA の症状がある患者には、症状を伴うエピソードの期間と頻度に適した ECG 診断が利用されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hellerup、デンマーク、2820
- Gentofte Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 文書化されたAF
- アブレーションの臨床適応
- 初めてのAFアブレーション
- PVIのみを予定
除外基準:
- アブレーションの禁忌
- インフォームドコンセントを与えることができない
- PVI に加えてアブレーションを必要とする心房粗動またはその他の不整脈が記録されている
- 食道温度プローブの挿入を妨げる既知の食道または鼻咽頭の病状
- 休眠伝導の評価のためのアデノシン注射が不可能な重度の喘息
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:高周波バルーンカテーテルアブレーション
登録された患者は、高周波バルーンアブレーションによる PVI を受けます。
|
HELIOSTAR™ アブレーション カテーテルを使用した高周波バルーン アブレーション。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
反復EP研究で観察された永続的に隔離されたPVの割合
時間枠:4~6ヶ月
|
最初の PVI から 4 ~ 6 か月後の反復 EP 検査中に、すべての PV の双方向ブロックが評価されます。
再接続された PV はすべて再分離されます。
双方向伝導遮断を確認した後(PV 再伝導の場合は再分離が行われる)、アデノシン注射を使用して休止伝導をテストします。
休止状態の伝導を有する PV は、永続的に絶縁されているとはみなされません。
|
4~6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
反復EP研究で観察されたすべてのPVの持続的隔離を行った患者の割合
時間枠:4~6ヶ月
|
最初の PVI から 4 ~ 6 か月後の反復 EP 検査中に、すべての PV の双方向ブロックが評価されます。
再接続された PV はすべて再分離されます。
双方向伝導遮断を確認した後(PV 再伝導の場合は再分離が行われる)、アデノシン注射を使用して休止伝導をテストします。
休止状態の伝導を有する PV は、永続的に絶縁されているとはみなされません。
|
4~6ヶ月
|
最初の PVI 後に ATA が再発していない患者の割合
時間枠:4~6ヶ月
|
あらゆる種類の ECG によって記録された、最初の PVI 後の 3 か月のブランク期間後の継続期間 30 秒以上の ATA (AF、心房粗動、および/または心房頻脈) の再発がないままである患者の割合。
|
4~6ヶ月
|
AF関連症状が生活の質に及ぼす影響の、ベースラインと最初のPVI後の違い
時間枠:4~6ヶ月
|
心房細動が生活の質に及ぼす影響調査(AFEQT)アンケートの単位の合計によって評価された、AF関連症状の生活の質に対する影響
|
4~6ヶ月
|
合併症
時間枠:最初の PVI 手順後 3 か月以内に発生した場合
|
高周波バルーンカテーテルアブレーションに起因する合併症
|
最初の PVI 手順後 3 か月以内に発生した場合
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
反復 EP 研究後に ATA が再発していない患者の割合
時間枠:12ヶ月
|
任意の種類の ECG によって記録された、反復 EP 研究後の 3 か月のブランク期間後の ATA 持続時間が 30 秒以上再発していない患者の割合。
|
12ヶ月
|
ベースライン、最初の PVI 後、および反復 EP 研究後の生活の質に対する AF 関連症状の影響の差異
時間枠:12ヶ月
|
AFEQT アンケートの単位の合計によって評価される、AF 関連症状の生活の質に対する影響
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Jim Hansen, MD, DMSc、University Hospital, Gentofte, Copenhagen
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hindricks G, Potpara T, Dagres N, Arbelo E, Bax JJ, Blomstrom-Lundqvist C, Boriani G, Castella M, Dan GA, Dilaveris PE, Fauchier L, Filippatos G, Kalman JM, La Meir M, Lane DA, Lebeau JP, Lettino M, Lip GYH, Pinto FJ, Thomas GN, Valgimigli M, Van Gelder IC, Van Putte BP, Watkins CL; ESC Scientific Document Group. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS): The Task Force for the diagnosis and management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESC. Eur Heart J. 2021 Feb 1;42(5):373-498. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa612. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2021 Feb 1;42(5):507. Eur Heart J. 2021 Feb 1;42(5):546-547. Eur Heart J. 2021 Oct 21;42(40):4194.
- Calkins H, Hindricks G, Cappato R, Kim YH, Saad EB, Aguinaga L, Akar JG, Badhwar V, Brugada J, Camm J, Chen PS, Chen SA, Chung MK, Nielsen JC, Curtis AB, Davies DW, Day JD, d'Avila A, de Groot NMSN, Di Biase L, Duytschaever M, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Ellinor PT, Ernst S, Fenelon G, Gerstenfeld EP, Haines DE, Haissaguerre M, Helm RH, Hylek E, Jackman WM, Jalife J, Kalman JM, Kautzner J, Kottkamp H, Kuck KH, Kumagai K, Lee R, Lewalter T, Lindsay BD, Macle L, Mansour M, Marchlinski FE, Michaud GF, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Okumura K, Packer D, Pokushalov E, Reynolds MR, Sanders P, Scanavacca M, Schilling R, Tondo C, Tsao HM, Verma A, Wilber DJ, Yamane T. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation. Heart Rhythm. 2017 Oct;14(10):e275-e444. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.05.012. Epub 2017 May 12. No abstract available.
- Kuniss M, Pavlovic N, Velagic V, Hermida JS, Healey S, Arena G, Badenco N, Meyer C, Chen J, Iacopino S, Anselme F, Packer DL, Pitschner HF, Asmundis C, Willems S, Di Piazza F, Becker D, Chierchia GB; Cryo-FIRST Investigators. Cryoballoon ablation vs. antiarrhythmic drugs: first-line therapy for patients with paroxysmal atrial fibrillation. Europace. 2021 Jul 18;23(7):1033-1041. doi: 10.1093/europace/euab029.
- Andrade JG, Wells GA, Deyell MW, Bennett M, Essebag V, Champagne J, Roux JF, Yung D, Skanes A, Khaykin Y, Morillo C, Jolly U, Novak P, Lockwood E, Amit G, Angaran P, Sapp J, Wardell S, Lauck S, Macle L, Verma A; EARLY-AF Investigators. Cryoablation or Drug Therapy for Initial Treatment of Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2021 Jan 28;384(4):305-315. doi: 10.1056/NEJMoa2029980. Epub 2020 Nov 16.
- Wazni OM, Dandamudi G, Sood N, Hoyt R, Tyler J, Durrani S, Niebauer M, Makati K, Halperin B, Gauri A, Morales G, Shao M, Cerkvenik J, Kaplon RE, Nissen SE; STOP AF First Trial Investigators. Cryoballoon Ablation as Initial Therapy for Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2021 Jan 28;384(4):316-324. doi: 10.1056/NEJMoa2029554. Epub 2020 Nov 16.
- Sorensen SK, Johannessen A, Worck R, Hansen ML, Hansen J. Radiofrequency Versus Cryoballoon Catheter Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation: Durability of Pulmonary Vein Isolation and Effect on Atrial Fibrillation Burden: The RACE-AF Randomized Controlled Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2021 May;14(5):e009573. doi: 10.1161/CIRCEP.120.009573. Epub 2021 Apr 9.
- Reddy VY, Schilling R, Grimaldi M, Horton R, Natale A, Riva S, Tondo C, Kuck KH, Neuzil P, McInnis K, Bishara M, Zhang B, Govari A, Abdelaal A, Mansour M. Pulmonary Vein Isolation With a Novel Multielectrode Radiofrequency Balloon Catheter That Allows Directionally Tailored Energy Delivery: Short-Term Outcomes From a Multicenter First-in-Human Study (RADIANCE). Circ Arrhythm Electrophysiol. 2019 Dec;12(12):e007541. doi: 10.1161/CIRCEP.119.007541. Epub 2019 Dec 12.
- Dhillon GS, Honarbakhsh S, Di Monaco A, Coling AE, Lenka K, Pizzamiglio F, Hunter RJ, Horton R, Mansour M, Natale A, Reddy V, Grimaldi M, Neuzil P, Tondo C, Schilling RJ. Use of a multi-electrode radiofrequency balloon catheter to achieve pulmonary vein isolation in patients with paroxysmal atrial fibrillation: 12-Month outcomes of the RADIANCE study. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020 Jun;31(6):1259-1269. doi: 10.1111/jce.14476. Epub 2020 Apr 23.
- Schilling R, Dhillon GS, Tondo C, Riva S, Grimaldi M, Quadrini F, Neuzil P, Chierchia GB, de Asmundis C, Abdelaal A, Vanderlinden L, Tan T, Ding WY, Gupta D, Reddy VY. Safety, effectiveness, and quality of life following pulmonary vein isolation with a multi-electrode radiofrequency balloon catheter in paroxysmal atrial fibrillation: 1-year outcomes from SHINE. Europace. 2021 Jun 7;23(6):851-860. doi: 10.1093/europace/euaa382.
- Worck R, Sorensen SK, Johannessen A, Ruwald M, Haugdal M, Hansen J. Posterior wall isolation in persistent atrial fibrillation feasibility, safety, durability, and efficacy. J Cardiovasc Electrophysiol. 2022 Aug;33(8):1667-1674. doi: 10.1111/jce.15556. Epub 2022 May 31.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
高周波バルーンカテーテルアブレーションの臨床試験
-
BrosMed Medical Co., LtdCCRF Inc., Beijing, Chinaわからない