私の方法を評価するバルバドスで
2025年1月14日 更新者：Elena Bertozzi、Quinnipiac University
避妊教育ゲームの影響を評価する: 私の方法は何ですか?バルバドスにおける避妊の自己効力感と臨床転帰について
この研究の目的は、避妊に関する意思決定に関する参加者の主体性、教育、権限付与の感覚に対する What's My Method ゲームの影響を測定することです。
標準治療の避妊カウンセリングを受けている患者は、カウンセリングに加えてゲームをプレイしている患者と比較されます。
調査の概要
詳細な説明
避妊に関するセルフケアは、女性のエンパワーメントと幸福のマイルストーンを達成するために重要であるとWHOによって認識されています（世界保健機関、2022年）。 この焦点は、避妊薬の提供に関する世界の公衆衛生の態度が、出産する人が医療提供者から指示を受けるトップダウンのアプローチから、自己決定と個人の主体性を奨励するアプローチへの変化を反映している(Hamidi et al., 2018)。 生殖に関するエンパワーメントの観点から避妊に関するカウンセリングと教育を実施するには、出産する人とそのニーズに焦点を当てた介入が必要です。 バルバドスにおける避妊カウンセリングの改善が明らかに必要です。 国連のダッシュボードによると、現代の避妊法の普及率は 49% (国連、2023 年) であり、提供者は中絶が避妊としてよく使用されていると報告しています。
デジタル健康介入は、健康的な生殖行動をサポートする効果の高い実践として成功していることが検証されています（Dehlendorf et al., 2019; Stephenson et al., 2020）。 これらの介入には、SMS キャンペーン (Chukwu et al., 2021; Laidlaw et al., 2017)、人工知能ベースのチャットボット (Wang et al., 2022)、情報や情報を提供する対話型 Web サイト (Lepore et al., 2023) が含まれます。適切な方法を選択するのに役立つツールを提供します。 これらの研究は、デジタル メディアが対象者にリーチし、リプロダクティブ ヘルスに関する情報を伝える効果的な方法であることを示しています。 バルバドスの診療所はまだ、CC をサポートするデジタル技術を統合していません。彼らは情報を広めるためにパンフレットやポスターに頼っています。
この研究は、家族計画の方法、その利点、副作用に関する詳細な情報を提供するデジタル ゲームで SOC カウンセリングを補完することの影響を評価することを目的としています。 情報はアニメーションや画像を使用して伝達され、実験やコンテキストを通じて強化されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
70
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Saint Michaels
-
Bridgetown、Saint Michaels、バルバドス、BB11085
- Barbados Family Planning Association
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- - 英語を話す
- タブレットの使用が可能
- 出産中の人
- 家族計画に関するカウンセリングを求めている個人/カップル (カップルごとに 1 つの回答が集まります)
除外基準:
- 知的障害または身体障害によりインフォームド・コンセントを提供できない - 保護者の同伴がない限り 18 歳未満
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：ヘルスサービス研究
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし：コントロールアーム
対照グループは、パートナー機関での現在の慣行として定義されている SOC カウンセリングを受けます。
避妊カウンセリングに来院した患者には情報パンフレットが渡され、診療所の壁やデジタル スクリーン上の回転スライド デッキに掲示された追加資料を閲覧することもできます。
プロバイダーとのカウンセリングセッション中に、彼らは適格な避妊方法を検討し、その方法を採用するかどうか、また自分が選択した避妊法を選択して開始するかどうかを決定できます。
|
|
|
実験的：WMM アーム
介入グループには、WMM ゲームがインストールされたタブレットが提供され、訪問前に待合室でプレイされます。
その後、彼らは、私たちのパートナー機関での現在の実践として定義されているSOCカウンセリングを受けます。
避妊カウンセリングに来院した患者には情報パンフレットが渡され、診療所の壁やデジタル スクリーン上の回転スライド デッキに掲示された追加資料を閲覧することもできます。
プロバイダーとのカウンセリングセッション中に、彼らは適格な避妊方法を検討し、その方法を採用するかどうか、また自分が選択した避妊法を選択して開始するかどうかを決定できます。
|
WMM ゲームは 3 つのパートに分かれています。生殖解剖学のクイズ (「パート」)、個々の避妊方法について教育するためのインタラクティブなツール (「メソッド」)、そしてプレイヤーがアバター カップルが最も効果的な方法を選択するのを助けるセクションです。彼らのために。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
避妊自己効力感 (CSE) スコア
時間枠：30～70分
|
参加者は避妊カウンセリングの予約後にアンケートに回答します。
|
30～70分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手法の採用
時間枠：30～70分
|
参加者は、方法を希望するかどうかを示し、その方法を取得するための予約を取得または要求します。
|
30～70分
|
|
ゲーム介入に関する定性的フィードバック
時間枠：50～90分
|
ゲームをプレイしたグループは、経験に関する 4 つの質問に回答します。
|
50～90分
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Fiellin LE, Hieftje KD, Pendergrass TM, Kyriakides TC, Duncan LR, Dziura JD, Sawyer BG, Mayes L, Crusto CA, Forsyth BW, Fiellin DA. Video Game Intervention for Sexual Risk Reduction in Minority Adolescents: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2017 Sep 18;19(9):e314. doi: 10.2196/jmir.8148.
- Bearak JM, Popinchalk A, Beavin C, Ganatra B, Moller AB, Tuncalp O, Alkema L. Country-specific estimates of unintended pregnancy and abortion incidence: a global comparative analysis of levels in 2015-2019. BMJ Glob Health. 2022 Mar;7(3):e007151. doi: 10.1136/bmjgh-2021-007151.
- Bertozzi E, Bertozzi-Villa A, Kulkarni P, Sridhar A. Collecting family planning intentions and providing reproductive health information using a tablet-based video game in India. Gates Open Res. 2018 Sep 7;2:20. doi: 10.12688/gatesopenres.12818.2. eCollection 2018.
- Chukwu E, Gilroy S, Addaquay K, Jones NN, Karimu VG, Garg L, Dickson KE. Formative Study of Mobile Phone Use for Family Planning Among Young People in Sierra Leone: Global Systematic Survey. JMIR Form Res. 2021 Nov 12;5(11):e23874. doi: 10.2196/23874.
- Dehlendorf C, Fitzpatrick J, Fox E, Holt K, Vittinghoff E, Reed R, Campora MP, Sokoloff A, Kuppermann M. Cluster randomized trial of a patient-centered contraceptive decision support tool, My Birth Control. Am J Obstet Gynecol. 2019 Jun;220(6):565.e1-565.e12. doi: 10.1016/j.ajog.2019.02.015. Epub 2019 Feb 11.
- Hamidi OP, Deimling T, Lehman E, Weisman C, Chuang C. High Self-Efficacy Is Associated with Prescription Contraceptive Use. Womens Health Issues. 2018 Nov-Dec;28(6):509-513. doi: 10.1016/j.whi.2018.04.006. Epub 2018 Aug 18.
- Stephenson J, Bailey JV, Gubijev A, D'Souza P, Oliver S, Blandford A, Hunter R, Shawe J, Rait G, Brima N, Copas A. An interactive website for informed contraception choice: randomised evaluation of Contraception Choices. Digit Health. 2020 Jun 26;6:2055207620936435. doi: 10.1177/2055207620936435. eCollection 2020 Jan-Dec.
- Laidlaw R, Dixon D, Morse T, Beattie TK, Kumwenda S, Mpemberera G. Using participatory methods to design an mHealth intervention for a low income country, a case study in Chikwawa, Malawi. BMC Med Inform Decis Mak. 2017 Jul 5;17(1):98. doi: 10.1186/s12911-017-0485-6.
- Wang H, Gupta S, Singhal A, Muttreja P, Singh S, Sharma P, Piterova A. An Artificial Intelligence Chatbot for Young People's Sexual and Reproductive Health in India (SnehAI): Instrumental Case Study. J Med Internet Res. 2022 Jan 3;24(1):e29969. doi: 10.2196/29969.
- Whiting-Collins L, Grenier L, Winch PJ, Tsui A, Donohue PK. Measuring contraceptive self-efficacy in sub-Saharan Africa: development and validation of the CSESSA scale in Kenya and Nigeria. Contracept X. 2020 Oct 9;2:100041. doi: 10.1016/j.conx.2020.100041. eCollection 2020.
- Lepore C, McNamara M, Miclette K, Vash-Margita A. Assessment of a Novel Interactive Website to Inform Adolescent and Young Adult Decision-Making about Contraception. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2024 Apr;37(2):149-155. doi: 10.1016/j.jpag.2023.10.006. Epub 2023 Nov 6.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2024年3月11日
一次修了 (実際)
2024年11月13日
研究の完了 (実際)
2024年11月13日
試験登録日
最初に提出
2024年3月5日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年3月5日
最初の投稿 (実際)
2024年3月12日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年3月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年1月14日
最終確認日
2025年1月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- CAS_EB_2024
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
はい
IPD プランの説明
参加者を特定する情報は研究の一環として収集されません。
研究データ (調査のスコア、手法の採用率) は、他の研究者が使用できるように、公開されている共有リポジトリに投稿されます。
IPD 共有時間枠
発行後3か月以内。
IPD 共有アクセス基準
収集済みのデータは Center for Open Science で入手できます
IPD 共有サポート情報タイプ
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。