このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ほうれい線の矯正に強いLASBEAU注射の有効性と安全性を評価する重要な研究

2024年3月12日 更新者:Chong Hyun Won、Asan Medical Center

ほうれい線の一時的な矯正における、Restylane® Lyft リドカインと比較して強力な LASBEAU 注射の有効性と安全性を評価する重要な研究

背景: 非外科的注射治療は美容目的で人気が高まっています。 近年、ほうれい線を矯正するために、リドカインを含む架橋ヒアルロン酸(HA)フィラーが使用されています。

目的: この研究の目的は、ほうれい線の修復に対する新しい HA フィラー (LASBEAU Strong) (24 mg/mL) の有効性と安全性を従来の HA フィラー (Restylane Lyft) と比較して実証することでした。

患者/方法: 合計 72 人の被験者が登録され、顔の左側または右側に新しい HA フィラー (試験グループ) または従来の HA フィラー (対照グループ) の注射を受けるように無作為に割り付けられました。 24週目でのしわ重症度評価スケール(WSRS)スコアの平均値の差により、一次有効性を評価しました。 8、16、24、および48週目のWSRSおよびGlobal Aesthetic Improvement Scale(GAIS)により二次有効性を評価しました。 有害事象、臨床検査、来院ごとのバイタルサインのチェックにより安全性が評価されました。

調査の概要

詳細な説明

  1. 導入

    ヒアルロン酸(HA)は、グルクロン酸ナトリウムとN-アセチルグルコサミン単位糖の繰り返し構造を持つグリコサミノグリカンの一種で、関節液、眼硝子体液、臍帯、真皮表層などの結合組織の構成成分として知られています。 。 細胞外マトリックスにおける HA の主な機能は、細胞外構造を安定化し、マトリックス液を形成することです。 HAは強い親水性を持ち、肌に自然な水分補給として機能し、肌の柔軟性や膨らみに貢献します。 組織における構造的役割、細胞膜の保護効果、および粘弾性を考慮すると、HA は皮膚充填剤として理想的です。 架橋は、HA の各鎖を化学的に結合することによって、液体状態の HA を柔らかい固体またはゲルに変換するプロセスです。 架橋型HAは人体内のHAの代謝を遅くすることで、美容面での効果を長期間持続させることができます。 しわ改善のための非外科的処置の中で、注入可能な充填剤を使用する軟組織増大は、最も頻繁に行われる美容処置の1つであり、広く適用されている。 しかし、さまざまな物質による免疫反応により、重篤な過敏症を引き起こす危険性がありました。 中でも、HA はすべての種で同じ構造を持つポリマーであるため、架橋結合され非動物安定化された HA 誘導体は持続力が長く、免疫反応が少ないことが特徴です。 新しい HA フィラーは、細菌発酵由来の非動物安定化 HA と、処置中の痛みを軽減する局所麻酔薬であるリドカインを含む生体材料です。 本製品は、組織修復用生体材料である架橋HAゲルであり、成人顔面の顔のしわを一時的に改善し、施術時の痛みを軽減することを目的に開発されました。 この試験の目的は、リドカインを含む 24 mg/mL の架橋 HA からなる新しい HA フィラーが、中等度から重度のほうれい線の一時的な修復において、同じ成分を含む従来の HA フィラーに劣らないことを実証することでした。しわ重症度評価スケール (WSRS) スコア。

  2. 材料と方法

2.1 試作設計

この多施設共同無作為化二重盲検分割顔臨床試験は、2019年11月から2021年2月まで韓国の2つの治験施設(牙山医療センターと蘆原乙支医療センター)で実施された。 この治験プロトコールは両施設の治験審査委員会によって承認され、1975 年のヘルシンキ宣言のガイドラインに従っています。 すべての被験者は、治験に参加する前に、署名された写真付き同意書を含む書面によるインフォームドコンセントを提出しました。

2.2 試験母集団

2019年11月から2020年6月まで、両側のほうれい線の一時的な改善を希望する被験者のうち、WSRSが3点または4点(両側が同じスコアである必要はない)の被験者が試験に登録された。 。 19歳以上の被験者が試験に参加した。 被験者は、試験期間中は顔のしわ矯正のための他の治療を受けないことに同意しました。 除外基準は、HA フィラー注射の 2 週間前から 2 週間後の抗血栓薬の投与 (低用量アスピリン療法を除く: 100 mg、最大 300 mg/日) でした。 HA充填剤の注射の1週間前から1週間後までのビタミンE製剤またはNSAID製剤の投与。以前または現在の出血性疾患。スクリーニング日から 1 年以内のカルシウムハイドロキシアパタイト (CaHA) またはポリ L-ラクチド (PLLA) フィラー治療。スクリーニング日から4週間以内に顔面に外用剤(ステロイドまたはレチノイド:化粧品を除く医薬品に限る)を使用している、または臨床試験期間中に使用する予定がある場合(ただし、治療目的の場合はステロイド軟膏を使用することも可能)連続14日以内の短期間)。過去24週間以内に抗しわ療法、ニキビ跡治療、整形手術(ボツリヌス毒素注射を含む)、顔面剥離、または皮膚の若返りを行った。顔面のソフトフォームやシリコンなどの永久皮膚拡張インプラント。皮膚疾患。顔の傷感染症。ケロイドまたは肥厚性瘢痕の病歴。 他の除外基準は、妊娠している可能性が高い女性被験者に対するHA充填剤の注射後の試験期間中の医学的に許可された方法による避妊に同意しないことである。妊娠または授乳。および治験責任医師がこの検査には不適切とみなした臨床的に重要な所見。

2.3 材料

リドカインを含む 24 mg/mL の架橋 HA からなる無色透明の液体充填剤が充填された治験装置である LASBEAU Strong (ExocoBio, Inc.、ソウル、韓国) が試験の試験装置として使用されました。

リドカインを含む架橋 HA を充填した充填剤である Restylane Lyft (GalDerma a Korea, Inc.、ソウル、韓国) を制御デバイスとして使用しました。

2.4 試験プロトコル

治療来院時(0週目)、被験者はランダム化され、どの鼻唇溝にテストフィラーを注射するかを決定した。対照充填剤をもう一方の鼻唇溝に注入した。 HA 充填剤の注射後、被験者は有害事象 (AE) をチェックするために 30 分間観察下に置かれました。 被験者は被験者日記を受け取り、AEの発生と消失を被験者日記に2週間記録しました。被験者は8週目に被験者日記を返却した。 テスト充填剤と対照充填剤の注射に対する反応は、8 週目、16 週目、および 24 週目に記録されました。 36 週目の電話訪問では、追加の安全性評価を実施しました。 48週目に被験者は試験を完了し、治療の安全性と有効性を評価した。

2.5 治療手順

HA フィラー注射の前に、治療部位を消毒液で洗浄しました。 被験者の顔の片側にテストフィラーを塗布し、反対側に対照フィラーを塗布しました。 2 つのフィラーの注射後、必要に応じて注射部位をマッサージしました。

2.6 ランダム化とブラインド化の方法

ランダム化には乱数テーブルが使用されました。 研究者は、被験者が登録された順序でランダム化封筒を開け、各 HA 充填剤を注射しました。 治験終了まで被験者と独立研究者との間の目隠しを維持するため、被験者と独立研究者は試験フィラーと対照フィラーが鼻唇溝のどちら側に注入されたのかを知らなかった。 研究者は、HA フィラー注射の直前にランダム化エンベロープを開いたので、各鼻唇溝に注入されるフィラーがわかりました。 HA フィラー注射の前と毎回のフォローアップ来院時に、左右のほうれい線を含む高品質のデジタル写真が撮影されました。 唇の中心線を中心に、鼻唇折りの始まりから顎先まで左右が対称になるようにする必要がありました。 被験者に関する情報は写真から削除され、治療の有効性を評価するために独立した研究者に送られました。

2.7 有効性評価

主な有効性の尺度は、ベースラインと 24 週間の間で 3 人の独立した研究者によって評価された WSRS スコアの平均値の差でした (表 1)。 WSRS スコアは、最初に独立した研究者によって評価されました。 独立した研究者の間で WSRS スコアが同じであれば、それらは受け入れられました。 WSRS スコアが異なる場合は、異なる独立した研究者によって評価され、同じ値の結果が採用されて解釈されました。 次に、テスト グループとコントロール グループ間の WSRS スコアの平均値の差を計算しました。

研究者らは、二次評価項目として各フォローアップ来院時のWSRSおよびGAIS(世界的美的改善スケール)スコアを評価した。 独立研究者らは、24週目と48週目にWSRSスコアが1ポイント以上改善した被験者の割合を評価した。 被験者の治療前の写真は、改善を評価するための参考画像として役立ちました。 追加の来院は、HA フィラー注射後 36 週目 (電話来院) と 48 週目に実施されました。 36 週目に、AE と併用薬を確認するために電話訪問が行われました。 48週目に被験者は病院を訪れ、注射部位の写真を撮り、WSRSまたはGAIS評価を実施した。

2.8 安全性評価

HA 充填剤注射後に発生した有害事象 (AE) および重篤な有害事象 (SAE) は、被験者の数、パーセンテージ、および発生率として表示されました。

2.9 統計分析

有効性の主要評価項目は、24週目に独立研究者によって決定された、テストグループとコントロールグループ間のWSRSスコアの平均値の差でした。

二次有効性評価項目には次のものが含まれます: (1) 研究者らは、フィラー注射後 8、16、24、および 48 週間目に、テスト グループとコントロール グループの間の WSRS スコアの平均値の差を計算しました。 (2) 研究者らは、フィラー注射後 8、16、24、および 48 週間目に、試験グループと対照グループの間の GAIS スコアの平均値の差を計算しました。 (3) 独立研究者らは、24 週目と 48 週目にフィラー注射前と比較して、テストグループとコントロールグループで WSRS スコアが 1 ポイント以上改善した被験者の割合を計算しました。 エンドポイント (1) と (2) の分析には、2 サンプル t 検定とウィルコクソンの順位和検定が使用されました。 エンドポイントの分析にはカイ二乗検定とフィッシャーの直接確率検定が使用されました (3)。 安全性分析にはカイ二乗検定とフィッシャーの直接確率検定が使用されました。 比較には、5% の有意水準で両側検定を適用しました。 対応のある t 検定、ウィルコクソンの符号付き順位検定、およびマクネマーの検定により、臨床検査結果、バイタルサイン、および身体検査が分析されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

72

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Songpa-gu
      • Seoul、Songpa-gu、大韓民国、05505
        • Asan mediccal center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

1. 19歳以上の男女 2. ほうれい線を一時的に改善したい方、Wrinkle Severity Rating Scale(WSRS)が3~4点以上の方(両方が同じスコアである必要はありません) 3. 本治験期間中、治験用医療機器の適用以外の全ての皮膚科的治療または治療(フィラー、ボツリヌス毒素、レーザー治療、化学的剥離、美容整形等)を中止することに同意する被験者 4. 理解して従うことができる。指示を受け、前臨床期間に参加します。

5. 本臨床試験への参加を自主的に決定し、インフォームドコンセントフォームに書面にて同意した被験者。

除外基準:

  • 1. 臨床試験申請後2週間から2週間までに抗血栓剤(低用量アスピリン(100mg、最大300mg/日)を除く)、ビタミンE製剤、NSAID製剤を1週間から1週間以内に投与した被験者2. 過去または現在に出血歴のある被験者 3. 1 年以内に臨床試験装置の適用部位で CaHA (カルシウムハイドロキシアパタイト) またはポリ L-ラクチド (PLA) フィラー治療を受けた被験者4. 検査日から4週間以内に顔面に局所塗布剤(ステロイド、レチノイド:医薬品のみ)を使用した者、または治験期間中に使用予定の者(ただし、ステロイド軟膏は1週間以内に使用可能) 5. スクリーニング日から 12 週間以内に免疫抑制剤、化学療法薬、全身性コルチコステロイドを使用した対象者 6. スクリーニング日から 24 週間以内にしわ改善またはニキビ跡の治療を受けた対象者 7.スクリーニング日から24週間以内に顔の皮膚剥離、皮膚再生、または整形手術(ボツリヌス毒素注射を含む)を受けた被験者 8. 顔面に硬化ゲルまたはシリコンなどの永久皮膚拡張プロテーゼを装着した被験者 9.この臨床試験に影響を与える顔の皮膚疾患または創傷感染症を患っている被験者 10. 自己免疫疾患またはその既往歴がある方、または免疫力が低下している方11. アナフィラキシーまたは重度の複合アレルギーの症状の既往歴のある方12. 肥厚性瘢痕またはケロイド症の既往のある方13. リドカインまたは他のアミド系局所麻酔薬に対して過敏症のある患者 14. 心血管系、消化器系、呼吸器系、内分泌系、中枢神経系に重度の臨床的障害を患っている、または現在患っている人、またはこの臨床試験に重大な影響を与える精神疾患を患っている人15。 審査日から30日以内に他の治験に参加し、治験薬・臨床医療機器の投与・申請を行った者16. 妊娠の可能性のある女性対象者のうち、治験医療機器の申請後48週間以内に医学的に認められた方法による避妊※に同意しない者

    • 医学的に認められた避妊方法:コンドーム、3か月以上の経口避妊、注射や挿入による避妊薬の使用、子宮内避妊具の装着など。

      17. 妊娠中または授乳中の女性 18. 上記の医学的判断により検査責任者または検査担当者が本検査に不適当と判断した臨床的意義のある所見を有する者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:テストグループ
試験装置LASBEAU Strongは、対照装置と同じ適応症である顔の鼻や口元のしわの一時的な改善を目的として開発されたもので、Restylane® Lyft Lidocaineと同様のヒアルロン酸構造を有しており、開発されました。同じ架橋剤である 1,4-ブタンジオール ジグリシジル エーテルを使用します。 試験装置であるラスボー ストロングは、対照装置であるレスチレーン® リフト リドカインよりもヒアルロン酸の含有量が高いですが、ヒアルロン酸の含有量が高いため、臨床効果が優れているとは評価できません。 これは、ヒアルロン酸の含有量に加え、製造工程の違いにより、物理化学的性質や分解期間に影響が出る可能性があるためです。

被験者は、両側のそれぞれのほうれい線にLASBEAU StrongまたはRestylane Lyft注射を受けるように無作為に割り当てられます。

LASBEAU ストロングまたはレスチレン リフト注入ボックス

アクティブコンパレータ:対照群
テストグループと同じ成分を含む以前に認可された製品である Restylane® Lyft Lidocaine を対照グループとして選択しました。 Restylane® Lyft リドカインは、顔の鼻や唇のしわの一時的な改善が認められている代表的なフィラー製剤であり、試験群における臨床試験の医療機器と類似しているため、対照群として選択され、その適用範囲はサイトや申し込み方法は同じです。 制御装置である Restylane® Lyft Lidocaine は、Galderma Korea が輸入・販売する製品であり、非動物性ヒアルロン酸として知られる細菌発酵製品です。 使用目的は顔の鼻や口元のしわを一時的に改善することです。

被験者は、両側のそれぞれのほうれい線にLASBEAU StrongまたはRestylane Lyft注射を受けるように無作為に割り当てられます。

LASBEAU ストロングまたはレスチレン リフト注入ボックス

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
テストグループとコントロールグループ間のしわ重症度評価スケール(WSRS)の平均値の差
時間枠:臨床試験用医療機器の申請から24週間後
独立した研究者によって評価された、テストグループとコントロールグループの間のしわ重症度評価スケール(WSRS)の平均値の差
臨床試験用医療機器の申請から24週間後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
テストグループとコントロールグループ間のWSRSスコアの平均値の差
時間枠:フィラー注射後 8、16、24、48 週間目
研究者らは、テストグループとコントロールグループ間のWSRSスコアの平均値の差を計算しました。
フィラー注射後 8、16、24、48 週間目
テストグループとコントロールグループ間のGAIS平均値の違い
時間枠:フィラー注射後 8、16、24、48 週間目
研究者らは、テストグループとコントロールグループの間のGAISスコアの平均値の差を計算しました。
フィラー注射後 8、16、24、48 週間目
WSRSスコアが少なくとも1ポイント向上した被験者の割合
時間枠:医療機器適用後 24 週間および 48 週間後
独立研究者らは、テストグループとコントロールグループのWSRSスコアがフィラー注射前と比較して1ポイント以上改善した被験者の割合を計算した。
医療機器適用後 24 週間および 48 週間後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Chong Hyun Won, Doctor、Asan Medical Center

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年10月7日

一次修了 (実際)

2020年11月24日

研究の完了 (実際)

2020年11月24日

試験登録日

最初に提出

2024年3月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年3月12日

最初の投稿 (実際)

2024年3月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年3月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年3月12日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する