小口径肋間胸部カテーテル (ICC) の開存性を維持するためのヘパリンロックの有無にかかわらず、生理食塩水のフラッシュ (SENSHIP)
小口径肋間胸部カテーテル (ICC) の開存性維持における、ヘパリン ロックの有無にかかわらず 8 時間ごとの生理食塩水フラッシュの安全性と有効性。前向きのパイロット研究
胸膜疾患は、マレーシアだけでなく世界中の医療現場で遭遇する最も一般的な臨床問題の 1 つです。 胸膜疾患を患って病院に来院した患者のほとんどは、さまざまな理由から胸腔穿刺や胸腔ドレーンを必要とします。 医療提供者は、胸膜ドレナージを必要とする患者に接することが多いため、安全な技術と挿入手順を認識し、有益な結果が得られるように胸膜ドレナージシステムを維持することが重要です。
ほとんどの場合、より小さいカテーテルは、排出速度が遅いため効果が低く、閉塞のリスクが高いと考えられていました。 しかし現在、三次病院では小口径肋間胸部カテーテル (SBICC) が大口径肋間カテーテル (LBICC) の代替品となっています。 SBICC は同等の効果があり、痛みが少なく、患者にとって容易に耐えられることがわかっています。 したがって、閉塞率を低下させ、胸腔吸引処置から最大限の利益を得るには、SBICC の適切なメンテナンスを行う必要があります。
英国胸部学会は最新のガイドラインで、胸水を排出する際の第一選択として、小口径の肋間胸腔ドレーンの使用を推奨しています。
SBICC による胸水の排出の成功は、実施されたさまざまな研究によって成功率が異なることが示されています。 直面する最も一般的な問題は、排水管の詰まりと排水管の外れです。
胸水を排出する際の小口径肋間胸部ドレーンの開存性を維持する際に、通常の生理食塩水フラッシュと線溶薬ロックの使用を比較したデータは限られています。 これにより、病院の胸膜疾患患者における小口径肋間胸部カテーテルの開存性を維持する上で、ヘパリン生理食塩水ロックを使用した場合と使用しない場合の生理食塩水フラッシュの部分的または完全な閉塞率を比較するというこの研究を実施することになった。チェストドレーンの挿入。
調査の概要
詳細な説明
仮説
- ヘパリン生理食塩水ロックを使用したグループでは閉塞率が低くなります。
- 滲出性胸水のある患者では閉塞率が高くなります。 例: 蓄膿症、胸水 LDH の上昇、胸膜 pH の低下、胸膜培養陽性。
- ICC 閉塞の発症は、ヘパリン生理食塩水ロックを使用したグループの方が低いです。
- 2 つのグループ間で血液パラメーターに差はありません。
- 2 つのグループ間に明らかな副作用はありません。
- ヘパリン生理食塩水ロックを使用したグループの患者は、閉塞した開窓の数が少なくなります。
研究の意義 胸膜疾患は、マレーシアの三次病院で遭遇する最も一般的な疾患の 1 つです。 医療提供者は、患者の治療結果を改善するために胸水の適切な排出を提供する必要があります。 治療の基本の 1 つは、胸腔ドレーンの閉塞率を減らし、適切な排液を確保することです。 この研究は、胸膜疾患患者における小口径肋間カテーテルの生理食塩水ロックとヘパリン生理食塩水ロックの使用の有効性を判断し、安全性プロファイルを確認するためのパイロット研究です。
研究の種類 ICC の開存性維持におけるヘパリン生理食塩水ロックの有無による ICC の 8 時間ごとのフラッシュの安全性と有効性に関する研究 (SENSHIP 試験) は、前向き非盲検ランダム化対照試験であり、胸膜疾患で入院した患者を対象としたパイロット研究です。 HUKM トゥアンク ムフリズ病院での小口径肋間カテーテルの研究。
標準治療 胸膜疾患における ICC の管理における現在の標準治療は、ICC の定期的なフラッシュを推奨する英国胸部学会ガイドラインの推奨に従っています。 ガイドラインでは、三方活栓を使用して 6 ~ 8 時間ごとに 20 ~ 30 ml の生理食塩水を注入してチューブをフラッシュすることが推奨されています。 しかし、このガイドラインは生理食塩水による定期的な洗浄を推奨しているだけであり、胸水の排出結果と小口径胸腔チューブの閉塞率をさまざまな洗浄技術と比較する研究は行われていません。 推奨されている生理食塩水による定期的な洗浄にもかかわらず、ICC の閉塞率は依然として高いままです。 したがって、チューブの開存性を維持するために IJC のヘパリン生理食塩水ロックの概念を適応させることにより、ICC の維持におけるヘパリン生理食塩水ロックありとなしの定期的な 8 時間の生理食塩水フラッシュの違いを研究したいと思います。 ヘパリン生理食塩水ロックアームに選ばれたこの研究の参加者は、ICC チューブを維持するためにロック溶液として約 2ml のヘパリン生理食塩水を受け取ります。
この研究は、HUKM トゥアンク・ムフリズ病院のすべての病棟で実施されます。
サンプリング母集団
この研究は、スクリーニングを受け、この研究に参加することに同意した、小口径の肋間胸部カテーテルを必要とする胸水のある病棟の入院患者を対象に実施されます。 すべての参加者はランダムに 2 つのグループに割り当てられます。
- ヘパリン生理食塩水ロックを持たないグループ
- ヘパリン生理食塩水ロックを備えたグループ
ヘパリン生理食塩水ロックのあるグループには、ロック溶液として約 1 ~ 2ml のヘパリン生理食塩水が投与されます (カテーテルの長さに応じて)。 注入されるヘパリン生理食塩水ロックの量は、推定されるカテーテルの体積によって異なります。 フラッシュ後、カテーテルは 1 時間クランプされ、1 時間後にクランプが解除されます。 その後、2 つの異なるグループからデータが収集され、分析されます。
サンプル サイズ サンプル サイズは、「統計オンライン計算ツールの選択」を使用して計算されます。 2 つのサンプルを使用してパーセンテージを比較します。 小口径 ICC の開存性維持におけるヘパリン生理食塩水ロックと通常の生理食塩水ロックの有効性と安全性を比較したこれまでの研究は存在しなかったため、サンプル サイズは Claire が以前に実施した研究を使用して計算されました。 この研究では、胸腔ドレナージのみで治療した患者では15%減少したのに対し、洗浄群では3日間のCTで胸水量が32%減少したと報告しました(p<0.04)。
パーセンテージの 2 つのサンプルを比較するための推定サンプル サイズ
仮定:
アルファ = 5% (両面) 検出力 = 80% 介入 (ヘパリン) = 32% 標準 (NS) = 15%
推定サンプルサイズ:
n1 (ヘパリン) = 96 n2 (NS) = 96
欠損データは 10% と推定されるため、必要な最小サンプル総数は 212 (介入 = 106、標準 = 106) です。
ただし、これはパイロット研究であるため、この研究で使用される推定サンプル サイズは、計算されたサンプル サイズの 20% であり、欠損データは 10% と推定されます。
推定サンプルサイズ:
n1 (ヘパリン) : 20 n2 (NS) : 20
したがって、必要な最小サンプル総数は 40 です。
統計分析
統計分析は SPSS v23 ソフトウェアを使用して実行されます。 頻度 (n)、算術平均 (x)、標準偏差 (SD) などの記述統計は、正規分布変数に対して表示されます。 平均と割合に対する 2 サンプルの独立検定を使用して、2 つの独立したグループ間の統計的有意性の値を計算します。 統計的有意性は p<0.05 として定義されました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Kuala Lumpur
-
Kuala Lumpur、Kuala Lumpur、マレーシア、53300
- National University of Malaysia
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
• 胸水のため病棟に入院し、小口径の肋間カテーテルが挿入されているすべての患者。
除外基準:
- 小口径の肋間カテーテルを使用している水気胸の患者
- 胸膜内線維素溶解を予定している中隔滲出液のある患者
重度の凝固障害のある患者
- INR ≥ 1.5
- PT > 37 秒
- aPTT > 100秒
- 血小板減少症が50×109/L未満の患者
- 研究への参加に同意していない患者
- 胸膜カテーテルを留置している患者
- 意識のない患者はこの研究から除外されます
- GCS スコアが低い患者はこの研究から除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:生理食塩水フラッシュおよびヘパリンロックを伴う ICC を受けた参加者
ヘパリンロックによる生理食塩水フラッシュを伴う肋間胸部カテーテル手術を受けた参加者。
注入は、20 ml の生理食塩水フラッシュとその後のヘパリン生理食塩水のロックによって、6 時間ごとに三方活栓によって行われます。
|
胸部肋間カテーテルを装着し、ヘパリン生理食塩水ロックによる生理食塩水のフラッシュを受けた参加者
|
|
アクティブコンパレータ:ヘパリンロックを行わずに生理食塩水で洗い流すICCを受けた参加者
ヘパリンロックを行わずに生理食塩水を洗い流しながら肋間胸部カテーテルを受けた参加者。
注入は、三方活栓を使用して 6 時間ごとに 20 ml の生理食塩水フラッシュで行われます。
|
肋間胸部カテーテルを装着し、ヘパリン生理食塩水ロックなしで通常の生理食塩水フラッシュを受けた参加者
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ヘパリンロックありとなしで生理食塩水によるフラッシュを受けた参加者における肋間胸部カテーテルの閉塞率(パーセント)を比較するため
時間枠:無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
肋間胸部カテーテル挿入を受けた参加者は、ヘパリンロックありまたはヘパリンロックなしで生理食塩水によるフラッシュを受けた。
|
無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
胸部肋間カテーテル閉塞の発症を判断するため(時間単位)
時間枠:無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
肋間胸部カテーテル挿入を受けた参加者は、ヘパリンロックありまたはヘパリンロックなしで生理食塩水によるフラッシュを受けた。
|
無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
|
ICC挿入後のヘモグロビンの変化(g/dL)を測定するには
時間枠:無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
肋間胸部カテーテル挿入を受けた参加者は、ヘパリンロックありまたはヘパリンロックなしで生理食塩水によるフラッシュを受けた。
|
無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
|
ICC挿入後の血小板の変化(10 9/L単位)を測定するには
時間枠:無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
肋間胸部カテーテル挿入を受けた参加者は、ヘパリンロックありまたはヘパリンロックなしで生理食塩水によるフラッシュを受けた。
|
無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
|
ヘパリン生理食塩水ロックの悪影響を判断するには
時間枠:無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
肋間胸部カテーテル挿入を受けた参加者は、ヘパリンロックありまたはヘパリンロックなしで生理食塩水によるフラッシュを受けた。
|
無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
|
フィブリンまたは血栓で閉塞した開窓の数 (0 ~ 5 の数字) を評価します。
時間枠:無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
肋間胸部カテーテル挿入を受けた参加者は、ヘパリンロックありまたはヘパリンロックなしで生理食塩水によるフラッシュを受けた。
|
無作為化時から研究終了時まで、胸腔ドレーン挿入後最大30日間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mohamed Faisal Abdul Hamid, MBBS (IIUM)、National University of Malaysia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Parulekar W, Di Primio G, Matzinger F, Dennie C, Bociek G. Use of small-bore vs large-bore chest tubes for treatment of malignant pleural effusions. Chest. 2001 Jul;120(1):19-25. doi: 10.1378/chest.120.1.19.
- Horsley A, Jones L, White J, Henry M. Efficacy and complications of small-bore, wire-guided chest drains. Chest. 2006 Dec;130(6):1857-63. doi: 10.1378/chest.130.6.1857.
- Maskell N; British Thoracic Society Pleural Disease Guideline Group. British Thoracic Society Pleural Disease Guidelines--2010 update. Thorax. 2010 Aug;65(8):667-9. doi: 10.1136/thx.2010.140236. No abstract available.
- Keeling AN, Leong S, Logan PM, Lee MJ. Empyema and effusion: outcome of image-guided small-bore catheter drainage. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Jan-Feb;31(1):135-41. doi: 10.1007/s00270-007-9197-0. Epub 2007 Oct 18.
- Davies HE, Merchant S, McGown A. A study of the complications of small bore 'Seldinger' intercostal chest drains. Respirology. 2008 Jun;13(4):603-7. doi: 10.1111/j.1440-1843.2008.01296.x. Epub 2008 Apr 14.
- Porcel JM, Azzopardi M, Koegelenberg CF, Maldonado F, Rahman NM, Lee YC. The diagnosis of pleural effusions. Expert Rev Respir Med. 2015;9(6):801-15. doi: 10.1586/17476348.2015.1098535. Epub 2015 Oct 8.
- Mehra S, Heraganahally S, Sajkov D, Morton S, Bowden J. The effectiveness of small-bore intercostal catheters versus large-bore chest tubes in the management of pleural disease with the systematic review of literature. Lung India. 2020 May-Jun;37(3):198-203. doi: 10.4103/lungindia.lungindia_229_19.
- Collop NA, Kim S, Sahn SA. Analysis of tube thoracostomy performed by pulmonologists at a teaching hospital. Chest. 1997 Sep;112(3):709-13. doi: 10.1378/chest.112.3.709.
- Hooper CE, Edey AJ, Wallis A, Clive AO, Morley A, White P, Medford AR, Harvey JE, Darby M, Zahan-Evans N, Maskell NA. Pleural irrigation trial (PIT): a randomised controlled trial of pleural irrigation with normal saline versus standard care in patients with pleural infection. Eur Respir J. 2015 Aug;46(2):456-63. doi: 10.1183/09031936.00147214. Epub 2015 May 28.
- Goossens GA. Flushing and Locking of Venous Catheters: Available Evidence and Evidence Deficit. Nurs Res Pract. 2015;2015:985686. doi: 10.1155/2015/985686. Epub 2015 May 14.
- Shaikh N. Heparin-induced thrombocytopenia. J Emerg Trauma Shock. 2011 Jan;4(1):97-102. doi: 10.4103/0974-2700.76843.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。