- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06314620
Normal saltvannsspyling med og uten heparinlås i opprettholdelse av interkostal brystkateter (ICC) med liten boring (SENSHIP)
Sikkerhet og effektivitet av 8-timers normal saltvannsspyling med og uten heparinlås i opprettholdelse av interkostal brystkateter med liten boring (ICC) åpenhet ; En prospektiv pilotstudie
Pleurale sykdommer er blant de vanligste kliniske problemene som oppstår i helsevesenet i Malaysia og til og med over hele verden. De fleste pasienter presentert på sykehus med pleurasykdommer vil trenge pleurale aspirasjoner eller thoracentese og thoraxdrenering av en rekke årsaker. Helsepersonell vil ofte bli utsatt for pasienter som trenger pleural drenasje, derfor er det viktig å være klar over sikre teknikker og prosedyrer for innsetting og også vedlikeholde pleural drenasje for å gi gunstige resultater.
Oftest ble mindre katetre ansett for å være mindre effektive i lys av langsommere dreneringshastigheter og forbundet med høy risiko for blokkering. For tiden har imidlertid små bore interkostale brystkatetre (SBICC) blitt et alternativ til store bore interkostale katetre (LBICC). SBICC har vist seg å være like effektivt, mindre smertefullt og lett tolerert av pasienter. Derfor bør riktig vedlikehold av SBICC utføres for å redusere okklusjonsraten og for å gi de fleste fordelene fra prosedyrene for pleuraaspirasjoner.
British Thoracic Society anbefaler i sine siste retningslinjer bruk av interkostal thoraxdren med liten boring som førstevalg ved drenering av pleural effusjoner.
Suksessen med å drenere pleural effusjoner med en SBICC har vist varierende suksessrater blant forskjellige utførte studier. De vanligste problemene som står overfor er blokkering av avløp og avløpsløsning.
Det er begrensede data som sammenligner bruken av normal saltvannsskylling versus fibrinolytisk medikamentlås for å opprettholde åpenhet av interkostale thoraxdrener med liten boring ved drenerende pleurale effusjoner. Dette har ført til at vi har utført denne forskningen for å sammenligne frekvensen av delvise eller fullstendige okklusjoner blant normal saltvannsskylling med og uten heparin-saltvannlås for å opprettholde åpenheten til interkostalt brystkateter med liten boring blant pasienter med pleurasykdommer i Hospital Canselor Tuanku Muhriz, UKM som krever innsetting av brystavløp.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Hypotese
- Okklusjonsraten er mindre i gruppen med heparin saltvannslås.
- Hyppigheten av okklusjoner er høyere hos pasienter med eksudativ effusjon. eks: Empyem, forhøyet pleuralvæske LDH, lav pleural pH, positive pleurakulturer.
- Utbruddet av ICC-okklusjoner er lavere i gruppen med heparin saltvannslås.
- Det er ingen forskjell i blodparametre mellom 2 grupper.
- Det er ingen tilsynelatende bivirkninger mellom 2 grupper.
- Pasienter i gruppe med heparin saltvannslås har lavere antall okkluderte fenestrasjoner.
Betydningen av forskning Pleurale sykdommer er blant de vanligste sykdommene man møter på tertiære sykehus i Malaysia. Helsepersonell vil måtte sørge for tilstrekkelig drenering av pleuravæsker for å forbedre behandlingsresultatet til pasientene. En av grunnpilarene i behandlingen er å sikre tilstrekkelig drenering ved å redusere frekvensen av blokkering av thoraxdren. Denne studien er en pilotstudie for å bestemme effektiviteten samt for å fastslå sikkerhetsprofilen ved bruk av normal saltvann vs heparin saltvannslås for interkostalkateter med liten boring blant pasienter med pleurasykdom.
Type studie Studie på sikkerheten og effekten av 8-timers skylling av ICC med og uten heparin saltvannslås i opprettholdelse av ICCs åpenhet (SENSHIP Trial) er en prospektiv åpen randomisert kontrollert studie, en pilotstudie av pasienter innlagt med pleurale sykdommer i behov av interkostalkatetre med små boringer i Hospital Canselor Tuanku Muhriz, HUKM.
Standard Of Care Gjeldende standard for omsorg ved behandling av ICC ved pleurasykdommer følger anbefalingen fra British Thoracic Society Guidelines der den foreslår regelmessig spyling av ICC. Retningslinjen anbefaler spyling av røret ved å fylle inn 20-30 ml normal saltvannsspyling hver 6. til 8. time med en treveis stoppekran. Imidlertid anbefaler denne retningslinjen bare regelmessig spyling med normal saltvann, og det er ikke utført forskning for å sammenligne utfallet av drenering av effusjoner og blokkeringshastigheter i brystrør med små boringer med forskjellige skylleteknikker. Til tross for regelmessig spyling med normale saltvannsløsninger som anbefalt, er frekvensen av blokkeringer i ICC fortsatt høy. Derfor, ved å tilpasse konseptet med Heparin Saline Lock i IJC for å opprettholde åpenheten til slangen, ønsker vi å studere forskjellen på vanlig 8-timers normal saltvannsspyling med og uten Heparin Saline Lock for å opprettholde ICC. Deltakere i denne studien som er valgt inn i Heparin Saline Lock-armen vil motta ca. 2 ml Heparin Saline som låseløsning i forsøk på å vedlikeholde ICC-røret.
Denne studien vil bli utført i alle medisinske avdelinger på Hospital Canselor Tuanku Muhriz, HUKM.
Utvalgsbefolkning
Denne studien vil bli utført blant innlagte pasienter i medisinske avdelinger med pleural effusjoner som krever små borede interkostale brystkatetre som har blitt screenet og samtykket til å være involvert i denne studien. Alle deltakere vil bli tilfeldig fordelt i 2 grupper:
- Gruppe uten Heparin Saline Lock
- Gruppe med Heparin Saline Lock
Gruppen med heparin saltvannslås vil motta ca. 1-2 ml heparin saltvann som en låseløsning (avhengig av lengden på kateteret). Mengden heparin saltvannslås som skal instilleres vil avhenge av estimert katetervolum. Etter spyling vil kateteret klemmes i 1 time og deretter løsnes etter 1 time. Data vil da bli samlet inn fra 2 ulike grupper som skal analyseres.
Prøvestørrelse Prøvestørrelsen beregnes ved å bruke 'Velg statistisk online-kalkulator'; ved å bruke 2 prøvesammenlikninger av prosenter. Det var ingen tidligere studie som sammenlignet effektiviteten og sikkerheten til Heparin Saline Lock vs Normal Saline Lock for å opprettholde åpenheten til småboret ICC, og derfor ble prøvestørrelsen beregnet ved å bruke studien utført tidligere studie av Claire. Studien rapporterte en 32 % reduksjon i pleuralvæskevolum på CT over 3 dager i irrigasjonsgruppen sammenlignet med en 15 % reduksjon hos pasienter behandlet med thorax-tubedrenasje alene (p<0,04).
Estimert utvalgsstørrelse for to-utvalgs sammenligning av prosenter
Antagelser:
Alfa = 5 % (tosidig) Effekt = 80 % Intervensjon (Heparin) = 32 % Standard (NS) = 15 %
Estimert prøvestørrelse:
n1 (Heparin) = 96 n2 (NS) = 96
Manglende data estimert til å være 10 %, derfor er minimum totalt utvalg nødvendig 212 (Intervensjon = 106 , Standard = 106)
Men siden dette er en pilotstudie, er den estimerte prøvestørrelsen tatt for denne studien 20 % fra den beregnede prøvestørrelsen med manglende data anslått til å være 10 %.
Estimert prøvestørrelse:
n1 (Heparin): 20 n2 (NS): 20
Derfor er minimum totalt utvalg nødvendig 40
Statistisk analyse
Statistiske analyser vil bli utført med SPSS v23 programvare. Beskrivende statistikk, som frekvens (n), aritmetisk gjennomsnitt (x) og standardavvik (SD), presenteres for normalfordelte variabler. En 2-prøve uavhengig test for gjennomsnitt og proporsjoner vil bli brukt for å beregne den statistiske signifikansverdien mellom de 2 uavhengige gruppene. Statistisk signifikans ble definert som p<0,05.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Kuala Lumpur
-
Kuala Lumpur, Kuala Lumpur, Malaysia, 53300
- National University of Malaysia
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
• Alle pasienter innlagt på medisinske avdelinger for pleural effusjon som fikk innsatt små borekatetre.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med hydropneumotoraks med interkostalkateter med liten boring
- Pasienter med septert effusjon planlagt for intrapleural fibrinolyse
Pasienter med alvorlig koagulopati
- INR ≥ 1,5
- PT > 37s
- aPTT > 100s
- Pasienter med trombocytopeni på mindre enn 50 x 109/L
- Pasienter som ikke har samtykket til å delta i studien
- Pasienter med inneliggende pleurakatetre
- Bevisstløse pasienter vil bli ekskludert fra denne studien
- Pasienter med dårlig GCS-score vil bli ekskludert fra denne studien
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Deltakere som gjennomgikk ICC med normal saltvannsspyling og heparinlås
Deltakere som gjennomgikk interkostalt brystkateter med normal saltvannsspyling med heparinlås.
Instillasjon gjort med 20 ml normal saltvannsspyling etterfulgt av heparin saltvannslås, hver 6. time med en treveis stoppekran.
|
Deltakere med interkostalt brystkateter som gjennomgikk normal saltvannsspyling med heparin saltvannslås
|
|
Aktiv komparator: Deltakere som gjennomgikk ICC med normal saltvannsspyling uten heparinlås
Deltakere som gjennomgikk interkostalt brystkateter med normal saltvannsspyling uten heparinlås.
Instillasjon gjort med 20 ml normal saltvannsspyling, hver 6. time med en treveis stoppekran.
|
Deltakere med interkostalt brystkateter som gjennomgikk normal saltvannsspyling uten heparin saltvannslås
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
For å sammenligne frekvensen (i prosent) av okklusjoner av interkostalt brystkateter hos deltakerne gjennomgikk normal saltvannsspyling med og uten heparinlås
Tidsramme: Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
Deltakere som gjennomgikk interkostal brystkateterinnsetting som fikk normal saltvannsspyling med og uten heparinlås.
|
Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
For å bestemme utbruddet av interkostale brystkateterokklusjoner (i timer)
Tidsramme: Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
Deltakere som gjennomgikk interkostal brystkateterinnsetting som fikk normal saltvannsspyling med og uten heparinlås.
|
Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
|
For å bestemme endringen av hemoglobin (i g/dL) etter ICC-innsetting
Tidsramme: Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
Deltakere som gjennomgikk interkostal brystkateterinnsetting som fikk normal saltvannsspyling med og uten heparinlås.
|
Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
|
For å bestemme endringen av blodplate (i 10 9/L) etter ICC-innsetting
Tidsramme: Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
Deltakere som gjennomgikk interkostal brystkateterinnsetting som fikk normal saltvannsspyling med og uten heparinlås.
|
Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
|
For å bestemme de negative effektene av heparin saltvann lås
Tidsramme: Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
Deltakere som gjennomgikk interkostal brystkateterinnsetting som fikk normal saltvannsspyling med og uten heparinlås.
|
Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
|
For å vurdere antall okkluderte fenestrasjoner (i tall fra 0-5) med fibrin eller blodpropp
Tidsramme: Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
Deltakere som gjennomgikk interkostal brystkateterinnsetting som fikk normal saltvannsspyling med og uten heparinlås.
|
Fra tidspunktet for randomisering til tidspunktet for slutten av studien opptil 30 dager etter innsetting av thoraxdren
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Mohamed Faisal Abdul Hamid, MBBS (IIUM), National University of Malaysia
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Parulekar W, Di Primio G, Matzinger F, Dennie C, Bociek G. Use of small-bore vs large-bore chest tubes for treatment of malignant pleural effusions. Chest. 2001 Jul;120(1):19-25. doi: 10.1378/chest.120.1.19.
- Horsley A, Jones L, White J, Henry M. Efficacy and complications of small-bore, wire-guided chest drains. Chest. 2006 Dec;130(6):1857-63. doi: 10.1378/chest.130.6.1857.
- Maskell N; British Thoracic Society Pleural Disease Guideline Group. British Thoracic Society Pleural Disease Guidelines--2010 update. Thorax. 2010 Aug;65(8):667-9. doi: 10.1136/thx.2010.140236. No abstract available.
- Keeling AN, Leong S, Logan PM, Lee MJ. Empyema and effusion: outcome of image-guided small-bore catheter drainage. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Jan-Feb;31(1):135-41. doi: 10.1007/s00270-007-9197-0. Epub 2007 Oct 18.
- Davies HE, Merchant S, McGown A. A study of the complications of small bore 'Seldinger' intercostal chest drains. Respirology. 2008 Jun;13(4):603-7. doi: 10.1111/j.1440-1843.2008.01296.x. Epub 2008 Apr 14.
- Porcel JM, Azzopardi M, Koegelenberg CF, Maldonado F, Rahman NM, Lee YC. The diagnosis of pleural effusions. Expert Rev Respir Med. 2015;9(6):801-15. doi: 10.1586/17476348.2015.1098535. Epub 2015 Oct 8.
- Mehra S, Heraganahally S, Sajkov D, Morton S, Bowden J. The effectiveness of small-bore intercostal catheters versus large-bore chest tubes in the management of pleural disease with the systematic review of literature. Lung India. 2020 May-Jun;37(3):198-203. doi: 10.4103/lungindia.lungindia_229_19.
- Collop NA, Kim S, Sahn SA. Analysis of tube thoracostomy performed by pulmonologists at a teaching hospital. Chest. 1997 Sep;112(3):709-13. doi: 10.1378/chest.112.3.709.
- Hooper CE, Edey AJ, Wallis A, Clive AO, Morley A, White P, Medford AR, Harvey JE, Darby M, Zahan-Evans N, Maskell NA. Pleural irrigation trial (PIT): a randomised controlled trial of pleural irrigation with normal saline versus standard care in patients with pleural infection. Eur Respir J. 2015 Aug;46(2):456-63. doi: 10.1183/09031936.00147214. Epub 2015 May 28.
- Goossens GA. Flushing and Locking of Venous Catheters: Available Evidence and Evidence Deficit. Nurs Res Pract. 2015;2015:985686. doi: 10.1155/2015/985686. Epub 2015 May 14.
- Shaikh N. Heparin-induced thrombocytopenia. J Emerg Trauma Shock. 2011 Jan;4(1):97-102. doi: 10.4103/0974-2700.76843.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- FF-2024-043
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .