- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06314620
Lavaggio con soluzione salina normale con e senza blocco dell'eparina nel mantenimento della pervietà del catetere toracico intercostale di piccolo diametro (ICC) (SENSHIP)
Sicurezza ed efficacia del lavaggio con soluzione salina normale ogni 8 ore con e senza blocco dell'eparina nel mantenimento della pervietà del catetere toracico intercostale di piccolo diametro (ICC); Uno studio pilota prospettico
Le malattie pleuriche sono tra i problemi clinici più comuni riscontrati nelle strutture sanitarie in Malesia e persino in tutto il mondo. La maggior parte dei pazienti presentati in ambiente ospedaliero con malattie pleuriche necessiterà di aspirazioni pleuriche o toracentesi e drenaggi toracici per una serie di motivi. Gli operatori sanitari saranno spesso esposti a pazienti che necessitano di drenaggio pleurico, pertanto è importante essere consapevoli delle tecniche e delle procedure di inserimento sicure e anche della manutenzione dei sistemi di drenaggio pleurico per ottenere risultati benefici.
Nella maggior parte dei casi, i cateteri più piccoli erano ritenuti meno efficaci a causa della velocità di drenaggio più lenta e associati ad un alto rischio di blocco. Tuttavia attualmente, negli ospedali terziari, i cateteri toracici intercostali di piccolo diametro (SBICC) sono diventati un'alternativa ai cateteri intercostali di grande diametro (LBICC). Lo SBICC si è rivelato altrettanto efficace, meno doloroso e facilmente tollerato dai pazienti. Pertanto, dovrebbe essere intrapresa una corretta manutenzione dello SBICC per ridurre i tassi di occlusione e ottenere i maggiori benefici dalle procedure di aspirazione pleurica.
La British Thoracic Society nelle sue ultime linee guida raccomanda l'uso di drenaggi toracici intercostali di piccolo diametro come prima scelta nel drenare i versamenti pleurici.
Il successo del drenaggio dei versamenti pleurici con uno SBICC ha mostrato tassi di successo variabili tra i diversi studi condotti. I problemi più comuni affrontati sono il blocco e lo spostamento dello scarico.
Esistono dati limitati che confrontano l'uso del normale lavaggio con soluzione fisiologica rispetto al blocco dei farmaci fibrinolitici nel mantenere la pervietà dei drenaggi toracici intercostali di piccolo diametro nel drenare i versamenti pleurici. Questo ci ha portato a condurre questa ricerca per confrontare i tassi di occlusioni parziali o complete tra il normale lavaggio con soluzione salina con e senza blocco della soluzione salina con eparina nel mantenimento della pervietà del catetere toracico intercostale di piccolo calibro tra i pazienti con malattie della pleura nell'ospedale Canselor Tuanku Muhriz, UKM che richiedono inserimento dei drenaggi toracici.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ipotesi
- Il tasso di occlusione è inferiore nel gruppo con il blocco della soluzione salina con eparina.
- Il tasso di occlusioni è più elevato nei pazienti con versamenti essudativi. ad esempio: empiema, LDH del liquido pleurico elevato, pH pleurico basso, colture pleuriche positive.
- L'insorgenza di occlusioni ICC è inferiore nel gruppo con blocco di soluzione salina con eparina.
- Non c'è differenza nei parametri del sangue tra i 2 gruppi.
- Non ci sono effetti avversi apparenti tra i 2 gruppi.
- I pazienti nel gruppo con blocco di soluzione salina con eparina hanno un numero inferiore di fenestrazioni occluse.
Importanza della ricerca Le malattie pleuriche sono tra le malattie più comuni riscontrate negli ospedali terziari in Malesia. Gli operatori sanitari dovranno fornire un adeguato drenaggio dei liquidi pleurici per migliorare l’esito del trattamento dei pazienti. Uno dei pilastri del trattamento è garantire un drenaggio adeguato riducendo il tasso di ostruzione dei drenaggi toracici. Questo studio è uno studio pilota per determinare l'efficacia e per accertare il profilo di sicurezza dell'uso di soluzione salina normale rispetto a soluzione salina con eparina per cateteri intercostali di piccolo calibro tra i pazienti con malattia pleurica.
Tipo di studio Studio sulla sicurezza e l'efficacia del lavaggio ogni 8 ore dell'ICC con e senza blocco della soluzione salina con eparina nel mantenimento della pervietà dell'ICC (esperimento SENSHIP) è uno studio prospettico randomizzato e controllato in aperto, uno studio pilota su pazienti ricoverati con malattie pleuriche bisognose di cateteri intercostali di piccolo diametro presso l'ospedale Canselor Tuanku Muhriz, HUKM.
Standard di cura L'attuale standard di cura nella gestione dell'ICC nelle malattie pleuriche segue la raccomandazione delle linee guida della British Thoracic Society in cui suggerisce il lavaggio regolare dell'ICC. Le linee guida raccomandano il lavaggio del tubo instillando 20-30 ml di soluzione salina normale ogni 6-8 ore tramite un rubinetto a tre vie. Tuttavia, questa linea guida raccomanda solo un lavaggio regolare con soluzione salina normale e non è stata condotta alcuna ricerca per confrontare l'esito del drenaggio dei versamenti e i tassi di ostruzione nei tubi toracici di piccolo diametro con diverse tecniche di lavaggio. Nonostante il regolare lavaggio con soluzioni saline normali come raccomandato, il tasso di blocchi nell'ICC rimane ancora elevato. Pertanto, adattando il concetto di blocco della soluzione salina con eparina nell'IJC per mantenere la pervietà del tubo, vorremmo studiare la differenza del lavaggio regolare con soluzione salina normale ogni 8 ore con e senza blocco della soluzione salina con eparina nel mantenimento dell'ICC. I partecipanti a questo studio scelti per il braccio Heparin Saline Lock riceveranno circa 2 ml di eparina salina come soluzione di bloccaggio nel tentativo di mantenere il tubo ICC.
Questo studio sarà condotto in tutti i reparti medici dell'Ospedale Canselor Tuanku Muhriz, HUKM.
Popolazione campionaria
Questo studio sarà condotto tra pazienti ricoverati in reparti medici con versamenti pleurici che richiedono cateteri toracici intercostali di piccolo diametro che erano stati sottoposti a screening e hanno acconsentito a essere coinvolti in questo studio. Tutti i partecipanti verranno assegnati in modo casuale in 2 gruppi:
- Gruppo senza eparina salina Lock
- Gruppo con eparina salina Lock
Il gruppo con soluzione salina di eparina riceverà circa 1-2 ml di soluzione salina di eparina come soluzione di bloccaggio (a seconda della lunghezza del catetere). La quantità di soluzione salina con eparina da instillare dipende dal volume stimato del catetere. Dopo il lavaggio, il catetere verrà bloccato per 1 ora e poi sbloccato dopo 1 ora. I dati verranno quindi raccolti da 2 diversi gruppi per essere analizzati.
Dimensione del campione La dimensione del campione viene calcolata utilizzando 'Seleziona calcolatore statistico online'; utilizzando 2 confronti campione di percentuali. Non esistevano studi precedenti che confrontassero l'efficacia e la sicurezza di Heparin Saline Lock rispetto a Normal Saline Lock nel mantenimento della pervietà di ICC di piccolo calibro, quindi la dimensione del campione è stata calcolata utilizzando lo studio condotto in precedenza da Claire. Lo studio ha riportato una riduzione del 32% del volume del liquido pleurico alla TC nell'arco di 3 giorni nel gruppo irrigazione rispetto a una riduzione del 15% nei pazienti trattati con il solo drenaggio del tubo toracico (p<0,04).
Dimensione stimata del campione per il confronto delle percentuali tra due campioni
Presupposti:
Alfa = 5% (bilaterale) Potenza = 80% Intervento (eparina) = 32% Standard (NS) = 15%
Dimensione stimata del campione:
n1 (eparina) = 96 n2 (NS) = 96
I dati mancanti sono stimati al 10%, pertanto il campione totale minimo richiesto è 212 (Intervento = 106, Standard = 106)
Tuttavia, poiché si tratta di uno studio pilota, la dimensione stimata del campione preso per questo studio è pari al 20% rispetto alla dimensione del campione calcolato, con dati mancanti stimati pari al 10%.
Dimensione stimata del campione:
n1 (eparina): 20 n2 (NS): 20
Pertanto, il campione totale minimo necessario è 40
Analisi statistica
Le analisi statistiche saranno eseguite con il software SPSS v23. Le statistiche descrittive, come la frequenza (n), la media aritmetica (x) e la deviazione standard (SD), vengono presentate per variabili distribuite normalmente. Verrà utilizzato un test indipendente a 2 campioni per media e proporzioni per calcolare il valore di significatività statistica tra i 2 gruppi indipendenti. La significatività statistica è stata definita come p<0,05.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Mohamed Faisal Abdul Hamid, MBBS (IIUM)
- Numero di telefono: 0391455555
- Email: faisal.hamid@ppukm.ukm.edu.my
Luoghi di studio
-
-
Kuala Lumpur
-
Kuala Lumpur, Kuala Lumpur, Malaysia, 53300
- Reclutamento
- National University of Malaysia
-
Contatto:
- Mohamed Faisal Abdul Hamid
- Numero di telefono: 6082 0391455555
- Email: faisal.hamid@ppukm.ukm.edu.my
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
• Tutti i pazienti ricoverati in reparti medici per versamento pleurico a cui erano stati inseriti cateteri intercostali di piccolo diametro.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con idropneumotorace con cateteri intercostali di piccolo diametro
- Pazienti con versamento settato sottoposti a fibrinolisi intrapleurica
Pazienti con coagulopatia grave
- INR ≥ 1,5
- PT > 37 secondi
- aPTT > 100 s
- Pazienti con trombocitopenia inferiore a 50 x 109/L
- Pazienti che non hanno acconsentito a essere coinvolti nello studio
- Pazienti con cateteri pleurici a permanenza
- I pazienti incoscienti saranno esclusi da questo studio
- I pazienti con punteggio GCS scarso saranno esclusi da questo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Partecipanti sottoposti a ICC con normale lavaggio con soluzione salina e blocco con eparina
Partecipanti sottoposti a catetere toracico intercostale con normale lavaggio con soluzione salina con blocco di eparina.
Instillazione effettuata con 20 ml di soluzione salina normale seguiti da soluzione salina con eparina, ogni 6 ore tramite un rubinetto a tre vie.
|
Partecipanti con catetere toracico intercostale sottoposti a normale lavaggio con soluzione salina con blocco salino di eparina
|
|
Comparatore attivo: Partecipanti sottoposti a ICC con normale lavaggio con soluzione salina senza blocco di eparina
Partecipanti sottoposti a catetere toracico intercostale con normale lavaggio con soluzione salina senza blocco di eparina.
Instillazione effettuata con 20 ml di soluzione fisiologica normale ogni 6 ore tramite rubinetto a tre vie.
|
Partecipanti con catetere toracico intercostale sottoposti a normale lavaggio con soluzione salina senza blocco di soluzione salina con eparina
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confrontare il tasso (in percentuale) di occlusioni del catetere toracico intercostale nei partecipanti sottoposti a normale lavaggio con soluzione salina con e senza blocco di eparina
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
Partecipanti sottoposti a inserimento di catetere toracico intercostale che hanno ricevuto normale lavaggio con soluzione fisiologica con e senza blocco di eparina.
|
Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Per determinare l'insorgenza di occlusioni del catetere toracico intercostale (in ore)
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
Partecipanti sottoposti a inserimento di catetere toracico intercostale che hanno ricevuto normale lavaggio con soluzione fisiologica con e senza blocco di eparina.
|
Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
|
Per determinare la variazione dell'emoglobina (in g/dL) dopo l'inserimento dell'ICC
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
Partecipanti sottoposti a inserimento di catetere toracico intercostale che hanno ricevuto normale lavaggio con soluzione fisiologica con e senza blocco di eparina.
|
Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
|
Per determinare la variazione delle piastrine (in 10 9/L) dopo l'inserimento dell'ICC
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
Partecipanti sottoposti a inserimento di catetere toracico intercostale che hanno ricevuto normale lavaggio con soluzione fisiologica con e senza blocco di eparina.
|
Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
|
Per determinare gli effetti avversi del blocco salino con eparina
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
Partecipanti sottoposti a inserimento di catetere toracico intercostale che hanno ricevuto normale lavaggio con soluzione fisiologica con e senza blocco di eparina.
|
Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
|
Per valutare il numero di fenestrazioni occluse (in numeri da 0 a 5) con fibrina o coaguli di sangue
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
Partecipanti sottoposti a inserimento di catetere toracico intercostale che hanno ricevuto normale lavaggio con soluzione fisiologica con e senza blocco di eparina.
|
Dal momento della randomizzazione al momento della fine dello studio fino a 30 giorni dopo l'inserimento del drenaggio toracico
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Mohamed Faisal Abdul Hamid, MBBS (IIUM), National University of Malaysia
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Parulekar W, Di Primio G, Matzinger F, Dennie C, Bociek G. Use of small-bore vs large-bore chest tubes for treatment of malignant pleural effusions. Chest. 2001 Jul;120(1):19-25. doi: 10.1378/chest.120.1.19.
- Horsley A, Jones L, White J, Henry M. Efficacy and complications of small-bore, wire-guided chest drains. Chest. 2006 Dec;130(6):1857-63. doi: 10.1378/chest.130.6.1857.
- Maskell N; British Thoracic Society Pleural Disease Guideline Group. British Thoracic Society Pleural Disease Guidelines--2010 update. Thorax. 2010 Aug;65(8):667-9. doi: 10.1136/thx.2010.140236. No abstract available.
- Keeling AN, Leong S, Logan PM, Lee MJ. Empyema and effusion: outcome of image-guided small-bore catheter drainage. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Jan-Feb;31(1):135-41. doi: 10.1007/s00270-007-9197-0. Epub 2007 Oct 18.
- Davies HE, Merchant S, McGown A. A study of the complications of small bore 'Seldinger' intercostal chest drains. Respirology. 2008 Jun;13(4):603-7. doi: 10.1111/j.1440-1843.2008.01296.x. Epub 2008 Apr 14.
- Porcel JM, Azzopardi M, Koegelenberg CF, Maldonado F, Rahman NM, Lee YC. The diagnosis of pleural effusions. Expert Rev Respir Med. 2015;9(6):801-15. doi: 10.1586/17476348.2015.1098535. Epub 2015 Oct 8.
- Mehra S, Heraganahally S, Sajkov D, Morton S, Bowden J. The effectiveness of small-bore intercostal catheters versus large-bore chest tubes in the management of pleural disease with the systematic review of literature. Lung India. 2020 May-Jun;37(3):198-203. doi: 10.4103/lungindia.lungindia_229_19.
- Collop NA, Kim S, Sahn SA. Analysis of tube thoracostomy performed by pulmonologists at a teaching hospital. Chest. 1997 Sep;112(3):709-13. doi: 10.1378/chest.112.3.709.
- Hooper CE, Edey AJ, Wallis A, Clive AO, Morley A, White P, Medford AR, Harvey JE, Darby M, Zahan-Evans N, Maskell NA. Pleural irrigation trial (PIT): a randomised controlled trial of pleural irrigation with normal saline versus standard care in patients with pleural infection. Eur Respir J. 2015 Aug;46(2):456-63. doi: 10.1183/09031936.00147214. Epub 2015 May 28.
- Goossens GA. Flushing and Locking of Venous Catheters: Available Evidence and Evidence Deficit. Nurs Res Pract. 2015;2015:985686. doi: 10.1155/2015/985686. Epub 2015 May 14.
- Shaikh N. Heparin-induced thrombocytopenia. J Emerg Trauma Shock. 2011 Jan;4(1):97-102. doi: 10.4103/0974-2700.76843.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- FF-2024-043
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Blocco salino di eparina
-
Wake Forest University Health SciencesCompletatoLesioni cutaneeStati Uniti
-
University of MichiganTerminatoPancreas | Lesione di massaStati Uniti
-
VA Office of Research and DevelopmentIscrizione su invitoCadute Accidentali | Assistenza a lungo termineStati Uniti
-
Zimmer BiometTerminatoDisfunsione dell'arteria coronaria | Malattie delle valvole cardiache | Procedure cardiochirurgicheStati Uniti
-
Zimmer BiometRitiratoSternotomia mediana | Fissazione della placca rigidaStati Uniti
-
Regional Hospital HolstebroCompletato
-
Xiros LtdReclutamentoAcromioclavicolare; DislocazioneRegno Unito
-
Claus Anders Bertelsen, PhD, MDCompletato
-
Zimmer BiometUniversity of Cape TownCompletatoFrattura sternaleSud Africa
-
University Hospital OstravaCompletato