- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06314620
Normalne płukanie solą fizjologiczną z blokadą heparyny i bez niej w celu utrzymania drożności cewnika międzyżebrowego klatki piersiowej (ICC) o małej średnicy (SENSHIP)
Bezpieczeństwo i skuteczność normalnego płukania solą fizjologiczną co 8 godzin z blokadą heparynową i bez niej w utrzymaniu drożności cewnika międzyżebrowego (ICC) o małej średnicy; Prospektywne badanie pilotażowe
Choroby opłucnej należą do najczęstszych problemów klinicznych spotykanych w placówkach opieki zdrowotnej w Malezji, a nawet na całym świecie. Większość pacjentów hospitalizowanych z powodu chorób opłucnej będzie z różnych powodów wymagać aspiracji opłucnej lub nakłucia klatki piersiowej i drenażu klatki piersiowej. Pracownicy służby zdrowia często mają kontakt z pacjentami wymagającymi drenażu opłucnej, dlatego ważne jest, aby znać bezpieczne techniki i procedury zakładania, a także konserwować systemy drenażu opłucnej, aby uzyskać korzystne wyniki.
Najczęściej mniejsze cewniki uznawano za mniej skuteczne ze względu na wolniejszy drenaż i związane z wysokim ryzykiem zablokowania. Jednak obecnie w szpitalach trzeciego stopnia cewniki międzyżebrowe o małej średnicy (SBICC) stały się alternatywą dla cewników międzyżebrowych o dużej średnicy (LBICC). Stwierdzono, że SBICC jest równie skuteczny, mniej bolesny i łatwo tolerowany przez pacjentów. Dlatego należy podjąć właściwą konserwację SBICC, aby zmniejszyć częstość okluzji i uzyskać jak największe korzyści z procedur aspiracji opłucnej.
Brytyjskie Towarzystwo Klatki Piersiowej w swoich najnowszych wytycznych zaleca stosowanie drenażu międzyżebrowego klatki piersiowej o małej średnicy jako pierwszego wyboru w odprowadzaniu wysięku opłucnowego.
Skuteczność drenażu wysięku opłucnowego za pomocą SBICC wykazała różne wskaźniki powodzenia w różnych przeprowadzonych badaniach. Najczęstszymi problemami, z jakimi się spotykamy, są zatkanie i przemieszczenie drenu.
Istnieją ograniczone dane porównujące zastosowanie zwykłego płukania solą fizjologiczną z blokadą lekiem fibrynolitycznym w utrzymywaniu drożności międzyżebrowych drenów klatki piersiowej o małych średnicach w odprowadzaniu wysięku opłucnowego. Doprowadziło to nas do przeprowadzenia tego badania w celu porównania częstości występowania częściowych lub całkowitych okluzji w przypadku normalnego płukania solą fizjologiczną z blokadą solą fizjologiczną heparyną i bez niej w utrzymywaniu drożności cewnika międzyżebrowego o małej średnicy wśród pacjentów z chorobami opłucnej w szpitalu Canselor Tuanku Muhriz, UKM wymagającym założenie drenów klatki piersiowej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Hipoteza
- Szybkość okluzji jest mniejsza w grupie z blokadą soli fizjologicznej z heparyną.
- Częstość okluzji jest większa u pacjentów z wysiękiem. np.: ropniak, podwyższony poziom LDH płynu opłucnowego, niskie pH opłucnej, dodatni wynik posiewu opłucnej.
- Początek okluzji ICC jest niższy w grupie z blokadą soli fizjologicznej heparyną.
- Nie ma różnicy w parametrach krwi pomiędzy 2 grupami.
- Nie ma widocznych działań niepożądanych pomiędzy 2 grupami.
- Pacjenci w grupie z blokadą Heparin Saline mają mniejszą liczbę niedrożnych fenestracji.
Znaczenie badań Choroby opłucnej należą do najczęstszych chorób spotykanych w szpitalach trzeciego stopnia w Malezji. Aby poprawić wyniki leczenia pacjentów, pracownicy służby zdrowia będą musieli zapewnić odpowiedni drenaż płynu opłucnowego. Jedną z głównych zasad leczenia jest zapewnienie odpowiedniego drenażu poprzez zmniejszenie stopnia zatykania drenów klatki piersiowej. Niniejsze badanie jest badaniem pilotażowym mającym na celu określenie skuteczności, a także ustalenie profilu bezpieczeństwa stosowania blokady z roztworem soli fizjologicznej w porównaniu z blokadą z roztworem soli heparyny w przypadku cewników międzyżebrowych o małej średnicy u pacjentów z chorobą opłucnej.
Rodzaj badania Badanie dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności 8-godzinnego płukania ICC z dodatkiem soli fizjologicznej heparyny i bez blokady w utrzymaniu drożności ICC (badanie SENSHIP) jest prospektywnym, otwartym, randomizowanym badaniem kontrolowanym, badaniem pilotażowym obejmującym pacjentów przyjętych do szpitala z powodu chorób opłucnej wymagających leczenia cewników międzyżebrowych o małej średnicy w szpitalu Canselor Tuanku Muhriz, HUKM.
Standard opieki Obecny standard opieki w leczeniu ICC w chorobach opłucnej jest zgodny z zaleceniami Wytycznych Brytyjskiego Towarzystwa Chorób Klatki Piersiowej, w których sugeruje się regularne płukanie ICC. Wytyczne zalecają płukanie rurki poprzez wkroplenie 20–30 ml normalnego roztworu soli fizjologicznej co 6–8 godzin za pomocą trójdrożnego kurka. Jednakże niniejsze wytyczne zalecają jedynie regularne płukanie roztworem soli fizjologicznej i nie przeprowadzono żadnych badań porównujących wyniki drenażu wysięku i stopień zatykania rurek klatki piersiowej o małej średnicy przy różnych technikach płukania. Pomimo zalecanego regularnego płukania roztworami soli fizjologicznej, wskaźnik zatorów w ICC nadal pozostaje wysoki. Dlatego też, dostosowując koncepcję blokady Heparin Saline Lock w IJC w celu utrzymania drożności rurki, chcielibyśmy zbadać różnicę w utrzymaniu ICC w przypadku regularnego 8-godzinnego płukania normalną solą fizjologiczną z blokadą Heparin Saline Lock i bez niej. Uczestnicy tego badania wybrani do grupy Heparin Saline Lock otrzymają około 2 ml Heparin Saline jako roztwór blokujący w celu konserwacji probówki ICC.
Badanie to zostanie przeprowadzone na wszystkich oddziałach medycznych szpitala Canselor Tuanku Muhriz, HUKM.
Próbkowanie populacji
Badanie to zostanie przeprowadzone wśród pacjentów hospitalizowanych na oddziałach medycznych z wysiękiem opłucnowym wymagającym cewników międzyżebrowych o małej średnicy, którzy zostali poddani badaniu przesiewowemu i wyrazili zgodę na udział w tym badaniu. Wszyscy uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do 2 grup:
- Grupa bez blokady soli fizjologicznej heparyny
- Grupa z blokadą soli fizjologicznej heparyny
Grupa z blokadą soli fizjologicznej heparyny otrzyma około 1-2 ml soli fizjologicznej heparyny jako roztworu zabezpieczającego (w zależności od długości cewnika). Ilość wkroplonego roztworu Heparin Saline zależy od szacowanej objętości cewnika. Po przepłukaniu cewnik zostanie zaciśnięty na 1 godzinę, a następnie zwolniony po 1 godzinie. Następnie zostaną zebrane dane z 2 różnych grup do analizy.
Wielkość próbki Wielkość próbki oblicza się za pomocą „Wybierz statystyczny kalkulator online”; przy użyciu 2 przykładowych porównań wartości procentowych. Nie przeprowadzono wcześniejszych badań porównujących skuteczność i bezpieczeństwo preparatu Heparin Saline Lock z preparatem Normal Saline Lock w utrzymaniu drożności ICC o małej średnicy, dlatego wielkość próbki obliczono na podstawie badania przeprowadzonego wcześniej przez Claire. W badaniu wykazano zmniejszenie objętości płynu opłucnowego o 32% w badaniu TK w ciągu 3 dni w grupie irygacyjnej w porównaniu z 15% redukcją u pacjentów leczonych samym drenażem przez klatkę piersiową (p<0,04).
Szacowana wielkość próby dla porównania wartości procentowych w dwóch próbach
Założenia:
Alfa = 5% (dwustronna) Moc = 80% Interwencja (Heparyna) = 32% Standard (NS) = 15%
Szacunkowa wielkość próbki:
n1 (Heparyna) = 96 n2 (NS) = 96
Brakujące dane szacuje się na 10%, dlatego minimalna wymagana całkowita próbka to 212 (interwencja = 106, standard = 106)
Ponieważ jednak jest to badanie pilotażowe, szacunkowa wielkość próby przyjęta do tego badania wynosi 20% w stosunku do obliczonej wielkości próby, przy czym braki danych szacuje się na 10%.
Szacowana wielkość próbki:
n1 (Heparyna): 20 n2 (NS): 20
Dlatego minimalna wymagana całkowita próbka wynosi 40
Analiza statystyczna
Analizy statystyczne zostaną wykonane przy użyciu oprogramowania SPSS v23. Statystyki opisowe, takie jak częstotliwość (n), średnia arytmetyczna (x) i odchylenie standardowe (SD), są prezentowane dla zmiennych o rozkładzie normalnym. Do obliczenia wartości istotności statystycznej pomiędzy 2 niezależnymi grupami zostanie zastosowany niezależny test średniej i proporcji obejmujący 2 próbki. Istotność statystyczną zdefiniowano jako p<0,05.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mohamed Faisal Abdul Hamid, MBBS (IIUM)
- Numer telefonu: 0391455555
- E-mail: faisal.hamid@ppukm.ukm.edu.my
Lokalizacje studiów
-
-
Wilayah Persekutuan
-
Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan, Malezja, 53300
- Rekrutacyjny
- National University of Malaysia
-
Kontakt:
- Mohamed Faisal Abdul Hamid
- Numer telefonu: 6082 0391455555
- E-mail: faisal.hamid@ppukm.ukm.edu.my
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
• Wszyscy pacjenci przyjęci na oddziały medyczne z powodu wysięku opłucnowego, którym wprowadzono cewniki międzyżebrowe o małej średnicy.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z wodoodmą opłucnową z cewnikami międzyżebrowymi o małej średnicy
- Pacjenci z wysiękiem z przegrodami planowani do fibrynolizy doopłucnowej
Pacjenci z ciężką koagulopatią
- INR ≥ 1,5
- PT > 37 s
- aPTT > 100 s
- Pacjenci z małopłytkowością mniejszą niż 50 x 109/l
- Pacjenci, którzy nie wyrazili zgody na udział w badaniu
- Pacjenci z założonymi na stałe cewnikami do opłucnej
- Nieprzytomni pacjenci zostaną wykluczeni z tego badania
- Pacjenci ze słabym wynikiem w skali GCS zostaną wykluczeni z tego badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Uczestnicy, którzy przeszli ICC z płukaniem normalnym solą fizjologiczną i blokadą heparyną
Uczestnicy, którzy przeszli międzyżebrowy cewnik klatki piersiowej z płukaniem normalnym solą fizjologiczną z blokadą heparyną.
Zakraplanie przeprowadza się za pomocą 20 ml normalnego roztworu soli fizjologicznej, a następnie blokuje się heparyną solą fizjologiczną, co 6 godzin, za pomocą trójdrożnego kurka.
|
Uczestnicy z cewnikiem międzyżebrowym w klatce piersiowej, którzy przeszli zwykłe płukanie solą fizjologiczną za pomocą blokady soli fizjologicznej heparyny
|
Aktywny komparator: Uczestnicy, którzy przeszli ICC z normalnym płukaniem solą fizjologiczną bez blokady heparyny
Uczestnicy, którzy przeszli międzyżebrowy cewnik klatki piersiowej z normalnym płukaniem solą fizjologiczną bez blokady heparyny.
Zakrapianie odbywa się za pomocą 20 ml normalnego roztworu soli fizjologicznej, co 6 godzin za pomocą trójdrożnego kurka.
|
Uczestnicy z cewnikiem międzyżebrowym w klatce piersiowej, którzy przeszli normalne płukanie solą fizjologiczną bez blokady solą fizjologiczną heparyną
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Aby porównać częstość (w procentach) niedrożności cewnika międzyżebrowego w klatce piersiowej u uczestników poddanych normalnemu płukaniu solą fizjologiczną z blokadą heparynową i bez niej
Ramy czasowe: Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Uczestnicy, którym wprowadzono cewnik międzyżebrowy do klatki piersiowej, którzy otrzymywali normalne płukanie solą fizjologiczną z blokadą heparynową lub bez niej.
|
Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Aby określić początek okluzji cewnika międzyżebrowego w klatce piersiowej (w godzinach)
Ramy czasowe: Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Uczestnicy, którym wprowadzono cewnik międzyżebrowy do klatki piersiowej, którzy otrzymywali normalne płukanie solą fizjologiczną z blokadą heparynową lub bez niej.
|
Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Aby określić zmianę stężenia hemoglobiny (w g/dl) po założeniu ICC
Ramy czasowe: Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Uczestnicy, którym wprowadzono cewnik międzyżebrowy do klatki piersiowej, którzy otrzymywali normalne płukanie solą fizjologiczną z blokadą heparynową lub bez niej.
|
Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Aby określić zmianę liczby płytek krwi (w 10 9/l) po wprowadzeniu ICC
Ramy czasowe: Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Uczestnicy, którym wprowadzono cewnik międzyżebrowy do klatki piersiowej, którzy otrzymywali normalne płukanie solą fizjologiczną z blokadą heparynową lub bez niej.
|
Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Aby określić niekorzystne skutki blokady soli fizjologicznej heparyny
Ramy czasowe: Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Uczestnicy, którym wprowadzono cewnik międzyżebrowy do klatki piersiowej, którzy otrzymywali normalne płukanie solą fizjologiczną z blokadą heparynową lub bez niej.
|
Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Ocena liczby fenestracji zatkanych (w liczbach od 0-5) fibryną lub skrzepami krwi
Ramy czasowe: Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Uczestnicy, którym wprowadzono cewnik międzyżebrowy do klatki piersiowej, którzy otrzymywali normalne płukanie solą fizjologiczną z blokadą heparynową lub bez niej.
|
Od momentu randomizacji do czasu zakończenia badania do 30 dni po założeniu drenażu klatki piersiowej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Mohamed Faisal Abdul Hamid, MBBS (IIUM), National University of Malaysia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Parulekar W, Di Primio G, Matzinger F, Dennie C, Bociek G. Use of small-bore vs large-bore chest tubes for treatment of malignant pleural effusions. Chest. 2001 Jul;120(1):19-25. doi: 10.1378/chest.120.1.19.
- Horsley A, Jones L, White J, Henry M. Efficacy and complications of small-bore, wire-guided chest drains. Chest. 2006 Dec;130(6):1857-63. doi: 10.1378/chest.130.6.1857.
- Maskell N; British Thoracic Society Pleural Disease Guideline Group. British Thoracic Society Pleural Disease Guidelines--2010 update. Thorax. 2010 Aug;65(8):667-9. doi: 10.1136/thx.2010.140236. No abstract available.
- Keeling AN, Leong S, Logan PM, Lee MJ. Empyema and effusion: outcome of image-guided small-bore catheter drainage. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Jan-Feb;31(1):135-41. doi: 10.1007/s00270-007-9197-0. Epub 2007 Oct 18.
- Davies HE, Merchant S, McGown A. A study of the complications of small bore 'Seldinger' intercostal chest drains. Respirology. 2008 Jun;13(4):603-7. doi: 10.1111/j.1440-1843.2008.01296.x. Epub 2008 Apr 14.
- Porcel JM, Azzopardi M, Koegelenberg CF, Maldonado F, Rahman NM, Lee YC. The diagnosis of pleural effusions. Expert Rev Respir Med. 2015;9(6):801-15. doi: 10.1586/17476348.2015.1098535. Epub 2015 Oct 8.
- Mehra S, Heraganahally S, Sajkov D, Morton S, Bowden J. The effectiveness of small-bore intercostal catheters versus large-bore chest tubes in the management of pleural disease with the systematic review of literature. Lung India. 2020 May-Jun;37(3):198-203. doi: 10.4103/lungindia.lungindia_229_19.
- Collop NA, Kim S, Sahn SA. Analysis of tube thoracostomy performed by pulmonologists at a teaching hospital. Chest. 1997 Sep;112(3):709-13. doi: 10.1378/chest.112.3.709.
- Hooper CE, Edey AJ, Wallis A, Clive AO, Morley A, White P, Medford AR, Harvey JE, Darby M, Zahan-Evans N, Maskell NA. Pleural irrigation trial (PIT): a randomised controlled trial of pleural irrigation with normal saline versus standard care in patients with pleural infection. Eur Respir J. 2015 Aug;46(2):456-63. doi: 10.1183/09031936.00147214. Epub 2015 May 28.
- Goossens GA. Flushing and Locking of Venous Catheters: Available Evidence and Evidence Deficit. Nurs Res Pract. 2015;2015:985686. doi: 10.1155/2015/985686. Epub 2015 May 14.
- Shaikh N. Heparin-induced thrombocytopenia. J Emerg Trauma Shock. 2011 Jan;4(1):97-102. doi: 10.4103/0974-2700.76843.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FF-2024-043
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Blokada soli fizjologicznej heparyny
-
Regional Hospital HolstebroZakończony
-
Xiros LtdRekrutacyjnyBarkowo-obojczykowy; PrzemieszczenieZjednoczone Królestwo
-
VA Office of Research and DevelopmentRejestracja na zaproszeniePrzypadkowe upadki | Opieka długoterminowaStany Zjednoczone
-
Brooklyn Urology Research GroupAmerican Medical Systems; Richard Wolf Medical Instruments Corporation (RWMIC)ZakończonyŁagodny przerost gruczołu krokowego (BPH)Stany Zjednoczone
-
University of MichiganRekrutacyjnyTrzustka | Masowe uszkodzenieStany Zjednoczone
-
University Hospital OstravaZakończonyOstre zapalenie wyrostka robaczkowegoCzechy
-
Henry Ford Health SystemZakończonyPowikłania opieki medycznejStany Zjednoczone
-
Centre for Human Drug Research, NetherlandsLeiden University Medical Center; Leiden Academic Center for Drug Research,...Zakończony
-
Vinmec Healthcare SystemZakończonyJakość życia | Ból, pooperacyjny | Używanie opioidówWietnam
-
Alcon ResearchZakończonyZespół suchego oka | Niedobór lipidów