線維筋痛症におけるオンライン自己管理
手の線維筋痛症患者に対するオンライン自己管理介入 - ランダム化比較試験
この研究は以前に国家臨床試験登録簿 (NTR6267) に登録されていましたが、キャンセルされました。 登録された治験は新しい「Landelijk Trial Register」に自動的に転送されましたが、この登録には現在の研究に関するすべての正しい情報が含まれておらず、修正することはできません。 したがって、現在の研究は ClinicalTrials.gov に再度登録されました。
この臨床試験の目的は、線維筋痛症の成人患者に対するインターネットベースの自己管理介入の有効性を研究することです。 ランダム化比較試験(RCT)が実施され、70人の参加者が自己管理介入または待機リスト対照状態のいずれかにランダムに割り付けられます(待機リスト状態の患者は、介入グループ、つまり介入終了後に介入を受けます)。 、6か月後)。 主な効果は、ベースラインから介入後までの、介入状態と対照状態にある患者間の疼痛対処の変化の違いで構成されます。 副次的結果として、他の多くの心理的および身体的結果の尺度が評価されます(例:健康関連の生活の質、幸福度、日常生活への痛みの影響、痛みの認知)。 また、介入の費用対効果と治療関係の質も測定されます。
調査の概要
詳細な説明
理論的根拠: 線維筋痛症は臨床的負担が高く、患者はかなりの痛み、身体的障害を経験し、健康関連の生活の質 (HR-QoL) が低下することがよくあります。 慢性疾患を管理する患者のスキル(「自己管理」)を向上させることは、身体疾患の治療において重要であるとますます認識されており、臨床実践や研究においてより一般的になりつつあります。 この研究では、慢性疼痛に関連する対処スキルに焦点を当てたインターネットベースの自己管理介入の有効性を、待機リストの管理状態と比較して研究しています。
目的: 線維筋痛症患者に対するインターネットベースの自己管理介入の有効性を研究すること。
研究デザイン: RCT が実施され、70 人の患者がインターネットベースの自己管理介入群または待機リスト対照群のいずれかに無作為に割り付けられます。 ベースライン、介入後、6週間、および3か月後のフォローアップアンケートは、一次および二次アウトカムを測定するために使用されます。
研究対象者:オランダのライデンにある線維筋痛症治療センター「フィブロセントラム」を訪れる、線維筋痛症と診断された(かかりつけ医または専門医によって確認された)18歳以上の患者が研究に参加するよう招待される。 患者は、少なくとも 3 か月の痛みの持続期間があり、オランダ語に堪能で、インフォームド・コンセントを与えることができ、インターネットにアクセスできるコンピューターを所有している必要があります。 (書面による)コミュニケーションおよびインターネットリテラシーの困難、研究プロトコールを妨げる重度の身体的および精神的併存疾患(中毒、精神病、自殺念慮など)、妊娠、他の場所で進行中の心理的治療、および他の臨床試験への参加は除外されます。基準。
介入: 認知行動介入は、個人的な介入目標を設定する対面のインテークセッションから始まります。 その後、6 つのモジュールで構成されるカスタマイズされた自己管理介入が、インターネット ベースのプログラムを通じて提供されます。 最初の導入モジュールには目標設定が含まれ、最後のモジュールには再発予防が含まれます。その間の 4 つのモジュールは、日常生活における慢性疾患の影響に対処する方法を学ぶことに焦点を当てています。 モジュールのトピックは、(1) 活動、(2) 気分、(3) 思考、および (4) 社会環境です。 心理学者は少なくとも週に 1 回、インターネット ベースのプログラムの安全なメールボックスにメッセージを送り、参加者にフィードバックとモチベーションのサポートを提供します。 インターネットベースの介入終了後、電話で 2 回のブースター セッションが行われます (プログラムの 1 か月後と 2.5 か月後)。 患者は心理学者に呼び出され、患者の目標が評価され、達成された結果を強化するための戦略について話し合います。
主な研究パラメータ/エンドポイント: 一次効果は、待機リスト対照群と介入群の間で介入後のVAS疼痛対処スコアを比較し、ベースラインVAS疼痛対処スコアで補正して決定されます。 副次的アウトカムとして、治療関係の質や介入の費用対効果だけでなく、他のいくつかの心理的および身体的アウトカム(HR-QoL、痛みの認知、痛みの日常生活への影響、幸福など)も測定されます。
参加、利益、グループ関連性に関連する負担とリスクの性質と範囲:待機リスト対照条件では、患者は介入グループでの介入終了後(6か月後)に介入を受けることになります。 介入グループでは、患者にはインターネットベースの自己管理介入が提供され、痛みへの対処やその他の心理的および身体的結果を改善できる可能性があります。 この研究への参加にはリスクは伴いません。 参加者にとって唯一の負担は時間の投資です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Zuid-Holland
-
Leiden、Zuid-Holland、オランダ、2321 GL
- Fibrocentrum
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 治療を受けている一般開業医または専門医によって以前に確認されたように、線維筋痛症と診断されている。
- 痛みの訴えは最短でも 3 か月続きます。
- 最低年齢は 18 歳以上です。
- オランダ語が堪能。
- インフォームド・コンセントを与えることができる。
- インターネットにアクセスできるコンピューターを所有します。
除外基準:
- (文字による)コミュニケーションの困難(例、アルファベット主義による)およびインターネットリテラシーの困難。
- 精神病、依存症、自殺念慮など、研究プロトコールを妨げる重度の身体的および精神的併存疾患。
- 別の場所で心理療法を継続中。
- 他の臨床試験への参加。
- 妊娠。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:インターネットベースの自己管理介入
治療の開始時に、参加者と心理学者の間で対面の導入ミーティングが予定されており、そこで治療目標が設定されます。
その後、認知行動法に基づいたカスタマイズされた自己管理介入が、インターネットベースのプログラムを通じて提供されます。
治療を提供する心理学者は、カスタマイズされた認知行動プロトコルの訓練を受けています。
オンライン プログラム終了から 1 か月後と 2.5 か月後に、患者は担当の心理学者から電話で 2 回のブースター セッションを受けることになります。
患者の目標が評価され、達成された結果を強化するための戦略が議論されます。
|
6 つのモジュールからなるインターネットベースの認知行動療法。
|
|
介入なし:順番待ちリスト
対照状態の患者は待機リストに割り当てられ、積極的な治療グループの終了後(6か月後)、インターネットベースの自己管理介入を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みへの対処法が変わる
時間枠:介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
0 ~ 10 のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して痛みへの対処を測定します。スコアが高いほど、痛みへの対処が良好であることを示します。
主要評価項目は、ベースラインから介入後(介入直後)までの、介入状態とコントロール状態にある患者間の疼痛対処の変化の差です。
|
介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
幸福度の変化
時間枠:介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
幸福度の測定には 0 ~ 10 の VAS が使用され、スコアが高いほど幸福度が高いことを示します。
|
介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
|
病気に対する認識の変化
時間枠:介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
病気の認知は、病気認知アンケート (ICQ; 無力感および受容スケールを使用) によって評価されます。
項目は、「まったくない」から「完全に」までの 4 点のリッカート スケールでスコア付けされます。
より高いスケールスコアは、評価された構成のより多くの使用を反映します。
|
介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
|
痛みへの対処戦略の変化
時間枠:介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
痛みの対処方法は、痛みの変化、気晴らし、要求の軽減 (3 つの積極的な痛みの対処方法)、および退却、心配、休息 (3 つの受動的な痛みの対処方法) という 6 つの尺度で構成される痛み対処インベントリ (PCI) によって評価されます。 )。
項目は、「ほとんどない」から「非常に頻繁に」までの 4 段階のリッカート スケールで採点されます。
より高いスケールスコアは、評価された疼痛対処戦略のより多くの使用を反映します。
|
介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
|
病気に対する認識の変化
時間枠:介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
病気の認識は、病気の認識アンケート (IPQ-R) によって評価されます。
アイデンティティ スケールは、「はい」と評価された項目の合計で構成されます (患者は、特定の症状が自分の病気に関連していると信じるかどうかを評価します)。
さらに、以下に説明する残りの尺度は、「全く同意しない」から「非常に同意する」までの範囲の 5 段階リッカート型尺度で評価されます。
タイムラインの急性/慢性および周期的、結果、および感情的表現のスケールで高いスコアは、病気の慢性性と周期性、病気のマイナスの影響、および病気に関する患者の感情的経験についての信念を示しています。
個人的および治療的コントロールと病気の一貫性スケールの高いスコアは、認識されたコントロールと病気の理解についての肯定的な信念を反映しています。
|
介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
|
痛みの変化
時間枠:介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
痛みの測定には 0 ~ 10 の範囲の VAS が使用され、スコアが高いほど痛みが重度であることを反映します。
|
介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
|
痛みの変化による日常生活機能への影響と痛みの重症度、および探索的手段としてのサポート、生活制御、感情的苦痛
時間枠:介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
多次元疼痛インベントリ - オランダ語版 (MPI-DLV) のパート 1 は、干渉スケールおよび疼痛重症度スケールとともに、サポート、生活制御、感情的苦痛の探索的尺度として使用されます。
項目はさまざまな 7 ポイントのリッカート スケールで評価され、スコアが高いほど下位スケールの強度が高くなります。
|
介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
|
健康関連の生活の質の変化
時間枠:介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
健康関連の生活の質は、RAND-36 で評価されます。RAND-36 は平均された 36 項目で構成され、その結果、身体機能、身体的健康上の問題による役割の制限、個人的または感情的問題による役割の制限という 8 つの健康スケール スコアが得られます。問題、社会的機能、精神的幸福、エネルギー/疲労、体の痛み、一般的な健康認識。
アンケートには、健康の変化についての認識に関する項目も 1 つ含まれています。
さらに、身体的健康と精神的健康の複合スコアが計算されます。
スコアが高いほど、健康状態が良好であることを反映します。
|
介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
|
線維筋痛症の影響の変化
時間枠:介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
線維筋痛症影響アンケート (FIQ) は、機能と幸福のさまざまな側面に対する線維筋痛症の影響をカバーする 10 の自己評価項目で構成されています。
合計スコアは 0 から 100 の範囲であり、スコアが高いほど線維筋痛症の影響が悪化していることを反映します。
|
介入直後のベースライン、6週間および3か月の追跡調査時。
|
|
健康関連の生活の質の変化
時間枠:ベースライン、介入直後、3 か月の追跡調査時。
|
健康関連の生活の質は、EQ-5D の 5 段階バージョン (EQ-5D-5L) によって評価されます。
このアンケートでは、可動性、セルフケア、普段の活動、痛み・不快、不安・抑うつの5つの項目について5つの次元を測定します。
「問題なし」から「非常に問題がある」までの 5 ポイントのリッカート スケールがすべての次元で使用され、スコアが高いほど、その次元でより多くの問題が発生していることを反映します。
0 ~ 100 の範囲の VAS (0 = 「想像できる最高の健康状態」、100 = 「想像できる最悪の健康状態」) も同様に適用され、スコアが高いほど、患者が認識する健康状態が良好であることを示します。
|
ベースライン、介入直後、3 か月の追跡調査時。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
経済性評価:EQ-5Dの5段階バージョン(EQ-5D~5L)
時間枠:ベースライン、介入直後、3 か月の追跡調査時。
|
介入は、EQ-5D の 5 段階バージョン (EQ-5D-5L) を使用して経済的に評価されます。
5 つの項目は、健康関連の生活の質の 5 つの側面、つまり可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつをカバーしています。
アンケートでは「問題なし」から「極度の問題」までの 5 段階リッカート スケールが使用され、スコアが高いほど、その次元でより多くの問題があることを示します。
5 つの側面を合計して健康状態を算出し、これらの健康状態の効用値を計算できます。
|
ベースライン、介入直後、3 か月の追跡調査時。
|
|
経済評価: iMTA 医療消費アンケート (iMCQ)
時間枠:ベースライン、介入直後、3 か月の追跡調査時。
|
この介入は、医療利用状況を測定する iMTA 医療消費アンケート (iMCQ) を使用して経済的に評価されます。
|
ベースライン、介入直後、3 か月の追跡調査時。
|
|
経済評価: iMTA 生産性コスト質問票 (iPCQ)
時間枠:ベースライン、介入直後、3 か月の追跡調査時。
|
介入は、iMTA 生産性コスト質問票 (iPCQ) を使用して経済的に評価されます。
生産性の損失は、このアンケートの 3 つのモジュールで評価されるため、特定の種類の生産性の損失が母集団に当てはまらない場合は省略できます。
|
ベースライン、介入直後、3 か月の追跡調査時。
|
|
患者満足度
時間枠:介入直後。
|
介入に対する患者の経験と満足度、および介入の知覚効果は、さまざまな数値評価尺度、リッカート尺度、および自由質問で構成される評価アンケートで評価されます。
|
介入直後。
|
|
予想される/認識される患者と医療提供者の相互作用
時間枠:ベースラインと介入直後。
|
インターネット固有の治療関係アンケート (ITRQ) は、期待される/認識される患者と医療提供者の相互作用を評価するために使用されます。
ITRQ は、「まったく同意しない」から「完全に同意する」までの 10 点のリッカート スケールで測定される 10 の項目で構成されます。
アンケートは 2 つの尺度 (インターネット固有の時間と注意力とインターネット固有の反射と快適さ) と合計スコアで構成されます。
スコアが高いほど、治療上の関係が強いことを示します。
|
ベースラインと介入直後。
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- P16.230
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- SAP
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。