纤维肌痛的在线自我管理
手部纤维肌痛患者的在线自我管理干预——随机对照试验
这项研究之前已在国家试验登记处 (NTR6267) 注册,但已被取消。 已注册的试验已自动转移到新的“Landelijk 试验登记册”,该登记册不包含当前研究的所有正确信息,且无法进行更正。 因此,当前的研究已在 ClinicalTrials.gov 再次注册。
该临床试验的目的是研究基于互联网的自我管理干预对成年纤维肌痛患者的有效性。 将进行随机对照试验(RCT),其中 70 名参与者将被随机分配到自我管理干预或候补控制条件(候补名单条件下的患者将在干预组中的干预结束后接受干预,即,6个月后)。 主要效应由干预和控制条件下患者从基线到干预后疼痛应对变化的差异组成。 作为次要结果,将评估许多其他心理和身体结果指标(例如,与健康相关的生活质量、幸福感、疼痛对日常生活的影响、疼痛认知)。 此外,还将衡量干预措施的成本效益和治疗关系的质量。
研究概览
详细说明
理由:纤维肌痛具有很高的临床负担,患者会经历相当大的疼痛、身体残疾,并且健康相关的生活质量 (HR-QoL) 往往下降。 人们越来越认识到,提高患者管理慢性病的技能(“自我管理”)对于躯体疾病的治疗至关重要,并且在临床实践和研究中变得越来越普遍。 在这项研究中,研究了基于互联网的自我管理干预措施的有效性,该干预措施侧重于与慢性疼痛相关的应对技能,与候补名单控制条件相比。
目的:探讨基于网络的自我管理干预对纤维肌痛患者的效果。
研究设计:将进行一项随机对照试验,其中 70 名患者将被随机分配到基于互联网的自我管理干预组或等候名单对照组。 基线、干预后、六周和三个月的随访问卷将用于衡量主要和次要结果。
研究人群:访问荷兰莱顿纤维肌痛治疗中心“Fibrocentrum”的≥18岁诊断患有纤维肌痛(经全科医生或医学专家确认)的患者将被邀请参加该研究。 患者需要有至少 3 个月的疼痛持续时间,能说流利的荷兰语,能够给予知情同意,并拥有一台可以上网的电脑。 (书面)沟通和互联网素养方面的困难、干扰研究方案的严重身体和精神合并症(例如成瘾、精神病和自杀意念)、怀孕、在其他地方持续进行心理治疗以及参加其他临床试验均被排除在外标准。
干预:认知行为干预从面对面的摄入会议开始,其中设定了干预的个人目标。 随后,将通过基于互联网的程序提供由 6 个模块组成的量身定制的自我管理干预措施。 第一个介绍性模块包括目标设定,最后一个模块包括预防旧病复发;中间的四个模块侧重于学习如何应对日常生活中慢性病的后果。 模块的主题是 (1) 活动、(2) 情绪、(3) 想法和 (4) 社会环境。 心理学家至少每周一次通过互联网项目中安全邮箱中的消息向参与者提供反馈和激励支持。 完成基于互联网的干预后,将通过电话进行两次加强会议(计划结束后 1 个月和 2.5 个月)。 心理学家将打电话给患者,评估他们的目标,并讨论加强所取得成果的策略。
主要研究参数/终点:主要效果将通过比较等待名单对照组和干预组干预后的 VAS 疼痛应对评分来确定,并根据基线 VAS 疼痛应对评分进行校正。 作为次要结果,将测量其他一些心理和身体结果(例如,HR-QoL、疼痛认知、疼痛对日常生活的影响、幸福感),以及治疗关系的质量和干预的成本效益。
与参与、获益和群体相关性相关的负担和风险的性质和程度:在候补名单控制条件下,患者将在干预组中的干预结束后(6个月后)接受干预。 在干预组中,患者将接受基于互联网的自我管理干预,这可以改善他们的疼痛应对和其他心理和身体结果。 参与本研究不涉及任何风险。 参与者唯一的负担是时间投入。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Zuid-Holland
-
Leiden、Zuid-Holland、荷兰、2321 GL
- Fibrocentrum
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 经治疗的全科医生或医学专家先前证实,被诊断患有纤维肌痛。
- 疼痛症状最短持续时间为 3 个月。
- 最低年龄为 18 岁。
- 荷兰语流利。
- 能够给予知情同意。
- 拥有一台可以上网的电脑。
排除标准:
- (书面)沟通困难(例如,由于无字母顺序)和互联网读写能力。
- 干扰研究方案的严重身体和精神合并症,例如精神病、成瘾、自杀意念。
- 在其他地方持续进行心理治疗。
- 参与其他临床试验。
- 怀孕。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:基于互联网的自我管理干预
在治疗开始时,参与者和心理学家会安排一次面对面的介绍性会议,确定治疗目标。
随后,将通过基于互联网的程序提供基于认知行为方法的量身定制的自我管理干预措施。
提供治疗的心理学家接受过定制认知行为方案的培训。
完成在线课程后 1 个月和 2.5 个月,患者的治疗心理学家将通过电话联系患者进行两次加强治疗。
将评估患者的目标,并讨论加强所取得结果的策略。
|
一种基于互联网的认知行为疗法,具有六个模块。
|
|
无干预:候补名单
对照组患者将被分配到等候名单,并在积极治疗组之后(6个月后)接受基于互联网的自我管理干预。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疼痛应对方式的改变
大体时间:基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
将使用从 0 到 10 的视觉模拟量表 (VAS) 来衡量疼痛应对能力,分数越高表明疼痛应对能力越好。
主要终点是干预和控制条件下患者从基线到干预后(干预后立即)疼痛应对变化的差异。
|
基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
福祉的改变
大体时间:基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
0到10的VAS将用于衡量幸福感,分数越高表明幸福感越好。
|
基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
|
疾病认知的改变
大体时间:基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
疾病认知将通过疾病认知问卷(ICQ;使用无助和接受量表)进行评估。
项目采用 4 点李克特量表进行评分,范围从“完全不”到“完全”。
较高的量表分数反映了对评估结构的更多使用。
|
基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
|
疼痛应对策略的改变
大体时间:基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
疼痛应对策略将通过疼痛应对量表(PCI)进行评估,该量表包括六个量表,即疼痛转化、分心和减少需求(三种主动疼痛应对策略)以及退缩、担忧和休息(三种被动疼痛应对策略) )。
项目按照 4 点李克特量表进行评分,范围从“很少”到“经常”。
较高的量表分数反映出更多地使用评估的疼痛应对策略。
|
基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
|
对疾病认知的改变
大体时间:基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
疾病认知将通过疾病认知问卷 (IPQ-R) 进行评估。
认同量表由肯定评级项目的总和组成(患者评价他们是否认为某些症状与其疾病有关)。
此外,下面描述的其余量表按照从“非常不同意”到“非常同意”的5点李克特型量表进行评级。
时间轴急性/慢性和周期性、后果和情绪表征量表的高分表明对疾病的慢性性和周期性性质、疾病的负面后果以及患者对疾病的情绪体验的信念。
个人和治疗控制以及疾病一致性量表的高分反映了对感知控制和对疾病的理解的积极信念。
|
基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
|
疼痛的变化
大体时间:基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
VAS 范围从 0 到 10 将用于测量疼痛,分数越高反映疼痛越严重。
|
基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
|
疼痛对日常功能和疼痛严重程度的干扰发生变化,并作为探索性措施支持、生活控制和情感困扰
大体时间:基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
多维疼痛量表-荷兰语版本 (MPI-DLV) 第 1 部分将与干扰和疼痛严重程度量表一起使用,并作为探索性措施支持、生活控制和情感困扰。
项目按照不同的 7 点李克特量表进行评级,分数越高反映子量表的强度越大。
|
基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
|
与健康相关的生活质量的变化
大体时间:基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
与健康相关的生活质量将采用 RAND-36 进行评估,该项目由 36 个项目组成,经过平均后得出 8 个健康量表评分,即身体机能、因身体健康问题而导致的角色限制、因个人或情感而导致的角色限制问题、社会功能、情绪健康、精力/疲劳、身体疼痛和一般健康观念。
调查问卷还包括一项关于健康感知变化的项目。
此外,还将计算身心健康综合得分。
分数越高反映健康状况越好。
|
基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
|
纤维肌痛影响的变化
大体时间:基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
纤维肌痛影响问卷 (FIQ) 由 10 个自评项目组成,涵盖纤维肌痛对功能和健康不同方面的影响。
总分范围为 0 到 100,分数越高反映纤维肌痛影响越严重。
|
基线、干预后立即、6 周和 3 个月随访时。
|
|
与健康相关的生活质量的变化
大体时间:基线,干预后立即,随访 3 个月。
|
与健康相关的生活质量将通过 EQ-5D 的五级版本(EQ-5D-5L)进行评估。
在这份问卷中,5个维度测量了5个项目:活动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。
每个维度均采用从“没有问题”到“极端问题”的 5 点李克特量表,分数越高反映某个维度的问题越多。
还应用范围从 0 到 100(0 =“您可以想象的最佳健康状况”到 100 =“您可以想象的最差健康状况”)的 VAS,分数越高表明患者认为健康状况越好。
|
基线,干预后立即,随访 3 个月。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
经济评估:EQ-5D的五级版本(EQ-5D-5L)
大体时间:基线,干预后立即,随访 3 个月。
|
将使用 EQ-5D (EQ-5D-5L) 的五级版本对干预措施进行经济评估。
五个项目涵盖了与健康相关的生活质量的 5 个维度:行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。
问卷采用李克特5点量表,从“没有问题”到“极端问题”,分数越高表明某个维度问题越多。
可以将这 5 个维度汇总为健康状态,并且可以计算这些健康状态的效用值。
|
基线,干预后立即,随访 3 个月。
|
|
经济评估:iMTA 医疗消费调查问卷 (iMCQ)
大体时间:基线,干预后立即,随访 3 个月。
|
干预措施将通过 iMTA 医疗消费问卷 (iMCQ) 进行经济评估,该问卷衡量医疗保健利用率。
|
基线,干预后立即,随访 3 个月。
|
|
经济评估:iMTA 生产力成本问卷 (iPCQ)
大体时间:基线,干预后立即,随访 3 个月。
|
将使用 iMTA 生产力成本问卷 (iPCQ) 对干预措施进行经济评估。
本调查问卷分三个模块评估生产力损失,因此当某些类型的生产力损失不适用于人口时,可以忽略这些生产力损失。
|
基线,干预后立即,随访 3 个月。
|
|
患者满意度
大体时间:干预后立即。
|
患者对干预的体验和满意度以及干预的感知效果将通过包含各种数字评分量表、李克特量表和开放式问题的评估问卷进行评估。
|
干预后立即。
|
|
预期/感知的患者与提供者的互动
大体时间:基线和干预后立即。
|
互联网特定治疗关系问卷 (ITRQ) 将用于评估预期/感知的患者与提供者之间的互动。
ITRQ 包含 10 个项目,采用 10 点李克特量表进行测量,范围从“完全不同意”到“完全同意”。
调查问卷由两个量表(互联网特定的时间和注意力以及互联网特定的反思和舒适度)和总分组成。
分数越高反映治疗关系越强。
|
基线和干预后立即。
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- P16.230
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 树液
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.