ユニバーサルデザインモデルを導入した学校保健看護科の指導
ユニバーサルデザインモデルに基づく学校保健看護科カリキュラムの設計・実施・評価
調査の概要
詳細な説明
看護教育では、テクノロジー、科学的根拠に基づいた実践、批判的思考、共同作業が取り入れられてきました。 教育を成功させるためには、さまざまな特性を持つ生徒に対応し、指導計画において多様性と柔軟性を考慮する必要があります。 この文脈において、学習のためのユニバーサルデザイン(UDL)の原則の適用は、看護学生の多様なニーズを満たすことができる包括的な学習アプローチとして認識されています。 それにもかかわらず、UDL は看護教育においてあまり知られていません。 看護学生は文化、能力、課題が多様です。 IET は、さまざまな学習様式をサポートする論理的かつ社会的なモデルです。 アクセシビリティ ツールは、看護コースをすべての人が利用できるようにするための教員の取り組みの有効性を測定するのに役立ちます。 米国で実施された研究では、2学期(2021年春と2022年春)にわたる教員の能力開発と看護コースへの学生の参加を測定するために、アクセシビリティソフトウェアの使用に関して100のコースが1年おきに分析されました。 SET を使用すると、コースのアクセシビリティ スコアと学生の利用率が大幅に向上することがわかりました。 オンラインIETベースの教育戦略を使用して2020年の秋学期にカナダで計画されたCovid-19に関する研究では、看護の1年目に行われる学部コースが収束混合法分析で評価されました。 KET の原則が適用された、テクノロジーを活用した対面の健康科学コースでは、学生には表現、参加、表現のさまざまな手段が提供されました。 学生たちは、SLT によるコースの実施により、柔軟性、社交性が増し、ストレスが軽減され、達成度が向上したと報告し、また、自分自身の学習を最適にサポートするための個人的な選択をする力がより強くなったと感じたと報告しました。 SLT の原則をコースに適用するのは比較的容易であるため、看護教育に簡単に組み込むことができると考えられています。
目的:本研究の目的は、ユニバーサルデザインモデルを用いて、看護学部における学校保健看護コースを設計、実施、評価することである。
方法:研究では、1グループの事前テスト・事後テストによる疑似実験モデルと定性的研究手法を併用する同時混合法を採用する。 サンプルは「G. Power-3.1.9.2" プログラム、中程度の効果レベル (d=0.5)、 誤差範囲は 5% (α=0.05)、検出力は 80% (1β=0.80) です。
データ収集方法:データ、記述的特徴フォーム、批判的思考気質スケール、コミュニケーションスキルスケール、健康生活意識スケール、看護学生体験記(学習日記)、反省日記を収集します。
関連する統計手法は定量的データの分析に使用され、内容分析手法は定性的データの分析に使用されます。
ユニバーサルデザインモデルの理念に基づいて作成されたカリキュラムは、週3時間の10週間で実施されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Duzce
-
Düzce、Duzce、七面鳥、81620
- Nuriye Yıldırım
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 研究への参加を志願する
除外基準:
- 研究への参加を辞退した学生
- 継続して申込みができない学生の方
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:この調査は、定量的および定性的を含む混合方法です。
研究の定量的な部分;実験: ユニバーサルデザインモデルの理念に基づいて作成されたカリキュラムは、週3時間の10週間で実施されます。 発明前の研究のデータが収集されます。 記述的特性フォーム、批判的思考気質スケール、コミュニケーションスキルスケール、健康的な生活意識スケール。 介入後のデータは、批判的思考気質スケール、コミュニケーションスキルスケール、健康的な生活意識スケールで収集されます。 研究の定性的な部分: 看護学生の経験: 学生の意見は毎週収集され(学習日記)、実施プロセス中および実施終了時の学生の経験が決定されます。 反省日記: 各セッションの終わりに、教師はセッションの自己評価を行います。 |
ユニバーサル デザインに基づく学習は、ユニバーサル デザイン アプローチの原則を教育に適用することに基づいています。
ユニバーサル デザインに基づく学習では、学習を可能にするために脳の 3 つの広範なネットワークが考慮されます。
これらは、認識ネットワーク、戦略的ネットワーク、感情的ネットワークです。
ユニバーサルデザインに基づいた学習は生徒中心のアプローチであり、カリキュラムはすべての生徒にアピールするように設計されています。
カリキュラムは、目標、指導方法、教材、評価・評価の要素から構成されます。
カリキュラムを設計する際には、学生の興味、ニーズ、能力が考慮されます。
生徒の学習障害が特定され、これらの障害を解消するための代替練習が計画されます。
すべての生徒に平等に学習の機会が与えられます
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
クリティカルシンキングの気質スケール
時間枠:最大10週間
|
このスケールは 2000 年に Semerci によって開発されました。
スケールは 5 つの次元の 49 項目で構成されます。
このスケールのサブテーマは、メタ認知、柔軟性、体系性、粘り強さ、忍耐力、オープンマインドです。
そのうち 14 項目はメタ認知、11 項目は柔軟性、11 項目は粘り強さ、8 項目は寛容さです。
CDTH のクロンバック アルファ係数は 0.96 です。
スケールから得られる最高スコアは 245 で、最低スコアは 49 です。合計スコアが高いほど、批判的思考力が高くなります。
|
最大10週間
|
|
コミュニケーションスキルのスケール
時間枠:最大10週間
|
コミュニケーション スキルのスケールは、生徒のコミュニケーション スキルを判断するのに役立ちます。
コミュニケーションスキルは「能力」「落胆」「ボディーランゲージ」「品格」を中心とした項目で計36項目あります。
クロンバックのスケールのアルファ係数は 0.89 です。
全体のスケールから得られる最低スコアは 36、最高スコアは 180 です。
スケールのサブディメンションでは、コンピテンスディメンションから取得できる最低スコアは 12、最高スコアは 60 です。障害物の寸法から取得できる最低スコアは 13、最高スコアは 65 です。ボディランゲージの側面から取得できる最低スコアは 5、最高スコアは 25 です。評価次元から取得できる最低スコアは 6 で、最高スコアは 30 ポイントです。
この尺度から得られるスコアが高いほど、コミュニケーションスキルのレベルが高いと結論付けることができます。
|
最大10週間
|
|
健康的な生活への意識
時間枠:最大10週間
|
2020年にElif ÖzerとNecla Yılmazによって開発され、「社会化」、「変化」、「責任」、「栄養」というサブディメンションがあります。
15項目で構成されています。
スケールのクロンバックのアルファ係数は 0.81 です。スケールから得られる最低スコアは 15、最高スコアは 75 です。
スケールの高いスコアは、健康的な生活への意識が高いことを示すと考えられます。
|
最大10週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Fahriye Hayırsever, PhD、Düzce University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- DuzceU-SBF-NYS-02
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。