股関節の強度とパワーを向上させるための殿筋神経の経皮的末梢神経刺激

この研究では、筋力と筋力を強化するための 2 つの神経刺激方法、つまり鍼による経皮的電流の印加と従来の経皮的電気神経刺激 (TENS) の効果を比較して詳しく調査します。 最も重要な目的は、超音波による経皮的末梢神経刺激 (pPNS) が、従来の TENS と比較して、臀筋の筋力とパワーの優れた向上を促進するかどうかを確認することです。

慢性膝痛に苦しむ参加者は系統的に無作為に2つのコホートに分けられた：実験グループは上臀神経と下臀神経を標的とした超音波ガイド下pPNSを受け、対照グループはTENSを受けた。 実験設定は、グループ間の区別の唯一の変数が適用される電気刺激の方法であることを保証するために細心の注意を払って設計されました。 pPNS は、周波数 10 Hz、パルス幅 240 マイクロ秒、および痛みを誘発することなく最大の筋収縮を達成するように調整された強度に設定された二相非対称電流を使用して送達されました。これは、10 秒間の刺激を 10 回散在させるプロトコルに基づいています。 10秒間の休憩時間。 このレジメンは、大腿神経刺激後の等尺性筋力の増強における有効性を実証した以前の発見に基づいています。 対照群には、針の代わりに電極を使用し、同じ刺激パラメータに従うという適用技術のみが異なる並行プロトコルを実施した。

両方の介入の治療効果は、治療の実施前後の強度とパワーの厳密な評価を通じて評価されました。 この評価では、リニア エンコーダーを使用して、ヒップ スラスト運動中のピーク強度とコンセントリック パワーを測定しました。この方法は、これらのパラメーターを定量化する際の信頼性のために選択されました。 この手順では、3 つの異なる負荷 (参加者の最大能力、1RM の 30%、50%、および 70%) でエクササイズを実行する必要があり、評価では、パフォーマンスの顕著な低下が観察されるまで、各繰り返しの同心円状のピーク パワーを把握することを目的としていました。 。

この仮説では、pPNS はその標的を絞った侵襲性の性質により、神経線維と周囲の筋肉群をより直接的に刺激するため、TENS よりも筋力とパワーが大幅に向上すると考えられています。 基礎となる理論的根拠は、pPNS の超音波誘導アプローチにより、神経へのより正確な電流の送達が可能になり、TENS の表面および拡散への適用に伴う制限を克服できる可能性があるということです。

収集されたデータの分析では、Q-Q プロットや密度プロットなどの視覚ツールを利用して分布特性の初期評価が実行され、データの基礎となる構造を理解するために尖度や歪度の統計的測定によって補完されます。 Shapiro-Wilk 検定は残差の正規性を評価するために適用され、その後の統計検定の妥当性が保証されます。 データを効果的に要約するために、収集された定量的尺度の平均、中央値、最頻値、標準偏差などの記述統計が徹底的に検査されます。 さらに、データセット全体にわたるこれらの変数の均一性が精査されます。

推論統計に関しては、信頼区間を推定し、データの傾向を識別するために、特に個々の被験者内およびグループ間の治療前と治療後の差異に焦点を当てる探索的アプローチが採用されます。 非正規のデータ分布と研究デザインの構造 (テスト前-テスト後対照群) が予想されるため、分析にはノンパラメトリック統計検定が使用されます。 具体的には、Mann-Whitney U 検定はグループ間の比較を容易にし、Wilcoxon 検定はグループ内の時間の経過に伴う変化を検出するための関連測定に使用されます。

データ分析と視覚化の取り組みは、SPSS 23.0 ソフトウェア (SPSS Inc.、米国イリノイ州 IBM シカゴ) および/または GraphPad ソフトウェア (米国カリフォルニア州サンディエゴ) によってサポートされます。 結果を解釈するために、95% 信頼区間と 0.05 のアルファ レベルが統計的有意性のしきい値として確立されます。 調査結果の図およびグラフィック表現の作成は、Adobe Illustrator (米国カリフォルニア州サンノゼ) を使用して実行され、データの視覚的表示が明確かつ有益であることが保証されます。 データ分析と視覚化へのこの包括的なアプローチは、筋力と筋力の強化における経皮的末梢神経刺激と経皮的電気神経刺激の潜在的な効果の違いを解明し、この分野での将来の研究と臨床応用を導くことを目的としています。