バルセロナ エスケラ緑内障人工知能ベースのスクリーニング プログラム (BEGAS) (BEGAS)
Barcelona Esquerra 緑内障人工知能ベースのスクリーニング プログラム (BEGAS): プライマリケア環境における緑内障スクリーニング プログラムの視神経網膜検査に人工知能を適用
病院ケアに紹介できる緑内障患者を特定するために、2 つのプライマリケアベースのスクリーニング システムがテストされます。
バルセロナの大都市圏に住む45歳から64歳までの被験者は、視神経乳頭検査と眼圧(IOP)を伴う1回限りの訪問に参加するよう招待されます。
患者を紹介する基準は緑内障の検出ですが、患者がどの統合診療ユニット(IPU)に割り当てられるかに応じて 2 つの異なるアプローチが使用されます。1 つのアームでは視神経乳頭画像の人工知能 (AI) 読み取りソフトウェアを使用します。もう 1 つは、眼科医による眼科検査後に紹介を行います。
どちらの回路でも、視神経乳頭の写真が取得され、診断のためのグランドトゥルースを決定するためにマスクされた読み取りセンターが設立されます。
このスクリーニング試験では、両方のシステム間の一致レベルとそれぞれの費用対効果を調査します。
二次分析には、潜在的な診断複合スコアが含まれます(スクリーニングプロセスを最大限に高める可能性のある、光干渉断層撮影画像などの他の補助検査を含みます)。スクリーニングプロセスの有効性と順守を高める可能性のある人口と疾患の特徴(緑内障の種類、眼圧)の特定。
調査の概要
詳細な説明
この研究の目的は 2 つあります。1 つは、推定結果 (緑内障/疑い/正常) をグランド トゥルースと比較した後、視神経乳頭画像の人工知能 (AI) 読み取りソフトウェアを私たちの集団で検証することです。両方のシステム間の一致レベルとそれぞれの費用対効果をテストする臨床試験を実施します。
最初の段階では、参照集団から一連の患者が選択されます。 緑内障の存在を確認または除外するための通常の補助検査(視神経乳頭網膜検査を含む)を伴う標準治療の眼科検査が実施されます。 患者(および検査)は緑内障専門医によって検査され、患者の状態が判断されます。
次に、網膜検査が AI ソフトウェアによって分析され、推定結果 (緑内障/疑い/正常) が提供されます。グラウンド トゥルースとキャスト結果の間の一致レベルによって、診断の正確さが確認されます。
第 2 段階では、2 番目の患者セットが募集されます。 この場合、患者は研究の 2 つのアームのいずれかにランダムに割り当てられます。アーム A では補助検査 (網膜検査を含む) が実行され、ソフトウェアが網膜検査を分析して緑内障の状態の結果を提供します。 アーム B では、患者 (および検査) は緑内障専門医によって検査され、患者の状態が判断されます。
診断や研究の分野に関係なく、すべての患者はその後、診断がどこから来たのか(AI ソフトウェアまたは緑内障の専門家)を知らされていない別の緑内障の専門家(リーディング センター)によって調査され、レベルを決定します。 2 つのスクリーニング システム間の合意
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Nestor Ventura Abreu, MD, PhD
- 電話番号:9336 +34932275400
- メール:neventura@clinic.cat
研究場所
-
-
-
Barcelona、スペイン、08028
- 募集
- Hospital Clínic - ICOF
-
コンタクト:
- Nestor Ventura Abreu, MD, PhD
- 電話番号:9336 +34932275400
- メール:neventura@clinic.cat
-
コンタクト:
- Marta Pazos, MD, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 参照集団のうち40歳から80歳までの患者
- 緑内障の家族歴
- 参加意欲
- 署名された書面によるインフォームドコンセント
除外基準:
- インフォームドコンセントに署名しない
- 以前に緑内障または定期的な眼科検査および/または治療を必要とする眼科疾患の診断を受けた患者
- 先天性または小児緑内障
- 斜視または弱視の病歴
- 眼底網膜検査の実施を妨げる可能性がある中膜混濁(白内障、角膜混濁)を示唆する既知の眼科疾患
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:AIソフトウェア検定(A)
アーム A では、視力、屈折状態、および付随検査が実行されます。
取得された視神経乳頭網膜検査は AI ソフトウェアによって分析され、患者が緑内障患者であるか、緑内障の疑いのある患者であるか、または健康な患者であるかが判断されます。
|
テストされた AI ソフトウェアは視神経乳頭網膜検査を分析し、患者が健康であるか、緑内障の疑いがあるか、または緑内障の症例であるかを判断します。
|
|
アクティブコンパレータ:眼科検査(B)
アーム B では、視力、屈折状態、および補助検査が実行され、患者 (および検査) は緑内障専門医によって検査され、患者の状態 (緑内障、疑い、または健康) が判断されます。
|
眼科医(緑内障専門医)は検査結果を分析し、患者が健康であるか、緑内障の疑いがあるか、または緑内障の症例であるかを判断するために患者を検査します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
AIソフトと眼科検査の診断協定
時間枠:18ヶ月
|
AIソフトによるキャスト結果と眼科検査の一致度。
これは読む人(研究委員長)が決定します。
|
18ヶ月
|
|
健康関連の生活の質 (HRQoL)
時間枠:18ヶ月
|
臨床試験の各群について、Euro Quality of Life -5 Dimensions (EQ-5D) によって評価された健康関連の生活の質 (HRQoL)。
これは、0 ~ 100 の範囲の視覚的なアナログ スケールで構成されます (0 は想像できる最悪の健康状態、100 は患者が想像できる最高の健康状態を表します)。
|
18ヶ月
|
|
人口動態
時間枠:18ヶ月
|
両群間の年齢、性別、民族、緑内障の家族歴の違いの定量的分析
|
18ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
眼内圧
時間枠:18ヶ月
|
研究の各部門の緑内障患者、緑内障疑い患者、および健康な患者の眼圧値(mmHg)
|
18ヶ月
|
|
光干渉断層撮影法 (OCT)
時間枠:18ヶ月
|
研究の各部門の緑内障患者、緑内障疑い患者、および健康な患者のOCT値(厚さはマイクロメートルで報告される)
|
18ヶ月
|
|
視野
時間枠:18ヶ月
|
研究の各部門の緑内障患者、緑内障疑い患者、および健康な患者の視野欠損(平均偏差、デシベル単位)
|
18ヶ月
|
|
両方のスクリーニング方法の費用対効果の高い分析
時間枠:18ヶ月
|
研究の各部門で費用対効果の分析が実施され、直接費用と視覚障害の程度を比較し、他のスクリーニングプログラムと比較します(症例発見シナリオ)。 人工知能ソフトウェア検査と眼科検査の増分費用対効果比 (ICER、ユーロ、ユーロ) を推定するための平均コストと効果が比較されます。 |
18ヶ月
|
|
緑内障の陽性スクリーニングに関連するパラメータによるリスクスコア
時間枠:6ヵ月
|
緑内障診断の可能性の増加に関連する可能性のある人口統計(存在または不在)、眼の特性(存在または不在)、OCT値(マイクロメートル単位)、および視野値(デシベル単位)の分析 各パラメーターの寄与度は多変量ロジスティック回帰で分析され、各パラメーターがどのように寄与しているかを示す 1 ~ 100 のスケール (1 が最低値、100 が最高) を使用してリスク スコアが作成されます。 「緑内障陽性診断」へ |
6ヵ月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Marta Pazos, MD, PhD、Glaucoma Consultant - Head of Ophthalmic Surgery Department
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hemelings R, Elen B, Barbosa-Breda J, Lemmens S, Meire M, Pourjavan S, Vandewalle E, Van de Veire S, Blaschko MB, De Boever P, Stalmans I. Accurate prediction of glaucoma from colour fundus images with a convolutional neural network that relies on active and transfer learning. Acta Ophthalmol. 2020 Feb;98(1):e94-e100. doi: 10.1111/aos.14193. Epub 2019 Jul 25.
- Tan NYQ, Friedman DS, Stalmans I, Ahmed IIK, Sng CCA. Glaucoma screening: where are we and where do we need to go? Curr Opin Ophthalmol. 2020 Mar;31(2):91-100. doi: 10.1097/ICU.0000000000000649.
- US Preventive Services Task Force; Davidson KW, Barry MJ, Mangione CM, Cabana M, Caughey AB, Davis EM, Donahue KE, Doubeni CA, Krist AH, Kubik M, Li L, Ogedegbe G, Owens DK, Pbert L, Silverstein M, Stevermer J, Tseng CW, Wong JB. Screening for Colorectal Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA. 2021 May 18;325(19):1965-1977. doi: 10.1001/jama.2021.6238. Erratum In: JAMA. 2021 Aug 24;326(8):773. doi: 10.1001/jama.2021.12404.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- HCB/2023/1206
- PI23/01856 (その他の識別子:Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。