転移性結腸直腸癌における抗EGFR誘発性皮膚毒性に対する局所トレチノイン予防 (FACE)
この臨床試験の目的は、治療の副作用として座瘡状発疹を経験している結腸直腸がん患者に、局所トレチノインの使用が役立つかどうかを調べることです。
研究者らは、顔の片側でのトレチノインの使用と、顔の反対側でのプラセボの使用を比較し、影響があるかどうかを確認します。
調査の概要
詳細な説明
抗表皮成長因子受容体(抗EGFR)剤セツキシマブおよびパニトゥムマブは、転移性結腸直腸癌(MCRC)患者で活性であることが多数の試験で示されています。 現在の米国臨床腫瘍学会ガイドラインは、治療に伴い、左側のRAS野生型MCRCを有する患者に化学療法と組み合わせて抗GRFR療法を提供することを強く推奨しています。 より多くの患者が、生活の質を犠牲にすることなく、これらの薬によって提供される生存上の優位性からより多くの患者が恩恵を受けることができるように、新しい予防的アプローチが必要です。
トレチノインは、皮膚科で50年以上にわたって使用されてきたビタミンA誘導体(全トランスレチノイン酸)であり、現在、中程度から重度の尋常性の管理のために承認されています。 当初、トレチノインは、そのコメド溶解特性に基づいて、にきびの尋常性の潜在的な治療法として認識されていました。 しかし、過去10年間、トレチノインは、尋常性以外の皮膚障害での使用の可能性を高める免疫調節特性でますます認識されてきました。
抗EGFR関連の皮膚毒性の病因は依然として完全には理解されていませんが、臨床症状は尋常性とのにきびと多くの類似点を共有しており、炎症が主要な役割を果たしていると感じられています。 このため、抗EGFR関連発疹の管理におけるトレチノインの使用に関心があります。 局所トレチノインは最小限の経皮吸収に関連しているため、抗EGFR関連発疹の予防剤としての使用を調査するための実行可能な選択肢となっています。
このスプリットフェースの研究では、局所保湿剤を局所トレチノインとして顔の反対側の半分に適用したプラセボとして使用します。 この研究の局所的な皮膚軟化剤であるEucerinは、プラセボとして使用されます。 ユーセリンは、有意な副作用と関連していません。
これは、転移性結腸直腸癌における抗EGFR治療誘発性皮膚毒性に対する局所トレチノイン予防の無作為化、二重盲検スプリット顔、第II相試験です。 患者は、抗EGFR治療が開始される日から、局所トレチノインを顔の半分と局所保湿剤(プラセボ)に毎日顔の残りの半分に適用します。 顔のトレチノインと保湿剤の側面がランダム化されます。 顔の標準化された写真は、スクリーニング時に、1週目から6週間の治療後まで2週間ごとに入手します。 写真は、治療側の側面に盲目にされる皮膚科医によって評価されます。 顔面発疹の重症度は、修正された調査員グローバル評価(IGA)スコアを使用して格付けされます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Susan Sharry
- 電話番号:801-585-3453
- メール:Susan.sharry@hci.utah.edu
研究場所
-
-
Utah
-
Salt Lake City、Utah、アメリカ、84112
- 募集
- Huntsman Cancer Institute At University of Utah
-
コンタクト:
- Susan Sharry
- 電話番号:801-585-3453
- メール:Susan.sharry@hci.utah.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の参加者
- 組織学的に結腸直腸がんが確認された。
- 放射線学的に転移性疾患が確認された。
- 標準治療としてパニツムマブまたはセツキシマブによる治療を受ける資格があり、受ける意思がある。
- ECOG パフォーマンス ステータス ≤ 2。
以下のように定義される適切な臓器機能:
--肝臓:
- 総ビリルビン ≤ 制度上の正常上限値 (ULN) の 1.5 倍
- AST(SGOT)/ALT(SGPT) ≤ 3 × 施設内 ULN ----肝転移のある参加者は、AST および ALT レベル ≤ 5 × ULN で登録できます。
不妊手術を受けていない、または閉経後の状態の証拠を示していない参加者の妊娠検査は陰性。 次の年齢固有の要件が適用されます。
-- < 50 歳:
- 外因性ホルモン治療の中止後、12ヶ月以上無月経が続いている。そして
- 施設の閉経後の範囲における黄体形成ホルモンおよび卵胞刺激ホルモンのレベル。または
不妊手術(両側卵巣摘出術または子宮摘出術)を受けている。
-- 50 歳以上:
- すべての外因性ホルモン治療の中止後、12か月以上無月経が続いている。または
- 放射線誘発性閉経があり、最後の月経は1年以上前であった。または
- 化学療法による閉経があり、最後の月経は1年以上前であった。または
- 手術による不妊手術(両側卵巣摘出術、両側卵管切除術、または子宮摘出術)を受けている。
- 妊娠の可能性のある参加者および妊娠の可能性のある性的パートナーを持つ参加者は、セクション 5.4.2 に記載されている非常に効果的な避妊方法を使用することに同意しなければなりません。
- 以前の腫瘍治療による副作用から回復している必要があります(例: 以前の手術、放射線療法、またはその他の抗腫瘍療法)。 グレード 1 以下の CTCAE 有害事象は許容されます。 CTCAE 有害事象グレード 2 以上は、適切な文書を用いて研究者が判断した場合には許容される可能性があります。
- インフォームド・コンセントを提供でき、連邦および制度のガイドラインに準拠した承認済みの同意フォームに署名する意思がある。
除外基準:
- 抗EGFR薬による治療歴がある。
- IGA スコアが 2 を超える、または治療する研究者による既存の顔面発疹がある場合、局所トレチノインに対する反応を評価することができなくなります。
- -治験登録前2年以内に別の悪性腫瘍と診断された場合。ただし、疾患や症状の証拠がなく適切に治療されている、および/または治験期間中に治療を必要としないと考えられるもの(基底細胞または扁平上皮皮膚がん、乳房、膀胱、または子宮頸部の上皮内癌、またはグリーソンスコア ≤ 6 の低悪性度前立腺癌)。
- 治験責任医師の判断により、安全性への懸念または臨床研究手順の順守により、参加者の臨床研究への参加が禁忌となるその他の状態。
結核(病歴、身体検査、X線検査所見、地域の実践に沿った結核検査を含む臨床評価)、B型肝炎(既知のHBV表面抗原(HBsAg)陽性結果)、またはC型肝炎を含む全身性活動性感染症。
--注: 過去または回復した HBV 感染症 (B 型肝炎コア抗体 [抗 HBc] の存在および HBs 抗原の非存在として定義される) を持つ参加者は資格があります。 C 型肝炎 (HCV) 抗体陽性の参加者は、ポリメラーゼ連鎖反応が HCV RNA に対して陰性である場合にのみ資格があります。
- 参加者情報を理解する、インフォームドコンセントを与える、研究プロトコールに従う、または研究を完了する参加者の能力を損なう可能性のある医学的、精神医学的、認知的、またはその他の状態。
- -治験製品またはその製剤中の任意の成分に対する既知の重度の過敏症(CTCAE v5.0グレード≧3)。
- セクション6.8.2に記載されている禁止薬物を服用している参加者。 治療開始前に、少なくとも5半減期の期間、または臨床的に指示されている禁止薬物の休薬期間を設ける必要があります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:トレチノインの顔の半分(左)とプラセボ/モイスチャライザーの顔の残りの半分(右)
ランダム化、二重盲検、分割顔。
ランダム化により、顔のどちら側 (左または右) にトレチノインを適用するかが決定されます。
顔の反対側(左または右)にはプラセボが適用されます。
すべての参加者は治療とプラセボの両方を受けます。
|
局所トレチノインは、顔の左側または右側の半分に塗布されます。
局所トレチノインが適用される側はランダム化されます。
|
|
実験的:トレチノインの顔の半分(右)とプラセボ/モイスチャライザーの顔の残りの半分(左)
ランダム化、二重盲検、分割顔。
ランダム化により、顔のどちら側 (左または右) にトレチノインを適用するかが決定されます。
顔の反対側(左または右)にはプラセボが適用されます。
すべての参加者は治療とプラセボの両方を受けます。
|
プラセボ(局所保湿剤)を顔の左側または右側の残りの半分に塗布します。
局所トレチノインが適用される側はランダム化されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
修正された調査員の最大差は、あらゆる評価で、顔の治療済みと未処理の側面の間のグローバル評価(IGA)スコアをスコアスコアします。
時間枠:研究療法の開始から最大6週間
|
抗EGFR誘導性腎型発疹に対する局所トレチノインの効果。
発疹は0-4で獲得され、0は透明な皮膚、4は重度の発疹です。
|
研究療法の開始から最大6週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
有害事象(AE)および重度の有害事象(SAE)の頻度、タイプ、重症度(NIH CTCAEバージョン5.0および修正IGAによって定義される)、深刻さ、期間、および研究治療との関係。
時間枠:研究療法の開始から最大6週間
|
Ctcae v5.0あたりのにきび発疹の割合
|
研究療法の開始から最大6週間
|
|
Ctcae v5.0あたりのにきび発疹の割合
時間枠:研究療法の開始から最大6週間
|
研究集団における局所トレチノインの安全性と忍容性を評価する。 この結果測定では、NIH CTCAEバージョン5.0で定義されているにきびの頻度の頻度を報告します。 |
研究療法の開始から最大6週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Christopher Nevala-Plagemann, MD、Huntsman Cancer Institute
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Kohne CH, Hofheinz R, Mineur L, Letocha H, Greil R, Thaler J, Fernebro E, Gamelin E, Decosta L, Karthaus M. First-line panitumumab plus irinotecan/5-fluorouracil/leucovorin treatment in patients with metastatic colorectal cancer. J Cancer Res Clin Oncol. 2012 Jan;138(1):65-72. doi: 10.1007/s00432-011-1061-6. Epub 2011 Sep 30.
- Van Cutsem E, Kohne CH, Lang I, Folprecht G, Nowacki MP, Cascinu S, Shchepotin I, Maurel J, Cunningham D, Tejpar S, Schlichting M, Zubel A, Celik I, Rougier P, Ciardiello F. Cetuximab plus irinotecan, fluorouracil, and leucovorin as first-line treatment for metastatic colorectal cancer: updated analysis of overall survival according to tumor KRAS and BRAF mutation status. J Clin Oncol. 2011 May 20;29(15):2011-9. doi: 10.1200/JCO.2010.33.5091. Epub 2011 Apr 18.
- Lacouture ME, Mitchell EP, Piperdi B, Pillai MV, Shearer H, Iannotti N, Xu F, Yassine M. Skin toxicity evaluation protocol with panitumumab (STEPP), a phase II, open-label, randomized trial evaluating the impact of a pre-Emptive Skin treatment regimen on skin toxicities and quality of life in patients with metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol. 2010 Mar 10;28(8):1351-7. doi: 10.1200/JCO.2008.21.7828. Epub 2010 Feb 8.
- Berlin J, Posey J, Tchekmedyian S, Hu E, Chan D, Malik I, Yang L, Amado RG, Hecht JR. Panitumumab with irinotecan/leucovorin/5-fluorouracil for first-line treatment of metastatic colorectal cancer. Clin Colorectal Cancer. 2007 Mar;6(6):427-32. doi: 10.3816/CCC.2007.n.011.
- Watanabe J, Muro K, Shitara K, Yamazaki K, Shiozawa M, Ohori H, Takashima A, Yokota M, Makiyama A, Akazawa N, Ojima H, Yuasa Y, Miwa K, Yasui H, Oki E, Sato T, Naitoh T, Komatsu Y, Kato T, Hihara M, Soeda J, Misumi T, Yamamoto K, Akagi K, Ochiai A, Uetake H, Tsuchihara K, Yoshino T. Panitumumab vs Bevacizumab Added to Standard First-line Chemotherapy and Overall Survival Among Patients With RAS Wild-type, Left-Sided Metastatic Colorectal Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2023 Apr 18;329(15):1271-1282. doi: 10.1001/jama.2023.4428.
- Nevala-Plagemann C, Iyengar S, Trunk AD, Pappas L, Haaland B, Garrido-Laguna I. Treatment Trends and Clinical Outcomes of Left-Sided RAS/RAF Wild-Type Metastatic Colorectal Cancer in the United States. J Natl Compr Canc Netw. 2022 Feb 4;20(3):268-275. doi: 10.6004/jnccn.2021.7079.
- Ciliberto D, Staropoli N, Caglioti F, Chiellino S, Ierardi A, Ingargiola R, Botta C, Arbitrio M, Correale P, Tassone P, Tagliaferri P. The best strategy for RAS wild-type metastatic colorectal cancer patients in first-line treatment: A classic and Bayesian meta-analysis. Crit Rev Oncol Hematol. 2018 May;125:69-77. doi: 10.1016/j.critrevonc.2018.03.003. Epub 2018 Mar 9.
- Morris VK, Kennedy EB, Baxter NN, Benson AB 3rd, Cercek A, Cho M, Ciombor KK, Cremolini C, Davis A, Deming DA, Fakih MG, Gholami S, Hong TS, Jaiyesimi I, Klute K, Lieu C, Sanoff H, Strickler JH, White S, Willis JA, Eng C. Treatment of Metastatic Colorectal Cancer: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2023 Jan 20;41(3):678-700. doi: 10.1200/JCO.22.01690. Epub 2022 Oct 17.
- Lacouture ME, Anadkat M, Jatoi A, Garawin T, Bohac C, Mitchell E. Dermatologic Toxicity Occurring During Anti-EGFR Monoclonal Inhibitor Therapy in Patients With Metastatic Colorectal Cancer: A Systematic Review. Clin Colorectal Cancer. 2018 Jun;17(2):85-96. doi: 10.1016/j.clcc.2017.12.004. Epub 2017 Dec 13.
- Zaenglein AL, Pathy AL, Schlosser BJ, Alikhan A, Baldwin HE, Berson DS, Bowe WP, Graber EM, Harper JC, Kang S, Keri JE, Leyden JJ, Reynolds RV, Silverberg NB, Stein Gold LF, Tollefson MM, Weiss JS, Dolan NC, Sagan AA, Stern M, Boyer KM, Bhushan R. Guidelines of care for the management of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 2016 May;74(5):945-73.e33. doi: 10.1016/j.jaad.2015.12.037. Epub 2016 Feb 17.
- Baldwin HE, Nighland M, Kendall C, Mays DA, Grossman R, Newburger J. 40 years of topical tretinoin use in review. J Drugs Dermatol. 2013 Jun 1;12(6):638-42.
- Schmidt N, Gans EH. Tretinoin: A Review of Its Anti-inflammatory Properties in the Treatment of Acne. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Nov;4(11):22-9.
- Holcmann M, Sibilia M. Mechanisms underlying skin disorders induced by EGFR inhibitors. Mol Cell Oncol. 2015 Jun 1;2(4):e1004969. doi: 10.1080/23723556.2015.1004969. eCollection 2015 Oct-Dec.
- Vezzoli P, Marzano AV, Onida F, Alessi E, Galassi B, Tomirotti M, Berti E. Cetuximab-induced acneiform eruption and the response to isotretinoin. Acta Derm Venereol. 2008;88(1):84-6. doi: 10.2340/00015555-0330. No abstract available.
- Gutzmer R, Werfel T, Mao R, Kapp A, Elsner J. Successful treatment with oral isotretinoin of acneiform skin lesions associated with cetuximab therapy. Br J Dermatol. 2005 Oct;153(4):849-51. doi: 10.1111/j.1365-2133.2005.06835.x. No abstract available.
- Kizilyel O, Metin MS, Elmas OF, Cayir Y, Aktas A. Effects of oral isotretinoin on lipids and liver enzymes in acne patients. Cutis. 2014 Nov;94(5):234-8.
- van Hoogdalem EJ. Transdermal absorption of topical anti-acne agents in man; review of clinical pharmacokinetic data. J Eur Acad Dermatol Venereol. 1998 Sep;11 Suppl 1:S13-9; discussion S28-9. doi: 10.1111/j.1468-3083.1998.tb00902.x.
- Kligman AM, Grove GL, Hirose R, Leyden JJ. Topical tretinoin for photoaged skin. J Am Acad Dermatol. 1986 Oct;15(4 Pt 2):836-59. doi: 10.1016/s0190-9622(86)70242-9.
- Griffiths CE, Kang S, Ellis CN, Kim KJ, Finkel LJ, Ortiz-Ferrer LC, White GM, Hamilton TA, Voorhees JJ. Two concentrations of topical tretinoin (retinoic acid) cause similar improvement of photoaging but different degrees of irritation. A double-blind, vehicle-controlled comparison of 0.1% and 0.025% tretinoin creams. Arch Dermatol. 1995 Sep;131(9):1037-44.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- HCI171997
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。