このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

神経軸麻酔下で腹腔鏡手術を受ける成人患者の臨床転帰 (NEURAX)

2024年4月10日 更新者:Davide Vailati、Asst Melegnano e Martesana

この観察研究の目的は、腹部腹腔鏡下大手術後の術後死亡率と術後在院期間の結果について学ぶことです。 答えようとしている主な質問は次のとおりです。

腹腔鏡下腹部大手術における局所麻酔(患者の自発呼吸と鎮静状態を保つ)と比較して、全身麻酔は合併症を軽減しますか? 参加者は手術後90日間、神経学的後遺症について追跡調査される

調査の概要

詳細な説明

腹腔鏡下腹部手術は歴史的に全身麻酔を必要としてきました。 ただし、全身麻酔薬の使用には、術後の神経障害のリスクなど、神経学的影響があります。 認知障害(健忘症、認知遅延、術後の認知機能障害、日常生活の再開の困難)は、麻酔薬の種類と用量、曝露期間、脳灌流圧、ベースラインの認知状態、および患者の年齢に基づいて、さまざまな割合で患者に発生します。 全身麻酔中の機械換気は肺無気肺を引き起こすことが多く、これに腹腔鏡による注入による横隔膜可動域の減少が加わり、組織の酸素化に影響を及ぼし、術後合併症を引き起こす可能性があります。 全身麻酔薬には負の変力作用と変変作用もあり、組織灌流に影響を与え、神経学的合併症や外科的合併症、心血管イベントのリスクを高めます。

外科手技と患者の併存疾患の複雑さの増大により、特に腹腔鏡下腹部手術を受ける虚弱な患者にとって、全身麻酔に代わる方法を模索する必要が生じています。 局所麻酔技術は、神経、心血管、呼吸器への影響を最小限に抑えながら効果的な麻酔を提供し、それによって臨床転帰と機能回復を改善するために提唱されています。

根拠 腹腔鏡下腹部手術を受ける脆弱な患者の術後合併症に対する麻酔の重大な影響を考慮して、我々は、全身麻酔薬への依存を減らすことによって、特に神経認知機能と呼吸機能の維持の観点から、臨床的および機能的転帰を最適化する麻酔戦略を開発することを目指している。 このため、腹腔鏡下腹部手術の代替手段として局所麻酔を再考するようになりました。

研究デザイン これは、前月の分析(研究同意取得後)と追跡調査を伴う、単中心の後ろ向き観察コホート臨床研究です。

各患者は、国内外のガイドライン(SIAARTI-ERAS-ESC)に基づいた標準的な麻酔科訪問による術前評価を受けました。 さらに、術前の神経学的状態は、精神テスト、NU-Desc によるせん妄評価、およびフレイル スケールを使用して評価されました。 肺の超音波評価は、手術当日の麻酔処置の開始前と手術完了の 2 時間後に定期的に実施されました (添付の評価スコアを参照)。 患者は、RASS 0/-2 をターゲットとした非 GABA 作動性麻酔薬で鎮静されました。

実行された処置、使用された麻酔技術、合併症、放射線検査および検査レポートに関連するデータは、Dedalus O4C、T4Health、および TrackCare アプリケーションから匿名で抽出されます。

集計形式で手順の種類ごとに階層化された情報は Microsoft Excel データベースに収集され、その後の統計分析に使用されます。

フォローアップ 1 か月および 3 か月後の定期的な術後来院中に、患者の神経学的状態を評価しました (精神検査、NU-Desc によるせん妄評価、フレイル スケール)。 死亡率は手術後 3 か月で評価されました。 他のセンターで追跡された患者には電話で連絡があり、神経学的状態と死亡率を評価した。

統計分析 データは匿名で処理され、Microsoft Excel プラットフォームで開発された電子症例報告フォーム (eCRF) を使用して管理されました。 追跡調査中の神経学的再評価に関連するデータは、Microsoft Excel を使用して作成されたデータ収集シートに報告されます。

統計分析は、MedCalc™ バージョン 20.118 32 ビットを使用して実行されます。 必要に応じて、ANOVA、カイ二乗検定、T 検定などの適切な統計検定が使用されます。 連続変数は平均 ± 標準偏差として表され、カテゴリ変数はパーセンテージとして表されます。 p 値が 0.05 未満の変数は、統計的に有意であるとみなされます。

結果の公開 研究データの公開は、研究が完了した時点で行われます。

倫理的/法的側面

9.1 AC/CE 承認 患者のインフォームドコンセントのコピーを、書面による承認を得るプロトコールとともに倫理委員会 (EC) に提出する必要があります。 患者の募集を開始する前に、プロトコールの書面による承認とインフォームドコンセントを取得する必要があります。

試験開始前に EC の好意的な意見を取得する必要があります。 研究者は、EC の承認が必要なプロトコルの修正を EC に通知する必要があります。

9.2 インフォームドコンセント 研究に参加するために、適格な患者全員にインフォームドコンセントが求められます。

9.3 個人データの取り扱い 収集された個人データは、欧州一般データ保護規則 (GDPR)、政令 196/2003 およびその後の改正、および個人データ保護に適用されるその他のイタリアの法律 (「適用されるデータ保護法」) に準拠する必要があります。

プロモーターは、適用されるデータ保護法に従って、擬似匿名化された形式で提供された個人データを処理します。

プロモーターは、適用されるデータ保護法を遵守するために必要な措置を講じ、GDPR 遵守を確保するために適切な技術的および組織的措置を講じます。

主催者は、情報が提供される前に、主催者が個人データを収集および管理する方法に関する必要な情報を、研究主任者および研究職員に提供する責任を負います。

プロモーターは、GDPR の要求に従って個人データが正しく扱われることを保証します。 個人データに関わるデータ侵害が判明した場合、ユーザーは侵害に気づいてから 24 時間以内に他のユーザーに速やかに通知しなければなりません。 このような場合、ユーザーはデータ侵害を修復し、指定された期間内に義務的な通知を履行し、結果として生じる損害を管理するために全面的に協力する必要があります。

個人データに関係するデータ侵害は、GDPR の第 33 条および第 34 条で定義されています。

データ収集、管理、および保管: CRF この研究は、ヘルシンキ宣言に従い、適正臨床実施基準 (1997 年 7 月 15 日付けの保健大臣令およびその後の修正) および該当する規制規定に従って実施されます。

推進者は、患者の秘密保持を確保するために、ICH-GCP E6 のセクション 4.9、規制当局の規定、および施設の規定に従って、臨床記録と研究データを適切に維持します。 臨床研究の参加者として、推進者は、権限のある職員および規制当局が、データ品質チェック、監査、安全性評価、および研究の進捗評価のために臨床記録をレビューする(法律で許可されている場合はコピーする)ことを許可します。

情報源文書には、臨床研究の再構築と評価に必要なすべての情報、臨床所見、観察、またはその他の活動の元の記録が含まれます。 例としては、医療記録、臨床カルテ、検査ノート、メモ、患者の日記または評価リスト、調剤記録、自動機器によって記録されたデータ、正確性と完全性が検証された認証コピーまたは転写、マイクロフィッシュ、写真のネガ、マイクロフィルムまたは磁気媒体、X 線フィルム、被験者カード、および臨床研究に関与する薬局、研究室、技術医療部門に保管されている記録。

データ収集は、センターの主任研究者の監督の下、研究センターの職員の責任で行われます。 Case Report Form (CRF) はデータ収集のための主要なツールです。 研究者は、CRF およびその他の関連データに入力されたデータの正確さ、完全性、読みやすさ、適時性を確保する必要があります。 CRF に記録されたソース文書から得られたデータはオリジナルと一致する必要があり、矛盾がある場合は説明される必要があります。 必要なすべての CRF データを記録し、欠落しているデータがある場合は説明する必要があります。 紙の CRF に対する変更または修正は、日付を付け、編纂者によって初期化され、必要に応じて説明されなければならず、元のデータを曖昧にしてはなりません。 研究者は、CRF に加えられた変更と修正を追跡する必要があります。

研究者/機関は、臨床研究を実施するための必須文書 (ICH-GCP E6、セクション 8) に指定されているように、また規制当局やガイドラインの要求に従って研究文書を維持する必要があります。 文書の偶発的または早期の破棄を防ぐための措置を講じる必要があります。

重要な文書(書面および電子)は、法律、規制当局、および/またはガイドラインで許可されている場合に、プロモーターがデータの破棄または追加の期間保持する書面による許可を与えない限り、研究完了から少なくとも15年間保持する必要があります。 。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

70

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Milan
      • Vizzolo Predabissi、Milan、イタリア、20070
        • ASST Melegnano e Martesana - Ospedale Vizzolo Predabissi

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

この研究の対象となる患者は、ヴィッツォーロ施設(ASST Melegnano e Martesana)の麻酔・集中治療室および一般手術室によるフォローアップのために臨床データベースに登録されている、待機的腹腔鏡下大手術を受ける患者となる。

説明

包含基準:

  • 年齢 > 18 歳
  • "ASA の身体状態">1 (ASA=米国麻酔科医協会)
  • METs<10 (MET= 代謝当量)

除外基準:

  • 「ASA の物理ステータス」=1
  • メッツ≧10
  • 開腹手術または緊急手術を受けており、中枢局所麻酔の施行に禁忌を示す患者(具体的には、凝固障害、重度の脊椎奇形、局所麻酔薬に対する既知のアレルギー、重度の大動脈狭窄、全身性敗血症、穿刺部位感染)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
全身麻酔
全身麻酔下で待機的腹腔鏡下大手術を受ける患者
局所局所麻酔 - 意識向上
くも膜下麻酔と胸部硬膜外麻酔を併用し、患者の自発呼吸を維持した待機的腹腔鏡下大手術を受ける患者

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
死亡
時間枠:90日
2 つの患者コホート内の術後死亡率を決定するため
90日
罹患率
時間枠:90日
2 つの患者コホート内の術後在院日数を決定するため
90日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
外科的修正
時間枠:90日
2 つの異なる麻酔アプローチ (全身麻酔と局所麻酔) による外科的再置換の発生率を相関させるため。
90日
臓器の機能不全
時間枠:90日
臓器機能障害の発生率を 2 つの異なる麻酔アプローチ (全身麻酔と局所麻酔) と相関させること。
90日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年10月1日

一次修了 (実際)

2024年1月31日

研究の完了 (推定)

2024年12月31日

試験登録日

最初に提出

2024年3月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年4月10日

最初の投稿 (実際)

2024年4月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年4月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年4月10日

最終確認日

2024年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Neurax1

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する