革新的なカスタマイズされた多次元トレーニングプログラムによる虚弱高齢者の障害の予防 (PRAISE)
障害を予防する ネッラ ペルソナ アンツィアーナ フラジャイル アトラヴェルソ ウン イノベーション プログラム パーソナル化と多次元化
この臨床試験の目標は、まだ障害が残っていない虚弱な被験者の機能低下を防ぐための個別のトレーニングプログラムを実施することです。 このプロジェクトの目的は、障害状態に陥るリスクが特に高い被験者のトレーニングをテストすることです。 虚弱被験者計80名を「ディビダセンソグループ」(実験グループ)と「標準治療グループ」(対照グループ)の2つのグループに分けて募集します。
期待される結果は、プログラムによって訓練された領域内で孤立した場合だけでなく、機能低下を遅らせることです。
調査の概要
詳細な説明
固有能力 各個人の「活動的で健康的な」老化は、個人の「固有能力」 (IC) と環境との相互作用に依存します。 本質的能力は、個人の完璧な機能の基礎となる 5 つの主要な領域に対する被験者の評価から導出される複合指数です。 これらの領域は、運動性(特に運動能力)、感覚能力(特に視覚と聴覚を指す)、活力(ライフスタイル)、認知能力、および気分状態です。 IC の減少は生理学的ですが、高齢者の機能予備力の減少速度はさまざまで、さまざまな内因性要因や環境要因に応じて、より遅い場合もあれば、より速い場合もあります。 したがって、老化した生体には機能的予備力も存在するため、高齢者は容赦なく急速に衰退する運命にあるわけではありません。
新型コロナウイルスのパンデミックによる隔離の影響 新型コロナウイルスのパンデミックは、特に高齢者層に非常に重大な影響をもたらしました。 パンデミック中に導入された隔離措置は、日常の一般的な活動のための外出能力の大幅な低下がいかにライフスタイルを混乱させ、高齢者の運動性と社会性の両方を低下させ、本質的な能力の低下に影響を与えた可能性があるかを浮き彫りにした。 さらに、予防と介入の監視という点で、地域の高齢者の監視がいかに不足しているかが指摘されました。
フレイル状態と個人的および社会的影響 IC の急速な低下は、フレイルにつながる可能性があるため非常に重要です。フレイルは、ストレス要因 (内因性および外因性) に対して身体が極度に脆弱であり、健康被害のリスクが大幅に増加することを特徴とする一般的な老年病です。障害、施設への収容、入院、死亡などの関連結果。 フレイルの影響により、個人の活動状態が損なわれ、医療システムに大きな負担がかかります。 ヨーロッパにおける一人当たりの年間医療費は、フレイルの状態やケアの状況によっては 3 倍に増加する可能性があります。 ただし、フレイルは潜在的に回復する可能性があります。その早期発見は、高齢者集団を自律的かつ社会的に活動的にすることによって、老化の正常な軌道からの異常な逸脱を修正する予防戦略の実施につながるはずである。
研究の目的 このプロジェクトは、虚弱は被験者の IC の低下によって引き起こされるという仮説を立てており、認知機能、運動、感覚領域に焦点を当てた IC の領域をターゲットとしたトレーニング プログラムをテストするのに適したモデルと考えることができます。 。 目標は、機能低下を防ぐための個別のトレーニングプログラムを実施するために、虚弱高齢者を対象としたパイロット研究を実施することです。 トレーニングは、認知、運動、デュアルタスク (認知と運動の統合) 運動を管理できるセンサー化プラットフォーム (DIVIDAT SENSO) 上で実施されます。 トレーニングの目的は、虚弱被験者のパフォーマンスを向上させることであり、トレーニング結果の評価は、トレーニング前 T0 とトレーニング後の T1 の時点での評価バッテリーの結果を比較することによって行われます。 DIVIDAT SENSO プラットフォームと被験者のさまざまなパフォーマンス領域の評価に必要なすべての機器は、それ自体が研究の目的ではなく、研究を実行するためのツールです。 この研究には、虚弱ではあるがまだ障害を持っていない人々からなる実験集団が選ばれました。 この研究でこの条件を選択したのは、障害状態に入り、能力を失うリスクが特に高い被験者(いわゆる境界線被験者、つまり能力と障害の機能的境界にある被験者)のトレーニングをテストする必要性に基づいていた。自立した生活。 期待される結果は、プログラムによってトレーニングされたドメインのみで機能が回復するだけでなく、IC 全体を実装し続けることで他のドメインにも波及効果をもたらします。 すでに非常に進んだ衰退段階にある人口に影響を与えるプログラムであるため、この人口における重要な結果は、プログラムの有効性に対する確かな科学的根拠を提供することになるでしょう。
関連性と展望 本プロジェクトによるトレーニングの有効性が実証されたので、トレーニングの効果を検証するために、虚弱者と非虚弱者を含む、より多くの集団を対象とした、長期間にわたる広範な研究を進めることが望まれます。生理学的衰退の坂道にあります。 状況に応じて、登録された被験者のパフォーマンスを監視するためのネットワークが確立され、プライマリケアの医師に送信されることで、積極的な監視が可能になり、病理学的または境界線のパフォーマンスの場合に的を絞った介入が可能になります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
MILANO
-
Milan、MILANO、イタリア、20100
- Gabriella CERRI
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 > 65歳、
- Searle スケールに基づくフレイティ指数の境界線 (Searle et al.2008)。
- 研究に参加するための同意書とインフォームドコンセントへの署名
除外基準:
- 重度の認知障害または運動障害により、患者がインフォームドコンセントを理解したり記入したり、自力で歩行したりすることができない。
- 運動器系または感覚系に影響を及ぼす神経変性疾患。
- 認知症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ディヴィダットセンサーグループ
運動器、感覚、認知領域に関する実験トレーニング「DIVIDAT SENSOトレーニング」を受ける40人の虚弱被験者。
トレーニングは IRCCS ガレアッツィ サンタンブロージョ病院で実施されます (15 日ごとに非連続セッション 5 回、1 年間)
|
Dividat Senso インテリジェント プラットフォームを通じて、被験者は移動、認知、感覚領域に特化した運動プログラムを受けます。
演習はますます難易度が高くなります。
実際、認知訓練は、モニターと感圧プラットフォームで構成される DIVIDAT デバイスと対話することで、体重移動、多方向へのステップ、ジャンプを通じて実行されます。
|
|
介入なし:ケアグループの基準
虚弱被験者 40 名は、本来の能力の 5 つの領域すべてについて優れた実践ルールの対象となります。
被験者は1年間追跡されます。
このグループに対しては、特別な監視付きトレーニングは実施されません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
機能低下の変化
時間枠:研修修了まで(研修後1年)
|
機能低下は、身体機能または認知機能、または固有能力 (IC) の 5 つの領域のうちの 1 つの低下による、日常生活のセルフケア活動 (ADL) を実行する能力の低下によって定義および測定されます。
機能低下は、虚弱チェックリスト (スコア範囲 0 ~ 18、0 = 虚弱ではない - 18 重度の虚弱) およびショート フィジカル パフォーマンス バッテリー (SPPB、スコアの範囲は 0 = 最低のパフォーマンスから 12 = 最高のパフォーマンス) を使用して測定されます。
|
研修修了まで(研修後1年)
|
|
固有容量 (IC)
時間枠:研修修了まで(研修後1年)
|
IC の 5 つのドメインの定量的評価。 各ドメインは特定のテストを使用して測定されます。
IC の 5 つのドメイン間の相互作用効果は、スピアマンの順位相関係数を使用して測定されます。 これにより、IC の特定のドメインに対する介入が他のドメインにも同様に好ましい影響を与えるかどうかがわかります。 |
研修修了まで(研修後1年)
|
|
IC と心臓自律制御 (CAC) の相互作用
時間枠:研修修了まで(研修後1年)
|
IC と CAC の関連性 (安静時および立位での 10 分間の ECG)。
応用。
CAC への影響。
これは、身体的/精神的なトレーニングなど、パフォーマンスや個人の機能に影響を与える可能性のある介入によって実際に強化されます。
|
研修修了まで(研修後1年)
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Carlesimo GA, Caltagirone C, Gainotti G. The Mental Deterioration Battery: normative data, diagnostic reliability and qualitative analyses of cognitive impairment. The Group for the Standardization of the Mental Deterioration Battery. Eur Neurol. 1996;36(6):378-84. doi: 10.1159/000117297.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Guigoz Y, Vellas B, Garry PJ. Assessing the nutritional status of the elderly: The Mini Nutritional Assessment as part of the geriatric evaluation. Nutr Rev. 1996 Jan;54(1 Pt 2):S59-65. doi: 10.1111/j.1753-4887.1996.tb03793.x. No abstract available.
- Searle SD, Mitnitski A, Gahbauer EA, Gill TM, Rockwood K. A standard procedure for creating a frailty index. BMC Geriatr. 2008 Sep 30;8:24. doi: 10.1186/1471-2318-8-24.
- Tombaugh TN, McIntyre NJ. The mini-mental state examination: a comprehensive review. J Am Geriatr Soc. 1992 Sep;40(9):922-35. doi: 10.1111/j.1532-5415.1992.tb01992.x.
- Bakker J, Donath L, Rein R. Balance training monitoring and individual response during unstable vs. stable balance Exergaming in elderly adults: Findings from a randomized controlled trial. Exp Gerontol. 2020 Oct 1;139:111037. doi: 10.1016/j.exger.2020.111037. Epub 2020 Jul 28.
- Maguire, N., Prosser, S., Boland, R., & McDonnell, A. (1998). Screening for hearing loss in general practice using a questionnaire and the whisper test. The European Journal of General Practice, 4(1), 18-21.
- Gordon, W.A., Ruckdeschel-Hibbard, M., Egelko, S., Diller, L., Simmens, S., Langer, K. (1984). Single Letter Cancellation Test in Evaluation of the Deficits Associated with Right Brain Damage: Normative Data on the Institute of Rehabilitation Medicine Test Battery. New York: New York University Medical Center
- Novelli, P., Capitani, L., Vallar, C., & Cappa, S. (1986). Test di fluenza verbale. Archivio di Psicologia, Neurologia e Psichiatria, 47(4), 477-506.
- Pavey TG, Gomersall SR, Clark BK, Brown WJ. The validity of the GENEActiv wrist-worn accelerometer for measuring adult sedentary time in free living. J Sci Med Sport. 2016 May;19(5):395-9. doi: 10.1016/j.jsams.2015.04.007. Epub 2015 Apr 17.
- Bailey IL, Lovie JE. New design principles for visual acuity letter charts. Am J Optom Physiol Opt. 1976 Nov;53(11):740-5. doi: 10.1097/00006324-197611000-00006.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。