救急医療現場における痛み、不安、吐き気の管理のためのアロマセラピー
2026年5月13日 更新者:University of California, Davis
この介入研究の目的は、急性期治療室におけるアロマセラピーの効果と、入院患者として生じる身体的または感情的ストレス要因の軽減にアロマセラピーが効果的かどうかを調査することです。
この研究は、入院中の成人におけるアロマセラピーの使用と、痛み、不安、吐き気の軽減におけるアロマセラピーの有効性に関する限られた文献を拡充することを目的としました。
この仮説は、アロマセラピーの使用により、入院中の成人の痛み、不安、吐き気が軽減され、患者の満足度が向上するというものでした。
その有効性についての事例証拠はありますが、特に急性期医療の外科部門において、査読済みの学術誌内でその有効性を評価した研究はほとんど存在しません。
調査の概要
詳細な説明
この研究の目標は、急性期医療外科病棟に入院している成人患者 100 人のサンプルを収集することでした。
シングルアームの事前/事後テストデザインによる準実験研究では、急性期治療室に入院している成人に対する吸入アロマセラピーの 1 回使用を評価しました。
事前検査ツールには、数値による痛み評価スケール、顔面不安スケール、およびハルピンの 0 ~ 5 の吐き気スケールが含まれていました。
アロマセラピー (Elequil アロマタブ) を 8 時間実施しました。
アロマセラピー後に、睡眠、満足感、幸福感、および薬物の同時使用が評価されました。
記述統計と推論統計が実行されました。
これらの被験者は意識があり、方向性があり、同意でき、研究の目的を理解できなければなりません。
除外基準は、耳鼻咽喉科の皮弁のない患者(これは耳鼻咽喉科の急性期治療室で実施されている研究であり、この集団を対象とした別の研究が行われていたため)、エッセンシャルオイルに対する既知のアレルギーのある患者、睡眠薬を服用している患者、またはアロマを使用している患者でした。エッセンシャルオイルの禁忌。
痛み、不安、吐き気に対するアロマセラピーの効果を測定するために、前後の調査が行われました。
これらの病気のベースライン評価は、Qualtrix を通じて行われました。
被験者は主訴に最も合うアロマセラピータブの香りを選択し、それをガウンの上に置きました。
8時間後、痛み、不安、吐き気、睡眠/リラクゼーション、全体的な満足度、全体的な健康状態を評価するための適用後調査がQualtrixを介して実施されました。
有効性を測定するために、0 ~ 10 の数値による疼痛スケール、0 ~ 5 のリッカート不安スケール、および 0 ~ 5 の吐き気スケールが使用されました。
睡眠、満足度、健康状態は「はい/いいえ」で評価されました。
100人の被験者が得られたら、アロマセラピーの使用中に関連薬剤の削減における測定可能な利点を判断するためのチャートレビューが実施されることになっていた。
この研究の期間は約 15 か月でした。
研究の種類
介入
入学 (実際)
94
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
California
-
Sacramento、California、アメリカ、95817
- UC Davis Medical Center
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 年齢18歳以上、
- 24 時間以上の入院が予想される場合のタワー 4 への入場、
- 警戒心があり、方向性があり、
- 視覚的なスケールを使用して症状を自己報告できる
- 参加する際の痛み、不安、吐き気を軽減するためのアロマセラピーの使用に慣れていない、
- 小児科サービスを受けていません。
除外基準:
- 認知障害があり、
- 耳鼻科手術の術後 (別の研究がこの患者集団と同時に実施されており、それらの結果に干渉したくありませんでした)、
- 既知の嗅覚障害(嗅覚が制限されている、または嗅覚がない)、
- 精神科の保留(例:5150)については、
- エッセンシャルオイルに対する既知のアレルギー、
- エッセンシャルオイルは植物由来の天然の香りであるため、植物(特にラベンダー、オレンジの花、白檀の木、またはペパーミントの葉)に対して敏感またはアレルギーのある方。
- 別の研究プロトコルの積極的な参加者、
- 「短期滞在」または「経過観察」の在留資格で入国した場合、
- 心房細動の既往歴がある。 ペパーミントの使用には、心房細動を刺激する効果があることが知られています。
- 囚人であり、
- 既知の妊娠、または
- 24 時間以内にタワー 4 から移送または退院する予定です。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アロマテラピー アロマタブ
参加者に吸入アロマセラピーを提供するために使用される介入アロマセラピー タブ
|
研究のために吸入された香りを分配するために利用されたアロマセラピー含浸タブ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値評価疼痛スケール
時間枠:事前ポストアロマセラピー管理(8時間)
|
数値的評価の痛みのスケールは、0の選択肢がある11ポイントのリッカートスケールに基づいて経験した痛みを測定します=痛みなし、5 =中程度の痛み、10 =最悪の痛み。
|
事前ポストアロマセラピー管理(8時間)
|
|
吐き気のスケール
時間枠:事前ポストアロマセラピー管理(8時間)
|
吐き気スケール:0-5吐き気スケール。
0-吐き気と5-重度の吐き気
|
事前ポストアロマセラピー管理(8時間)
|
|
不安リッカートスケール
時間枠:プレポストアロマセラピー管理者(8時間)
|
この1つの項目のスケールは、それぞれの不安に固定された5つの均等に間隔を置いた数値で構成されていました(0 =まったく不安ではなく、2 =少し不安、3 =適度に不安、4 =非常に不安、5 =非常に不安です)。
|
プレポストアロマセラピー管理者(8時間)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者の満足度
時間枠:8時間
|
YESまたはNOの反応を使用して、患者の満足度に及ぼすアロマセラピーの有効性を評価するための事後の使用。
|
8時間
|
|
幸福
時間枠:8時間
|
YESまたはNOの応答を使用して、被験者の幸福に対するアロマセラピーの有効性を評価するための事後の使用の使用。
|
8時間
|
|
睡眠の増加
時間枠:8時間
|
YESまたはNOの応答を使用して、睡眠を増やす際のアロマセラピーの有効性を評価するためのスルービー後の使用。
|
8時間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Lakhan SE, Sheafer H, Tepper D. The Effectiveness of Aromatherapy in Reducing Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pain Res Treat. 2016;2016:8158693. doi: 10.1155/2016/8158693. Epub 2016 Dec 14.
- Moeini M, Khadibi M, Bekhradi R, Mahmoudian SA, Nazari F. Effect of aromatherapy on the quality of sleep in ischemic heart disease patients hospitalized in intensive care units of heart hospitals of the Isfahan University of Medical Sciences. Iran J Nurs Midwifery Res. 2010 Fall;15(4):234-9.
- Frosch PJ, Johansen JD, Menne T, Pirker C, Rastogi SC, Andersen KE, Bruze M, Goossens A, Lepoittevin JP, White IR. Further important sensitizers in patients sensitive to fragrances. Contact Dermatitis. 2002 Nov;47(5):279-87. doi: 10.1034/j.1600-0536.2002.470204.x.
- Bingham LJ, Tam MM, Palmer AM, Cahill JL, Nixon RL. Contact allergy and allergic contact dermatitis caused by lavender: A retrospective study from an Australian clinic. Contact Dermatitis. 2019 Jul;81(1):37-42. doi: 10.1111/cod.13247. Epub 2019 Apr 16.
- Boehm K, Bussing A, Ostermann T. Aromatherapy as an adjuvant treatment in cancer care--a descriptive systematic review. Afr J Tradit Complement Altern Med. 2012 Jul 1;9(4):503-18. doi: 10.4314/ajtcam.v9i4.7. eCollection 2012.
- Buckle J. The role of aromatherapy in nursing care. Nurs Clin North Am. 2001 Mar;36(1):57-72.
- Johnson JR, Rivard RL, Griffin KH, Kolste AK, Joswiak D, Kinney ME, Dusek JA. The effectiveness of nurse-delivered aromatherapy in an acute care setting. Complement Ther Med. 2016 Apr;25:164-9. doi: 10.1016/j.ctim.2016.03.006. Epub 2016 Mar 7.
- Cho MY, Min ES, Hur MH, Lee MS. Effects of aromatherapy on the anxiety, vital signs, and sleep quality of percutaneous coronary intervention patients in intensive care units. Evid Based Complement Alternat Med. 2013;2013:381381. doi: 10.1155/2013/381381. Epub 2013 Feb 17.
- Cooke B, Ernst E. Aromatherapy: a systematic review. Br J Gen Pract. 2000 Jun;50(455):493-6.
- Halpin A, Huckabay LM, Kozuki JL, Forsythe D. Weigh the benefits of using a 0-to-5 nausea scale. Nursing. 2010 Nov;40(11):18-20. doi: 10.1097/01.NURSE.0000389030.33760.7a. No abstract available.
- Lis-Balchin M. Essential oils and 'aromatherapy': their modern role in healing. J R Soc Health. 1997 Oct;117(5):324-9. doi: 10.1177/146642409711700511.
- Long L, Huntley A, Ernst E. Which complementary and alternative therapies benefit which conditions? A survey of the opinions of 223 professional organizations. Complement Ther Med. 2001 Sep;9(3):178-85. doi: 10.1054/ctim.2001.0453.
- Maddocks-Jennings W, Wilkinson JM. Aromatherapy practice in nursing: literature review. J Adv Nurs. 2004 Oct;48(1):93-103. doi: 10.1111/j.1365-2648.2004.03172.x.
- Quinlan-Colwell AD. Understanding the paradox of patient pain and patient satisfaction. J Holist Nurs. 2009 Sep;27(3):177-82; quiz 183-5. doi: 10.1177/0898010109332758. Epub 2009 Jul 8.
- Shin BC, Lee MS. Effects of aromatherapy acupressure on hemiplegic shoulder pain and motor power in stroke patients: a pilot study. J Altern Complement Med. 2007 Mar;13(2):247-51. doi: 10.1089/acm.2006.6189.
- Vickers A. Yes, but how do we know it's true? Knowledge claims in massage and aromatherapy. Complement Ther Nurs Midwifery. 1997 Jun;3(3):63-5. doi: 10.1016/s1353-6117(97)80035-2.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年12月1日
一次修了 (実際)
2022年5月1日
研究の完了 (実際)
2022年5月1日
試験登録日
最初に提出
2024年1月6日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年5月1日
最初の投稿 (実際)
2024年5月6日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年6月8日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年5月13日
最終確認日
2026年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。