孤立した RT 2 後退欠陥の治療における光生体刺激を備えた絨毛膜、絨毛膜および SCTG

歯周病患者における歯肉退縮のほとんどは隣接歯間歯周組織の破壊を伴うため、これらはミラークラス III および IV、またはカイロ RT2 および RT3 歯肉退縮 (GR) として分類されました。 審美性がますます重視され、患者の不快感を最小限に抑えたいという要望により、露出した根をカバーすることを目的としたさまざまな歯肉粘膜技術の進歩につながりました。 単根歯の根の被覆を達成するために多くの技術が試みられてきた。 結合組織移植は現在、歯周形成手術のベンチマークとなっており、優れた予測可能性と長期的な根の被覆率の向上を実現します。 しかし、その入手可能性は限られており、その使用はしばしば患者の罹患率の増加につながります。 したがって、歯科における胎盤同種移植は関心が高まり、最近の進歩が見られるテーマとなっています。 その他の利点としては、血液で自己水分補給する能力などが挙げられます。 これらの技術は効果的であることが証明されていますが、創傷治癒を促進できるデバイスの統合により、根の被覆に対する最新の移植技術の成果が向上し、より予測可能な結果が促進される可能性があります。

歯周病学における低レベルレーザー治療（LLLT）の進歩により、歯周病専門医はより高い臨床成果を達成できるようになりました。 LLLT は、ヒトのケラチノサイトの運動性を高め、初期の上皮化を刺激し、線維芽細胞の増殖と基質合成を増加させ、新生血管形成を促進することにより、創傷治癒を促進します。

.LLLT は組織表面の滅菌を誘導し、菌血症のリスクを軽減し、浮腫、腫れ、瘢痕化を軽減します。さらに、歯肉縁の引張強度と安定性を高め、創傷不全を防止し、臨床的後退を軽減する可能性があります。 LLLT と絨毛膜のすべての利点に加えて、後退欠陥においてこれら 2 つの技術を使用して発表された研究はほとんどありません。 ミラーのクラス III/RT2 後退欠陥に対する SCTG、CM + LLLT、および CM の比較有効性を調べた先行研究はありません。 CM + LLLT または CM は、不況報道における低侵襲技術において SCTG の代替として使用される可能性があるという仮説が立てられる可能性があります。 したがって、この研究では、光生体刺激ありとなしの CM を使用して、RT2 歯肉欠損における根の被覆率を評価し、それらを互いに比較し、またゴールドスタンダードの対照グループである SCTG と比較します。