PACT (会話による患者の活性化) 研究 (PACT)
PACT (会話による患者活性化) 研究 - 2 型糖尿病におけるヘルスコーチ主導の患者活性化プログラムのクラスターランダム化試験。
PACT 研究は、2 型糖尿病におけるヘルスコーチ主導の患者活性化プログラムのクラスターランダム化試験です。 この臨床試験の目的は、糖尿病が最適にコントロールされていない成人参加者を対象に、ケアコーチ(訓練を受けた一般人)が主導するヘルスコーチング介入(PACTプログラム)の有効性を、糖尿病の日常ケアを受けている参加者と比較して評価することです。 (通常のお手入れ)。
関心のある主な結果は、3 か月、6 か月、および 12 か月にわたる糖化ヘモグロビン (HbA1c) レベルの変化です。 副次的アウトカムには、血圧、低密度リポタンパク質コレステロール(LDL-C)レベル、肥満指数(BMI)、自己申告による糖尿病のセルフケア行動、自己効力感、健康関連の生活の質、糖尿病の変化が含まれます。 3 か月、6 か月、12 か月にわたる苦痛。
介入部門の参加者は、ケアコーチが指導する 3 か月間の健康指導プログラムである PACT プログラムを受けます。 参加者は、PACT レポートを使用して、自分の動機、健康パラメーター、セルフケア行動を見直し、糖尿病を改善するための目標を設定します。 その後、電話または WhatsApp メッセージによる隔週のモチベーション向上および問題解決のサポートが 3 か月間にわたって提供され、3 か月間後に通常のケアに戻ります。 通常のケア部門の参加者は、糖尿病治療の定期的なケアを受けます。
調査の概要
詳細な説明
研究方法
これは、PACT プログラムと Usual Care を比較するクラスターランダム化比較試験です。 各クラスターは、NHG ポリクリニックのチームレットで構成され、かかりつけ医、ケア マネージャー、ケア コーディネーターの通常のグループで構成され、約 5,000 人の患者からなる通常のグループに慢性期ケアを提供します。
調査対象母集団
研究集団には、21歳から64歳までの糖尿病のコントロールが最適ではない(HbA1c >8%)患者が含まれます。 糖尿病のコントロールが最適ではない患者は、血糖値を改善するために薬理学的対策と生活習慣対策の両方を組み合わせる必要があることがよくあります。
包含基準には次のものが含まれます。
- 2 型糖尿病と診断され、NHGP のチームレットに登録されている個人
- 年齢は21歳から64歳まで
- 過去 6 か月間の HbA1c レベルが 8% 以上
除外基準には次のものが含まれます。
- 過去3か月以内の急性冠症候群の病歴
- 過去3か月以内の脳卒中または一過性脳虚血発作の病歴
- -末期臓器不全の病歴(肝硬変、心不全、過去6か月の最新のeGFR <30 mL/min/1.73m2)
- 過去5年以内に治療が必要ながん。
- 現役精神科医によるフォローアップ
- 過去 12 か月以内に医療ソーシャルワーカーによるフォローアップまたは紹介が必要なほど重大な社会問題
- 妊娠中または授乳中の女性
- 現在他の糖尿病関連介入研究に登録されている患者
- 研究計画書に書面による同意を提供することができず、研究期間を約束することができない。
これらの患者は、糖尿病に比べて管理の優先度が高い可能性のある症状を抱えている可能性があり、インフォームドコンセントを提供したり、共有された意思決定に積極的に参加したりできない可能性があるため、除外されます。
研究デザインの概要
ランダム化の単位は、単一のチームレットで表される各クラスターになります。 ランダム化は、NHG Polyclinics からのこの調査研究に関与するすべてのチームレットに対して実行されます。 研究チームは、各診療所に 6 つのチームレットを含む 2 ~ 3 つの診療所を参加させることを目指しています。 したがって、リソースと採用の考慮事項に応じて、合計 12 ~ 18 のチームレットが参加することになります。
各ポリクリニックのチームレットは、PACT プログラム条件または通常の治療条件のいずれかにランダムに割り当てられます。 PACT プログラム条件に無作為化されたチームレットに属する患者は、PACT プログラムへの参加のために募集され、通常の治療条件に無作為化されたチームレットに属する患者は募集され、日常的なケアが提供されます。 PACT 介入の性質上、チームレット メンバー (医師、ケア マネージャー、ケア コーチ) と患者の盲検化は実現できません。 データ アナリストはグループの割り当てについて知らされなくなります。
PACT プログラムの介入は 3 か月間続きます。 参加者評価は 4 人で実施され、ベースラインと 3 か月、6 か月、12 か月の時点で行われます。
参加者の募集は 12 か月にわたって行われ、参加者のフォローアップは 24 か月にわたって行われます。 さらなる分析は12ヶ月間行われるため、研究期間の合計は4年0ヶ月となります。
PACT プログラムの手順 PACT プログラムは 3 か月続き、2 型糖尿病患者のための健康指導プログラムです。
患者はベースライン訪問時にケアコーチと直接訪問し、PACTフォームの使用をサポートして代謝パラメータ、セルフケア行動、健康動機のレビューが行われます。 続いて目標設定となります。
PACT フォームは次の内容で構成されます。
- 患者の最新の臨床検査結果が患者と共有される
- 患者は糖尿病を適切に管理するための主要な動機を記入します
- 患者は自分自身のセルフケア行動(食事、運動、服薬遵守)、糖尿病の苦痛を評価するアンケートに記入します。
- ケアコーチとの目標設定:SMART(具体的、測定可能、達成可能、関連性があり、時間に敏感な)目標を設定します。
ケアコーチは、生物心理社会的アプローチ、モチベーションを高める面接スキルを適用し、糖尿病ケアのサポートを提供するように訓練を受けています。 話し合いには15分から30分程度かかります。
その後3ヶ月間、丁寧なフォローアップをさせていただきます。 ケアコーチは、患者が自分の目標を見直すことをサポートし、問題解決を支援し、モチベーションを高めるサポートを提供します。 フォローアップは、患者の希望に応じて、電話や WhatsApp メッセージを通じて週に 2 回行われます。 ケアコーチは患者に最小限の WhatsApp メッセージを送信したり、電話をかけたりしますが、一部の患者が返信したり電話に出ない場合があることを私たちは認めています。 毎回10分から20分程度かかります。 3か月後、患者は通常の臨床ケアに戻ります。
結果の評価
患者の転帰はベースライン(研究期間の12か月前)に評価され、臨床データについては24か月にわたる定期的な間隔で評価されます。 患者から報告された転帰は、3、6、および 12 か月後に評価されます。
臨床結果
- 臨床転帰は、NHGP Business Intelligence データベース、定期的に収集されたデータから抽出されます。
評価される結果には次のものが含まれます。
- ベースラインおよびフォローアップ時の臨床転帰:HbA1c、収縮期および拡張期血圧、BMI、総コレステロール、HDL-コレステロール、LDL-コレステロール、およびトリグリセリドのレベル、血清クレアチニンレベル、推定糸球体濾過率、尿アルブミン-クレアチニン比、尿タンパクとクレアチニンの比
- ベースライン時:高血圧、高脂血症、虚血性心疾患、脳卒中、末梢血管疾患、以前の下肢切断、慢性腎臓病、糖尿病性神経障害、糖尿病性網膜症などの併存疾患の存在。
- 患者は通常、3~6か月ごとにクリニックを訪れます。 臨床転帰データは、ベースラインおよび 24 か月間にわたり取得されます。
患者が報告した転帰
- 患者から報告された転帰は、ベースライン、3 か月時点、6 か月時点、および 12 か月時点でアンケートを使用して評価されます。
- 質問票は患者の要望に応じて面接官の支援を受けて自己管理されます。
ベースラインおよびフォローアップのアンケートには次の措置が含まれます。
- 社会人口統計情報 - ベースラインアンケートのみ
- 糖尿病セルフケア活動の概要 (SDSCA) スケールで測定されたセルフケア行動
- 糖尿病関連の苦痛。2 項目の糖尿病苦痛スケール (DDS-2) で測定されます。
- 糖尿病エンパワーメント (DES-SF) の短縮形で測定される糖尿病エンパワーメント
- EQ-5D-5L で測定される健康関連の生活の質
- 患者満足度アンケート (患者満足度アンケート III) の 5 つの質問によって測定。PACT の 3 か月アンケートのみ。
- 地域の運動プログラムへの紹介。 包括的なライフスタイル管理の一環として、患者は、SportSG が運営するような地域の運動プログラムに案内される場合があります。 このようなプログラムへの参加は、3 か月、6 か月、および 12 か月ごとのアンケートの患者報告情報によって記録されます。
- 有害事象 セルフケア行動 (食事や身体活動) の改善は、低血糖症状と関連している可能性があります。 救急外来の受診および/または入院を必要とする重篤な低血糖症状のモニタリングは、患者から報告された情報による 3 か月、6 か月、および 12 か月のアンケートに記録されます。
- 処方薬 処方薬は、HbA1c などの臨床転帰に影響を与える可能性があります。 処方薬、投与量、薬代などの情報は、NHGP Business Intelligence データベースから抽出されます。
- リソースとコスト
以下を含むコストとリソース使用率が分析されます。
- 医療(医師)、看護(ケアマネージャー)、保健医療(栄養士、心理士、医療ソーシャルワーカー)の相談会を含む医療サービス利用費
- ケアコーチのトレーニングおよび利用コスト(ケアコーチによる電話/WhatsAppフォローアップコールの数を含む)
- 臨床検査
- 薬代
サンプルサイズと統計手法
サンプルサイズの推定 通常のケアと比較して、PACT プログラムの参加者間では、HbA1c における臨床的に重要な最小限の 0.4% の差が予想されます。 サンプル サイズの推定には、現地調査から推定された 1.2% の標準偏差が使用されました。 この研究では 12 ~ 18 人のチームレットを採用することを目指しています。 12 人のチームレットが募集された場合 (6 人のチームレットが PACT にランダムに割り当てられ、6 人が対照グループに割り当てられる)、各チームレットに 34 人の被験者が必要です (PACT プログラムの参加者合計 204 人、通常のケアの参加者 204 人)。サイドアルファを 5% に設定し、ドロップアウト率を 20% と仮定してクラスター内相関係数を 0.01 に設定します。 18 人のチームレットが募集された場合 (9 人が PACT にランダム化され、9 人が対照グループに)、各チームレットに 24 人の被験者 (PACT プログラムの参加者 216 人、通常のケアの参加者 216 人) が必要です。 5%、想定ドロップアウト率 20% でクラスタ内相関係数を 0.01 に設定します。 サンプル サイズの計算は SampSizeV2 を使用して実行されました。
統計および分析計画
- 臨床転帰の評価 カテゴリデータはカウント (パーセンテージ) として要約され、連続データは正規分布している場合は平均値 (標準偏差)、偏っている場合は中央値 (四分位範囲) として要約されます。 ベースライン特性は、PACT プログラムの参加者と通常のケアの参加者の間で比較されます。 異なるデータポイントでの関心のある結果(臨床および患者報告)の差異が、PACT プログラムの参加者と通常の治療の参加者の間で比較されます。 これはクラスターランダム化試験であるため、ランダム効果としてチームレットを組み込んだ混合モデルを使用して、PACT プログラムと通常のケアの間の長期的な差異結果の評価が行われます。 関連するベースライン共変量は、潜在的な交絡因子を考慮してモデルに組み込まれます。
- リソースとコストの評価 この研究では、PACT プログラムの費用対効果とリソースの利用状況を分析します。 新しいプログラムの実施による潜在的な経済的影響は、PACT と通常の治療の間の増分費用効果比 (ICER) (臨床転帰の単位改善あたりの直接医療費の増分) を推定することによって研究されます。
有効性の結果には、HbA1c、DM関連合併症、DM関連死亡、または質調整生存年(QALY)に関するPACTと対照間の差異が含まれる場合があります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jun Hwee Benjamin Lee, MBBS
- 電話番号:+6563553000
- メール:benjamin_jh_lee@nhgp.com.sg
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Sabrina Kay Wye Wong, MBBS
- 電話番号:+6563553000
- メール:sabrina_kw_wong@nhgp.com.sg
研究場所
-
-
-
Singapore、シンガポール、389707
- まだ募集していません
- NHGP Geylang Polyclinic
-
コンタクト:
- Jun Hwee Benjamin Lee
- 電話番号:+6563553000
- メール:benjamin_jh_lee@nhgp.com.sg
-
Singapore、シンガポール、569666
- まだ募集していません
- NHGP Ang Mo Kio Polyclinic
-
コンタクト:
- Jun Hwee Benjamin Lee
- 電話番号:+6563553000
- メール:benjamin_jh_lee@nhgp.com.sg
-
Singapore、シンガポール、738579
- 募集
- NHGP Woodlands Polyclinic
-
コンタクト:
- Jun Hwee Benjamin Lee
- 電話番号:+65 63553000
- メール:benjamin_jh_lee@nhgp.com.sg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 2 型糖尿病と診断され、NHGP のチームレットに登録されている個人
- 年齢は21歳から64歳まで
- 過去 6 か月間の HbA1c レベルが 8% 以上
除外基準:
- 過去3か月以内の急性冠症候群の病歴
- 過去3か月以内の脳卒中または一過性脳虚血発作の病歴
- -末期臓器不全の病歴(肝硬変、心不全、過去6か月の最新のeGFR <30 mL/min/1.73m2)
- 過去5年以内に治療が必要ながん。
- 現役精神科医によるフォローアップ
- 過去 12 か月以内に医療ソーシャルワーカーによるフォローアップまたは紹介が必要なほど重大な社会問題
- 妊娠中または授乳中の女性
- 現在他の糖尿病関連介入研究に登録されている患者
- 研究計画書に書面による同意を提供することができず、研究期間を約束することができない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:パクトアーム
介入群の参加者は、3 か月にわたる健康指導プログラムである PACT プログラムを受けます。
|
介入群の参加者は、ケアコーチが参加者の健康パラメータと現在のセルフケア行動をレビューし、健康の動機を特定し、糖尿病を改善するための目標を設定する3か月の健康コーチングプログラムを受けるほか、テキストによる隔週のサポートも提供する。または電話。
|
|
プラセボコンパレーター:普段のお手入れ
通常の治療群の患者は、糖尿病の定期的なフォローアップを受けます。
NHGP では、これにはチームレット ケアが含まれます。チームレット ケアでは、患者は家庭医、ケア マネージャー (慢性疾患管理の訓練を受けた看護師)、ケア コーディネーターで構成されるチームによってケアされ、通常 3 ~ 6 か月ごとに診察を受けます。糖尿病コントロールのモニタリング。
|
定期的な慢性疾患のケア
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
HbA1c
時間枠:24ヶ月
|
糖化ヘモグロビン
|
24ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血圧
時間枠:24ヶ月
|
収縮期血圧と拡張期血圧
|
24ヶ月
|
|
BMI
時間枠:24ヶ月
|
ボディ・マス・インデックス
|
24ヶ月
|
|
LDL-C
時間枠:24ヶ月
|
低密度リポタンパク質コレステロール
|
24ヶ月
|
|
eGFR
時間枠:24ヶ月
|
推定糸球体濾過率
|
24ヶ月
|
|
uACR
時間枠:24ヶ月
|
尿中アルブミン:クレアチニン比
|
24ヶ月
|
|
uPCR
時間枠:24ヶ月
|
尿タンパク質:クレアチニン比
|
24ヶ月
|
|
地域の運動プログラムへの紹介
時間枠:12ヶ月
|
地域の運動プログラムに紹介するための患者報告情報
|
12ヶ月
|
|
有害事象
時間枠:12ヶ月
|
患者が報告した救急外来の受診および/または入院を必要とする低血糖症状
|
12ヶ月
|
|
処方された薬
時間枠:24ヶ月
|
処方された薬、投与量、費用
|
24ヶ月
|
|
コストとリソースの使用率
時間枠:24ヶ月
|
医療サービス利用費、研修費、臨床検査費、薬剤費
|
24ヶ月
|
|
糖尿病セルフケア活動スケール (SDSCA) の概要
時間枠:12ヶ月
|
SDSCA は、糖尿病におけるセルフケア行動の尺度です。
それは次の 5 つの領域に分かれています: 食事、身体活動、血糖検査、服薬遵守、喫煙。
11 項目があり、それぞれ 0 ~ 7 のスコアが付けられます。
スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。
喫煙状況は、はい/いいえを使用してスコア化されます。
|
12ヶ月
|
|
2項目糖尿病ストレススケール(DDS-2)
時間枠:12ヶ月
|
2 項目の糖尿病苦痛スケール (DDS-2) は、糖尿病関連の苦痛を測定します。
これには 2 つの項目が含まれており、それぞれ 1 ~ 6 のスコアが付けられます。スコアが高いほど、結果が悪いことを示します。
|
12ヶ月
|
|
糖尿病エンパワーメントスケール (DES-SF)
時間枠:12ヶ月
|
糖尿病エンパワーメント スケール (DES-SF) は、糖尿病エンパワーメントの尺度であり、8 つの項目で構成され、各項目は 1 ~ 5 でスコア付けされます。スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。
|
12ヶ月
|
|
EuroQol グループ 5 次元 5 段階スケール (EQ-5D-5L)
時間枠:12ヶ月
|
EQ-5D-5L は、健康関連の生活の質の尺度です。
それは次の 5 つの領域に分かれています: 可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/うつ病 (各質問は 1 ~ 5 でスコア付けされ、スコアが高いほど結果が悪いことを示します)、およびビジュアル アナログ スケール(スコアは 0 ~ 100 で、スコアが高いほど結果が良好であることを示します。)
|
12ヶ月
|
|
患者満足度アンケート-III からの 5 つの質問
時間枠:3ヶ月
|
患者満足度アンケート-III の 5 つの質問は、PACT 部門における患者満足度の尺度として使用されます。
これには 5 つの項目が含まれており、それぞれのスコアは 1 ~ 5 です。
スコアが高いほど、結果が悪化していることを示します。
|
3ヶ月
|
|
CollaborateRATEスケール。
時間枠:3ヶ月
|
コラボレーション率スケールは、共有された意思決定の尺度です。
これには 3 つの項目が含まれており、それぞれのスコアは 0 ~ 9 です。
スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Sabrina Kay Wye Wong, MBBS、National Healthcare Group Polyclinics
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):837-53. Erratum In: Lancet 1999 Aug 14;354(9178):602.
- Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, Hadden D, Turner RC, Holman RR. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000 Aug 12;321(7258):405-12. doi: 10.1136/bmj.321.7258.405.
- Silva MN, Vieira PN, Coutinho SR, Minderico CS, Matos MG, Sardinha LB, Teixeira PJ. Using self-determination theory to promote physical activity and weight control: a randomized controlled trial in women. J Behav Med. 2010 Apr;33(2):110-22. doi: 10.1007/s10865-009-9239-y. Epub 2009 Dec 11.
- Toobert DJ, Hampson SE, Glasgow RE. The summary of diabetes self-care activities measure: results from 7 studies and a revised scale. Diabetes Care. 2000 Jul;23(7):943-50. doi: 10.2337/diacare.23.7.943.
- Anderson RM, Fitzgerald JT, Gruppen LD, Funnell MM, Oh MS. The Diabetes Empowerment Scale-Short Form (DES-SF). Diabetes Care. 2003 May;26(5):1641-2. doi: 10.2337/diacare.26.5.1641-a. No abstract available.
- Pillay J, Armstrong MJ, Butalia S, Donovan LE, Sigal RJ, Vandermeer B, Chordiya P, Dhakal S, Hartling L, Nuspl M, Featherstone R, Dryden DM. Behavioral Programs for Type 2 Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Ann Intern Med. 2015 Dec 1;163(11):848-60. doi: 10.7326/M15-1400. Epub 2015 Sep 29.
- Glasgow RE, Harden SM, Gaglio B, Rabin B, Smith ML, Porter GC, Ory MG, Estabrooks PA. RE-AIM Planning and Evaluation Framework: Adapting to New Science and Practice With a 20-Year Review. Front Public Health. 2019 Mar 29;7:64. doi: 10.3389/fpubh.2019.00064. eCollection 2019.
- Ryan RM, Deci EL. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. Am Psychol. 2000 Jan;55(1):68-78. doi: 10.1037//0003-066x.55.1.68.
- Ryan RM, Deci EL. Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions. Contemp Educ Psychol. 2000 Jan;25(1):54-67. doi: 10.1006/ceps.1999.1020.
- Williams GC, Freedman ZR, Deci EL. Supporting autonomy to motivate patients with diabetes for glucose control. Diabetes Care. 1998 Oct;21(10):1644-51. doi: 10.2337/diacare.21.10.1644.
- Fisher L, Glasgow RE, Mullan JT, Skaff MM, Polonsky WH. Development of a brief diabetes distress screening instrument. Ann Fam Med. 2008 May-Jun;6(3):246-52. doi: 10.1370/afm.842.
- Ow Yong LM, Koe LWP. War on Diabetes in Singapore: a policy analysis. Health Res Policy Syst. 2021 Feb 8;19(1):15. doi: 10.1186/s12961-021-00678-1.
- Ministry of Health S. The White Paper on Healthier SG [Internet]. [cited 2023 Jul 7]. Available from: https://www.healthiersg.gov.sg/resources/white-paper/
- Ministry of Health S. MOH | National Population Health Survey 2019/20 [Internet]. [cited 2023 Jul 7]. Available from: https://www.moh.gov.sg/resources-statistics/reports/national-survey-2019-20
- Ministry of Health S. MOH | Singapore Burden of Disease Report 2017 [Internet]. [cited 2023 Jul 7]. Available from: https://www.moh.gov.sg/resources-statistics/singapore-burden-of-disease-report-2017
- Ang YG, Yap CW, You AX. Lifetime cost for type 2 diabetes mellitus in Singapore. J Diabetes. 2018 Apr;10(4):296-301. doi: 10.1111/1753-0407.12604. Epub 2017 Sep 29.
- Ministry of Health S. MOH | Top 4 Conditions of Polyclinic Attendances [Internet]. [cited 2023 Jul 7]. Available from: https://www.moh.gov.sg/resources-statistics/singapore-health-facts/top-4-conditions-of-polyclinic-attendances
- Ministry of Health S. MOH CLINICAL PRACTICE GUIDELINES ON DIABETES MELLITUS [Internet]. [cited 2023 Jul 7]. Available from: https://www.moh.gov.sg/hpp/doctors/guidelines/GuidelineDetails/cpgmed_diabetes_mellitus
- American Diabetes Association. 4. Lifestyle Management: Standards of Medical Care in Diabetes-2018. Diabetes Care. 2018 Jan;41(Suppl 1):S38-S50. doi: 10.2337/dc18-S004.
- Choi TS, Davidson ZE, Walker KZ, Lee JH, Palermo C. Diabetes education for Chinese adults with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis of the effect on glycemic control. Diabetes Res Clin Pract. 2016 Jun;116:218-29. doi: 10.1016/j.diabres.2016.04.001. Epub 2016 Apr 26.
- Association of Diabetes Care and Education Specialists; Kolb L. An Effective Model of Diabetes Care and Education: The ADCES7 Self-Care Behaviors. Sci Diabetes Self Manag Care. 2021 Feb;47(1):30-53. doi: 10.1177/0145721720978154.
- Skovlund SE, Peyrot M, on behalf of the DAWN International Advisory Panel. The Diabetes Attitudes, Wishes, and Needs (DAWN) Program: A New Approach to Improving Outcomes of Diabetes Care. Diabetes Spectr. 2005 Jul 1;18(3):136-42.
- Wong SKW. Providing care for young adults with type 2 diabetes in primary care settings in Singapore: a multi-faceted study. 2022 [cited 2023 Jul 7]; Available from: https://dr.ntu.edu.sg/handle/10356/163576
- Huffman MH. Advancing the Practice of Health Coaching: Differentiation From Wellness Coaching. Workplace Health Saf. 2016 Sep;64(9):400-3. doi: 10.1177/2165079916645351. Epub 2016 May 12.
- Pirbaglou M, Katz J, Motamed M, Pludwinski S, Walker K, Ritvo P. Personal Health Coaching as a Type 2 Diabetes Mellitus Self-Management Strategy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Health Promot. 2018 Sep;32(7):1613-1626. doi: 10.1177/0890117118758234. Epub 2018 Apr 15.
- Monica 1776 Main Street Santa, California 90401-3208. Patient Satisfaction Questionnaires (PSQ-III and PSQ-18) [Internet]. [cited 2023 Jul 19]. Available from: https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/psq.html
- Png ME, Yoong J, Phan TP, Wee HL. Current and future economic burden of diabetes among working-age adults in Asia: conservative estimates for Singapore from 2010-2050. BMC Public Health. 2016 Feb 16;16:153. doi: 10.1186/s12889-016-2827-1. Erratum In: BMC Public Health. 2016 Jul 18;16(1):589. doi: 10.1186/s12889-016-3164-0.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。