正確なフィードバックによるプロセス測定ダッシュボードのエンゲージメントの向上
調査の概要
詳細な説明
ミシガン泌尿器科改善協力機構 (MUSIC) は、ミシガン州内および全国のさまざまな診療所を代表する 40 を超える泌尿器科診療所で構成される州全体の医師主導の品質改善協力機構であり、泌尿器科医療の質を評価および改善することを目的としています。
MUSIC 内で品質向上のため最近特定された領域は、腎臓結石に対する単純な尿管鏡検査および結石破砕術後の尿管ステントの留置を回避することです。 このような不必要なステントは、術後の安全性をそれほど向上させるものではなく、むしろ不必要な救急外来受診の原因となることが示されています。 このプロセス測定 (単純な尿管鏡検査後のステント脱落) はダッシュボードの主題であり、正確なフィードバックの焦点として機能します。
研究チームは、「正確なフィードバック」とフィードバックへのアクセスを簡素化するためのコミュニケーション戦略で構成される行動変容介入バンドルにより、標準的な「フリーサイズ」と比較してダッシュボードのエンゲージメント(クリックスルー率とダッシュボードのログインによって測定)が増加すると仮説を立てています。 -メールメッセージ。 この研究から得られた知識は、泌尿器科品質向上協同組合(MUSIC)内での他の精密フィードバックプログラムの開発に情報を提供し、全国的な小規模から中規模の共同品質改善イニシアチブに迅速かつ実用的な試験を行うためのフレームワークを提供します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Michigan
-
Ann Arbor、Michigan、アメリカ、48109
- University of Michigan
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- MUSIC に参加している泌尿器科医のうち、ダッシュボードの内容が最も関連性の高い症例である「プレステント尿管鏡検査」の 2023 年以降の年間症例数の上位 100 名に入った泌尿器科医。
除外基準:
- 年間の「プレステント尿管鏡検査」症例数の上位 100 人に含まれていない泌尿器科医、研究チームの泌尿器科医、または個人または施設レベルで研究からオプトアウトした泌尿器科医。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ 1 ダッシュボード (3 か月)、次に正確なフィードバックを含むダッシュボード (12 か月)
0 ~ 3 か月のダッシュボードのみ、3 ~ 15 か月のダッシュボードには高精度フィードバックが含まれます。
|
現在の標準治療を表すダッシュボード介入は、ダッシュボードへのリンクとテキストによる説明を含む標準的な電子メール メッセージで構成されます。
電子メールにはパフォーマンス データは含まれません。また、繰り返し電子メールでリンクのクリックスルーが監視されることもありません。
実験的介入である正確なフィードバック電子メール メッセージングは、対象の品質プロセス測定における参加者のパフォーマンスに関する調整された情報とともに、ダッシュボードへのリンクが記載された電子メールで構成されます。
たとえば、電子メールの件名には「ステント脱落には改善の余地があります」と書かれ、電子メールの本文には、成績上位のピアと比較した参加者のパフォーマンスを示す視覚的な表示が付けられます。
行動変容介入実施コンポーネントには、既存の手順の変更も含まれます。
つまり、パフォーマンス フィードバックは、プレーン テキスト、またはグラフ化されたデータを含む埋め込みまたは添付画像として電子メールで直接報告されます。
|
|
実験的:グループ 2 ダッシュボード (6 か月)、次に正確なフィードバックを含むダッシュボード (6 か月)
0 ~ 6 か月のダッシュボードのみ、6 ~ 15 か月のダッシュボードには高精度フィードバックが含まれます。
|
現在の標準治療を表すダッシュボード介入は、ダッシュボードへのリンクとテキストによる説明を含む標準的な電子メール メッセージで構成されます。
電子メールにはパフォーマンス データは含まれません。また、繰り返し電子メールでリンクのクリックスルーが監視されることもありません。
実験的介入である正確なフィードバック電子メール メッセージングは、対象の品質プロセス測定における参加者のパフォーマンスに関する調整された情報とともに、ダッシュボードへのリンクが記載された電子メールで構成されます。
たとえば、電子メールの件名には「ステント脱落には改善の余地があります」と書かれ、電子メールの本文には、成績上位のピアと比較した参加者のパフォーマンスを示す視覚的な表示が付けられます。
行動変容介入実施コンポーネントには、既存の手順の変更も含まれます。
つまり、パフォーマンス フィードバックは、プレーン テキスト、またはグラフ化されたデータを含む埋め込みまたは添付画像として電子メールで直接報告されます。
|
|
実験的:グループ 3 ダッシュボード (9 か月)、次に正確なフィードバックを含むダッシュボード (6 か月)
0 ~ 9 か月のダッシュボードのみ、9 ~ 15 か月のダッシュボードには高精度フィードバックが含まれます。
|
現在の標準治療を表すダッシュボード介入は、ダッシュボードへのリンクとテキストによる説明を含む標準的な電子メール メッセージで構成されます。
電子メールにはパフォーマンス データは含まれません。また、繰り返し電子メールでリンクのクリックスルーが監視されることもありません。
実験的介入である正確なフィードバック電子メール メッセージングは、対象の品質プロセス測定における参加者のパフォーマンスに関する調整された情報とともに、ダッシュボードへのリンクが記載された電子メールで構成されます。
たとえば、電子メールの件名には「ステント脱落には改善の余地があります」と書かれ、電子メールの本文には、成績上位のピアと比較した参加者のパフォーマンスを示す視覚的な表示が付けられます。
行動変容介入実施コンポーネントには、既存の手順の変更も含まれます。
つまり、パフォーマンス フィードバックは、プレーン テキスト、またはグラフ化されたデータを含む埋め込みまたは添付画像として電子メールで直接報告されます。
|
|
実験的:グループ 4 ダッシュボード (12 か月)、その後、正確なフィードバックを含むダッシュボード (3 か月)
0 ~ 12 か月のダッシュボードのみ、12 ~ 15 か月のダッシュボードには高精度フィードバックが含まれます。
|
現在の標準治療を表すダッシュボード介入は、ダッシュボードへのリンクとテキストによる説明を含む標準的な電子メール メッセージで構成されます。
電子メールにはパフォーマンス データは含まれません。また、繰り返し電子メールでリンクのクリックスルーが監視されることもありません。
実験的介入である正確なフィードバック電子メール メッセージングは、対象の品質プロセス測定における参加者のパフォーマンスに関する調整された情報とともに、ダッシュボードへのリンクが記載された電子メールで構成されます。
たとえば、電子メールの件名には「ステント脱落には改善の余地があります」と書かれ、電子メールの本文には、成績上位のピアと比較した参加者のパフォーマンスを示す視覚的な表示が付けられます。
行動変容介入実施コンポーネントには、既存の手順の変更も含まれます。
つまり、パフォーマンス フィードバックは、プレーン テキスト、またはグラフ化されたデータを含む埋め込みまたは添付画像として電子メールで直接報告されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
オンラインダッシュボードへのクリックスルー率
時間枠:3か月ごと、最大15か月ごと
|
クリックスルーは、電子メール送信日から 3 か月以内にクリックされたリンクとして定義され、その時点で新しい電子メールが送信されます。
クリックスルー率は、クリックスルー数を送信されたリンク数 (つまり、クリックスルーの機会) で割ったものとして計算されます。
|
3か月ごと、最大15か月ごと
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ダッシュボードへの合計訪問数
時間枠:15ヶ月
|
Google Analytics によってキャプチャされたダッシュボードへの訪問。
|
15ヶ月
|
|
ダッシュボードで費やした累積時間 (分)
時間枠:15ヶ月
|
費やした時間は Google Analytics によって記録されます。
|
15ヶ月
|
|
泌尿器科医のオプトアウト率
時間枠:15ヶ月
|
15ヶ月
|
|
|
役に立った/役に立たなかった割合
時間枠:15ヶ月
|
この介入が役に立ったかどうかという疑問が 1 つあります。
|
15ヶ月
|
|
プレステント尿管鏡検査のステント率
時間枠:15ヶ月
|
15ヶ月
|
|
|
メール開封率
時間枠:3か月ごと、最大15か月ごと
|
電子メールの開封率は、電子メールの開封数を送信された電子メールの数で割って測定されます。
|
3か月ごと、最大15か月ごと
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Kristian Stensland, MD、University of Michigan
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lewicki P, Clark S, Shoemaker E, Wang B, Ross J, Daignault-Newton S, Carlozzi N, Martin-Schwarze A, Meurer W, Sales A, Ghani K, Dauw C, Stensland K. Rationale and protocol for a prospective clinical trial enrollment improvement hybrid study within a trial. Contemp Clin Trials Commun. 2025 Sep 20;48:101548. doi: 10.1016/j.conctc.2025.101548. eCollection 2025 Dec.
- Lewicki P, Salka B, Daignault-Newton S, Ross J, Krumm A, Ghani KR, Dauw C, Landis-Lewis Z, Stensland KD; Michigan Urological Surgery Improvement Collaborative. Rapid cycle, randomised testing of precision feedback to improve engagement with a process measure dashboard amongst urologists: study protocol for a hybrid trial. BMJ Open. 2025 May 6;15(5):e092742. doi: 10.1136/bmjopen-2024-092742.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- HUM00248876
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。