「腱板損傷における仮想現実と徒手療法および治療的運動の使用の証拠」

はじめに背景: 肩は人体の中で最も可動性が高いものの不安定な関節の 1 つであるため、上肢で最も障害を引き起こす損傷の 1 つである腱障害などの損傷が発生しやすいです。 腱板損傷は特に一般的です。

ローテーターカフ: 棘上筋、棘下筋、肩甲下筋、小円筋で構成され、肩関節に安定性、強度、動きをもたらします。

治療の選択肢: 腱板損傷には従来の (非外科的) 治療法と外科的治療法があります。 合併症が少なく、コストも低いため、従来の治療法が好まれることがよくあります。

研究の目的 この研究の目的は、腱板損傷の治療における従来の手技療法や治療用運動と比較した VR の有効性を評価することです。 目標は、VR を統合することで患者の転帰を向上できるかどうかを確認することです。

方法論 参加者: 108 名が募集され、2 つのグループに分けられます。 グループ 1: VR、徒手療法、治療用運動を組み合わせて受けます。

グループ 2: 徒手療法と運動療法のみを受けます。 期間：治療は10週間続きます。

測定: この研究では、次のようなさまざまな結果が測定されます。

生活の質: SF-36 アンケートを使用して評価します。 知覚された痛みと肩の障害: SPADI アンケートで測定されます。 強度: ダイナモメトリーを使用して評価します。 痛みの強さ: 数値評価スケール (NRS) で評価します。 アクティブな肩の可動性: 傾斜計を使用して測定。 評価ポイント：治療前、治療の中間点（5週間）、治療終了時（10週間）に測定を行います。

データ収集と分析 痛み、障害、筋力、可動域に関するデータは、治療前、5 週間、10 週間の 3 つの間隔で収集されます。

生活の質は治療の開始時と終了時に評価されます。 統計分析: SPSS バージョン 29.0 を使用して、記述統計と推論統計を実行してデータを分析します。 ANOVA は、グループと時間を要因として考慮して、治療効果を研究するために使用されます。

限界 母集団の特徴: 研究母集団の特定の人口統計的特徴により、結果の一般化可能性が制限される可能性があります。

3D 運動評価の欠如: 肩甲骨ジスキネジアの 3 次元運動評価プロトコルがないことが限界として指摘されています。

VR テクノロジーのコスト: VR テクノロジーは依然として成長しており高価な分野であるため、VR テクノロジーに関連する費用は限界として強調されています。

結論 この研究は、VR が腱板損傷の従来の治療法と並んで効果的なツールとなり、リハビリテーション実践に新たな道を提供できる可能性があるかどうかについての証拠を提供することを目指しています。

。