小児の足下筋修復における背側神経ブロックと尾側ブロック
小児の足下筋修復における術後疼痛における背側神経ブロックと尾側神経ブロック効果の比較
調査の概要
詳細な説明
• グループ A は尾ブロックを受け、患者を左側臥位に置きます。 皮膚の殺菌にはポビドンヨードが使用されました。 仙骨角の触診によって仙骨裂孔が見つかり、そこに 22 G の針が留置されました。 抵抗喪失法を用いて仙尾骨膜を通過した後、尾部硬膜外腔に進入した。 血液または脳脊髄液が存在しないことを確認するために陰性吸引を使用し、0.25% ブピバカインを 0.2 ml/kg の用量で投与した。 処置が完了すると、患者は仰臥位に置かれました。
グループB USガイドによる陰茎後ブロック。 全身麻酔導入後、2% クロルヘキシジン中の 70% アルコールを使用して皮膚を消毒しました。 5~10MHzのリニアプローブを陰茎根元に設置し、陰茎を穏やかに牽引しながら海綿体、海綿体、背動脈・静脈、陰茎深部筋膜(バック筋膜)を横断面で観察することができます。 次に、in-plane テクニックを使用して、陰茎の付け根の外側部分から陰茎背部に向かって 50 mm のブロック針を挿入しました。 次いで、高エコーの表面陰茎筋膜(ダートス筋膜)から針を進め、表面シースを通過させた。 針をバックの筋膜内に進めた後、針を背側動脈の側方、バックの筋膜と白膜との間の位置に配置した。 陰性吸引を行った。 次に、US を使用して、0.25% ブピバカインの総用量の半分 (0.2 mL/kg) が投与されている間の麻酔薬の分布を観察しました (図 1)。 その後、陰茎の反対側にも同じ手順が実行されました。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Soha Abdelhamid Fawzy, Resident
- 電話番号:01061424208
- メール:sohaSoha.abd.elhamid.3@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Mohammed Sayed abdelal, Assistant
- 電話番号:01001204222
- メール:Saikl_2015@hotmail.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 2~12歳
- ASA の身体ステータス I または II
除外基準:
- 喘息患者
- 緊急手術
- 知的障害
- 興奮のような症状を伴う神経疾患
- 腎臓または肝臓の病気、
- 心臓または呼吸器疾患
- 研究薬に対するアレルギー
- 親の拒否
- 精神疾患
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループA
• グループ A は尾ブロックを受け、患者を左側臥位に置きます。 。
仙骨角の触診によって仙骨裂孔が見つかり、そこに 22 G の針が留置されました。
仙尾骨を通過した後、0.25% ブピバカインを 0.2 ml/kg の用量で投与しました。
処置が完了すると、患者は仰臥位に置かれました。
|
グループ A 尾ブロック 0.25% ブピバカインを 0.2 ml/k の用量で投与
他の名前:
|
|
実験的:グループB
グループB USガイドによる陰茎後ブロック。
5~10MHzのリニアプローブを陰茎根元に設置し、陰茎を穏やかに牽引しながら海綿体、海綿体、背動脈・静脈、陰茎深部筋膜(バック筋膜)を横断面で観察することができます。
次に、in-plane テクニックを使用して、陰茎の付け根の外側部分から陰茎背部に向かって 50 mm のブロック針を挿入しました。
次いで、高エコーの表面陰茎筋膜(ダートス筋膜)から針を進め、表面シースを通過させた。
針をバックの筋膜内に進めた後、針を背側動脈の側方、バックの筋膜と白膜との間の位置に配置した。
陰性吸引を行った。
次に、US を使用して、0.25% ブピバカインの総用量の半分 (0.2 mL/kg) が投与されている間の麻酔薬の分布を観察しました (図 1)。
その後、陰茎の反対側にも同じ手順が実行されました。
|
陰茎背ブロック 0.25% ブピバカインを 0.2 ml/k の用量で投与
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
陰茎後ブロックの有効性
時間枠:1年
|
痛みのスコア 視覚的アナログスコア
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
陰茎背側ブロックと尾側ブロックの術後の鎮痛効果と副作用の比較
時間枠:1年
|
陰茎背側ブロックと尾側ブロックの術後の鎮痛効果と副作用の比較
|
1年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Soha Abdelhamid Fawzy, Resident、Resident
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Baskin LS, Lee YT, Cunha GR. Neuroanatomical ontogeny of the human fetal penis. Br J Urol. 1997 Apr;79(4):628-40. doi: 10.1046/j.1464-410x.1997.00119.x.
- Ngoo A, Borzi P, McBride CA, Patel B. Penile nerve block predicts higher revision surgery rate following distal hypospadias repair when compared with caudal epidural block: A consecutive cohort study. J Pediatr Urol. 2020 Aug;16(4):439.e1-439.e6. doi: 10.1016/j.jpurol.2020.05.150. Epub 2020 Jun 6.
- Hueber PA, Salgado Diaz M, Chaussy Y, Franc-Guimond J, Barrieras D, Houle AM. Long-term functional outcomes after penoscrotal hypospadias repair: A retrospective comparative study of proximal TIP, Onlay, and Duckett. J Pediatr Urol. 2016 Aug;12(4):198.e1-6. doi: 10.1016/j.jpurol.2016.04.034. Epub 2016 Jun 2.
- Spinoit AF, Poelaert F, Van Praet C, Groen LA, Van Laecke E, Hoebeke P. Grade of hypospadias is the only factor predicting for re-intervention after primary hypospadias repair: a multivariate analysis from a cohort of 474 patients. J Pediatr Urol. 2015 Apr;11(2):70.e1-6. doi: 10.1016/j.jpurol.2014.11.014. Epub 2015 Feb 26.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。