I4F: フレイル実現可能性調査のためのアイラ (I4F)
虚弱高齢者へのケア提供をサポートするためのビデオベースの患者記録の受け入れ可能性、実現可能性、および潜在的な有効性。
背景: 虚弱な高齢患者は複雑なサポートを必要としています。 飲食、移動、好みの伝達、必要なサポートのレベルなどの日常業務をどのように管理するかは、日によって異なります。 急性の体調不良時には、機能的自立が急速に失われるリスクがあります。 高齢者が複数の異なる専門家からの意見を必要とする場合、残念なことに、非効率なコミュニケーションが非常に一般的です。 これは、ばらばらのケアにつながり、患者は虚弱になり、避けられる健康上の合併症に苦しむことになります。 問題の 1 つは、医療専門家が短い口頭での受け渡しや医療記録に書かれた情報から患者の全体像を構築するのが難しいことです。 個々の患者の変化する機能的能力とサポートのニーズを捉えるビデオ録画は、介護提供者のコミュニケーションと高齢者へのサポートを改善できると考えられています。 カメラ付きスマートフォンは今や日常生活の一部であり、人々は写真やビデオを使ってストーリーを語ることがよくあります。 しかし、ケア提供中の患者をビデオ録画することは一般的ではありません。 ビデオ録画されることについて患者や介護者がどのように感じるか、またビデオ録画がケアを改善するかどうかは不明です。
目的: 日常的な臨床ケア中のビデオ録画に関する虚弱な高齢患者、介護者、臨床スタッフの視点を探り、患者のビデオがケア移行時のコミュニケーションやケアの提供にどのような影響を与える可能性があるかを理解すること。
方法: 研究チームは、高齢者医療病棟から虚弱な高齢の入院患者、その介護者、臨床スタッフを募集します。 3 か月間にわたり、医師、看護師、セラピストは通常のケアを提供しながら、患者のビデオを安全に録画および閲覧します。 ビデオは患者の機能的能力とサポートのニーズを捉え、進行中の評価とケアの提供を知らせます。 研究者は、インタビューやアンケートを通じて、患者/介護者/医師/看護師/セラピストからビデオ録画介入の経験に関する情報を収集します。
調査の概要
詳細な説明
65 歳以上の人の約 10% がフレイルを患っており、85 歳以上では 50% 近くに増加しており、高齢化人口の増加に伴いフレイル有病率は増加すると予想されています (NHS Benchmarking Network 2017)。
虚弱な高齢者は通常、一次ケア、二次ケア、社会的ケアにわたる複数の専門家からの意見を必要とします。 英国老年医学会（2017年）を含む専門団体は、虚弱な高齢者が元気に年齢を重ねられるようにサポートするために、責任ある情報共有を提唱している。 しかし、患者が医療サービスやケアサービスの異なる部門間を移動するため、異なる専門家や異なる提供者間のコミュニケーションが効果的でないことが多く、評価が重複し、介護者は繰り返し同じ情報の提供を求められます（Sadler PLoS One 2019）。 ケアの調整が不十分であると、回避可能な合併症、衰弱の促進、自立の喪失につながるだけでなく、介護者の負担の増大や医療および社会的ケアのコスト増加にもつながります（Abdi BMC Geriatr 2019）。
専門職や組織の境界を越えたコミュニケーションの多くは、書面による紹介を通じて、また（ますます）共有の電子患者記録を通じて行われます。 電子医療記録 (EHR) は膨大であり、大量の非構造化テキストが含まれています。 この大量のデータは、文書作成の慣行のばらつきや記録内の誤った情報の伝播と相まって、臨床医が臨床評価をサポートする情報を検索する際に重大な課題に直面していることを意味します（Ruppel JAMA Network Open 2020）。 EHR システムに費やされる過剰な時間は、ストレスや燃え尽き症候群を引き起こす臨床医の不満の主な原因であることが知られていますが、関連情報の取得に失敗すると、医療ミスやケアの質の低下につながる可能性があります (Ruppel JAMA Network Open 2020)。 さらに、テキストは特定の種類の臨床情報（診断、併存疾患、処方薬、アレルギーなど）を伝えるのには適していますが、機能的能力などの側面に関連して虚弱な高齢患者の状態の微妙な違いを識別するのは困難です。 、認知、行動症状、サポートのニーズをテキストの物語だけから抽出します。 受け入れ専門家は、「この患者にとってこれは普通のことなのだろうか？」と疑問に思うかもしれません。 医療とケアの専門家が、回避可能なコンディション低下を積極的に管理し、個別化された個人中心のケアを提供するには、微妙な変化を認識して追跡できることが重要です。 患者の評価とケアの移行全体にわたるケアの継続性を向上させるには、より洗練された文書化とコミュニケーションの方法が必要です。
スマートフォンの時代において、人々はますます写真やビデオ録画を使用して自分のストーリーを伝えるようになりました。技術の進歩により、医療分野でさまざまなビデオ録画の用途が可能になりましたが、実際には、これらは主に研究、教育、品質向上に限定されてきました（Taylor J Paediatr Child Health 2011; Mazer Surg Endosc 2022)。 研究者らは、音声、環境コンテキスト、ボディーランゲージ、顔の表情を含むビデオデータの豊富さを評価しており、これにより行動の客観的かつ正確な記録が容易になります（Baumann Qual Health Res 2020）。 医学教育では、ビデオ録画は、臨床医がテキストベースの学習からは得られない視覚的および聴覚的な手がかりを臨床診察中に認識するのに役立ちます。 ビデオベースの手術記録は、書面による手術記録のみに存在するものを超える詳細とニュアンスを提供することで、品質向上の取り組みに情報を提供しています (Mazer Surg Endosc 2022; Pedersen Prim Health Care Res Dev 2022)。 ビデオ録画のさらに明らかな利点は、複数の専門家が繰り返し確認できる永続的な視覚的な患者記録が作成され、最終的には臨床評価の精度が向上し、多専門の医療従事者間のコミュニケーションが改善されることです (Da Eun 2019)。
それにもかかわらず、倫理法的な懸念と患者の機密保持により、直接的な治療目的でのビデオ録画の使用は歴史的に制限されてきました(Taylor 2011)。 初期の研究では、患者はカメラの前で検閲されていると感じたり、自意識過剰になったりする可能性があり、ビデオ録画は治療関係に悪影響を与える可能性があると示唆されています（Funkenstein Harv Rev Psychiatry 2014）。 しかし、過去 10 年間でスマートフォンの普及により、日常生活の中でビデオ録画が撮影されるようになり、技術の進歩により、データ保護法に沿って人々のプライバシーを保護するために視覚データの合法的な収集、処理、保管がサポートされています。
ビデオ録画が個々の患者ケアの安全性と質をどのようにサポートできるかについてはほとんど知られていません。 研究チームのメンバーは最近、直接的な治療目的での患者のビデオ録画の使用を検討する系統的レビューを実施した(Lear JMIR 2023)。 過去 10 年間に発表された 27 件の研究が特定され、ケア提供をサポートするための患者のビデオ録画に関する受容性、有効性、および/または倫理法的考慮事項が評価されました。 このレビューでは、医療における視聴覚記録に関する英国の専門機関および規制機関の主要なガイダンスと推奨事項もまとめられました。 証拠によれば、直接的なケア目的で患者をビデオ録画することは、利点が明確でリスクが適切に軽減されている限り、患者と専門家に受け入れられる可能性があることが示唆されています。 ビデオ技術は、診断、ケア、治療をサポートするために、さまざまな医療およびケアの状況で試験的に導入されてきましたが、高齢者のケア移行をサポートするためのビデオベースの患者記録の応用を検討した研究はありません。 さらに、ビデオ録画が患者の直接ケアを支援する上でどの程度有効であるかは、発表された研究の数が少ないことと既存の証拠の質が低いため、依然として不明である。
ビデオ録画は、虚弱高齢者の機能的能力、サポートのニーズ、ケアの好みに関する客観的で詳細な視覚情報を提供することで、虚弱高齢者のケア移行の安全性と質を向上させることができます。 ただし、患者のビデオ録画を作成して共有すると、直接的なケア目的でビデオを実際に適用できるようにするために対処する必要がある重要な倫理的および法的考慮事項が生じます。 この研究では、日常診療中に撮影されたビデオ記録である電子患者記録への埋め込みの受け入れ可能性、実現可能性、および潜在的な有効性を調査します。
私たちの多分野の運営グループによって開発され、国のフレイル政策に基づいたプログラム理論 (下記) は、ビデオベースの患者記録がどのように患者の利益につながるかを示唆しています。
プログラム理論
(1) 虚弱な高齢患者をビデオ録画し、重要な時点（例: (2) ビデオ録画は、一次、二次、地域社会のあらゆる環境でその人を評価/ケアしているすべての人々が視聴できるようになりました。
次に、(3) 患者の機能的能力とサポートの必要性についての共通の理解を生み出すことができ、(4) 患者の機能を縦断的に視覚化することができ、(5) 患者の引き継ぎ中/ケアインターフェイスでのコミュニケーションを改善することができ、
そのため、(6) 虚弱な高齢者がより個人中心で連携したケアを受けることができ、(7) 虚弱状態の悪化が認識され、早期に対処できるようになり、(8) NHS に沿ったケア提供の改善が達成できるようになります。長期計画と NHS RightCare フレイル ツールキット
そのため、(9) 虚弱な高齢者は避けられない合併症に苦しむことが少なくなり、必要のない入院時間が短縮され、(10) 高齢者のケア経験と健康成果が改善されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前：Phoebe Averill, PhD
- 電話番号：020 7594 9038
- メール：phoebe.averill@nhs.net
研究連絡先のバックアップ
- 名前：Erik Mayer, PhD FRCS
- メール：e.mayer@imperial.ac.uk
研究場所
-
-
-
London、イギリス、W2 1NY
- 募集
- St Mary's Hospital
-
コンタクト：
- Susannah Long
- メール：Susannah.long2@nhs.net
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
患者: 65 歳以上の成人、虚弱または虚弱予備軍で、3 か月のパイロット段階で高齢者向け急性期医療病棟に入院患者として入院している人
介護者: 登録患者の日常活動の援助を提供する登録患者の介護者。これらの介護活動に対して無給です。 介護者は、患者の家族、友人、または患者に無給の介護を提供するその他の人物である場合があります。
病棟チーム: セント・メアリーズ病院の 3 つの高齢者医療病棟の 1 つに勤務する臨床スタッフ。フレイルのための島介入 (上記) が実現可能性試験の対象となる予定です。
説明
患者。
包含基準:
- アイラの視覚記録プラットフォームの 3 か月の試験段階中に、セント メアリーズ病院の高齢者向け急性期医療病棟に入院患者として入院
- 65歳以上の高齢者
- 直接ケアチームによって虚弱または虚弱予備軍であるとみなされる
- 研究への参加に同意する能力がある、または参加についての患者の考えられる希望や感情についてアドバイスする「個人相談者」が利用できるという条件で同意する能力がない。
除外基準:
- 同意能力のない患者は、参加に関する患者の希望や感情についてアドバイスできる個人相談員がいない場合には除外されます。
介護者。
包含基準:
- 18歳以上
- 患者/介護対象者に日常活動の援助を提供しますが、これらの介護活動に対しては無給です
- 研究の一環として面接に参加する意思がある
- 介護者は、患者の家族、友人、または患者に無給の介護を提供するその他の人物である場合があります。
除外基準:
- 患者/介護対象者が研究への参加を拒否した場合、介護者は除外されます。
区チーム。
包含基準:
- セント・メアリーズ病院の高齢者向け急性期医療病棟で働く臨床スタッフ。
- スタッフは、研究の開始および試験段階中、病棟で定期的に勤務する必要があります。
- スタッフはアクティブな nhs.net を持っている必要があります アカウント。
除外基準:
- 臨時の銀行/代理店スタッフ
- 長期休暇中の正社員（例: 病気/出産) パイロット中
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
患者
3か月のパイロット段階で高齢者向け急性期医療病棟に入院患者として入院する、虚弱または虚弱予備軍の65歳以上の成人30名まで 介入: Isla for Frailty - ビデオベースの患者記録。 Isla は、視覚的な患者記録プラットフォームを提供するテクノロジー企業です。 このプラットフォームを使用すると、患者のケアに関わる人は誰でも、患者の健康に関する視覚データ (写真、ビデオ) を取得して確認できます。 このプラットフォームは Web ベース (「プログレッシブ Web アプリケーション」) であり、クラウド内の暗号化されたストレージによるビジュアル データの安全なキャプチャをサポートします。 Isla は Cerner を含む電子医療記録 (EHR) システムと連携し、医療専門家が「Cerner レッド ボタン」を介して電子患者記録内から Isla のサーバーに保持されているデータを表示できるようにします。 医療専門家は、NHS の電子メール アドレスとパスワードを必要とする安全な Web リンクを通じて患者の視覚的記録を表示することもできます。 |
Isla for Frailty - ビデオベースの患者記録。 Isla は、視覚的な患者記録プラットフォームを提供するテクノロジー企業です。 このプラットフォームを使用すると、患者のケアに関わる人は誰でも、患者の健康に関する視覚データ (写真、ビデオ) を取得して確認できます。 このプラットフォームは Web ベース (「プログレッシブ Web アプリケーション」) であり、クラウド内の暗号化されたストレージによるビジュアル データの安全なキャプチャをサポートします。 Isla は Cerner を含む電子医療記録 (EHR) システムと連携し、医療専門家が「Cerner レッド ボタン」を介して電子患者記録内から Isla のサーバーに保持されているデータを表示できるようにします。 医療専門家は、NHS の電子メール アドレスとパスワードを必要とする安全な Web リンクを通じて患者の視覚的記録を表示することもできます。 |
|
介護者
Isla for Frailty 介入を受けている登録患者の介護者（上記） 介護者とは、登録された患者の日常活動の援助を提供する人で、これらの介護活動に対して無給です。 介護者は、患者の家族、友人、または患者に無給の介護を提供するその他の人物である場合があります。 |
Isla for Frailty - ビデオベースの患者記録。 Isla は、視覚的な患者記録プラットフォームを提供するテクノロジー企業です。 このプラットフォームを使用すると、患者のケアに関わる人は誰でも、患者の健康に関する視覚データ (写真、ビデオ) を取得して確認できます。 このプラットフォームは Web ベース (「プログレッシブ Web アプリケーション」) であり、クラウド内の暗号化されたストレージによるビジュアル データの安全なキャプチャをサポートします。 Isla は Cerner を含む電子医療記録 (EHR) システムと連携し、医療専門家が「Cerner レッド ボタン」を介して電子患者記録内から Isla のサーバーに保持されているデータを表示できるようにします。 医療専門家は、NHS の電子メール アドレスとパスワードを必要とする安全な Web リンクを通じて患者の視覚的記録を表示することもできます。 |
|
区チーム
セント・メアリーズ病院の 3 つの高齢者医療病棟の 1 つに勤務する臨床スタッフ。そこでは、Isla for Frailty 介入（前述）が実現可能性試験の対象となります。 臨床スタッフは、研究の開始および試験段階中、病棟で定期的に勤務する必要があります。 |
Isla for Frailty - ビデオベースの患者記録。 Isla は、視覚的な患者記録プラットフォームを提供するテクノロジー企業です。 このプラットフォームを使用すると、患者のケアに関わる人は誰でも、患者の健康に関する視覚データ (写真、ビデオ) を取得して確認できます。 このプラットフォームは Web ベース (「プログレッシブ Web アプリケーション」) であり、クラウド内の暗号化されたストレージによるビジュアル データの安全なキャプチャをサポートします。 Isla は Cerner を含む電子医療記録 (EHR) システムと連携し、医療専門家が「Cerner レッド ボタン」を介して電子患者記録内から Isla のサーバーに保持されているデータを表示できるようにします。 医療専門家は、NHS の電子メール アドレスとパスワードを必要とする安全な Web リンクを通じて患者の視覚的記録を表示することもできます。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入の受容性 [1]
時間枠：3 か月以内のパイロット段階
|
ビデオベースの記録の受容性に関する患者と介護者の視点は、この混合方法の実現可能性調査とプロセス評価の複数の尺度の中で評価されます。 [a] 参加資格を辞退した参加者の割合と不参加の理由 (減少率、記述統計) |
3 か月以内のパイロット段階
|
|
介入の受容性 [2]
時間枠：3 か月以内のパイロット段階
|
ビデオベースの記録の受容性に関する患者の視点は、この混合方法の実現可能性調査とプロセス評価の複数の尺度の中で評価されます。 [b] 電子カルテにリンクされたビデオが 1 つ以上ある登録患者の割合（電子カルテにリンクされたビデオが 1 つ以上ある割合、記述統計） |
3 か月以内のパイロット段階
|
|
介入の受容性 [3]
時間枠：患者の退院時または退院後 2 週間以内
|
ビデオベースの記録の受容性に関する患者と介護者の視点は、この混合方法の実現可能性調査とプロセス評価の複数の尺度の中で評価されます。 [c] 退院時または退院後 2 週間以内の半構造化面接 (受容性に関する患者と介護者の見解を理解するためのフレームワーク分析) |
患者の退院時または退院後 2 週間以内
|
|
介入の受容性 [4]
時間枠：3 か月以内のパイロット段階
|
ビデオベースの記録の受容性に関する区チームの見解は、この混合方法の実現可能性調査とプロセス評価の複数の尺度の中で評価されます。 [a] ビデオ評価アンケート（ビデオの品質が臨床解釈に適しているかどうかを病棟チームに評価するよう求める構造化された質問と自由形式の質問の組み合わせ: はい/いいえ/ある程度、ビデオの長さ: 長すぎる/短すぎる/ちょうどいい、病棟チームが今後さらに多くの患者ビデオを見たいかどうか: はい/いいえ - 記述統計。 自由回答形式の質問では、区チームに答えを説明してもらいます） |
3 か月以内のパイロット段階
|
|
介入の受容性 [5]
時間枠：病棟職員面接は3か月の試験段階後2か月以内に実施予定
|
ビデオベースの記録の受容性に関する区チームの見解は、この混合方法の実現可能性調査とプロセス評価の複数の尺度の中で評価されます。 [b] 3 か月の試験運用後の半構造化インタビュー（受容性に関する病棟チームの見解を理解するためのフレームワーク分析） |
病棟職員面接は3か月の試験段階後2か月以内に実施予定
|
|
介入の受容性 [6]
時間枠：3 か月以内のパイロット段階
|
ビデオベースの記録の受容性に関する区チームの見解は、この混合方法の実現可能性調査とプロセス評価の複数の尺度の中で評価されます。 [c] リクエスト、試行、送信されたビデオの数 (定量的で記述的な統計) |
3 か月以内のパイロット段階
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入の実現可能性 - 患者登録 [1]
時間枠：3 か月以内のパイロット段階
|
高齢者向け急性期医療環境における視覚的医療記録プラットフォーム (Isla) の導入の実現可能性は、この混合方法実現可能性調査および複数の尺度を使用したプロセス評価内で評価されます。 [a] 研究に登録された適格参加者の割合 (登録率、記述統計) |
3 か月以内のパイロット段階
|
|
介入の実現可能性 - 患者登録 [2]
時間枠：3 か月以内のパイロット段階
|
高齢者向け急性期医療環境における視覚的医療記録プラットフォーム (Isla) の導入の実現可能性は、この混合方法実現可能性調査および複数の尺度を使用したプロセス評価内で評価されます。 [b] 患者サンプルの多様性（性別、年齢、民族性、家庭で話される言語、臨床虚弱スコア [1-9]、認知症診断 [はい/いいえ]、研究参加への同意能力 [はい/いいえ] を要約する記述統計] 登録された患者と参加を辞退した患者の比較） |
3 か月以内のパイロット段階
|
|
介入の実現可能性 - 介入の障壁と促進者 [1]
時間枠：患者の退院時または退院後 2 週間以内
|
高齢者向け急性期医療環境における視覚的医療記録プラットフォーム (Isla) の導入の実現可能性は、この混合方法実現可能性調査および複数の尺度を使用したプロセス評価内で評価されます。 [a] 患者/介護者との半構造化インタビュー (介入の障壁と促進者に関する患者と介護者の見解を理解するためのフレームワーク分析) |
患者の退院時または退院後 2 週間以内
|
|
介入の実現可能性 - 介入の障壁と促進者 [2]
時間枠：病棟職員面接は3か月の試験段階後2か月以内に実施予定
|
高齢者向け急性期医療環境における視覚的医療記録プラットフォーム (Isla) の導入の実現可能性は、この混合方法実現可能性調査および複数の尺度を使用したプロセス評価内で評価されます。 [b] 直接ケアチームとの半構造化インタビュー（介入の障壁と促進者に関する病棟チームの見解を理解するためのフレームワーク分析） |
病棟職員面接は3か月の試験段階後2か月以内に実施予定
|
|
介入の実現可能性 - Isla プラットフォームの使用 [1]
時間枠：3 か月以内のパイロット段階
|
高齢者向け急性期医療環境における視覚的医療記録プラットフォーム (Isla) の導入の実現可能性は、この混合方法実現可能性調査および複数の尺度を使用したプロセス評価内で評価されます。 [a] 電子カルテにリンクされたビデオを持つ登録患者の割合 (電子カルテにリンクされたビデオを持つ患者の割合、記述統計) |
3 か月以内のパイロット段階
|
|
介入の実現可能性 - Isla プラットフォームの使用 [2]
時間枠：3 か月以内のパイロット段階
|
高齢者向け急性期医療環境における視覚的医療記録プラットフォーム (Isla) の導入の実現可能性は、この混合方法実現可能性調査および複数の尺度を使用したプロセス評価内で評価されます。 [b] 動画視聴指標 (動画視聴数、記述統計) |
3 か月以内のパイロット段階
|
|
介入の実現可能性 - プライバシーとセキュリティの問題 [1]
時間枠：3 か月以内のパイロット段階
|
高齢者向け急性期医療環境における視覚的医療記録プラットフォーム (Isla) の導入の実現可能性は、この混合方法実現可能性調査および複数の尺度を使用したプロセス評価内で評価されます。 [a] 臨床責任者に報告された懸念の原因を提起するビデオの数 (臨床責任者に報告されたビデオの数、記述統計) |
3 か月以内のパイロット段階
|
|
介入の有効性の認識 [1]
時間枠：3 か月以内のパイロット段階
|
高齢者の入院患者ケアをサポートするための患者ビデオの認識された有効性（例: 入院患者の評価と臨床上の意思決定、多職種のチームコミュニケーション、入院中のケアの継続性、入院中の個人中心のケアに対する認識された影響）は、この混合方法の実現可能性研究とプロセス評価の中で、複数の尺度を使用して評価されます。 [a] ビデオ評価アンケート（患者の評価をサポートするためのビデオの有用性を評価するよう病棟チームに尋ねる構造化された質問と自由形式の質問の組み合わせ: 非常に役立つ/やや役立つ/役に立たない; 意思決定をサポートするためのビデオの有用性: 非常に役立つ/やや役立つ/役に立たない; 患者の情報を同僚に伝えるためのビデオの有用性: 非常に役に立った/やや役に立った/役に立たなかった - 記述的な統計。 自由回答形式の質問では、区チームに答えを説明してもらいます） |
3 か月以内のパイロット段階
|
|
介入の有効性の認識 [2]
時間枠：病棟職員面接は3か月の試験段階後2か月以内に実施予定
|
高齢者の入院患者ケアをサポートするための患者ビデオの認識された有効性（例: 入院患者の評価と臨床上の意思決定、多職種のチームコミュニケーション、入院中のケアの継続性、入院中の個人中心のケアに対する認識された影響）は、この混合方法の実現可能性研究とプロセス評価の中で、複数の尺度を使用して評価されます。 [b] パイロット後の直接ケアチームとの半構造化インタビュー（認識された有効性に関する病棟チームの見解を理解するためのフレームワーク分析） |
病棟職員面接は3か月の試験段階後2か月以内に実施予定
|
|
[3] の有効性の認識
時間枠：患者の退院時または退院後 2 週間以内
|
高齢者の入院患者ケアをサポートするための患者ビデオの認識された有効性（例: 入院患者の評価と臨床上の意思決定、多職種のチームコミュニケーション、入院中のケアの継続性、入院中の個人中心のケアに対する認識された影響）は、この混合方法の実現可能性研究とプロセス評価の中で、複数の尺度を使用して評価されます。 [c] 退院時または退院後 2 週間以内の患者/患者と介護者の 2 人組への半構造化インタビュー (認識された有効性に関する患者と介護者の見解を理解するためのフレームワーク分析) |
患者の退院時または退院後 2 週間以内
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者：Phoebe Averill, PhD、Imperial College London
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
虚弱のためのアイラの臨床試験
-
Forendo Pharma LtdRichmond Pharmacology Limited完了
-
Mary LacyNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)完了
-
University of OregonNational Institute of Mental Health (NIMH)招待による登録
-
Forendo Pharma LtdRichmond Pharmacology Limited完了
-
Massachusetts General HospitalDenver Health and Hospital Authority; Prisma Health-Upstate完了
-
University of California, Los AngelesUniversity of California, Davis; California Department of Health Services完了ストレスと情報に対処するためのデジタル メンタル ヘルス リソース (ウェブサイト)アメリカ