食物アレルギー教育のある生活の効果評価
食物アレルギーの子どもを持つ親に対するペンダーの健康増進モデルに基づく食物アレルギー教育を対面およびソーシャルメディアを通じて実施した効果の評価
研究の目的 ペンダーの健康増進モデルに基づく食物アレルギー教育による食物アレルギーを持つ母親の知識レベルの変化を明らかにすることを目的とした。
本研究により、健康増進モデルに基づく食物アレルギー教育により、食物アレルギーと診断された子どもの保護者の食物アレルギーに対する知識レベル、症状管理レベル、治療知識レベルの向上が期待されます。 . 研究では、1つの被験者を2つのグループに分け、食物アレルギーのある生活について対面で教育を行う。 もう一方のグループには、ソーシャルメディアを通じて同じ内容の食物アレルギーと生活教育をオンラインで実施します。研究では、1つの被験者を2つのグループに分け、食物アレルギーのある生活についての対面教育を実施します。 。 もう一方のグループには、ソーシャルメディアを通じて同じ内容の食物アレルギーと生活教育をオンラインで実施します。
リサーチクエスチョン
- ペンダーの健康増進モデルに基づく食物アレルギーのある生活トレーニングは、食物アレルギーを持つ子供を持つ親に提供され、食物アレルギーに関する親の知識レベルを高めるのに効果的ですか?
- 食物アレルギーを持つ子どもを持つ親を対象とした「ペンダーの健康増進モデルに基づく食物アレルギーとの生活教育」を対面で受けた親とソーシャルメディアで受けた親の知識レベルに違いはありますか? 研究の主な仮説 H1: 食物アレルギーのある生活 食物アレルギーを持つ子供を持つ親に行われるペンダーの健康増進モデルに基づくトレーニングは、食物アレルギーに関する親の知識レベルを高めるのに効果的です。
H2: 食物アレルギーを持つ子どもを持つ保護者を対象に、ペンダーの健康増進モデルに基づく食物アレルギーとの生活教育を対面で受けた親とソーシャルメディアで受けた親の知識レベルには大きな差がありました。
調査の概要
詳細な説明
本研究の目的は、ペンダーの健康増進モデルに基づく食物アレルギー教育を通じて、食物アレルギーを持つ母親の知識レベルの変化を明らかにすることである。
本研究により、健康増進モデルに基づく食物アレルギー教育により、食物アレルギーと診断された子どもの保護者の食物アレルギーに対する知識レベル、症状管理レベル、治療知識レベルの向上が期待されます。
食物アレルギーのある生活のための教育の目的 1. トレーニング: 食物アレルギーの一般概念 トレーニングの目的: 食物アレルギー、食物アレルギーの症状、食物アレルギーの診断と治療のプロセス、アナフィラキシーについての情報を親が確実に理解できるようにすること。
トレーニングの目標: このトレーニングの終了時に、保護者は次のことを行います。
- 食物アレルギーの定義を知っている(質問1)。
- 最も一般的な食物アレルゲンが何であるかを知っています (質問 2)
- 最も一般的で耐性のある食物アレルゲンが何であるかを知っています (質問 3)
- 薬は食物アレルギーの発症を防ぐことができないことを知っています (4 番目の質問)
- 除去食とは何かを知っています(5 番目の質問)。
- 食物アレルギーの診断方法を知っている(質問6)。
- 食物アレルギーの治療過程では、家庭で食べ物を試してはいけないことを知っている (質問 7)
- すべての食べ物がアレルギーを引き起こす可能性があり、遭遇するたびに異なる反応が起こる可能性があることを知っています。 (質問8~9)
- 食物アレルギーの危険因子を知っています (質問 10)。
- 乳児や小児の食物アレルギーの症状を監視する際に何に注意すべきかを知っています(質問 11)。
- 重度の食物アレルギーを持つ子供が治療過程で遭遇する可能性のある問題について知っています (質問 12)
- 彼はアナフィラキシーの場合には 112 番に電話することを知っています (質問 15)。
- 食物アレルギーの原因となる最も一般的な食品を知っています (質問 16)。
- 食物アレルギーの症状を知っている(質問17)。
トレーニング方法:
第 1 介入グループ: Web (ソーシャル メディア) ベースの教育 2. 介入グループ: 対面教育
トレーニング教材:
- st 介入グループ: ソーシャル メディアのビデオ - ソーシャル メディアの投稿
- 第 2 介入グループ: パワーポイント プレゼンテーション - 小冊子パンフレット 2. トレーニング: 食物アレルギーのプロセス管理 トレーニングの目的: 食物アレルギーのプロセスを管理する方法、食品を準備するときに注意すべきこと、相互汚染とは何か、などについての情報を保護者に提供すること。ラベルを読み、家の外で子供を食物アレルギーから守ることの重要性。
トレーニングの目標: このトレーニングの終了時に、保護者は次のことを行います。
- ラベルを読むことの重要性を知っています (質問 18-19)
- トルコの規制でどのような食品をラベルに表示する必要があるかを知っています (質問 20-22)。
- 相互汚染の意味を理解し、相互汚染を防ぐために何を考慮すべきかを知っています (質問 23 ~ 24)。
- 汚染を防ぐために食品を調理するときに何に注意すべきかを知っています(質問 24 ~ 28)。
- 子供を食物アレルギーから守るために家の外で何をする必要があるかを知っています(質問29-30)。
- 食物アレルギーのプロセスを管理する際に、子供のケアと栄養において考慮する必要がある状況を理解しています (質問 30 ~ 34)。
- ラベル上の微量警告が重要であることを知っています。 (質問35)
トレーニング方法:
- st 介入グループ: Web (ソーシャル メディア) ベースの教育
- 第 2 介入グループ: 対面教育
トレーニング教材:
- st 介入グループ: ソーシャル メディアのビデオ - ソーシャル メディアの投稿
- 第 2 介入グループ: パワーポイント プレゼンテーション - 小冊子パンフレット 3. トレーニング: 食物アレルギーの治療 トレーニングの目的: 食物アレルギーの治療法、アナフィラキシーおよびアナフィラキシー介入法、およびペネピンの使用に関する情報を保護者に提供すること。
トレーニングの目標: このトレーニングの終了時に、保護者は次のことを行います。
- アナフィラキシーの場合に何が起こり、何をすべきかを知っています (質問 36-37)。
- アナフィラキシーの症状を知っており、数えることができます (質問 38)。
- PENEPIN自動注射器を処方する際に注意すべき点を知っている(質問39)。
- PENEPIN 自動注射器の使用方法を知っています (質問 40 ~ 43)。
- 重篤なアレルギー反応が疑われる場合、治療前にどのような症状に注意すべきかを知っています (質問 44)。
- アナフィラキシーの危険性がある子供には、常に緊急行動計画とペネピン自動注射器を用意しておく必要があることを知っています (質問 45)。
- PENEPIN 自動注射器の処方箋と使用期限を遵守しなければならないことを知っています (質問 46)。
- 彼は、アナフィラキシー反応はペネピン投与後に解消される可能性があるが、1 ~ 2 時間後に症状が再発する可能性があることを知っています (質問 48)。
- 食物アレルギーに関する信頼できる情報を入手する方法を知っています (質問 49 ~ 50)。
トレーニング方法:
- st 介入グループ: Web (ソーシャル メディア) ベースの教育
- 第 2 介入グループ: 対面教育
トレーニング教材:
- st 介入グループ: ソーシャル メディアのビデオ - ソーシャル メディアの投稿
- 第 2 介入グループ: パワーポイント プレゼンテーション - 小冊子パンフレット
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:AYŞE ÖZEFLANİLİ, Lecturer
- 電話番号:+905558402810
- メール:aözeflanili@kastamonu.edu.tr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:SİBEL KÜÇÜK, A.Prf
- 電話番号:+90 535 448 51 33
- メール:sibel_9741@hotmail.com
研究場所
-
-
-
Kastamonu、七面鳥、37200
- Kastamonu Eğitim Araştirma Hastanesi
-
コンタクト:
- EREN YILDIZ, A.Prf.
- 電話番号:3662141053
- メール:yildizee3737@gmail.com
-
-
Merkez
-
Kastamonu、Merkez、七面鳥、37200
- Kastamonu Eğitim Araştirma Hastanesi
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
対面トレーニンググループの親の参加基準
- 子供は食物アレルギーの診断を受けています
- トルコ語を書き、話す能力
- 研究へのボランティア参加 ソーシャルメディア教育グループの参加基準
- 子供は食物アレルギーの診断を受けています
- トルコ語を書き、話す能力
- 親の研究への参加意欲
- インターネットに接続できるデスクトップ、ラップトップ、タブレット、スマートフォンを持ち、ソーシャルメディアを積極的に利用している
除外基準:
対面教育グループの除外基準
- 親にはコミュニケーション障害がある(視覚、聴覚、精神的および心理的問題があると診断されている)
- 子供には食物アレルギー以外の慢性疾患がある
- 両親はトルコ語を話せません
- 家族の最新の電話情報の欠如 ソーシャルメディア教育グループの除外基準
- 親のコミュニケーション障害(視覚、聴覚、診断された精神的および心理的問題)
- 子供には食物アレルギー以外の慢性疾患がある
- 両親はトルコ語を話せません
- ソーシャルメディアを積極的に利用しない~インターネットを積極的に利用しない~
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ソーシャルメディアトレーニング介入グループ
食物アレルギーのある生活研修は、第 1 介入グループを対象に 3 回の対面セッションで開催され、セッションタイトルは次のように決定されます。 1. 教育: 食物アレルギーの概要、一般情報 2. 教育: 食物アレルギーの管理、学校および社会環境における食物アレルギー - 社会的支援リソースの使用 3. 教育: 食物アレルギーの治療、アドレナリン自己注射器の使用 |
本研究により、ソーシャルメディアを通じた健康増進モデルに基づく食物アレルギーのある生活教育の実施により、食物アレルギーと診断された子どもを持つ保護者の保護者の知識レベル、食物アレルギーの症状管理レベル、治療知識レベルの向上が期待されます。 。
他の名前:
|
|
実験的:クラスの対面教育グループ
食物アレルギートレーニングのある生活。第2介入グループは、対面トレーニンググループと同じトレーニング内容・ビジュアルでトレーナーが作成した動画をソーシャルメディア上に開設するインスタグラムページで共有します。
同時に、トレーニングコンテンツから作成された投稿を、アクティブに使用されているページで共有する予定です。
参加者の保護者はページを積極的にフォローし、投稿に「いいね!」をすることで閲覧していることが確認され、研究者によるフォローアップが行われます。
|
本研究により、子どもを持つ保護者を対象に、健康増進モデルに基づく食物アレルギー生活研修を対面研修で実施することで、保護者の知識レベル、食物アレルギーの症状管理レベル、治療知識レベルの向上が期待されます。食物アレルギーと診断されました。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
食物アレルギーと共存するための教育を受ける前後の母親の知識レベルと教育の効果を測定します。
時間枠:登録から治療終了まで3週間
|
データ;この情報は、研究者によって食物アレルギー教育に関する保護者評価フォームを使用し、対面教育グループでは直接面接を通じて、ソーシャルメディア教育グループでは Google フォームを通じて収集されます。
専門家の承認を得て著者が開発した健康増進モデルに基づく栄養アレルギーのある生活訓練のための保護者情報評価フォーム以外の尺度は使用されません。
使用する尺度は、保護者が訓練内容の情報を知っているかどうかを測る情報質問に対するYES/NOの回答に基づいて評価するものです。
50 問からなり、正解を 1 点、不正解を 0 点として 50 点以上で評価されます。
|
登録から治療終了まで3週間
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:AYŞE ÖZEFLANİLİ, Lecturer、Kastamonu University
出版物と役立つリンク
便利なリンク
- Diagnosis and management of food allergy
- Clinical management of psychosocial concerns related to food allergy. The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice, 4(2), 2016: 205-213.
- Motosue MS, Bellolio MF, Van Houten HK, Shah ND, Campbell RL. Increasing emergency department visits for anaphylaxis, 2005-2014. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017;5(1):171-175.e3
- Sicherer, S. H., Vargas, P. A., Groetch, M. E., Christie, L., Carlisle, S. K., Noone, S., Jones, S.M.. Development and validation of educational materials for food allergy. The Journal of Pediatrics, 2012:160(4), 651-656.
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine., Finding a path to safety in food allergy: Assessment of the global burden, causes, prevention, management, and public policy. The National Academies Press,2017.
- Kaya, A., Tutar Güven, Ş. ve İşler Dalgıç, A, Sağlığı geliştirme modeline göre verilen eğitimin Türkiye'deki hemşirelik araştırmalarında kullanımı. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 2018:15, 195-201.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。