非定型子宮筋層病変の管理における術前 Tru - Cut 生検の役割 (MYSTR)
調査の概要
詳細な説明
合計 250 人の患者が登録される予定で、脱落率は 15% と推定されます。 研究データは、REDCap (Research Electronic Data Capture) オープンソース プラットフォームを使用して収集および管理されます。これにより、Web ベースのインターフェイスを介して研究データを安全に収集できます。 REDCap はテネシー州ナッシュビルのヴァンダービルト大学によって開発され、学術および研究目的での REDCap の使用を許可する常設協定に基づいてプラハのカレル大学によって使用されています。 REDCap プラットフォーム環境は、21 CFR Part 11、FISMA、HIPAA、および GDPR に準拠しています。
患者は参加施設ごとに特定されます。 患者がすべての対象基準を満たしている場合、研究について説明され、インフォームドコンセント(ICF)に署名するよう求められます。 TCB のために紹介されたすべての患者は、出血合併症を排除するために生検を実施する前に、血球数とベースライン凝固パラメーターをチェックされます。 すべての患者は、MUSA ステートメントおよび/またはバーゼル肉腫スケール スコア (BSS) に従って、非定型的特徴を伴う筋腫の説明に焦点を当てた標準治療の超音波検査を受けます。 患者は、以下の MUSA 基準の 1 つ以上を満たす場合に研究に含まれます:不規則な腫瘍境界、病変内の嚢胞性領域(中心壊死の兆候として)、不均一なエコー源性、中程度から豊富な病変内血管分布、および石灰化がない、および/またはBSS合計スコアが1以上。
患者はさらに MRI 画像検査(オプション)を受診し、US 検査後 4 週間以内に TCB を受ける予定です。 この試験のオプション部分への参加を決定する選択された施設では、米国検査に基づいて MUSA 基準が 1 以上、および/または BSS 合計スコアが 1 以上のすべての患者が MRI 画像検査に紹介されます。 画像は3T MRIで取得されます。 シーケンスパラメーター (矢状 T2、冠状 T2、軸 T2、軸 DWI、軸 T1 3D DIXON、造影後の軸灌流 T1 3D、軸 T1 3D DIXON) は、欧州泌尿生殖器放射線学会 (ESUR) ガイドラインに従って評価されます。 婦人科腫瘍画像処理の経験豊富な読者 2 名がすべての MRI 画像をレビューし、MRI スコアを計算します。
トゥルーカット生検は、結石位での麻酔を必要とせずに外来で行われます。 自動生検ガンと 18 ゲージの使い捨てコア組織生検針を使用して、腫瘍から 4 つの組織円筒サンプルが採取されます。 病変の位置と解剖学的条件が許せば、周囲の連続性を壊すことなく経子宮頸部アプローチが好ましい。 病変が子宮腔内に局在している場合、または子宮腔の標的となる場合には、経子宮頸管アプローチが可能であり、検討する必要があります。 上記の両方の方法が実行できない場合は、経膣アプローチも可能です。 すべての場合において、正しいナビゲーションのために経膣 US が使用されます。 患者は生検後30分間観察され、その後退院します。 患者のその他のフォローアップは、患者の痛み、全体的な経験、最終的な合併症の評価とともに、手術の24時間後と2週間後に電話で行われます。
Clavien-Dindo 外科合併症分類に従って、術中および術後早期の合併症が評価され、有害事象は TCB 後 14 日目に評価されます。 痛みは、TCB中、処置の30分後、および24時間後に数値評価スケール(NRS)を使用して評価されます。 全体的な経験は、手順の 30 分後にアンケート: FACIT-TS-G (バージョン 4) を使用して評価されます。
検体の評価は、標準的な診断手順に従って、専任の経験豊富な病理医によって各参加施設で実施されます。 紡錘細胞平滑筋細胞腫瘍の生物学的性質は、表 2 (2020 年の女性生殖器腫瘍の WHO 分類から改変) に従って決定されます。
必要に応じて、免疫組織化学的検査または分子検査が使用されます。 平滑筋病変では、PTEN、pRb、TP53、MTAP、ATRX、DAXXの遺伝子変異状態が解析されます。 他の組織型の病変では、RNA 次世代シーケンスが実行され、必要に応じて免疫組織化学的検査が行われます。 これらの検査は標準化された診断手順の一部として定期的に実施されており、プロジェクトの費用は負担されません。 従来の平滑筋腫の特徴を満たさない主要部位以外の組織学的所見(TCB または最終的な組織学的結果のいずれか)は、主要部位で上級婦人科病理学者による 2 回目の評価を受けます。 以下のサンプルは、それぞれの施設のバイオバンクに保管されます。腫瘍サンプル DNA (1 つの瞬間凍結 TCB サンプルから分離)。代表的なホルマリン固定パラフィン包埋(FFPE)腫瘍組織ブロックと代表的なFFPE非腫瘍子宮筋層組織ブロック(両方とも治癒手術中に採取)。 すべてのサンプルは、バイオマーカーと臨床・外科・病理学的特徴との関連性を評価することを目的とした研究を含む、将来のトランスレーショナルおよび探索的研究に使用することを目的として収集されます。 すべてのサンプルは、それぞれの施設のバイオバンクに保管されます。 翻訳パートへの参加は試験参加の義務ではありませんが、強く推奨されます。 すべての生物学的材料の保管および将来のトランスレーショナル研究の許可を得るために、別の同意書が患者に提供されます。 TCB から得られた組織学的結果に基づいて、患者は 3 つのグループに分類されます。 その後の臨床管理は、適切なグループに従って決定されます。
サブグループ 1: TCB の典型的な良性組織学的結果を有する患者は、結果を受け取ってから 8 週間以内に待機的手術を受け、低侵襲アプローチ、つまり腹腔鏡下筋腫切除術または腹腔鏡下子宮摘出術が優先されます。
サブグループ 2: TCB の非定型的な組織学的結果(つまり、従来の平滑筋腫以外だが悪性腫瘍の兆候がない患者)は、結果を受け取ってから 6 週間以内に待機的手術を受けることになります。腹腔鏡検査が優先されますが、病理組織の保護されていないパワー細切術は除外されます。 。
非封じ込め細切は、良性 TCB 組織型および切除された子宮腫瘍の周術期の外観が疑わしい腫瘍に対してのみ使用されます。 他のすべての腫瘍、つまり、非標準的な TCB 組織型および/または非定型または疑わしい周術期外観、または標準的な TCB 組織型および非定型または疑わしい周術期外観を伴う腫瘍には、封じ込め細切技術が厳密に優先されます。
サブグループ 3: TCB による組織学的結果が明らかに悪性である、または悪性腫瘍が疑われる患者は、開腹手術、特に腹部子宮摘出術を受けます。 不完全な生殖計画を持つ女性の場合、腫瘍婦人科チームと患者との詳細な相談後に腫瘍の観血的切除が行われる場合があり、最終的な組織学的検査の結果に基づいて二次子宮摘出術が追加される場合もあります。 この処置はできるだけ早く行われ、TCB 組織検査の結果と待機的手術の間の間隔は最大 3 週間以内でなければなりません。
腫瘍が子宮漿膜を貫通せず(米国および周術期に)、標本を排出するために細切を必要としない場合には、腹腔鏡下子宮全摘出術を実施できます。
サブグループ 4: TCB の組織学的結果が無効な場合、患者は TCB 後 4 週間以内に腹腔鏡手術または開腹手術中に封じ込め細切術を受けます。
手術による最終的な組織学的結果は、TCB 組織学と同じ組織病理学的基準を使用して評価されます。 最終的な組織学は、術前の TCB からの組織学的結果と比較されます。
主要エンドポイント分析の場合、TCB からの組織学的結果の精度は、最終的な術後の組織学的結果を参照標準として使用して確立されます。
診断方法の精度を確立するために、超音波検査で非定型の子宮筋層病変を有する患者 217 人のサンプル サイズが計算されました。推定精度は 0.07、信頼度 95%、検出力 80% でした。遡及的なデータベースデータに基づいて、最終的な病理による非定型病変のある患者とない患者の比率を 23:77 と仮定します。 患者の 15% でドロップアウトまたはデータが入手できない可能性を考慮すると、最終的なサンプル サイズは 250 人の患者に達します。 分析は、PASS 13 Power Analysis and Sample Size Software (2014) を使用して計算されました。 NCSS, LLC. 米国ユタ州ケイズビル、ncss.com/software/pass。
この試験で子宮筋層病変に対する TCB の精度が証明されれば、新たな診断ツールが提供され、臨床現場に大きな影響を与える可能性があります。
肯定的な研究結果が得られれば、国際基準の変更に対するレベルAの証拠が確立され、日常的な臨床実践にプレリハビリテーションが導入される可能性がある。 この研究は、全国レベルで、超音波検査による非定型子宮筋層病変を持つ婦人科患者のケアを標準化し、改善することを目的としています。 主要評価項目の最終解析は、一流の医学雑誌に掲載されることを目的としています。 この研究はまた、子宮筋層腫瘍の前向きのゲノム特徴付け分析、および非定型子宮筋層所見を有する患者の予備選択における個々の画像化法の信頼性の探索的分析も提供する可能性がある。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Kristyna Hlinecka
- 電話番号:+420605413210
- メール:Kristyna.Hlinecka2@vfn.cz
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Zdenka Lisa
- 電話番号:+420605413210
- メール:zdenka.lisa@vfn.cz
研究場所
-
-
-
Praha、チェコ、12800
- General Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
- 年齢 18 歳以上
- 子宮温存手術(腫瘍切除)または子宮筋層病変(「筋腫様」子宮腫瘍)に対する子宮摘出術の適応がある女性
説明
包含基準:
- 署名されたインフォームドコンセント
- 年齢 18 歳以上
- 子宮温存手術(腫瘍切除)または子宮筋層病変(「筋腫様」子宮腫瘍)に対する子宮摘出術の適応がある女性
- USG による非定型子宮筋層病変の所見
除外基準:
患者の拒否
- 年齢 < 18 歳
- 妊娠継続中
- TCB/TCBの禁忌(血小板減少症、凝固障害、PID、腸炎)または根治手術(筋腫切除術または子宮摘出術)を実行できない
- USGで直径20mm以下、100mm以上の異型病変を2つ以上発見
- 解剖学的、局在化の問題により、3 つのコア針生検アプローチ (経子宮腔、経子宮腔、経膣) のいずれも実行できない。 経皮経腹生検は許可されていません
- 通常の経膣超音波検査では適切に検査できない可能性がある多発性筋腫子宮
- FIGO 分類 16 による筋腫 (TCB の対象となる) タイプ 7
- -研究登録前3か月以内の保存的ホルモン療法の履歴
- -子宮動脈塞栓術または腹腔鏡下子宮動脈閉塞術による保存療法の病歴
- 研究登録前1年以内の妊娠歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
トゥルーカット生検
単一群、前向き、多中心コホート研究。
合計 250 人の患者が登録される予定で、脱落率は 15% と推定されます。
|
術前 TCB が腫瘍の組織学的性質に関する正確な情報を提供できることを証明できれば、適切でカスタマイズされた腫瘍学的に安全な治療アプローチを設定するのに大きな影響を与えるでしょう。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
正解率
時間枠:3年
|
精度は、TCB からの術前組織学の結果と手術標本からの最終的な組織学の結果の一致として定義されます。
|
3年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
適切に実施された TCB の割合
時間枠:3年
|
TCB の総数に対する生検針 (米国による) による病変の適切な侵入と組織病理学的分析に十分な組織サンプルを有する TCB の数として定義されます。
|
3年
|
|
合併症の数
時間枠:3年
|
TCB後の合併症の数を患者の数で割ったもの。
術中および術後早期の合併症は、アンケートを使用して評価されます。
有害事象は、Clavien-Dindo 手術合併症分類に従って、TCB 後 14 日目に評価されます。
|
3年
|
|
TCBに伴う痛み
時間枠:24時間
|
数値評価スケール (NRS) を使用した、処置中、処置後 30 分、および処置後 24 時間の患者の痛みの評価
|
24時間
|
|
術前MRI検査と米国画像の比較
時間枠:3年
|
いずれかのアプローチの優位性をテストし、米国の検査と比較した場合の MRI 画像の感度と特異性が分析されます。
|
3年
|
|
診断用 MRI と TCB に対する患者の満足度
時間枠:3年
|
1 つのアンケート: 診断方法の患者の経験は、開発および検証された患者満足度アンケートを使用して評価されます。
|
3年
|
|
臨床管理に対する TCB の影響
時間枠:3年
|
TCB組織学結果による子宮「筋腫様」腫瘍患者の臨床管理の変化(開腹手術の頻度と、腹腔鏡下筋腫摘出術または子宮摘出術中に必要な封じ込め細切術の使用率)
|
3年
|
|
非標準的な組織学的所見の頻度
時間枠:3年
|
超音波検査で非定型の初期所見を示した女性グループにおける確定組織学の結果から得られる、非定型の組織学的所見(従来の平滑筋腫以外)の頻度
|
3年
|
|
非定型子宮筋層病変の米国マーカーの検証
時間枠:3年
|
MUSA ステートメントおよび/またはバーゼル肉腫スケール スコア (BSS) の外部検証、それぞれの画像スコアと最終的な病理結果の相関関係
|
3年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Kristyna Hlinecka、Charles University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Stewart EA, Cookson CL, Gandolfo RA, Schulze-Rath R. Epidemiology of uterine fibroids: a systematic review. BJOG. 2017 Sep;124(10):1501-1512. doi: 10.1111/1471-0528.14640. Epub 2017 May 13.
- Van den Bosch T, Dueholm M, Leone FP, Valentin L, Rasmussen CK, Votino A, Van Schoubroeck D, Landolfo C, Installe AJ, Guerriero S, Exacoustos C, Gordts S, Benacerraf B, D'Hooghe T, De Moor B, Brolmann H, Goldstein S, Epstein E, Bourne T, Timmerman D. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Sep;46(3):284-98. doi: 10.1002/uog.14806. Epub 2015 Aug 10.
- Ludovisi M, Moro F, Pasciuto T, Di Noi S, Giunchi S, Savelli L, Pascual MA, Sladkevicius P, Alcazar JL, Franchi D, Mancari R, Moruzzi MC, Jurkovic D, Chiappa V, Guerriero S, Exacoustos C, Epstein E, Fruhauf F, Fischerova D, Fruscio R, Ciccarone F, Zannoni GF, Scambia G, Valentin L, Testa AC. Imaging in gynecological disease (15): clinical and ultrasound characteristics of uterine sarcoma. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 Nov;54(5):676-687. doi: 10.1002/uog.20270. Epub 2019 Oct 7.
- Abdel Wahab C, Jannot AS, Bonaffini PA, Bourillon C, Cornou C, Lefrere-Belda MA, Bats AS, Thomassin-Naggara I, Bellucci A, Reinhold C, Fournier LS. Diagnostic Algorithm to Differentiate Benign Atypical Leiomyomas from Malignant Uterine Sarcomas with Diffusion-weighted MRI. Radiology. 2020 Nov;297(2):361-371. doi: 10.1148/radiol.2020191658. Epub 2020 Sep 15. Erratum In: Radiology. 2020 Dec;297(3):E347. doi: 10.1148/radiol.2020209020.
- Bonneau C, Thomassin-Naggara I, Dechoux S, Cortez A, Darai E, Rouzier R. Value of ultrasonography and magnetic resonance imaging for the characterization of uterine mesenchymal tumors. Acta Obstet Gynecol Scand. 2014 Mar;93(3):261-8. doi: 10.1111/aogs.12325.
- Kubik-Huch RA, Weston M, Nougaret S, Leonhardt H, Thomassin-Naggara I, Horta M, Cunha TM, Maciel C, Rockall A, Forstner R. European Society of Urogenital Radiology (ESUR) Guidelines: MR Imaging of Leiomyomas. Eur Radiol. 2018 Aug;28(8):3125-3137. doi: 10.1007/s00330-017-5157-5. Epub 2018 Feb 28.
- Kawamura N, Ichimura T, Ito F, Shibata S, Takahashi K, Tsujimura A, Ishiko O, Haba T, Wakasa K, Ogita S. Transcervical needle biopsy for the differential diagnosis between uterine sarcoma and leiomyoma. Cancer. 2002 Mar 15;94(6):1713-20. doi: 10.1002/cncr.10382.
- Tamura R, Kashima K, Asatani M, Nishino K, Nishikawa N, Sekine M, Serikawa T, Enomoto T. Preoperative ultrasound-guided needle biopsy of 63 uterine tumors having high signal intensity upon T2-weighted magnetic resonance imaging. Int J Gynecol Cancer. 2014 Jul;24(6):1042-7. doi: 10.1097/IGC.0000000000000189.
- Verschuere H, Froyman W, Van den Bosch T, Van Hoefs M, Kaijser J, Van Schoubroeck D, Van Rompuy AS, Vergote I, Timmerman D. Safety and efficiency of performing transvaginal ultrasound-guided tru-cut biopsy for pelvic masses. Gynecol Oncol. 2021 Jun;161(3):845-851. doi: 10.1016/j.ygyno.2021.03.026. Epub 2021 Apr 12.
- Mascilini F, Quagliozzi L, Moro F, Moruzzi MC, De Blasis I, Paris V, Scambia G, Fagotti A, Testa AC. Role of transvaginal ultrasound-guided biopsy in gynecology. Int J Gynecol Cancer. 2020 Jan;30(1):128-132. doi: 10.1136/ijgc-2019-000734. Epub 2019 Oct 23.
- Wang L, Li S, Zhang Z, Jia J, Shan B. Prevalence and occult rates of uterine leiomyosarcoma. Medicine (Baltimore). 2020 Aug 14;99(33):e21766. doi: 10.1097/MD.0000000000021766.
- Raffone A, Raimondo D, Neola D, Travaglino A, Giorgi M, Lazzeri L, De Laurentiis F, Carravetta C, Zupi E, Seracchioli R, Casadio P, Guida M. Diagnostic accuracy of MRI in the differential diagnosis between uterine leiomyomas and sarcomas: A systematic review and meta-analysis. Int J Gynaecol Obstet. 2024 Apr;165(1):22-33. doi: 10.1002/ijgo.15136. Epub 2023 Sep 21.
- Knipprath-Meszaros AM, Tozzi A, Butenschon A, Reina H, Schoetzau A, Montavon C, Heinzelmann-Schwarz V, Manegold-Brauer G. High negative prediction for the Basel sarcoma score: Sonographic assessment of features suspicious of uterine sarcoma. Gynecol Oncol. 2023 Jul;174:182-189. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.05.005. Epub 2023 May 19.
- De Bruyn C, Ceusters J, Vanden Brande K, Timmerman S, Froyman W, Timmerman D, Van Rompuy AS, Coosemans A, Van den Bosch T. Ultrasound features using MUSA terms and definitions in uterine sarcoma and leiomyoma: cohort study. Ultrasound Obstet Gynecol. 2024 May;63(5):683-690. doi: 10.1002/uog.27535. Epub 2024 Apr 5.
- Bell SW, Kempson RL, Hendrickson MR. Problematic uterine smooth muscle neoplasms. A clinicopathologic study of 213 cases. Am J Surg Pathol. 1994 Jun;18(6):535-58.
- Bedient CE, Magrina JF, Noble BN, Kho RM. Comparison of robotic and laparoscopic myomectomy. Am J Obstet Gynecol. 2009 Dec;201(6):566.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2009.05.049. Epub 2009 Aug 15.
- Suzuki Y, Wada S, Nakajima A, Fukushi Y, Hayashi M, Matsuda T, Asano R, Sakurai Y, Noguchi H, Shinohara T, Sato C, Fujino T. Magnetic Resonance Imaging Grading System for Preoperative Diagnosis of Leiomyomas and Uterine Smooth Muscle Tumors. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Mar-Apr;25(3):507-513. doi: 10.1016/j.jmig.2017.08.660. Epub 2017 Oct 24.
- Cotrino I, Carosso A, Macchi C, Baima Poma C, Cosma S, Ribotta M, Viora E, Sciarrone A, Borella F, Zola P. Ultrasound and clinical characteristics of uterine smooth muscle tumors of uncertain malignant potential (STUMPs). Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020 Aug;251:167-172. doi: 10.1016/j.ejogrb.2020.05.040. Epub 2020 May 25.
- Richtarova A, Boudova B, Dundr P, Lisa Z, Hlinecka K, Zizka Z, Fruhauf F, Kuzel D, Slama J, Mara M. Uterine smooth muscle tumors with uncertain malignant potential: analysis following fertility-saving procedures. Int J Gynecol Cancer. 2023 May 1;33(5):701-706. doi: 10.1136/ijgc-2022-004038.
- Giuliani E, As-Sanie S, Marsh EE. Epidemiology and management of uterine fibroids. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Apr;149(1):3-9. doi: 10.1002/ijgo.13102. Epub 2020 Feb 17.
- Stukan M, Rutkowski P, Smadja J, Bonvalot S. Ultrasound-Guided Trans-Uterine Cavity Core Needle Biopsy of Uterine Myometrial Tumors to Differentiate Sarcoma from a Benign Lesion-Description of the Method and Review of the Literature. Diagnostics (Basel). 2022 May 29;12(6):1348. doi: 10.3390/diagnostics12061348.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。