- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06521060
비정형 근막 병변 관리에서 수술 전 Tru-Cut 생검의 역할 (MYSTR)
연구 개요
상세 설명
총 250명의 환자가 등록될 예정이며, 이는 약 15%의 탈락률을 차지합니다. 연구 데이터는 웹 기반 인터페이스를 통해 연구 데이터를 안전하게 수집할 수 있는 REDCap(Research Electronic Data Capture) 오픈 소스 플랫폼을 사용하여 수집 및 관리됩니다. REDCap은 테네시 주 내슈빌에 있는 Vanderbilt University에서 개발되었으며 학술 및 연구 목적으로 REDCap 사용을 허용하는 계약에 따라 프라하의 Charles University에서 사용됩니다. REDCap 플랫폼 환경은 21 CFR Part 11, FISMA, HIPAA 및 GDPR을 준수합니다.
환자는 각 참여 사이트에서 식별됩니다. 환자가 모든 포함 기준을 충족하는 경우 연구에 대한 정보를 제공받고 사전 동의(ICF)에 서명하도록 요청받습니다. TCB에 의뢰된 모든 환자는 출혈 합병증을 제거하기 위해 생검을 수행하기 전에 혈액 수와 기본 응고 매개 변수를 확인해야 합니다. 모든 환자는 MUSA 선언문 및/또는 바젤 육종 척도 점수(BSS)에 따라 비정형 특징이 있는 섬유종에 대한 설명에 초점을 맞춘 표준 치료 초음파 검사를 받게 됩니다. 환자가 다음 MUSA 기준 중 하나 이상을 충족하는 경우 연구에 포함됩니다: 불규칙한 종양 경계, 병변의 낭포성 영역(중심 괴사의 징후), 불균일한 에코 발생, 중등도 내지 풍부한 병변 내 혈관 및 석회화가 없고/또는 BSS 총점 ≥ 1.
환자는 추가로 MRI 영상(선택 사항)을 받게 되며 미국 검사 후 4주 이내에 TCB를 받게 됩니다. 임상시험의 선택적 부분에 참여하기로 결정한 선택된 센터에서는 MUSA 기준이 1개 이상 및/또는 미국 검사를 기준으로 BSS 총점이 1개 이상인 모든 환자는 MRI 영상 촬영을 의뢰받게 됩니다. 이미지는 3T MRI로 획득됩니다. 시퀀스 매개변수(Sagittal T2, Coronal T2, Axial T2, Axial DWI, Axial T1 3D DIXON, Axial Perfusion T1 3D, Axial T1 3D DIXON 사후 조영)는 유럽 비뇨생식기 방사선학회(ESUR) 지침에 따라 평가됩니다. 부인과 종양학 영상 분야의 숙련된 독자 두 명이 모든 MRI 영상을 검토하고 MRI 점수를 계산합니다.
트루 컷 생검은 절석 위치에서 마취가 필요 없이 외래 환자 절차로 수행됩니다. 자동 생검 총과 18게이지 일회용 핵심 조직 생검 바늘을 사용하여 4개의 조직 실린더 샘플을 종양에서 채취합니다. 병변의 국소화와 해부학적 조건이 허용된다면, 자궁주위막의 연속성을 깨지 않고 경경부 접근 방식이 선호됩니다. 병변이 자궁 내에 국한되어 있거나 자궁강에 의해 표적화될 수 있는 경우, 경자궁관 접근법이 가능하며 고려되어야 합니다. 위에서 설명한 방법이 모두 가능하지 않은 경우 질경유 접근법도 가능합니다. 모든 경우에 질경유 US는 올바른 탐색을 위해 사용됩니다. 환자는 생체검사 후 30분간 관찰 후 퇴원하게 됩니다. 환자에 대한 기타 후속 조치는 시술 후 24시간 및 2주 후에 전화를 통해 환자의 통증, 전반적인 경험 및 최종 합병증에 대한 평가를 통해 수행됩니다.
수술 중 및 초기 시술 후 합병증을 평가하고, 부작용은 Clavien-Dindo 수술 합병증 분류에 따라 TCB 후 14일에 평가합니다. 통증은 TCB 동안, 시술 후 30분, 그리고 24시간 후에 NRS(Numeric rating scale)를 사용하여 평가됩니다. 전반적인 경험은 시술 30분 후 설문지: FACIT-TS-G(버전 4)를 사용하여 평가됩니다.
표본 평가는 표준 진단 절차에 따라 헌신적이고 경험이 풍부한 병리학자가 각 참여 현장에서 수행합니다. 방추세포 평활근세포 종양의 생물학적 특성은 표 2(2020년 여성 생식기 종양에 대한 WHO 분류에서 수정됨)에 따라 결정됩니다.
필요한 경우 면역조직화학검사나 분자검사를 시행합니다. 평활근 병변의 경우 PTEN, pRb, TP53, MTAP, ATRX 및 DAXX의 유전자 돌연변이 상태를 분석합니다. 다른 조직학적 유형의 병변에서는 RNA 차세대 염기서열 분석이 수행되며 선택적으로 면역조직화학적 검사가 동반됩니다. 이러한 검사는 표준화된 진단 절차의 일부로 정기적으로 수행되며 프로젝트 비용으로 충당되지 않습니다. 일반적인 평활근종의 특성을 충족하지 못하는 주안 이외의 조직학적 소견(TCB 또는 최종 조직학적 결과)은 수석 산부인과 병리학자가 주안부에서 두 번째 평가를 받게 됩니다. 다음 샘플은 각 기관의 바이오뱅크에 저장됩니다: 종양 샘플 DNA(1개의 급속 냉동 TCB 샘플에서 분리됨); 대표적인 포르말린 고정 파라핀 내장(FFPE) 종양 조직 블록 및 대표적인 FFPE 비종양 근막 조직 블록(둘 다 치료 수술 중에 수확됨). 모든 샘플은 바이오마커와 임상-외과-병리학적 특징 사이의 연관성을 평가하는 것을 목표로 하는 연구를 포함하여 향후 중개 및 탐구 연구에 사용될 목적으로 수집됩니다. 모든 샘플은 해당 기관의 바이오뱅크에 보관됩니다. 임상시험 참여를 위해 번역 부분 참여가 의무사항은 아니지만 적극 권장됩니다. 모든 생물학적 물질 보관 및 향후 번역 연구에 대한 허가를 얻기 위해 별도의 동의서가 환자에게 제공됩니다. TCB에서 얻은 조직학 결과에 따라 환자는 세 그룹으로 분류됩니다. 후속 임상 관리는 적절한 그룹에 따라 결정됩니다.
하위 그룹 1: TCB의 전형적인 조직학적 결과가 양성인 환자는 결과를 받은 후 8주 이내에 선택적 수술을 받게 되며, 최소 침습적 접근법, 즉 가장 흔히 복강경 근종절제술 또는 복강경 자궁절제술을 선호합니다.
하위 그룹 2: TCB의 비정형 조직학적 결과가 있는 환자(즉, 기존의 평활근종은 제외하고 악성 종양의 징후는 없음)는 결과를 받은 후 6주 이내에 복강경 검사를 선호하지만 병리학적 조직의 보호되지 않은 힘 세절화를 제외하는 선택적 수술을 받게 됩니다. .
봉쇄되지 않은 세절화는 양성 TCB 조직학 및 절제된 자궁 종양의 수술 전후 외관이 의심스럽지 않은 종양에 대해 엄격하게 사용됩니다. 포함된 세절 기술은 다른 모든 종양, 즉 비표준 TCB 조직학 및/또는 비정형 또는 의심스러운 수술 전후 외관 또는 표준 TCB 조직학 및 비정형 또는 의심스러운 수술 전후 외관에 대해 엄격히 선호됩니다.
하위군 3: TCB의 조직학적 결과가 명백히 악성이거나 악성이 의심되는 환자는 개복수술, 특히 복부 자궁절제술을 받습니다. 생식 계획이 불완전한 여성의 경우, 종양 부인과 팀 및 환자와의 자세한 상담 후 종양의 개방적 절제술을 시행할 수 있으며, 최종 조직 검사 결과에 따라 2차 자궁절제술을 추가할 수 있습니다. 절차는 가능한 한 빨리 수행되어야 하며, TCB 조직학 결과와 선택적 수술 결과 사이의 최대 간격은 3주를 넘지 않아야 합니다.
종양이 자궁 장막을 관통하지 않고(미국 기준 및 수술 전후) 검체 배출을 위한 세절술이 필요하지 않은 경우에는 복강경 자궁절제술을 시행할 수 있습니다.
하위 그룹 4: TCB 조직학 결과가 유효하지 않은 경우, 환자는 TCB 후 4주 이내에 복강경 수술 또는 개복 수술 중에 봉쇄 세절술을 받게 됩니다.
수술로 인한 최종 조직학 결과는 TCB 조직학에서와 동일한 조직병리학 기준을 사용하여 평가됩니다. 최종 조직학은 수술 전 TCB의 조직학 결과와 비교됩니다.
1차 평가변수 분석의 경우, TCB의 조직학적 결과의 정확성은 최종 수술 후 조직학적 결과를 참조 표준으로 사용하여 확립됩니다.
진단 방법의 정확성을 확립하기 위해 초음파상 비정형 자궁근층 병변이 있는 환자 217명을 대상으로 표본 크기를 계산했으며, 추정 정밀도는 0.07, 신뢰도는 95%, 검정력은 80%였습니다. 후향적 데이터베이스 데이터를 기반으로 최종 병리학에 따라 비정형 병변이 있는/없는 환자 간의 비율을 23:77로 가정합니다. 환자 중 15%에서 데이터가 누락되거나 이용 불가능할 수 있다는 점을 고려하면 최종 표본 크기는 환자 250명에 이릅니다. 분석은 PASS 13 전력 분석 및 표본 크기 소프트웨어(2014)를 사용하여 계산되었습니다. NCSS, LLC. 미국 유타주 케이스빌, ncss.com/software/pass.
이번 임상시험으로 자궁근층병변 TCB의 정확성이 입증된다면 새로운 진단 도구를 제공하고 임상 실무에 큰 영향을 미칠 수 있을 것이다.
긍정적인 연구 결과는 국제 표준 변경에 대한 레벨 A 증거를 확립하고 일상적인 임상 실습에 사전 재활을 구현할 수 있습니다. 국가 차원에서 이 연구는 초음파 비정형 자궁근층 병변이 있는 부인과 환자에 대한 치료를 표준화하고 개선하는 것을 목표로 합니다. 1차 평가변수 최종 분석은 최고의 의학 저널에 출판하기 위한 것입니다. 이 연구는 또한 자궁근층 종양에 대한 전향적 게놈 특성 분석뿐만 아니라 비정형 자궁근층 소견이 있는 환자의 예비 선택에서 개별 영상 방법의 신뢰성에 대한 탐색적 분석도 제공할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Kristyna Hlinecka
- 전화번호: +420605413210
- 이메일: Kristyna.Hlinecka2@vfn.cz
연구 연락처 백업
- 이름: Zdenka Lisa
- 전화번호: +420605413210
- 이메일: zdenka.lisa@vfn.cz
연구 장소
-
-
-
Praha, 체코, 12800
- General Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
- 연령 ≥ 18세
- 자궁 보존 수술(종양 절제) 또는 자궁근종 병변('근종 유사' 자궁 종양)에 대한 자궁 적출술을 받은 여성
설명
포함 기준:
- 서명된 동의서
- 연령 ≥ 18세
- 자궁 보존 수술(종양 절제) 또는 자궁근종 병변('근종 유사' 자궁 종양)에 대한 자궁 적출술을 받은 여성
- 비정형 자궁근층 병변에 대한 USG 소견
제외 기준:
환자의 거부
- 연령 < 18세
- 진행 중인 임신
- TCB 수행 불능/TCB(혈소판감소증, 응고병증, PID, 대장염) 또는 최종 수술(근종절제술 또는 자궁적출술)에 대한 금기사항
- USG에서는 직경이 20mm 이하이고 100mm 이상인 비정형 병변이 2개 이상 발견되었습니다.
- 해부학적, 국소화 문제로 인해 3가지 핵심 바늘 생검 접근법(경경질, 경자궁강, 질경유)을 수행할 수 없음. 경피적 경복부 생검은 허용되지 않습니다.
- 일상적인 질경유 초음파로 적절하게 검사할 수 없는 다발성 자궁
- 근종(TCB 대상) 유형 7(FIGO 분류 16에 따름)
- 연구 등록 전 3개월 이내에 보존적 호르몬 치료를 받은 이력
- 자궁 동맥 색전술 또는 복강경 자궁 동맥 폐색을 통한 보존적 치료 병력
- 연구 등록 전 1년 미만의 임신 이력
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
트루컷 생검
단일군, 전향적, 다중심 코호트 연구.
총 250명의 환자가 등록될 예정이며, 이는 약 15%의 탈락률을 차지합니다.
|
수술 전 TCB가 종양의 조직학적 특성에 대한 정확한 정보를 제공할 수 있다는 것을 증명하면 적절하고 맞춤화된 종양학적으로 안전한 치료 접근법을 설정하는 데 큰 영향을 미칠 것입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정확도
기간: 3 년
|
정확도는 TCB의 수술 전 조직학 결과와 수술 표본의 확정 조직학 결과의 일치로 정의됩니다.
|
3 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
적절하게 수행된 TCB 비율
기간: 3 년
|
총 TCB 수에 대한 조직병리학적 분석을 위한 충분한 조직 샘플과 생체 바늘로 병변이 적절하게 침범된 TCB의 수(미국)로 정의됩니다.
|
3 년
|
|
합병증 수
기간: 3 년
|
TCB 후 합병증 수를 환자 수로 나눈 값입니다.
수술 중 및 초기 시술 후 합병증은 설문지를 사용하여 평가됩니다.
이상반응은 Clavien-Dindo 수술 합병증 분류에 따라 TCB 후 14일째에 평가됩니다.
|
3 년
|
|
TCB와 관련된 통증
기간: 24 시간
|
NRS(Numeric Rating Scale)를 사용하여 시술 중, 시술 후 30분, 시술 후 24시간 동안 환자의 통증을 평가합니다.
|
24 시간
|
|
수술 전 MRI 검사와 초음파 영상의 비교
기간: 3 년
|
미국 검사와 비교할 때 MRI 영상의 접근 방식, 민감도 및 특이성의 우월성 테스트가 분석됩니다.
|
3 년
|
|
진단용 MRI 및 TCB에 대한 환자 만족도
기간: 3 년
|
1 설문지: 개발되고 검증된 환자 만족도 설문지를 사용하여 진단 방식에 대한 환자 경험을 평가합니다.
|
3 년
|
|
TCB가 임상 관리에 미치는 영향
기간: 3 년
|
TCB 조직학 결과로 인한 자궁 "근종 유사" 종양 환자의 임상 관리 변화(복강경 근종절제술 또는 자궁절제술 중 개방 수술의 빈도 및 포함된 세절술의 필요한 사용 비율)
|
3 년
|
|
비표준 조직학적 소견의 빈도
기간: 3 년
|
초음파상 비정형 초기 소견이 있는 여성 그룹의 확정 조직학 결과에서 비정형 조직학적 소견(기존 평활근종 제외)의 빈도
|
3 년
|
|
비정형 자궁근층 병변의 미국 마커 검증
기간: 3 년
|
MUSA 설명 및/또는 바젤 육종 척도 점수(BSS)의 외부 검증, 각 영상 점수와 최종 병리학 결과의 상관관계
|
3 년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Kristyna Hlinecka, Charles University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Stewart EA, Cookson CL, Gandolfo RA, Schulze-Rath R. Epidemiology of uterine fibroids: a systematic review. BJOG. 2017 Sep;124(10):1501-1512. doi: 10.1111/1471-0528.14640. Epub 2017 May 13.
- Van den Bosch T, Dueholm M, Leone FP, Valentin L, Rasmussen CK, Votino A, Van Schoubroeck D, Landolfo C, Installe AJ, Guerriero S, Exacoustos C, Gordts S, Benacerraf B, D'Hooghe T, De Moor B, Brolmann H, Goldstein S, Epstein E, Bourne T, Timmerman D. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Sep;46(3):284-98. doi: 10.1002/uog.14806. Epub 2015 Aug 10.
- Ludovisi M, Moro F, Pasciuto T, Di Noi S, Giunchi S, Savelli L, Pascual MA, Sladkevicius P, Alcazar JL, Franchi D, Mancari R, Moruzzi MC, Jurkovic D, Chiappa V, Guerriero S, Exacoustos C, Epstein E, Fruhauf F, Fischerova D, Fruscio R, Ciccarone F, Zannoni GF, Scambia G, Valentin L, Testa AC. Imaging in gynecological disease (15): clinical and ultrasound characteristics of uterine sarcoma. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 Nov;54(5):676-687. doi: 10.1002/uog.20270. Epub 2019 Oct 7.
- Abdel Wahab C, Jannot AS, Bonaffini PA, Bourillon C, Cornou C, Lefrere-Belda MA, Bats AS, Thomassin-Naggara I, Bellucci A, Reinhold C, Fournier LS. Diagnostic Algorithm to Differentiate Benign Atypical Leiomyomas from Malignant Uterine Sarcomas with Diffusion-weighted MRI. Radiology. 2020 Nov;297(2):361-371. doi: 10.1148/radiol.2020191658. Epub 2020 Sep 15. Erratum In: Radiology. 2020 Dec;297(3):E347. doi: 10.1148/radiol.2020209020.
- Bonneau C, Thomassin-Naggara I, Dechoux S, Cortez A, Darai E, Rouzier R. Value of ultrasonography and magnetic resonance imaging for the characterization of uterine mesenchymal tumors. Acta Obstet Gynecol Scand. 2014 Mar;93(3):261-8. doi: 10.1111/aogs.12325.
- Kubik-Huch RA, Weston M, Nougaret S, Leonhardt H, Thomassin-Naggara I, Horta M, Cunha TM, Maciel C, Rockall A, Forstner R. European Society of Urogenital Radiology (ESUR) Guidelines: MR Imaging of Leiomyomas. Eur Radiol. 2018 Aug;28(8):3125-3137. doi: 10.1007/s00330-017-5157-5. Epub 2018 Feb 28.
- Kawamura N, Ichimura T, Ito F, Shibata S, Takahashi K, Tsujimura A, Ishiko O, Haba T, Wakasa K, Ogita S. Transcervical needle biopsy for the differential diagnosis between uterine sarcoma and leiomyoma. Cancer. 2002 Mar 15;94(6):1713-20. doi: 10.1002/cncr.10382.
- Tamura R, Kashima K, Asatani M, Nishino K, Nishikawa N, Sekine M, Serikawa T, Enomoto T. Preoperative ultrasound-guided needle biopsy of 63 uterine tumors having high signal intensity upon T2-weighted magnetic resonance imaging. Int J Gynecol Cancer. 2014 Jul;24(6):1042-7. doi: 10.1097/IGC.0000000000000189.
- Verschuere H, Froyman W, Van den Bosch T, Van Hoefs M, Kaijser J, Van Schoubroeck D, Van Rompuy AS, Vergote I, Timmerman D. Safety and efficiency of performing transvaginal ultrasound-guided tru-cut biopsy for pelvic masses. Gynecol Oncol. 2021 Jun;161(3):845-851. doi: 10.1016/j.ygyno.2021.03.026. Epub 2021 Apr 12.
- Mascilini F, Quagliozzi L, Moro F, Moruzzi MC, De Blasis I, Paris V, Scambia G, Fagotti A, Testa AC. Role of transvaginal ultrasound-guided biopsy in gynecology. Int J Gynecol Cancer. 2020 Jan;30(1):128-132. doi: 10.1136/ijgc-2019-000734. Epub 2019 Oct 23.
- Wang L, Li S, Zhang Z, Jia J, Shan B. Prevalence and occult rates of uterine leiomyosarcoma. Medicine (Baltimore). 2020 Aug 14;99(33):e21766. doi: 10.1097/MD.0000000000021766.
- Raffone A, Raimondo D, Neola D, Travaglino A, Giorgi M, Lazzeri L, De Laurentiis F, Carravetta C, Zupi E, Seracchioli R, Casadio P, Guida M. Diagnostic accuracy of MRI in the differential diagnosis between uterine leiomyomas and sarcomas: A systematic review and meta-analysis. Int J Gynaecol Obstet. 2024 Apr;165(1):22-33. doi: 10.1002/ijgo.15136. Epub 2023 Sep 21.
- Knipprath-Meszaros AM, Tozzi A, Butenschon A, Reina H, Schoetzau A, Montavon C, Heinzelmann-Schwarz V, Manegold-Brauer G. High negative prediction for the Basel sarcoma score: Sonographic assessment of features suspicious of uterine sarcoma. Gynecol Oncol. 2023 Jul;174:182-189. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.05.005. Epub 2023 May 19.
- De Bruyn C, Ceusters J, Vanden Brande K, Timmerman S, Froyman W, Timmerman D, Van Rompuy AS, Coosemans A, Van den Bosch T. Ultrasound features using MUSA terms and definitions in uterine sarcoma and leiomyoma: cohort study. Ultrasound Obstet Gynecol. 2024 May;63(5):683-690. doi: 10.1002/uog.27535. Epub 2024 Apr 5.
- Bell SW, Kempson RL, Hendrickson MR. Problematic uterine smooth muscle neoplasms. A clinicopathologic study of 213 cases. Am J Surg Pathol. 1994 Jun;18(6):535-58.
- Bedient CE, Magrina JF, Noble BN, Kho RM. Comparison of robotic and laparoscopic myomectomy. Am J Obstet Gynecol. 2009 Dec;201(6):566.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2009.05.049. Epub 2009 Aug 15.
- Suzuki Y, Wada S, Nakajima A, Fukushi Y, Hayashi M, Matsuda T, Asano R, Sakurai Y, Noguchi H, Shinohara T, Sato C, Fujino T. Magnetic Resonance Imaging Grading System for Preoperative Diagnosis of Leiomyomas and Uterine Smooth Muscle Tumors. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Mar-Apr;25(3):507-513. doi: 10.1016/j.jmig.2017.08.660. Epub 2017 Oct 24.
- Cotrino I, Carosso A, Macchi C, Baima Poma C, Cosma S, Ribotta M, Viora E, Sciarrone A, Borella F, Zola P. Ultrasound and clinical characteristics of uterine smooth muscle tumors of uncertain malignant potential (STUMPs). Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020 Aug;251:167-172. doi: 10.1016/j.ejogrb.2020.05.040. Epub 2020 May 25.
- Richtarova A, Boudova B, Dundr P, Lisa Z, Hlinecka K, Zizka Z, Fruhauf F, Kuzel D, Slama J, Mara M. Uterine smooth muscle tumors with uncertain malignant potential: analysis following fertility-saving procedures. Int J Gynecol Cancer. 2023 May 1;33(5):701-706. doi: 10.1136/ijgc-2022-004038.
- Giuliani E, As-Sanie S, Marsh EE. Epidemiology and management of uterine fibroids. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Apr;149(1):3-9. doi: 10.1002/ijgo.13102. Epub 2020 Feb 17.
- Stukan M, Rutkowski P, Smadja J, Bonvalot S. Ultrasound-Guided Trans-Uterine Cavity Core Needle Biopsy of Uterine Myometrial Tumors to Differentiate Sarcoma from a Benign Lesion-Description of the Method and Review of the Literature. Diagnostics (Basel). 2022 May 29;12(6):1348. doi: 10.3390/diagnostics12061348.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- NW24J-03-00025
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .