- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06521060
Le rôle de la biopsie pré-chirurgicale Tru-Cut dans la prise en charge des lésions myométriales atypiques (MYSTR)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Au total, 250 patients devraient être recrutés, ce qui représente un taux d'abandon estimé à 15 %. Les données de l'étude seront collectées et gérées à l'aide de la plateforme open source REDCap (Research Electronic Data Capture), qui permet la collecte sécurisée de données de recherche via une interface Web. REDCap a été développé par l'Université Vanderbilt à Nashville, Tennessee, et est utilisé par l'Université Charles de Prague dans le cadre d'un accord permanent autorisant l'utilisation de REDCap à des fins universitaires et de recherche. L'environnement de la plateforme REDCap est conforme aux normes 21 CFR Part 11, FISMA, HIPAA et GDPR.
Les patients seront identifiés sur chacun des sites participants. Si une patiente répond à tous les critères d'inclusion, elle sera informée de l'étude et invitée à signer un consentement éclairé (ICF). Tous les patients référés pour TCB verront leur formule sanguine et leurs paramètres de coagulation de base vérifiés avant d'effectuer la biopsie pour éliminer les complications hémorragiques. Tous les patients subiront une échographie standard en mettant l'accent sur la description du fibrome présentant des caractéristiques atypiques selon la déclaration MUSA et/ou le score de l'échelle des sarcomes de Bâle (BSS). Une patiente sera incluse dans l'étude si elle répond à un ou plusieurs des critères MUSA suivants : bords tumoraux irréguliers, zones kystiques dans la lésion (signe de nécrose centrale), échogénicité non uniforme, vascularisation intralésionnelle modérée à abondante et une absence de calcifications et/ou un score total BSS ≥ 1.
Le patient sera ensuite référé à une imagerie IRM (facultatif) et subira un TCB dans les 4 semaines suivant l'examen américain. Dans les centres sélectionnés qui décideront de participer à cette partie facultative de l'essai, tous les patients avec ≥ 1 critère MUSA et/ou score total BSS ≥ 1 sur la base de l'examen américain seront référés pour une imagerie IRM. Les images seront acquises avec l'IRM 3T. Les paramètres des séquences (Sagittal T2, Coronal T2, Axial T2, Axial DWI, Axial T1 3D DIXON, Axial Perfusion T1 3D, Axial T1 3D DIXON post contraste) seront évalués conformément aux directives de la Société européenne de radiologie urogénitale (ESUR). Deux lecteurs expérimentés en imagerie oncologique gynécologique examineront toutes les images IRM et calculeront le score IRM.
La biopsie tru-cut est réalisée en ambulatoire sans aucune anesthésie en position lithotomie. À l'aide d'un pistolet à biopsie automatique et d'une aiguille de biopsie de tissu jetable de calibre 18, quatre échantillons de cylindres de tissu sont prélevés de la tumeur. Si la localisation de la lésion et les conditions anatomiques le permettent, l'abord transcervical sans rompre la continuité du périmètre est préféré. Si la lésion est localisée dans le destin utérin ou peut être ciblée par la cavité utérine, l'approche par canal transcervical est réalisable et doit être envisagée. Si les deux méthodes décrites ci-dessus ne sont pas réalisables, une approche transvaginale est également possible. Dans tous les cas, l'échographie transvaginale est utilisée pour une navigation correcte. Les patients seront observés pendant 30 minutes après la biopsie, puis libérés. Un autre suivi des patients sera effectué 24 heures et deux semaines après l'intervention par téléphone avec l'évaluation de la douleur du patient, de son expérience globale et des éventuelles complications.
Les complications peropératoires et post-procédurales précoces seront évaluées et les événements indésirables seront évalués le 14ème jour post-TCB selon la classification des complications chirurgicales Clavien-Dindo. La douleur sera évaluée pendant le TCB, 30 minutes après la procédure et après 24 heures à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique (NRS). L'expérience globale sera évaluée à l'aide du questionnaire : FACIT-TS-G (Version 4) 30 minutes après la procédure.
L'évaluation des échantillons sera effectuée sur chaque site participant par un pathologiste dédié et expérimenté selon les procédures de diagnostic standard. La nature biologique des tumeurs léiomyocellulaires à cellules fusiformes sera déterminée selon le tableau 2 (modifié à partir de la classification OMS des tumeurs génitales féminines 2020).
Si nécessaire, un examen immunohistochimique ou moléculaire sera utilisé. Pour les lésions musculaires lisses, le statut de mutation génétique de PTEN, pRb, TP53, MTAP, ATRX et DAXX sera analysé. Dans les lésions d'autres types histologiques, un séquençage de nouvelle génération d'ARN sera réalisé, éventuellement accompagné d'un examen immunohistochimique. Ces examens sont régulièrement effectués dans le cadre de procédures de diagnostic standardisées et ne seront pas couverts par les dépenses du projet. Les résultats histologiques autres que la vue principale qui ne répondront pas aux caractéristiques du léiomyome conventionnel (soit du TCB, soit du résultat histologique définitif) feront l'objet d'une deuxième évaluation sur le site principal par un gynécopathologiste senior. Les échantillons suivants seront stockés dans des biobanques de chaque établissement respectif : ADN d'un échantillon de tumeur (isolé d'un échantillon de TCB congelé instantanément) ; bloc représentatif de tissu tumoral fixé au formol et inclus en paraffine (FFPE) et bloc représentatif de tissu myométrial non tumoral FFPE (tous deux récoltés au cours d'une chirurgie curative). Tous les échantillons seront collectés avec l'intention d'être utilisés pour de futures recherches translationnelles et exploratoires, y compris des études visant à évaluer l'association entre les biomarqueurs et les caractéristiques clinico-chirurgicales-pathologiques. Tous les échantillons seront stockés dans la biobanque de l'institution respective. La participation à la partie traduction n'est pas obligatoire pour la participation à l'essai mais est fortement recommandée. Un formulaire de consentement distinct sera fourni au patient pour obtenir l'autorisation pour tout le stockage de matériel biologique et les futures études translationnelles. Sur la base du résultat histologique obtenu du TCB, les patients seront classés en trois groupes. La prise en charge clinique ultérieure sera déterminée en fonction du groupe approprié :
Sous-groupe 1 : Les patients présentant un résultat histologique bénin typique de TCB subiront une intervention chirurgicale élective dans les 8 semaines suivant la réception des résultats, avec une préférence pour une approche mini-invasive, c'est-à-dire le plus souvent une myomectomie laparoscopique ou une hystérectomie laparoscopique.
Sous-groupe 2 : Patients présentant un résultat histologique atypique de TCB (c'est-à-dire autre qu'un léiomyome conventionnel mais sans signe de malignité) subiront une intervention chirurgicale élective dans les 6 semaines suivant la réception des résultats, avec une préférence pour la laparoscopie mais excluant le morcellement électrique non protégé des tissus pathologiques. .
Le morcellement non confiné sera utilisé strictement pour les tumeurs présentant une histologie bénigne du TCB et un aspect périopératoire non suspect d'une tumeur utérine réséquée. La technique de morcellement confiné sera strictement privilégiée pour toutes les autres tumeurs, c'est-à-dire présentant une histologie TCB non standard et/ou un aspect périopératoire atypique ou suspect, ou une histologie TCB standard et un aspect périopératoire atypique ou suspect.
Sous-groupe 3 : Les patients présentant un résultat histologique du TCB clairement malin ou suspect de malignité subissent une chirurgie ouverte, en particulier une hystérectomie abdominale. Dans le cas de femmes ayant un projet de reproduction incomplet, une résection ouverte de la tumeur peut être réalisée après consultation détaillée de l'équipe oncogynécologique et de la patiente, une hystérectomie secondaire peut être ajoutée en fonction du résultat de l'histologie définitive. La procédure doit être effectuée le plus tôt possible, avec un intervalle maximum de 3 semaines entre le résultat de l'histologie du TCB et la chirurgie élective.
En cas de tumeurs sans pénétration dans la séreuse utérine (selon l'échographie et en périopératoire) et sans nécessiter de morcellement pour l'évacuation de la pièce, une hystérectomie totale laparoscopique peut être réalisée.
Sous-groupe 4 : En cas de résultat histologique TCB invalide, le patient subira un morcellement confiné lors d'une procédure laparoscopique ou d'une chirurgie ouverte dans les 4 semaines suivant le TCB.
Les résultats histologiques définitifs de la chirurgie seront évalués en utilisant les mêmes critères histopathologiques que dans l'histologie TCB. L'histologie définitive sera comparée aux résultats histologiques du TCB pré-chirurgical.
Pour l'analyse du critère d'évaluation principal, l'exactitude des résultats histologiques du TCB sera établie en utilisant les résultats histologiques postopératoires définitifs comme norme de référence.
La taille de l'échantillon de 217 patients présentant des lésions myométriales atypiques sur le plan échographique a été calculée pour établir l'exactitude de la méthode de diagnostic, avec un degré de précision d'estimation de 0,07, un niveau de confiance de 95 % et une puissance de 80 % ; en supposant un rapport entre les patients avec/sans lésion atypique selon la pathologie finale de 23 : 77, sur la base des données rétrospectives de la base de données. Compte tenu d'un éventuel abandon ou indisponibilité des données chez 15 % des patients, la taille de l'échantillon final atteint 250 patients. L'analyse a été calculée à l'aide du logiciel d'analyse de puissance et de taille d'échantillon PASS 13 (2014). NCSS, LLC. Kaysville, Utah, États-Unis, ncss.com/software/pass.
Si cet essai prouve l’exactitude du TCB des lésions myométriales, il pourrait fournir un nouvel outil de diagnostic et avoir un impact significatif sur la pratique clinique.
Un résultat positif de l'étude pourrait établir des preuves de niveau A en faveur d'un changement des normes internationales et mettre en œuvre la préadaptation dans une pratique clinique de routine. Au niveau national, l'étude vise à standardiser et à améliorer la prise en charge des patientes gynécologiques présentant des lésions myométriales atypiques échographiques. Une analyse finale du critère d'évaluation principal est destinée à être publiée dans une revue médicale de premier plan. L'étude pourrait également fournir des analyses prospectives de caractérisation génomique des tumeurs du myomètre ainsi qu'une analyse exploratoire de la fiabilité des méthodes d'imagerie individuelles dans la sélection préliminaire de patients présentant des résultats myométriaux atypiques.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Kristyna Hlinecka
- Numéro de téléphone: +420605413210
- E-mail: Kristyna.Hlinecka2@vfn.cz
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Zdenka Lisa
- Numéro de téléphone: +420605413210
- E-mail: zdenka.lisa@vfn.cz
Lieux d'étude
-
-
-
Praha, Tchéquie, 12800
- General Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
- Âge ≥ 18 ans
- Femmes indiquées pour une chirurgie de préservation de l'utérus (résection tumorale) ou une hystérectomie pour lésion du myomètre (tumeur(s) utérine(s) de type myome)
La description
Critère d'intégration:
- Consentement éclairé signé
- Âge ≥ 18 ans
- Femmes indiquées pour une chirurgie de préservation de l'utérus (résection tumorale) ou une hystérectomie pour lésion du myomètre (tumeur(s) utérine(s) de type myome)
- Découverte par l'USG d'une ou plusieurs lésions atypiques du myomètre
Critère d'exclusion:
refus du patient
- âge < 18 ans
- grossesse en cours
- incapacité à réaliser une TCB / contre-indications à la TCB (trombocytopénie, coagulopathie, PID, colpite) ou à une intervention chirurgicale définitive (myomectomie ou hystérectomie)
- Découverte par USG de plus de 2 lésions atypiques d'un diamètre ≤ 20 mm et ≥ 100 mm
- incapacité d'effectuer l'une des 3 approches de biopsie à l'aiguille (transvervicale, trans-utérine, transvaginale) en raison de problèmes anatomiques et de localisation. La biopsie transabdominale percutanée n'est pas autorisée
- Utérus polymyomateux qui peut ne pas être examiné de manière adéquate lors d'une échographie transvaginale de routine
- myome (qui serait soumis au TCB) type 7 selon classification FIGO 16
- antécédents d'hormonothérapie conservatrice moins de 3 mois avant l'inscription à l'étude
- antécédents de traitement conservateur via embolisation de l'artère utérine ou occlusion de l'artère utérine laparoscopique
- antécédents de grossesse moins d'un an avant l'inscription à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Biopsie Tru Cut
Une étude de cohorte prospective et multicentrique à un seul bras.
Au total, 250 patients devraient être recrutés, ce qui représente un taux d'abandon estimé à 15 %.
|
Prouver que le TCB préopératoire pourrait fournir des informations précises sur la nature histologique de la tumeur aurait un impact important sur la mise en place d'une approche thérapeutique adéquate, adaptée et sûre sur le plan oncologique.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de précision
Délai: 3 années
|
La précision est définie comme la concordance des résultats de l'histologie préopératoire du TCB avec le résultat de l'histologie définitive de la pièce opératoire.
|
3 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de TCB correctement exécutés
Délai: 3 années
|
défini comme le nombre de TCB avec un empiètement adéquat de la lésion avec une aiguille bioptique (par les États-Unis) et un échantillon de tissu suffisant pour l'analyse histopathologique par rapport au nombre total de TCB.
|
3 années
|
|
Nombre de complications
Délai: 3 années
|
nombre de complications après TCB divisé par le nombre de patients.
Les complications peropératoires et post-procédurales précoces seront évaluées à l'aide d'un questionnaire.
Les événements indésirables seront évalués le 14ème jour post-TCB selon la classification des complications chirurgicales Clavien-Dindo
|
3 années
|
|
Douleur associée au TCB
Délai: 24 heures
|
Évaluation de la douleur du patient pendant, 30 minutes après et 24 heures après l'intervention à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique (NRS)
|
24 heures
|
|
Comparaison de l'examen IRM préopératoire à l'imagerie échographique
Délai: 3 années
|
Tester la supériorité de l'une ou l'autre approche, la sensibilité et la spécificité de l'imagerie IRM par rapport à l'examen américain seront analysées
|
3 années
|
|
Satisfaction des patients vis-à-vis de l'IRM diagnostique et du TCB
Délai: 3 années
|
1 questionnaire : l'expérience du patient concernant les modalités de diagnostic sera évaluée à l'aide d'un questionnaire de satisfaction du patient développé et validé
|
3 années
|
|
Impact du TCB sur la gestion clinique
Délai: 3 années
|
le changement de prise en charge clinique des patientes atteintes de tumeurs utérines « de type myome » provoqué par les résultats histologiques du TCB (fréquence des interventions chirurgicales ouvertes et taux d'utilisation nécessaire du morcellement confiné lors d'une myomectomie ou d'une hystérectomie laparoscopique)
|
3 années
|
|
Fréquence des résultats histologiques non standards
Délai: 3 années
|
la fréquence des résultats histologiques atypiques (autres que les léiomyomes conventionnels) à partir des résultats de l'histologie définitive dans le groupe de femmes présentant des résultats initiaux échographiques atypiques
|
3 années
|
|
Validation des marqueurs américains des lésions atypiques du myomètre
Délai: 3 années
|
Validation externe de la déclaration MUSA et/ou du score de l'échelle des sarcomes de Bâle (BSS), corrélation du score d'imagerie respectif et du résultat final de pathologie
|
3 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kristyna Hlinecka, Charles University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Stewart EA, Cookson CL, Gandolfo RA, Schulze-Rath R. Epidemiology of uterine fibroids: a systematic review. BJOG. 2017 Sep;124(10):1501-1512. doi: 10.1111/1471-0528.14640. Epub 2017 May 13.
- Van den Bosch T, Dueholm M, Leone FP, Valentin L, Rasmussen CK, Votino A, Van Schoubroeck D, Landolfo C, Installe AJ, Guerriero S, Exacoustos C, Gordts S, Benacerraf B, D'Hooghe T, De Moor B, Brolmann H, Goldstein S, Epstein E, Bourne T, Timmerman D. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Sep;46(3):284-98. doi: 10.1002/uog.14806. Epub 2015 Aug 10.
- Ludovisi M, Moro F, Pasciuto T, Di Noi S, Giunchi S, Savelli L, Pascual MA, Sladkevicius P, Alcazar JL, Franchi D, Mancari R, Moruzzi MC, Jurkovic D, Chiappa V, Guerriero S, Exacoustos C, Epstein E, Fruhauf F, Fischerova D, Fruscio R, Ciccarone F, Zannoni GF, Scambia G, Valentin L, Testa AC. Imaging in gynecological disease (15): clinical and ultrasound characteristics of uterine sarcoma. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 Nov;54(5):676-687. doi: 10.1002/uog.20270. Epub 2019 Oct 7.
- Abdel Wahab C, Jannot AS, Bonaffini PA, Bourillon C, Cornou C, Lefrere-Belda MA, Bats AS, Thomassin-Naggara I, Bellucci A, Reinhold C, Fournier LS. Diagnostic Algorithm to Differentiate Benign Atypical Leiomyomas from Malignant Uterine Sarcomas with Diffusion-weighted MRI. Radiology. 2020 Nov;297(2):361-371. doi: 10.1148/radiol.2020191658. Epub 2020 Sep 15. Erratum In: Radiology. 2020 Dec;297(3):E347. doi: 10.1148/radiol.2020209020.
- Bonneau C, Thomassin-Naggara I, Dechoux S, Cortez A, Darai E, Rouzier R. Value of ultrasonography and magnetic resonance imaging for the characterization of uterine mesenchymal tumors. Acta Obstet Gynecol Scand. 2014 Mar;93(3):261-8. doi: 10.1111/aogs.12325.
- Kubik-Huch RA, Weston M, Nougaret S, Leonhardt H, Thomassin-Naggara I, Horta M, Cunha TM, Maciel C, Rockall A, Forstner R. European Society of Urogenital Radiology (ESUR) Guidelines: MR Imaging of Leiomyomas. Eur Radiol. 2018 Aug;28(8):3125-3137. doi: 10.1007/s00330-017-5157-5. Epub 2018 Feb 28.
- Kawamura N, Ichimura T, Ito F, Shibata S, Takahashi K, Tsujimura A, Ishiko O, Haba T, Wakasa K, Ogita S. Transcervical needle biopsy for the differential diagnosis between uterine sarcoma and leiomyoma. Cancer. 2002 Mar 15;94(6):1713-20. doi: 10.1002/cncr.10382.
- Tamura R, Kashima K, Asatani M, Nishino K, Nishikawa N, Sekine M, Serikawa T, Enomoto T. Preoperative ultrasound-guided needle biopsy of 63 uterine tumors having high signal intensity upon T2-weighted magnetic resonance imaging. Int J Gynecol Cancer. 2014 Jul;24(6):1042-7. doi: 10.1097/IGC.0000000000000189.
- Verschuere H, Froyman W, Van den Bosch T, Van Hoefs M, Kaijser J, Van Schoubroeck D, Van Rompuy AS, Vergote I, Timmerman D. Safety and efficiency of performing transvaginal ultrasound-guided tru-cut biopsy for pelvic masses. Gynecol Oncol. 2021 Jun;161(3):845-851. doi: 10.1016/j.ygyno.2021.03.026. Epub 2021 Apr 12.
- Mascilini F, Quagliozzi L, Moro F, Moruzzi MC, De Blasis I, Paris V, Scambia G, Fagotti A, Testa AC. Role of transvaginal ultrasound-guided biopsy in gynecology. Int J Gynecol Cancer. 2020 Jan;30(1):128-132. doi: 10.1136/ijgc-2019-000734. Epub 2019 Oct 23.
- Wang L, Li S, Zhang Z, Jia J, Shan B. Prevalence and occult rates of uterine leiomyosarcoma. Medicine (Baltimore). 2020 Aug 14;99(33):e21766. doi: 10.1097/MD.0000000000021766.
- Raffone A, Raimondo D, Neola D, Travaglino A, Giorgi M, Lazzeri L, De Laurentiis F, Carravetta C, Zupi E, Seracchioli R, Casadio P, Guida M. Diagnostic accuracy of MRI in the differential diagnosis between uterine leiomyomas and sarcomas: A systematic review and meta-analysis. Int J Gynaecol Obstet. 2024 Apr;165(1):22-33. doi: 10.1002/ijgo.15136. Epub 2023 Sep 21.
- Knipprath-Meszaros AM, Tozzi A, Butenschon A, Reina H, Schoetzau A, Montavon C, Heinzelmann-Schwarz V, Manegold-Brauer G. High negative prediction for the Basel sarcoma score: Sonographic assessment of features suspicious of uterine sarcoma. Gynecol Oncol. 2023 Jul;174:182-189. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.05.005. Epub 2023 May 19.
- De Bruyn C, Ceusters J, Vanden Brande K, Timmerman S, Froyman W, Timmerman D, Van Rompuy AS, Coosemans A, Van den Bosch T. Ultrasound features using MUSA terms and definitions in uterine sarcoma and leiomyoma: cohort study. Ultrasound Obstet Gynecol. 2024 May;63(5):683-690. doi: 10.1002/uog.27535. Epub 2024 Apr 5.
- Bell SW, Kempson RL, Hendrickson MR. Problematic uterine smooth muscle neoplasms. A clinicopathologic study of 213 cases. Am J Surg Pathol. 1994 Jun;18(6):535-58.
- Bedient CE, Magrina JF, Noble BN, Kho RM. Comparison of robotic and laparoscopic myomectomy. Am J Obstet Gynecol. 2009 Dec;201(6):566.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2009.05.049. Epub 2009 Aug 15.
- Suzuki Y, Wada S, Nakajima A, Fukushi Y, Hayashi M, Matsuda T, Asano R, Sakurai Y, Noguchi H, Shinohara T, Sato C, Fujino T. Magnetic Resonance Imaging Grading System for Preoperative Diagnosis of Leiomyomas and Uterine Smooth Muscle Tumors. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Mar-Apr;25(3):507-513. doi: 10.1016/j.jmig.2017.08.660. Epub 2017 Oct 24.
- Cotrino I, Carosso A, Macchi C, Baima Poma C, Cosma S, Ribotta M, Viora E, Sciarrone A, Borella F, Zola P. Ultrasound and clinical characteristics of uterine smooth muscle tumors of uncertain malignant potential (STUMPs). Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020 Aug;251:167-172. doi: 10.1016/j.ejogrb.2020.05.040. Epub 2020 May 25.
- Richtarova A, Boudova B, Dundr P, Lisa Z, Hlinecka K, Zizka Z, Fruhauf F, Kuzel D, Slama J, Mara M. Uterine smooth muscle tumors with uncertain malignant potential: analysis following fertility-saving procedures. Int J Gynecol Cancer. 2023 May 1;33(5):701-706. doi: 10.1136/ijgc-2022-004038.
- Giuliani E, As-Sanie S, Marsh EE. Epidemiology and management of uterine fibroids. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Apr;149(1):3-9. doi: 10.1002/ijgo.13102. Epub 2020 Feb 17.
- Stukan M, Rutkowski P, Smadja J, Bonvalot S. Ultrasound-Guided Trans-Uterine Cavity Core Needle Biopsy of Uterine Myometrial Tumors to Differentiate Sarcoma from a Benign Lesion-Description of the Method and Review of the Literature. Diagnostics (Basel). 2022 May 29;12(6):1348. doi: 10.3390/diagnostics12061348.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NW24J-03-00025
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .