- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06521060
O papel da biópsia pré-cirúrgica Tru - Cut no tratamento de lesões miometriais atípicas (MYSTR)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Está prevista a inscrição de um total de 250 pacientes, representando uma taxa de abandono estimada de 15%. Os dados do estudo serão coletados e gerenciados usando a plataforma de código aberto REDCap (Research Electronic Data Capture), que permite a coleta segura de dados de pesquisa por meio de uma interface baseada na web. O REDCap foi desenvolvido pela Vanderbilt University em Nashville, Tennessee, e é usado pela Charles University em Praga sob um acordo permanente para permitir o uso do REDCap para fins acadêmicos e de pesquisa. O ambiente da plataforma REDCap é compatível com 21 CFR Parte 11, FISMA, HIPAA e GDPR.
Os pacientes serão identificados em cada um dos locais participantes. Se uma paciente atender a todos os critérios de inclusão, ela será informada sobre o estudo e solicitada a assinar um consentimento informado (TCLE). Todos os pacientes encaminhados para TCB terão seu hemograma e parâmetros basais de coagulação verificados antes da realização da biópsia para eliminar complicações hemorrágicas. Todos os pacientes serão submetidos a um exame de ultrassom padrão com foco na descrição do mioma com características atípicas de acordo com a declaração MUSA e/ou pontuação da escala de sarcoma de Basileia (BSS). Uma paciente será incluída no estudo se atender a um ou mais dos seguintes critérios MUSA: bordas tumorais irregulares, áreas císticas na lesão (como sinal de necrose central), ecogenicidade não uniforme, vascularização intralesional moderada a abundante e ausência de calcificações e/ou pontuação total da EBS ≥ 1.
O paciente será encaminhado para exames de ressonância magnética (opcional) e será submetido a TCB dentro de 4 semanas após o exame de US. Em centros selecionados que decidirão participar nesta parte opcional do estudo, todos os pacientes com ≥ 1 critério MUSA e/ou pontuação total BSS ≥ 1 com base no exame de US serão encaminhados para exames de ressonância magnética. As imagens serão adquiridas com ressonância magnética 3T. Os parâmetros de sequências (Sagital T2, Coronal T2, Axial T2, Axial DWI, Axial T1 3D DIXON, Axial Perfusion T1 3D, Axial T1 3D DIXON pós-contraste) serão avaliados de acordo com as diretrizes da Sociedade Europeia de Radiologia Urogenital (ESUR). Dois leitores experientes em imagens de oncologia ginecológica revisarão todas as imagens de ressonância magnética e calcularão a pontuação da ressonância magnética.
A biópsia tru-cut é realizada ambulatorialmente, sem necessidade de anestesia em posição litotômica. Usando uma pistola de biópsia automática e uma agulha de biópsia de tecido central descartável de calibre 18, quatro amostras de cilindro de tecido são retiradas do tumor. Se a localização da lesão e as condições anatômicas permitirem, prefere-se a abordagem transcervical sem quebrar a continuidade do perimétrio. Se a lesão estiver localizada na cavidade uterina, ou ser direcionada pela cavidade uterina, a abordagem do canal transcervical é viável e deve ser considerada. Se ambos os métodos acima descritos não forem viáveis, uma abordagem transvaginal também é possível. Em todos os casos a US transvaginal é utilizada para uma navegação correta. Os pacientes serão observados por 30 minutos após a biópsia e depois terão alta. Outros acompanhamentos dos pacientes serão feitos 24 horas e duas semanas após o procedimento via telefone com avaliação da dor do paciente, experiência geral e eventuais complicações.
Complicações intraoperatórias e pós-procedimento precoce serão avaliadas, e os eventos adversos serão avaliados no 14º dia pós-TCB de acordo com a classificação de complicações cirúrgicas Clavien-Dindo. A dor será avaliada durante o TCB, 30 minutos após o procedimento e após 24 horas por meio da escala numérica (NRS). A experiência geral será avaliada por meio do questionário: FACIT-TS-G (versão 4) 30 minutos após o procedimento.
A avaliação da amostra será realizada em cada local participante por patologista experiente e dedicado, de acordo com procedimentos de diagnóstico padrão. A natureza biológica dos tumores leiomiocelulares de células fusiformes será determinada de acordo com a Tabela 2 (modificada da classificação da OMS de tumores genitais femininos 2020).
Se necessário, será utilizado exame imuno-histoquímico ou molecular. Para lesões musculares lisas, o status de mutação genética de PTEN, pRb, TP53, MTAP, ATRX e DAXX será analisado. Nas lesões de outros tipos histológicos será realizado sequenciamento de RNA de última geração, opcionalmente acompanhado de exame imuno-histoquímico. Esses exames são realizados rotineiramente como parte de procedimentos diagnósticos padronizados e não serão cobertos pelas despesas do projeto. Os achados histológicos de outra visão que não a visão principal que não atenderem às características do leiomioma convencional (seja do TCB ou do resultado histológico definitivo) serão submetidos a uma segunda avaliação no local principal por um ginecologista sênior. As seguintes amostras serão armazenadas em biobancos em cada respectiva instituição: DNA de amostra de tumor (isolado de uma amostra de TCB congelada); bloco representativo de tecido tumoral fixado em formalina e embebido em parafina (FFPE) e bloco representativo de tecido miometrial não tumoral FFPE (ambos colhidos durante a cirurgia curativa). Todas as amostras serão coletadas com a intenção de serem utilizadas em futuras pesquisas translacionais e exploratórias, incluindo estudos que visem avaliar a associação entre biomarcadores e características clínico-cirúrgicas-patológicas. Todas as amostras serão armazenadas no biobanco da respectiva instituição. A participação na parte tradutória não é obrigatória para a participação no ensaio, mas é altamente recomendada. Um formulário de consentimento separado será fornecido ao paciente para obter permissão para todo armazenamento de material biológico e futuros estudos translacionais. Com base no resultado histológico obtido no TCB, os pacientes serão categorizados em três grupos. O manejo clínico subsequente será determinado de acordo com o grupo apropriado:
Subgrupo 1: Pacientes com resultado histológico benigno típico de TCB serão submetidos à cirurgia eletiva dentro de 8 semanas após o recebimento dos resultados, com preferência por uma abordagem minimamente invasiva, ou seja, na maioria das vezes miomectomia laparoscópica ou histerectomia laparoscópica.
Subgrupo 2: Pacientes com resultado histológico atípico de TCB (ou seja, diferente do leiomioma convencional, mas sem sinais de malignidade) serão submetidos a cirurgia eletiva dentro de 6 semanas após o recebimento dos resultados, com preferência de laparoscopia, mas excluindo morcelamento de poder desprotegido de tecido patológico .
A morcelação não contida será usada estritamente para tumores com histologia benigna de TCB e aparência perioperatória não suspeita de tumor uterino ressecado. A técnica de morcelação contida será estritamente preferida para todos os outros tumores, ou seja, com histologia de TCB não padrão e/ou aparência perioperatória atípica ou suspeita, ou histologia padrão de TCB e aparência perioperatória atípica ou suspeita.
Subgrupo 3: Pacientes com resultado histológico do TCB claramente maligno ou suspeito de malignidade são submetidos a cirurgia aberta, especificamente histerectomia abdominal. Nos casos de mulheres com planos reprodutivos incompletos, a ressecção aberta do tumor poderá ser realizada após consulta detalhada à equipe oncoginecológica e à paciente, podendo ser acrescentada uma histerectomia secundária com base no resultado da histologia definitiva. O procedimento deve ser feito o mais breve possível, com intervalo máximo entre o resultado da histologia do TCB e a cirurgia eletiva não superior a 3 semanas.
Nos casos de tumores sem penetração pela serosa uterina (conforme US e perioperatório) e sem necessidade de morcelamento para evacuação da peça, a histerectomia laparoscópica total pode ser realizada.
Subgrupo 4: Em caso de resultado histológico do TCB inválido, o paciente será submetido a morcelação contida durante procedimento laparoscópico ou cirurgia aberta dentro de 4 semanas após o TCB.
Os resultados histológicos definitivos da cirurgia serão avaliados utilizando os mesmos critérios histopatológicos da histologia do TCB. A histologia definitiva será comparada com os resultados histológicos do TCB pré-cirúrgico.
Para a análise do endpoint primário, a precisão dos resultados histológicos do TCB será estabelecida usando os resultados histológicos pós-operatórios definitivos como padrão de referência.
O tamanho da amostra de 217 pacientes com lesões miometriais ultrassonograficamente atípicas foi calculado para estabelecer a acurácia do método diagnóstico, com grau de precisão de estimativa de 0,07, 95% de confiança e 80% de poder; assumindo proporção entre pacientes com/sem lesão atípica conforme patologia final de 23:77, com base nos dados retrospectivos do banco de dados. Considerando uma possível desistência ou indisponibilidade de dados em 15% dos pacientes, o tamanho final da amostra chega a 250 pacientes. A análise foi calculada usando o software PASS 13 Power Analysis and Sample Size (2014). NCSS, LLC. Kaysville, Utah, EUA, ncss.com/software/pass.
Se este ensaio comprovar a acurácia do TCB da lesão miometrial, poderá fornecer uma nova ferramenta diagnóstica e impactar significativamente a prática clínica.
Um resultado positivo do estudo poderia estabelecer evidências de nível A para uma mudança nos padrões internacionais e implementar a pré-habilitação numa prática clínica de rotina. Em nível nacional, o estudo visa padronizar e melhorar o atendimento a pacientes ginecológicas com lesões miometriais atípicas ultrassonográficas. Uma análise final do endpoint primário destina-se à publicação em uma importante revista médica. O estudo também poderia fornecer análises prospectivas de caracterização genômica de tumores miometriais, bem como a análise exploratória da confiabilidade de métodos de imagem individuais na seleção preliminar de pacientes com achados miometriais atípicos.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Kristyna Hlinecka
- Número de telefone: +420605413210
- E-mail: Kristyna.Hlinecka2@vfn.cz
Estude backup de contato
- Nome: Zdenka Lisa
- Número de telefone: +420605413210
- E-mail: zdenka.lisa@vfn.cz
Locais de estudo
-
-
-
Praha, Tcheca, 12800
- General Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
- Idade ≥ 18 anos
- Mulheres indicadas para cirurgia de preservação do útero (ressecção de tumor) ou histerectomia para lesão miometrial (tumor(es) uterino(s) 'semelhante(s) a mioma')
Descrição
Critério de inclusão:
- Consentimento informado assinado
- Idade ≥ 18 anos
- Mulheres indicadas para cirurgia de preservação do útero (ressecção de tumor) ou histerectomia para lesão miometrial (tumor(es) uterino(s) 'semelhante(s) a mioma')
- Achado USG de lesão miometrial atípica/s a
Critério de exclusão:
recusa do paciente
- idade < 18 anos
- gravidez em curso
- incapacidade de realizar TCB/contraindicações para TCB (trombocitopenia, coagulopatia, IDP, colpite) ou cirurgia definitiva (miomectomia ou histerectomia)
- Achado ultrassonográfico de mais de 2 lesões atípicas com diâmetro ≤ 20 mm e ≥ 100 mm
- incapacidade de realizar qualquer uma das três abordagens de biópsia por agulha grossa (transvervical, cavidade transuterina, transvaginal) devido a problemas anatômicos e de localização. A biópsia transabdominal percutânea não é permitida
- Útero polimiomatoso que pode não ser examinado adequadamente com ultrassonografia transvaginal de rotina
- mioma (que estaria sujeito ao TCB) tipo 7 de acordo com a classificação FIGO 16
- história de terapia hormonal conservadora menos de 3 meses antes da inscrição no estudo
- história de terapia conservadora via embolização da artéria uterina ou oclusão laparoscópica da artéria uterina
- história de gravidez há menos de um ano antes da inscrição no estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Biópsia Tru Cut
Um estudo de coorte prospectivo e multicêntrico de braço único.
Está prevista a inscrição de um total de 250 pacientes, representando uma taxa de abandono estimada de 15%.
|
Provar que o TCB pré-operatório poderia fornecer informações precisas sobre a natureza histológica do tumor teria grande impacto no estabelecimento de uma abordagem de tratamento adequada, personalizada e oncologicamente segura.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de precisão
Prazo: 3 anos
|
A precisão é definida como a concordância dos resultados da histologia pré-operatória do TCB com o resultado da histologia definitiva da amostra operatória
|
3 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de TCBs realizados adequadamente
Prazo: 3 anos
|
definido como o número de TCBs com invasão adequada da lesão com agulha bióptica (pelos EUA) e amostra de tecido suficiente para análise histopatológica para o número total de TCBs.
|
3 anos
|
|
Número de complicações
Prazo: 3 anos
|
número de complicações após TCB dividido pelo número de pacientes.
Complicações intraoperatórias e pós-procedimento precoce serão avaliadas por meio de um questionário.
Os eventos adversos serão avaliados no 14º dia pós-TCB de acordo com a classificação de complicações cirúrgicas Clavien-Dindo
|
3 anos
|
|
Dor associada ao TCB
Prazo: 24 horas
|
Avaliação da dor do paciente durante, 30 minutos após e 24 horas após o procedimento por meio da escala numérica (NRS)
|
24 horas
|
|
Comparação do exame de ressonância magnética pré-operatório com imagens de US
Prazo: 3 anos
|
Testando a superioridade de qualquer abordagem, a sensibilidade e a especificidade da imagem de ressonância magnética quando comparada ao exame de US serão analisadas
|
3 anos
|
|
Satisfação do paciente com a ressonância magnética diagnóstica e TCB
Prazo: 3 anos
|
1 questionário: A experiência do paciente nas modalidades de diagnóstico será avaliada usando o Questionário de Satisfação do Paciente desenvolvido e validado
|
3 anos
|
|
Impacto do TCB na gestão clínica
Prazo: 3 anos
|
a mudança no manejo clínico de pacientes com tumores uterinos "semelhantes a miomas" causados pelos resultados histológicos do TCB (frequência de cirurgias abertas e taxa de uso necessário de morcelação contida durante miomectomia laparoscópica ou histerectomia)
|
3 anos
|
|
Frequência de achados histológicos não padronizados
Prazo: 3 anos
|
a frequência de achados histológicos atípicos (exceto leiomioma convencional) a partir dos resultados da histologia definitiva no grupo de mulheres com achados iniciais ultrassonograficamente atípicos
|
3 anos
|
|
Validação dos marcadores ultrassonográficos de lesões miometriais atípicas
Prazo: 3 anos
|
Validação externa da declaração MUSA e/ou pontuação da escala de sarcoma de Basileia (BSS), correlação da respectiva pontuação de imagem e resultado final da patologia
|
3 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Kristyna Hlinecka, Charles University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Stewart EA, Cookson CL, Gandolfo RA, Schulze-Rath R. Epidemiology of uterine fibroids: a systematic review. BJOG. 2017 Sep;124(10):1501-1512. doi: 10.1111/1471-0528.14640. Epub 2017 May 13.
- Van den Bosch T, Dueholm M, Leone FP, Valentin L, Rasmussen CK, Votino A, Van Schoubroeck D, Landolfo C, Installe AJ, Guerriero S, Exacoustos C, Gordts S, Benacerraf B, D'Hooghe T, De Moor B, Brolmann H, Goldstein S, Epstein E, Bourne T, Timmerman D. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Sep;46(3):284-98. doi: 10.1002/uog.14806. Epub 2015 Aug 10.
- Ludovisi M, Moro F, Pasciuto T, Di Noi S, Giunchi S, Savelli L, Pascual MA, Sladkevicius P, Alcazar JL, Franchi D, Mancari R, Moruzzi MC, Jurkovic D, Chiappa V, Guerriero S, Exacoustos C, Epstein E, Fruhauf F, Fischerova D, Fruscio R, Ciccarone F, Zannoni GF, Scambia G, Valentin L, Testa AC. Imaging in gynecological disease (15): clinical and ultrasound characteristics of uterine sarcoma. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 Nov;54(5):676-687. doi: 10.1002/uog.20270. Epub 2019 Oct 7.
- Abdel Wahab C, Jannot AS, Bonaffini PA, Bourillon C, Cornou C, Lefrere-Belda MA, Bats AS, Thomassin-Naggara I, Bellucci A, Reinhold C, Fournier LS. Diagnostic Algorithm to Differentiate Benign Atypical Leiomyomas from Malignant Uterine Sarcomas with Diffusion-weighted MRI. Radiology. 2020 Nov;297(2):361-371. doi: 10.1148/radiol.2020191658. Epub 2020 Sep 15. Erratum In: Radiology. 2020 Dec;297(3):E347. doi: 10.1148/radiol.2020209020.
- Bonneau C, Thomassin-Naggara I, Dechoux S, Cortez A, Darai E, Rouzier R. Value of ultrasonography and magnetic resonance imaging for the characterization of uterine mesenchymal tumors. Acta Obstet Gynecol Scand. 2014 Mar;93(3):261-8. doi: 10.1111/aogs.12325.
- Kubik-Huch RA, Weston M, Nougaret S, Leonhardt H, Thomassin-Naggara I, Horta M, Cunha TM, Maciel C, Rockall A, Forstner R. European Society of Urogenital Radiology (ESUR) Guidelines: MR Imaging of Leiomyomas. Eur Radiol. 2018 Aug;28(8):3125-3137. doi: 10.1007/s00330-017-5157-5. Epub 2018 Feb 28.
- Kawamura N, Ichimura T, Ito F, Shibata S, Takahashi K, Tsujimura A, Ishiko O, Haba T, Wakasa K, Ogita S. Transcervical needle biopsy for the differential diagnosis between uterine sarcoma and leiomyoma. Cancer. 2002 Mar 15;94(6):1713-20. doi: 10.1002/cncr.10382.
- Tamura R, Kashima K, Asatani M, Nishino K, Nishikawa N, Sekine M, Serikawa T, Enomoto T. Preoperative ultrasound-guided needle biopsy of 63 uterine tumors having high signal intensity upon T2-weighted magnetic resonance imaging. Int J Gynecol Cancer. 2014 Jul;24(6):1042-7. doi: 10.1097/IGC.0000000000000189.
- Verschuere H, Froyman W, Van den Bosch T, Van Hoefs M, Kaijser J, Van Schoubroeck D, Van Rompuy AS, Vergote I, Timmerman D. Safety and efficiency of performing transvaginal ultrasound-guided tru-cut biopsy for pelvic masses. Gynecol Oncol. 2021 Jun;161(3):845-851. doi: 10.1016/j.ygyno.2021.03.026. Epub 2021 Apr 12.
- Mascilini F, Quagliozzi L, Moro F, Moruzzi MC, De Blasis I, Paris V, Scambia G, Fagotti A, Testa AC. Role of transvaginal ultrasound-guided biopsy in gynecology. Int J Gynecol Cancer. 2020 Jan;30(1):128-132. doi: 10.1136/ijgc-2019-000734. Epub 2019 Oct 23.
- Wang L, Li S, Zhang Z, Jia J, Shan B. Prevalence and occult rates of uterine leiomyosarcoma. Medicine (Baltimore). 2020 Aug 14;99(33):e21766. doi: 10.1097/MD.0000000000021766.
- Raffone A, Raimondo D, Neola D, Travaglino A, Giorgi M, Lazzeri L, De Laurentiis F, Carravetta C, Zupi E, Seracchioli R, Casadio P, Guida M. Diagnostic accuracy of MRI in the differential diagnosis between uterine leiomyomas and sarcomas: A systematic review and meta-analysis. Int J Gynaecol Obstet. 2024 Apr;165(1):22-33. doi: 10.1002/ijgo.15136. Epub 2023 Sep 21.
- Knipprath-Meszaros AM, Tozzi A, Butenschon A, Reina H, Schoetzau A, Montavon C, Heinzelmann-Schwarz V, Manegold-Brauer G. High negative prediction for the Basel sarcoma score: Sonographic assessment of features suspicious of uterine sarcoma. Gynecol Oncol. 2023 Jul;174:182-189. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.05.005. Epub 2023 May 19.
- De Bruyn C, Ceusters J, Vanden Brande K, Timmerman S, Froyman W, Timmerman D, Van Rompuy AS, Coosemans A, Van den Bosch T. Ultrasound features using MUSA terms and definitions in uterine sarcoma and leiomyoma: cohort study. Ultrasound Obstet Gynecol. 2024 May;63(5):683-690. doi: 10.1002/uog.27535. Epub 2024 Apr 5.
- Bell SW, Kempson RL, Hendrickson MR. Problematic uterine smooth muscle neoplasms. A clinicopathologic study of 213 cases. Am J Surg Pathol. 1994 Jun;18(6):535-58.
- Bedient CE, Magrina JF, Noble BN, Kho RM. Comparison of robotic and laparoscopic myomectomy. Am J Obstet Gynecol. 2009 Dec;201(6):566.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2009.05.049. Epub 2009 Aug 15.
- Suzuki Y, Wada S, Nakajima A, Fukushi Y, Hayashi M, Matsuda T, Asano R, Sakurai Y, Noguchi H, Shinohara T, Sato C, Fujino T. Magnetic Resonance Imaging Grading System for Preoperative Diagnosis of Leiomyomas and Uterine Smooth Muscle Tumors. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Mar-Apr;25(3):507-513. doi: 10.1016/j.jmig.2017.08.660. Epub 2017 Oct 24.
- Cotrino I, Carosso A, Macchi C, Baima Poma C, Cosma S, Ribotta M, Viora E, Sciarrone A, Borella F, Zola P. Ultrasound and clinical characteristics of uterine smooth muscle tumors of uncertain malignant potential (STUMPs). Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020 Aug;251:167-172. doi: 10.1016/j.ejogrb.2020.05.040. Epub 2020 May 25.
- Richtarova A, Boudova B, Dundr P, Lisa Z, Hlinecka K, Zizka Z, Fruhauf F, Kuzel D, Slama J, Mara M. Uterine smooth muscle tumors with uncertain malignant potential: analysis following fertility-saving procedures. Int J Gynecol Cancer. 2023 May 1;33(5):701-706. doi: 10.1136/ijgc-2022-004038.
- Giuliani E, As-Sanie S, Marsh EE. Epidemiology and management of uterine fibroids. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Apr;149(1):3-9. doi: 10.1002/ijgo.13102. Epub 2020 Feb 17.
- Stukan M, Rutkowski P, Smadja J, Bonvalot S. Ultrasound-Guided Trans-Uterine Cavity Core Needle Biopsy of Uterine Myometrial Tumors to Differentiate Sarcoma from a Benign Lesion-Description of the Method and Review of the Literature. Diagnostics (Basel). 2022 May 29;12(6):1348. doi: 10.3390/diagnostics12061348.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- NW24J-03-00025
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .