オストミー合併症を防ぐための新しい術後切開管理
この臨床試験の目的は、オストミー患者および瘻孔患者の合併症を軽減する上で、標準治療のオストミーパウチと比較したリンペットの安全性と有効性を評価することです。 第 2 の目的には、包帯の漏れ率と合併症の原因 (浮腫、組織の酸素飽和度、ストーマの反転不良など) の評価が含まれます。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
主な仮説 1: ストーマ周囲の皮膚合併症は減少する
主な仮説 2: ドレッシングの漏れ率は減少する
参加者は次のことを行います:
- リンペット装置または標準治療の粘着性ストーマパウチドレッシングのいずれかを受け取ります
- 30 日間の治験訪問のために 7 日ごとに戻ってきて、デバイスの交換、創傷の画像検査、血液検査、および生活の質の調査を受けます。
調査の概要
詳細な説明
リンペットは、廃液の管理と、腸皮瘻および人工肛門周囲の無傷および損傷した皮膚の治癒促進を目的とした使い捨てデバイスです。
私たちの研究は小腸開口部に焦点を当てており、1) 回腸瘻造設術と 2) 腸皮膚瘻 (ECF) という 2 つの重要なコホートを網羅しています。 私たちの研究の成功基準は、主に両方のコホートから統合された結果に基づいています。
主な仮説 1: ストーマ周囲の皮膚合併症 (PSC): 当社は、リムペットは標準治療の粘着性オストミー パウチと比較して PSC の大幅な改善を示すだろうと仮説を立てています。 具体的には、プールされたコホートの PSC における生の差は 35%、合併症率は対照群で 50%、リンペット群で 15% であると予想されます。
主な仮説 2: 包帯漏れ率: リムペットは、標準的なケアの粘着性オストミー パウチと比較して、包帯漏れ率の大幅な改善を実証すると仮説を立てます。 具体的には、プールされたコホートの漏出率には 15% の生の差があり、対照グループの漏出率は 30%、リンペット グループの漏出率は 15% であると予想されます。
これらの仮説は既存の文献に基づいており、臨床経験によって補足されています。 我々はサブグループ分析を実施して、2つのコホート(回腸瘻造設術とECF)全体、および性別、人種などの他の関連サブグループ全体での治療効果を評価する予定です。
二次仮説: 総合併症 (PSC およびストーマ合併症): 回腸瘻造設コホートの総合併症 (PSC と、皮膚粘膜剥離やストーマ退縮などのストーマ合併症を含む) において、リンペットは 35% の生の差を示すだろうと仮説を立てます。 ストーマ合併症の発生率は文献によって大きく異なり、PSC とは独立してリンペットのストーマ合併症に対する効果を評価するサブ解析を実施する予定です。
これは、重要でないリスクデバイスであるリンペットに関する 30 日間の単一施設ランダム化比較試験 (RCT) です。
この研究では、2 アームの並列グループ設計が行われます。
- リムペット: このアームの参加者は、使用目的どおりに対象デバイスを使用します。
- 対照: 標準治療の粘着性ストーマパウチによる標準治療。
92 人の参加者(ストーマの参加者 78 人、腸皮瘻の参加者 14 人)は、研究への参加に同意した後に無作為に割り当てられます。 最初のランダム化は 1:1 の比率で行われます (カサガイとコントロール)。 参加者は、BMI(≤ vs > 40)およびストーマのタイプ(ループ回腸瘻造設術、終端回腸瘻造設術、または腸皮瘻)ごとにブロックを並べ替えてランダムに階層化され、治癒および創傷重症度の違いを説明します。
この研究は、ミネソタ州セントポールにあるヘルスパートナーズ研究所の地域病院で実施されます。 創傷・オストミー・失禁看護部門がまとめたデータによると、リージョンズ病院には年間 300 人を超える対象患者が存在していることが明らかになりました。
研究は以下の訪問で構成されます。
- 訪問 C1 (-35 ~ -6 日目): クリニックでのスクリーニング訪問
- 訪問 C2、1 日目: 基本予約のクリニック訪問
- 訪問 C3、第 1 週: クリニック訪問
- 訪問 C4、第 2 週: クリニック訪問
- C5 訪問、第 3 週: クリニック訪問
- C6 を訪問、第 4 週: 治療期間中の最終予約。クリニック訪問
ベースラインデータ収集期間の後、参加者はBMIと3つのストーマタイプ(ループストーマを備えた回腸瘻造設術、エンドストーマを備えた回腸瘻造設術、および腸皮瘻(ECF))によってランダムに2つの治療グループのうちの1つに割り当てられます。
- リムペット: このアームの参加者は、使用目的どおりに対象デバイスを使用します。
- 対照: 標準治療の粘着性ストーマパウチによる標準治療。
1 日目、Limpet 参加者は臨床医によってデバイスを配置されます。 排出時には、負圧を提供するポータブル真空ポンプが提供されます (例: 3M Prevena または Snap、ConvaTec Avelle、または Pensar MicroDoc)。 これらのシステムはコンパクトでポケットに収まり、操作が簡単で、一般的に外来患者の環境で数週間の治療を提供するために使用されます。 参加者には、自宅にいる間に潜在的なドレッシングの問題に対処するための資材が提供されます。予備の排泄物パウチ、空気漏れをシールするための粘着ドレープストリップ、リムペットが故障した場合のバックアッププランとして標準ケアの粘着性ストーマパウチと付属品が提供されます。
1日目に、対照参加者は標準治療の粘着性ストーマパウチ包帯を受け取ります。 参加者には、在宅中の潜在的なドレッシングの問題に対処するための資材、つまり粘着性ストーマパウチとパウチ交換用の付属品が提供されます。 対照群は、現在の標準治療に従って、自宅で週に 2 ~ 5 回、または必要に応じてそれ以上の頻度でパウチを交換します。
リンペット参加者と対照参加者が使用したポンプと粘着性ストーマパウチのブランドとモデルは、比較の目的で記録されます。 参加者は、デバイスを交換するために約 7 日ごとにクリニックを訪れます。 参加者は手術後約 30 日後に最終的な研究予約を受けることになります。 臨床サポートは、参加者が包帯の問題をトラブルシューティングするのに役立ちます。そして必要に応じて、直ちに包帯を交換するために患者を研究施設に連れて行きます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Allison Kehren
- 電話番号:651-254-5342
- メール:Allison.J.Kehren@HealthPartners.Com
研究場所
-
-
Minnesota
-
Saint Paul、Minnesota、アメリカ、55101
- 募集
- Regions Hospital
-
コンタクト:
- Allison Kehren
- 電話番号:651-254-5342
- メール:Allison.J.Kehren@HealthPartners.Com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 参加者は18歳以上である
- 参加者は計画された回腸瘻手術を受けている、または、
- 腸皮瘻があり、24時間で500cc以上の排泄量が安定している
- 参加者のストーマの最大直径は、治験責任医師またはスポンサーからの測定に基づいて 1.5 インチです。
- ストーマ周囲の領域には、真皮を貫通する損傷があってはなりません (つまり、無傷の皮膚)。
- 参加者は、プロトコルで指定されたすべての要件に喜んで従うことができます。
- 参加者は英語、スペイン語、モン語、またはソマリ語を読んで理解することができます。参加するための書面によるインフォームドコンセントを提供します。
除外基準:
- 申請前7日間のニコチン使用
- 次回の予約に出席できない、または参加したくない
- 参加者の余命は30日未満です。
- 参加者の身長は、研究者またはスポンサーの意見ではカサガイの使用には小さすぎると考えられます。
- 参加者は腸大気瘻(開放創への腸瘻)を患っている
- 参加者は研究追跡期間中に同時化学療法または他の放射線治療をスケジュール/計画している
- 参加者には、リンペット装置内のハイドロコロイドまたはその他の素材に対する過敏症またはアレルギーの病歴がある。
- 参加者は妊娠中または妊娠を計画している(口頭報告)。
- 参加者がインフォームドコンセントを提供できない、または提供する意思がない。
- 参加者は現在、現在の研究エンドポイントを臨床的に妨げる治験薬または別のデバイス研究に参加しています。
- 参加者は、治験責任医師またはスポンサーの意見において、参加者を危険にさらす可能性がある、治験機器の有効性または安全性の評価を妨げる、または治験を遵守/完了する参加者の能力を損なう可能性があると判断した、その他の疾患または病状を患っている。
- 参加者は研究除外リストに記載されています
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:カサガイ
このアームの参加者は、目的どおりに対象デバイスを使用します。
|
リムペットの参加者は、臨床医によってデバイスを配置されます。
排出時には、負圧を提供するポータブル真空ポンプが提供されます (例: 3M Prevena または Snap、ConvaTec Avelle、または Pensar MicroDoc)。
これらのシステムはコンパクトでポケットに収まり、操作が簡単で、一般的に外来患者の環境で数週間の治療を提供するために使用されます。
参加者には、自宅にいる間に潜在的なドレッシングの問題に対処するための資材が提供されます。予備の排泄物パウチ、空気漏れをシールするための粘着ドレープストリップ、リムペットが故障した場合のバックアッププランとして標準ケアの粘着性ストーマパウチと付属品が提供されます。
|
|
アクティブコンパレータ:コントロール
標準治療の粘着性ストーマパウチによる標準治療。
|
対照参加者には、標準治療の粘着性ストーマパウチ包帯が与えられます。
参加者には、在宅中の潜在的なドレッシングの問題に対処するための資材、つまり粘着性ストーマパウチとパウチ交換用の付属品が提供されます。
対照群は、現在の標準治療に従って、自宅で週に 2 ~ 5 回、または必要に応じてそれ以上の頻度でパウチを交換します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ストーマ周囲の皮膚合併症 (PSC)
時間枠:30日
|
我々は、リムペットが標準治療の粘着性オストミーパウチと比較して PSC の大幅な改善を実証すると仮説を立てています。
具体的には、プールされたコホートの PSC における生の差は 35%、合併症率は対照群で 50%、リンペット群で 15% であると予想されます。
|
30日
|
|
ドレッシングの漏れ率
時間枠:30日
|
私たちは、リムペットは標準的なケアの粘着性オストミーパウチと比較して、包帯漏れ率の大幅な改善を実証すると仮説を立てています。
具体的には、プールされたコホートの漏出率には 15% の生の差があり、対照グループの漏出率は 30%、リンペット グループの漏出率は 15% であると予想されます。
|
30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
総合併症 (PSC およびストーマ合併症)
時間枠:30日
|
我々は、回腸瘻造設コホートに対して、リンペットは総合併症(PSCと、皮膚粘膜剥離やストーマ退縮などのストーマ合併症を含む)において35%の生の違いを示すだろうと仮説を立てています。
ストーマ合併症の発生率は文献によって大きく異なり、PSC とは独立してリンペットのストーマ合併症に対する効果を評価するサブ解析を実施する予定です。
|
30日
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- A22-066
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。