子宮鏡下ポリープ切除術用二波長ダイオードレーザー用の 5Fr バイポーラ電極とコニカル光学 5Fr ファイバー (HYSTOP)
外来子宮鏡下ポリープ切除術用の 2 つの異なるツールの比較: 2 波長ダイオード レーザー用の 5Fr バイポーラ電極とコニカル光学 5Fr ファイバー
調査の概要
詳細な説明
より具体的には、この研究は、次のパラメータを評価することでこれらの機器を比較することを目的としています。
- 手順の期間。
- 追加の付属機器の使用。
- 手順の有効性;
- 手順の安全性;
- 組織学的分析に対する手術標本の適切性。
- 使用される機器の全体的な適合性。
- 処置中に患者が感じる痛みと不安のレベル。
- 患者の生活の質の変化は、処置後の症状の持続または解消に関連します。
前向き観察研究は、倫理委員会による研究計画の承認後、モンセラート(イタリア)にある大学病院「ドゥイリオ・カスラ」の産婦人科クリニックで実施される。 包含基準および除外基準を満たす女性は、診断および手術用子宮鏡検査(T0)を行う前に、徹底的な病歴および婦人科臨床評価を受けます。 年齢、民族、体重、身長、生活習慣、薬物使用などの参加者の特徴は専用のデータベースに記録されます。 各患者には ID が割り当てられ、患者の一意の識別子として機能します。
子宮鏡検査を実施する前に、研究のために募集された各患者(T0)は、子宮内膜ポリープの超音波検査の特徴を評価するための標準プロトコルに従って、経験豊富な超音波検査技師による経膣プローブを使用した徹底的な骨盤超音波評価を受けます(少なくとも500回の処置を実施)。 。 具体的には、位置、サイズ、エコー構造、および血管パターンが注意深く評価され、記録されます。 リクルート段階 (T0) では、病変の存在に関連する症状が患者の知覚される生活の質に及ぼす影響を判断するために、EuroQol-5D アンケートが実施されます。 この研究には、EuroQoL グループによって検証された EuroQol-5D アンケートのイタリア語版が使用されます。
その後、採用されたすべての患者は、外来で、麻酔/鎮静や薬理学的/機械的子宮頸部準備を行わずに、5 Fr (1.67 mm) ワーキング チャネルと 30 個の 5 mm 連続流 Bettocchi 硬性子宮鏡を使用して、診断および手術用子宮鏡検査 (T1) を受けます。 ° 光学系 (Karl Storz SE & Co. KG、ドイツ、トゥットリンゲン)、同じ経験豊富なオペレーターによって実行されます (少なくとも 500 件の手順を実行)。 手術は膣鏡アプローチを使用して行われます。 子宮腔の拡張は、電子洗浄/吸引ポンプ (Endomat、Karl Storz SE & Co. KG、Tuttlingen、Germany) によって送達される生理食塩水を使用し、腔内圧 ≤ 50 mmHg および子宮内流量 ≤ 300 mL/min を維持して達成されます。 。 照明は 300 W キセノン光源によって提供されます。 画像は集積回路カメラを使用して高解像度カラーモニターに表示され、子宮鏡の導入から摘出までのすべての手順がビデオ記録されます。
この研究段階では、子宮内膜ポリープのサイズ、位置、卵管口との関係、およびその一貫性と移植ベースの特性に基づいて、子宮内膜ポリープの腔内特性評価が実行されます。 次に患者は、5 Fr「ツイズル」バイポーラ電極または二波長ダイオード レーザー用の 5 Fr 角度付き円錐形光ファイバーの 2 つの可能な器具のいずれかを使用してポリープ切除術を受けます。 各手術手順での器具の選択はオペレーターの裁量に任されています。
処置中、オペレーターは 2 人のアシスタントによって支援されます。1 人は器具を管理し、もう 1 人はオペレーターの指示に従って処置に必要な時間と追加の付属器具の使用を記録します。 さらに、後者は、処置中および処置後の 30 分間の観察期間中に患者が経験した出来事や症状を専用のフォームに記録します。 各機器の性能は、切断および凝固の精度に関して、0 が最小値、10 が最大値を示す 0 ~ 10 の数値評価スケールを使用して、オペレーターによって主観的に評価されます (数値評価スケール、NRS)。 さらに、切除されたサンプルが組織学的検査に適しているかどうかは、病理学者によって同様の数値評価スケール (0 ~ 10、0 は最小の適切性を示し、10 は最大の適切性を示す) を使用して評価されます。 サンプルの適切性を特徴づける要素には、十分な組織量、粉砕、引き裂き、または感電によるアーチファクトの欠如、および適切な固定が含まれます。
子宮鏡検査の完了後 20 分 (T2) に、手術中に経験した痛みと不安のレベルに対する患者の認識が評価されます。 知覚される痛みの強度は、VAS スケール (レベルは 0 ~ 10 で、0 は痛みなし、1 ~ 3 は軽度の痛み、4 ~ 7 は中等度の痛み、8 ~ 10 は重度の痛みを意味します) およびマギル痛を使用して評価されます。アンケート(感覚、感情、評価の 3 つの側面にわたって知覚された痛みのレベルを調査します)。 手術中に経験した不安レベルは、病院不安およびうつ病スケール (H.A.D.S.) を使用して評価されます。 術後の経過が順調であれば、患者は子宮鏡検査後 30 分で退院できます。
次に、各患者は処置の 60 日後に術後フォローアップ (T3) を受けます。その間、主に残存形成物の存在の可能性を調査するために、徹底的な骨盤超音波評価が (前述と同じ方法を使用して) 実行されます。 EuroQol-5D アンケートが再度実施され、後期の手術合併症があれば専用の評価フォームに記録されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Salvatore Giovanni Vitale, PhD
- 電話番号:3479354575
- メール:salvatoreg.vitale@unica.it
研究場所
-
-
-
Cagliari、イタリア、09042
- 募集
- University of Cagliari
-
コンタクト:
- Salvatore Giovanni Vitale, PhD
- 電話番号:3479354575
- メール:salvatoreg.vitale@unica.it
-
副調査官:
- Stefano Angioni, phd
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢 18 歳以上 60 歳未満。
- 超音波検査で確認された、大きさが20 mm未満の単一の子宮内膜ポリープの疑い。
- 異常な子宮出血または不妊症の病歴(妊娠を目的とした定期的な保護されていない性交の12か月後に受胎しないことと定義される)の存在。
- 研究に参加することに同意します。
除外基準:
- 複数の子宮内膜ポリープの存在。
- 寸法が20mmを超える単一の子宮内膜ポリープの存在。
- 子宮内筋腫、局所的またはびまん性の子宮内膜肥厚、および/または子宮内癒着(癒着)の同時存在。
- 抗凝固薬および/または選択的エストロゲン受容体調節物質(SERM)の現在または最近の使用(3か月未満)。
- 膣/子宮頸部出血の別の既知の原因の存在。
- 付属器の病状が疑われる。
- 子宮内膜がんの確定診断。
- 急性骨盤炎症の疑い、または骨盤炎症の最近の病歴(6か月未満)。
- 緊密な頸管狭窄の存在。
- 子宮鏡手術を行うにはあらゆる種類の麻酔が必要です。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
グループA
外来で5Frバイポーラ電極を使用した子宮鏡下ポリープ切除術を受ける患者さん
|
外来での子宮鏡下ポリープ切除術
|
|
グループB
外来で二波長ダイオードレーザー用の円錐光5Frファイバーを使用した子宮鏡下ポリープ切除術を受ける患者
|
外来での子宮鏡下ポリープ切除術
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
子宮鏡手術の実行に必要な時間。
時間枠:手続き終了
|
子宮鏡下手術に必要な時間。子宮腔に入ってから病変の完全切除と定義される手術の完了まで秒単位で測定されます(切除物の摘出に関連する時間は除きます)。 )。
|
手続き終了
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
補助器具の必要性
時間枠:手続き終了
|
手順を完了するための補助器具の必要性(例:5 Fr コールドブレードはさみ)
|
手続き終了
|
|
病変を除去する効果
時間枠:60日
|
処置の有効性(病変の不在/残存)。処置の60日後に実施された術後超音波評価によって記録されます。
|
60日
|
|
有害事象
時間枠:30分
|
手術に関連した有害事象(例、迷走神経症候群、出血、子宮穿孔、または子宮および隣接する臓器へのその他の損傷)
|
30分
|
|
切除組織の量
時間枠:40日
|
組織学的検査に対する切除材料の重量の適切さ(グラム単位の重量)
|
40日
|
|
機器の適合性
時間枠:手続き終了
|
執刀医が判断した、使用器具の全体的な適合性(切断および凝固の精度の点で)
|
手続き終了
|
|
痛みの知覚
時間枠:20分
|
処置中に患者が知覚する痛みのレベル。Visual Analog Scale (VAS、最小値 1 から最大値 10、1 が最良の結果、10 が最悪の結果) を使用して評価されます。
|
20分
|
|
手術中の不安の程度
時間枠:20分
|
手術中に患者が経験した不安のレベル。病院不安抑うつスケール (H.A.D.S.) を使用して、最小値 0 から最大値 21 まで評価されます。0 が最良の結果、21 が最悪の結果です)
|
20分
|
|
患者の生活の質
時間枠:60日
|
EuroQol-5D アンケート (EuroQol 5 次元アンケート、最小値 0 から最大値 100、0 は最悪の結果、100 は最悪の結果を表す) を使用して評価された、処置後 60 日後の患者の知覚された生活の質の変化。最良の結果です)。
|
60日
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Heller GZ, Manuguerra M, Chow R. How to analyze the Visual Analogue Scale: Myths, truths and clinical relevance. Scand J Pain. 2016 Oct;13:67-75. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.06.012. Epub 2016 Jul 27.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008 Apr;61(4):344-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.11.008.
- Herdman M, Badia X, Berra S. [EuroQol-5D: a simple alternative for measuring health-related quality of life in primary care]. Aten Primaria. 2001 Oct 15;28(6):425-30. doi: 10.1016/s0212-6567(01)70406-4. No abstract available. Spanish.
- Salazar CA, Isaacson KB. Office Operative Hysteroscopy: An Update. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Feb;25(2):199-208. doi: 10.1016/j.jmig.2017.08.009. Epub 2017 Aug 10.
- Luerti M, Vitagliano A, Di Spiezio Sardo A, Angioni S, Garuti G, De Angelis C; Italian School of Minimally Invasive Gynecological Surgery Hysteroscopists Group. Effectiveness of Hysteroscopic Techniques for Endometrial Polyp Removal: The Italian Multicenter Trial. J Minim Invasive Gynecol. 2019 Sep-Oct;26(6):1169-1176. doi: 10.1016/j.jmig.2018.12.002. Epub 2018 Dec 7.
- Vitale SG, Sapia F, Rapisarda AMC, Valenti G, Santangelo F, Rossetti D, Chiofalo B, Sarpietro G, La Rosa VL, Triolo O, Noventa M, Gizzo S, Lagana AS. Hysteroscopic Morcellation of Submucous Myomas: A Systematic Review. Biomed Res Int. 2017;2017:6848250. doi: 10.1155/2017/6848250. Epub 2017 Aug 29.
- Bougie O, Lortie K, Shenassa H, Chen I, Singh SS. Treatment of Asherman's syndrome in an outpatient hysteroscopy setting. J Minim Invasive Gynecol. 2015 Mar-Apr;22(3):446-50. doi: 10.1016/j.jmig.2014.12.006. Epub 2014 Dec 10.
- Bar-On S, Ben-David A, Rattan G, Grisaru D. Is outpatient hysteroscopy accurate for the diagnosis of endometrial pathology among perimenopausal and postmenopausal women? Menopause. 2018 Feb;25(2):160-164. doi: 10.1097/GME.0000000000000961.
- Piecak K, Milart P. Hysteroscopic myomectomy. Prz Menopauzalny. 2017 Dec;16(4):126-128. doi: 10.5114/pm.2017.72757. Epub 2017 Dec 30.
- Lasmar RB, Barrozo PR, Dias R, Oliveira MA. Submucous myomas: a new presurgical classification to evaluate the viability of hysteroscopic surgical treatment--preliminary report. J Minim Invasive Gynecol. 2005 Jul-Aug;12(4):308-11. doi: 10.1016/j.jmig.2005.05.014.
- Lasmar RB, Xinmei Z, Indman PD, Celeste RK, Di Spiezio Sardo A. Feasibility of a new system of classification of submucous myomas: a multicenter study. Fertil Steril. 2011 May;95(6):2073-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.01.147. Epub 2011 Feb 21.
- Lara-Dominguez MD, Arjona-Berral JE, Dios-Palomares R, Castelo-Branco C. Outpatient hysteroscopic polypectomy: bipolar energy system (Versapoint(R)) versus diode laser - randomized clinical trial. Gynecol Endocrinol. 2016;32(3):196-200. doi: 10.3109/09513590.2015.1105209. Epub 2015 Nov 3.
- Van Den Bosch T, Verbakel JY, Valentin L, Wynants L, De Cock B, Pascual MA, Leone FPG, Sladkevicius P, Alcazar JL, Votino A, Fruscio R, Lanzani C, Van Holsbeke C, Rossi A, Jokubkiene L, Kudla M, Jakab A, Domali E, Epstein E, Van Pachterbeke C, Bourne T, Van Calster B, Timmerman D. Typical ultrasound features of various endometrial pathologies described using International Endometrial Tumor Analysis (IETA) terminology in women with abnormal uterine bleeding. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 Jan;57(1):164-172. doi: 10.1002/uog.22109.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- HYSTOP
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。