- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06526962
5Fr bipoláris elektród vs. kúpos optikai 5Fr szálak kettős hullámhosszú dióda lézerhez hiszteroszkópos polipektómiához (HYSTOP)
Az ambuláns hiszteroszkópos polipektómia két különböző eszközének összehasonlítása: 5Fr bipoláris elektróda vs. kúpos optikai 5Fr szál kettős hullámhosszú dióda lézerhez
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Pontosabban, a tanulmány célja ezen eszközök összehasonlítása a következő paraméterek értékelésével:
- Az eljárás időtartama;
- bármely további kiegészítő műszer használata;
- Az eljárás hatékonysága;
- Az eljárás biztonsága;
- A műtéti minta megfelelősége a szövettani elemzéshez;
- a használt műszer általános alkalmassága;
- A páciens által az eljárás során észlelt fájdalom és szorongás szintje;
- A beteg életminőségében bekövetkezett változások, amelyek az eljárást követő tünetek fennmaradásával vagy megszűnésével kapcsolatosak.
Prospektív megfigyeléses vizsgálatot végeznek a "Duilio Casula" Egyetemi Kórház Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikáján Monserratóban (Olaszország), miután a vizsgálati tervet az Etikai Bizottság jóváhagyta. Azok a nők, akik megfelelnek a beválasztási és kizárási kritériumoknak, alapos anamnézisnek és nőgyógyászati klinikai értékelésnek vetik alá magukat a diagnosztikai és műtéti hiszteroszkópia (T0) elvégzése előtt. A résztvevők jellemzőit, beleértve az életkort, az etnikai hovatartozást, a súlyt, a magasságot, az életmódbeli szokásokat és a gyógyszerhasználatot, egy erre a célra kialakított adatbázisban rögzítik. Minden pácienshez hozzárendelnek egy azonosítót, amely a páciens egyedi azonosítójaként szolgál.
A hiszteroszkópos eljárás elvégzése előtt minden vizsgálatba bevont páciens (T0) alapos kismedencei ultrahangvizsgálaton esik át egy tapasztalt szonográfus által végzett transzvaginális szondával (legalább 500 eljárás végrehajtása) a standard protokollok szerint az endometrium polip ultrahangos jellemzőinek értékelésére. . Pontosabban, a helyet, a méretet, a visszhangszerkezetet és az érrendszeri mintázatot gondosan felmérik és rögzítik. A toborzási szakaszban (T0) az EuroQol-5D kérdőívet adják ki annak meghatározására, hogy a lézió jelenlétével kapcsolatos tünetek milyen hatással vannak a páciens vélt életminőségére. A tanulmányhoz az EuroQol-5D kérdőív olasz verzióját használjuk, amelyet az EuroQoL Group validált.
Ezután minden felvett betegnél ambuláns diagnosztikai és műtéti hiszteroszkópiát (T1) vetnek alá ambuláns érzéstelenítés/nyugtatás vagy farmakológiai/mechanikus méhnyak-preparáció nélkül, 5 mm-es folyamatos áramlású Bettocchi merev hiszteroszkóppal, 5 Fr (1,67 mm) munkacsatornával és 30 mm-es munkacsatornával. ° optika (Karl Storz SE & Co. KG, Tuttlingen, Németország), ugyanaz a tapasztalt kezelő (legalább 500 eljárás elvégzése). Az eljárásokat vaginoszkópos megközelítéssel hajtják végre. A méhüreg tágítása sóoldattal történik, amelyet elektronikus irrigációs/aspirációs pumpával szállítanak ki (Endomat, Karl Storz SE & Co. KG, Tuttlingen, Németország), az intracavitáris nyomást ≤ 50 Hgmm-en és a méhen belüli áramlást ≤ 300 ml/perc értéken tartva. . A megvilágításról 300 W-os Xenon fényforrás gondoskodik. A képeket egy integrált áramköri kamera segítségével nagy felbontású színes monitoron jelenítik meg, és a hiszteroszkóp bevezetésétől a kivonásig minden eljárást videóra rögzítenek.
Ebben a vizsgálati szakaszban az endometrium polipok endocavitaris jellemzését végzik el méretük, elhelyezkedésük és a petevezeték ostiához való viszonyuk, valamint konzisztenciájuk és az implantációs alap jellemzői alapján. A betegek ezután polipektómián esnek át a két lehetséges eszköz egyikével: egy 5 Fr "twizzle" bipoláris elektróda vagy egy 5 Fr szögű kúpos optikai szál kettős hullámhosszú dióda lézerhez. A műszer kiválasztása minden műtéti eljáráshoz a kezelő saját belátása szerint történik.
Az eljárás során a kezelőt két asszisztens segíti: az egyik a műszerezést kezeli, a másik pedig a kezelői utasításokat követve rögzíti az eljáráshoz szükséges időt és a további kiegészítő műszerek igénybevételét. Ezenkívül ez utóbbi egy erre a célra szolgáló űrlapon dokumentál minden olyan eseményt vagy tünetet, amelyet a páciens tapasztalt az eljárás és a beavatkozás utáni 30 perces megfigyelési időszak során. Az egyes műszerek teljesítményét a kezelő szubjektíven értékeli a vágási és koagulációs pontosság tekintetében, egy 0-tól 10-ig terjedő numerikus besorolási skála segítségével, ahol a 0 a minimális értéket, a 10 a maximális értéket jelöli (Numerical Rating Scale, NRS). Továbbá az eltávolított minta szövettani vizsgálathoz való megfelelőségét a patológus hasonló numerikus értékelési skála segítségével értékeli (0-tól 10-ig, ahol a 0 a minimális megfelelőséget, a 10 pedig a maximumot jelöli). A minta megfelelőségét jellemző elemek közé tartozik a megfelelő szövetmennyiség, a zúzódás, szakadás vagy áramütéses műtermékek hiánya, valamint a megfelelő rögzítés.
Húsz perccel a hiszteroszkópia (T2) befejezése után felmérik, hogy a páciens hogyan érzékeli az eljárás során tapasztalt fájdalmat és szorongást. Az észlelt fájdalom intenzitását a VAS Skála (0-tól 10-ig terjedő szintekkel, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs fájdalom, 1-3 enyhe fájdalom, 4-7 mérsékelt fájdalom, 8-10 erős fájdalom) és a McGill-fájdalom segítségével értékeljük ki. Kérdőív (amely az észlelt fájdalomszinteket három dimenzióban vizsgálja: szenzoros, affektív és értékelő). Az eljárás során tapasztalt szorongásos szintet a Kórházi Szorongás és Depresszió Skála (H.A.D.S.) segítségével értékelik. Ha a posztoperatív lefolyás rendszeres, a betegeket a hiszteroszkópia után 30 perccel hazaengedik.
A beavatkozás után 60 nappal minden páciens műtét utáni utánkövetésen (T3) esik, melynek során alapos kismedencei ultrahangos kiértékelést végeznek (a korábban leírt módszerekkel), elsősorban a maradványképződmények esetleges jelenlétének kivizsgálására. Az EuroQol-5D kérdőív ismételt kitöltésre kerül, és az esetleges késői műtéti szövődményeket egy erre a célra kialakított értékelőlapon rögzítjük.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Salvatore Giovanni Vitale, PhD
- Telefonszám: 3479354575
- E-mail: salvatoreg.vitale@unica.it
Tanulmányi helyek
-
-
-
Cagliari, Olaszország, 09042
- Toborzás
- University of Cagliari
-
Kapcsolatba lépni:
- Salvatore Giovanni Vitale, PhD
- Telefonszám: 3479354575
- E-mail: salvatoreg.vitale@unica.it
-
Alkutató:
- Stefano Angioni, phd
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- életkor ≥18 év és < 60 év;
- egyetlen endometrium polip gyanúja, ultrahanggal dokumentált, 20 mm-nél kisebb méretekkel;
- rendellenes méhvérzés jelenléte vagy meddőség az anamnézisben (definíció szerint a fogantatás hiánya 12 hónapos rendszeres, védekezés nélküli, fogantatást célzó közösülés után);
- hozzájárul a vizsgálatban való részvételhez.
Kizárási kritériumok:
- több endometrium polip jelenléte;
- egyetlen, 20 mm-nél nagyobb méretű endometrium polip jelenléte;
- méhen belüli mióma egyidejű jelenléte, fokális vagy diffúz méhnyálkahártya-megvastagodás és/vagy intrauterin összenövések (synechiae);
- véralvadásgátló gyógyszerek és/vagy szelektív ösztrogénreceptor modulátorok (SERM) jelenlegi vagy közelmúltbeli (< 3 hónap) használata;
- a hüvelyi/méhnyakvérzés egy másik ismert okának jelenléte;
- adnexális patológia gyanúja;
- az endometriumrák megerősített diagnózisa;
- akut kismedencei gyulladás gyanúja vagy a közelmúltban előforduló medencegyulladás (< 6 hónap);
- szűk nyaki csatorna szűkület jelenléte;
- a hiszteroszkópos eljárás elvégzéséhez bármilyen érzéstelenítés szükséges.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
A csoport
5Fr bipoláris elektródával járóbeteg hiszteroszkópos polipektómián átesett betegek
|
Ambuláns hysteroscopos polypectomia
|
|
B csoport
Betegek, akik ambuláns hiszteroszkópos polipektómián esnek át kúpos optikai 5Fr szálak segítségével kettős hullámhosszú dióda lézerhez
|
Ambuláns hysteroscopos polypectomia
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A műtéti hiszteroszkópos eljárás végrehajtásához szükséges idő.
Időkeret: Az eljárás vége
|
A műtéti hiszteroszkópos beavatkozás elvégzéséhez szükséges idő, amelyet a méhüregbe való belépéstől a beavatkozás befejezéséig másodpercben mérünk, a lézió teljes reszekciójaként definiálva (ide nem értve a reszekált anyag kihúzásához kapcsolódó időt). ).
|
Az eljárás vége
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kiegészítő műszerek szükségessége
Időkeret: Az eljárás vége
|
Kiegészítő műszerek szükségessége az eljárás befejezéséhez (pl. 5 Fr hideg pengéjű olló)
|
Az eljárás vége
|
|
A sérülések eltávolításának hatékonysága
Időkeret: 60 nap
|
Az eljárás eredményessége (az elváltozás hiánya/perzisztenciája), a műtét után 60 nappal elvégzett posztoperatív ultrahang értékeléssel dokumentálva
|
60 nap
|
|
Mellékhatások
Időkeret: 30 perc
|
Az eljárással kapcsolatos nemkívánatos események (pl. vagus szindrómák, vérzés, méhperforációk vagy a méh és a szomszédos szervek egyéb sérülései)
|
30 perc
|
|
A kimetszett szövet mennyisége
Időkeret: 40 nap
|
A kimetszett anyag tömegének megfelelősége a szövettani vizsgálathoz (tömeg grammban)
|
40 nap
|
|
A műszer alkalmassága
Időkeret: Az eljárás vége
|
Az alkalmazott műszer általános alkalmassága (vágási és koagulációs pontossága tekintetében), a kezelő sebész megítélése szerint
|
Az eljárás vége
|
|
Fájdalom érzékelése
Időkeret: 20 perc
|
A páciens által az eljárás során észlelt fájdalom mértéke, a vizuális analóg skála segítségével értékelve (VAS, 1-es minimális értéktől maximum 10-ig, ahol az 1 a legjobb eredmény, a 10 pedig a legrosszabb eredmény)
|
20 perc
|
|
A szorongás mértéke az eljárás során
Időkeret: 20 perc
|
A beteg által az eljárás során tapasztalt szorongás szintje, a Kórházi Szorongás és Depresszió Skála (H.A.D.S.) segítségével értékelve, 0-tól a maximum 21-ig, ahol a 0 a legjobb eredmény, a 21 pedig a legrosszabb eredmény)
|
20 perc
|
|
A betegek életminősége
Időkeret: 60 nap
|
A páciens észlelt életminőségének változása 60 nappal a beavatkozás után, az EuroQol-5D kérdőív segítségével értékelve (EuroQol 5 dimenziós kérdőív, minimum 0 értékről maximum 100 értékre, ahol 0 a legrosszabb eredmény, 100 pedig a legjobb eredmény).
|
60 nap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Heller GZ, Manuguerra M, Chow R. How to analyze the Visual Analogue Scale: Myths, truths and clinical relevance. Scand J Pain. 2016 Oct;13:67-75. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.06.012. Epub 2016 Jul 27.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008 Apr;61(4):344-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.11.008.
- Herdman M, Badia X, Berra S. [EuroQol-5D: a simple alternative for measuring health-related quality of life in primary care]. Aten Primaria. 2001 Oct 15;28(6):425-30. doi: 10.1016/s0212-6567(01)70406-4. No abstract available. Spanish.
- Salazar CA, Isaacson KB. Office Operative Hysteroscopy: An Update. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Feb;25(2):199-208. doi: 10.1016/j.jmig.2017.08.009. Epub 2017 Aug 10.
- Luerti M, Vitagliano A, Di Spiezio Sardo A, Angioni S, Garuti G, De Angelis C; Italian School of Minimally Invasive Gynecological Surgery Hysteroscopists Group. Effectiveness of Hysteroscopic Techniques for Endometrial Polyp Removal: The Italian Multicenter Trial. J Minim Invasive Gynecol. 2019 Sep-Oct;26(6):1169-1176. doi: 10.1016/j.jmig.2018.12.002. Epub 2018 Dec 7.
- Vitale SG, Sapia F, Rapisarda AMC, Valenti G, Santangelo F, Rossetti D, Chiofalo B, Sarpietro G, La Rosa VL, Triolo O, Noventa M, Gizzo S, Lagana AS. Hysteroscopic Morcellation of Submucous Myomas: A Systematic Review. Biomed Res Int. 2017;2017:6848250. doi: 10.1155/2017/6848250. Epub 2017 Aug 29.
- Bougie O, Lortie K, Shenassa H, Chen I, Singh SS. Treatment of Asherman's syndrome in an outpatient hysteroscopy setting. J Minim Invasive Gynecol. 2015 Mar-Apr;22(3):446-50. doi: 10.1016/j.jmig.2014.12.006. Epub 2014 Dec 10.
- Bar-On S, Ben-David A, Rattan G, Grisaru D. Is outpatient hysteroscopy accurate for the diagnosis of endometrial pathology among perimenopausal and postmenopausal women? Menopause. 2018 Feb;25(2):160-164. doi: 10.1097/GME.0000000000000961.
- Piecak K, Milart P. Hysteroscopic myomectomy. Prz Menopauzalny. 2017 Dec;16(4):126-128. doi: 10.5114/pm.2017.72757. Epub 2017 Dec 30.
- Lasmar RB, Barrozo PR, Dias R, Oliveira MA. Submucous myomas: a new presurgical classification to evaluate the viability of hysteroscopic surgical treatment--preliminary report. J Minim Invasive Gynecol. 2005 Jul-Aug;12(4):308-11. doi: 10.1016/j.jmig.2005.05.014.
- Lasmar RB, Xinmei Z, Indman PD, Celeste RK, Di Spiezio Sardo A. Feasibility of a new system of classification of submucous myomas: a multicenter study. Fertil Steril. 2011 May;95(6):2073-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.01.147. Epub 2011 Feb 21.
- Lara-Dominguez MD, Arjona-Berral JE, Dios-Palomares R, Castelo-Branco C. Outpatient hysteroscopic polypectomy: bipolar energy system (Versapoint(R)) versus diode laser - randomized clinical trial. Gynecol Endocrinol. 2016;32(3):196-200. doi: 10.3109/09513590.2015.1105209. Epub 2015 Nov 3.
- Van Den Bosch T, Verbakel JY, Valentin L, Wynants L, De Cock B, Pascual MA, Leone FPG, Sladkevicius P, Alcazar JL, Votino A, Fruscio R, Lanzani C, Van Holsbeke C, Rossi A, Jokubkiene L, Kudla M, Jakab A, Domali E, Epstein E, Van Pachterbeke C, Bourne T, Van Calster B, Timmerman D. Typical ultrasound features of various endometrial pathologies described using International Endometrial Tumor Analysis (IETA) terminology in women with abnormal uterine bleeding. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 Jan;57(1):164-172. doi: 10.1002/uog.22109.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Neoplazmák
- Urogenitális neoplazmák
- Neoplazmák webhelyenként
- Nemi szervek daganatai, nők
- Méhbetegségek
- Patológiai állapotok, anatómiai
- Női urogenitális betegségek
- Női urogenitális betegségek és terhességi szövődmények
- Urogenitális betegségek
- Nemi szervek betegségei
- Nemi szervek betegségei, nő
- Polipok
- Méh neoplazmák
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- HYSTOP
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .