- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06526962
Électrode bipolaire 5Fr vs fibres optiques coniques 5Fr pour laser à diode à double longueur d'onde pour polypectomie hystéroscopique (HYSTOP)
Comparaison entre deux outils différents pour la polypectomie hystéroscopique ambulatoire : électrode bipolaire 5Fr par rapport aux fibres optiques coniques 5Fr pour laser à diode à double longueur d'onde
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Plus précisément, l'étude vise à comparer ces instruments en évaluant les paramètres suivants :
- Durée de la procédure ;
- Utilisation de tout instrument accessoire supplémentaire ;
- Efficacité de la procédure ;
- Sécurité de la procédure ;
- Adéquation de la pièce opératoire pour l'analyse histologique ;
- Adéquation globale de l’instrument utilisé ;
- Niveaux de douleur et d'anxiété perçus par le patient pendant l'intervention ;
- Modifications de la qualité de vie du patient liées à la persistance ou à la résolution des symptômes suite à l'intervention.
Une étude observationnelle prospective sera menée à la clinique d'obstétrique et de gynécologie de l'hôpital universitaire « Duilio Casula » à Monserrato (Italie), suite à l'approbation du plan d'étude par le comité d'éthique. Les femmes qui répondent aux critères d'inclusion et d'exclusion subiront des antécédents médicaux approfondis et une évaluation clinique gynécologique avant de réaliser une hystéroscopie diagnostique et opératoire (T0). Les caractéristiques des participants, notamment l'âge, l'origine ethnique, le poids, la taille, les habitudes de vie et l'utilisation de médicaments, seront enregistrées dans une base de données dédiée. Chaque patient se verra attribuer un identifiant, qui servira d'identifiant unique du patient.
Avant d'effectuer la procédure hystéroscopique, chaque patiente recrutée pour l'étude (T0) subira une évaluation échographique pelvienne approfondie à l'aide d'une sonde transvaginale par un échographiste expérimenté (au moins 500 procédures effectuées) selon des protocoles standards pour évaluer les caractéristiques échographiques du polype de l'endomètre. . Plus précisément, l'emplacement, la taille, l'échostructure et le schéma vasculaire seront soigneusement évalués et enregistrés. Lors de la phase de recrutement (T0), le questionnaire EuroQol-5D sera administré pour déterminer l'impact des symptômes liés à la présence de la lésion sur la qualité de vie perçue du patient. La version italienne du questionnaire EuroQol-5D, validée par le Groupe EuroQoL, sera utilisée pour cette étude.
Tous les patients recrutés subiront ensuite une hystéroscopie diagnostique et opératoire (T1) en ambulatoire sans aucune anesthésie/sédation ni préparation cervicale pharmacologique/mécanique, à l'aide d'un hystéroscope rigide Bettocchi à débit continu de 5 mm avec un canal opérateur de 5 Fr (1,67 mm) et 30 ° optique (Karl Storz SE & Co. KG, Tuttlingen, Allemagne), réalisée par le même opérateur expérimenté (au moins 500 procédures réalisées). Les procédures seront réalisées par approche vaginoscopique. La distension de la cavité utérine sera obtenue à l'aide d'une solution saline, délivrée par une pompe électronique d'irrigation/aspiration (Endomat, Karl Storz SE & Co. KG, Tuttlingen, Allemagne), en maintenant une pression intracavitaire ≤ 50 mmHg et un débit intra-utérin ≤ 300 mL/min. . L'éclairage sera assuré par une source lumineuse au Xénon de 300 W. Les images seront affichées sur un moniteur couleur haute résolution à l'aide d'une caméra à circuit intégré, et toutes les procédures seront enregistrées sur vidéo depuis l'introduction de l'hystéroscope jusqu'à son extraction.
Dans cette phase d'étude, la caractérisation endocavitaire des polypes de l'endomètre sera réalisée en fonction de leur taille, de leur emplacement et de leur relation avec les ostiums tubaires, ainsi que de leur cohérence et de leurs caractéristiques de base d'implantation. Les patients subiront ensuite une polypectomie à l'aide de l'un des deux instruments possibles : une électrode bipolaire « twizzle » de 5 Fr ou une fibre optique conique coudée de 5 Fr pour un laser à diode à double longueur d'onde. Le choix de l'instrument pour chaque procédure opératoire sera à la discrétion de l'opérateur.
Pendant la procédure, l'opérateur sera assisté de deux assistants : l'un gérera l'instrumentation et l'autre enregistrera le temps nécessaire à la procédure et toute utilisation d'instruments accessoires supplémentaires, en suivant les instructions de l'opérateur. De plus, ce dernier documentera sur un formulaire dédié tout événement ou symptôme ressenti par le patient pendant l'intervention et la période d'observation de 30 minutes post-intervention. Les performances de chaque instrument seront évaluées subjectivement par l'opérateur en ce qui concerne sa précision de coupe et de coagulation, à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10, où 0 indique la valeur minimale et 10 la valeur maximale (échelle d'évaluation numérique, NRS). De plus, l'adéquation de l'échantillon prélevé pour l'investigation histologique sera évaluée par le pathologiste à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique similaire (0 à 10, où 0 indique la pertinence minimale et 10 le maximum). Les éléments qui peuvent caractériser l'adéquation de l'échantillon comprennent une quantité suffisante de tissu, l'absence d'artefacts d'écrasement, de déchirure ou d'électrocution et une fixation adéquate.
Vingt minutes après avoir terminé l'hystéroscopie (T2), la perception du patient des niveaux de douleur et d'anxiété ressentis au cours de la procédure sera évaluée. L'intensité de la douleur perçue sera évaluée à l'aide de l'échelle EVA (avec des niveaux allant de 0 à 10, où 0 fait référence à aucune douleur, 1 à 3 une douleur légère, 4 à 7 une douleur modérée, 8 à 10 une douleur intense) et le McGill Pain Questionnaire (qui étudie les niveaux de douleur perçus dans trois dimensions : sensorielle, affective et évaluative). Les niveaux d'anxiété ressentis au cours de la procédure seront évalués à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (H.A.D.S.). Si l'évolution postopératoire est régulière, les patientes sortiront 30 minutes après l'hystéroscopie.
Chaque patient fera ensuite l'objet d'un suivi post-chirurgical (T3) 60 jours après l'intervention, au cours duquel une évaluation échographique pelvienne approfondie sera réalisée (en utilisant les mêmes méthodes décrites précédemment) principalement pour rechercher la présence éventuelle de formations résiduelles. Le questionnaire EuroQol-5D sera à nouveau administré et toute complication chirurgicale tardive sera enregistrée sur une fiche d'évaluation dédiée.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Salvatore Giovanni Vitale, PhD
- Numéro de téléphone: 3479354575
- E-mail: salvatoreg.vitale@unica.it
Lieux d'étude
-
-
-
Cagliari, Italie, 09042
- Recrutement
- University of Cagliari
-
Contact:
- Salvatore Giovanni Vitale, PhD
- Numéro de téléphone: 3479354575
- E-mail: salvatoreg.vitale@unica.it
-
Sous-enquêteur:
- Stefano Angioni, phd
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- âge ≥18 ans et <60 ans ;
- suspicion d'un seul polype endométrial, documenté par échographie, de dimensions inférieures à 20 mm ;
- présence de saignements utérins anormaux ou d'antécédents d'infertilité (définis comme l'absence de conception après 12 mois de rapports sexuels réguliers non protégés visant la conception) ;
- consentement à participer à l’étude.
Critère d'exclusion:
- présence de plusieurs polypes de l'endomètre ;
- présence d'un seul polype endométrial de dimensions supérieures à 20 mm ;
- présence concomitante de fibromes intra-utérins, d'épaississement endométrial focal ou diffus et/ou d'adhérences intra-utérines (synechies) ;
- utilisation actuelle ou récente (< 3 mois) de médicaments anticoagulants et/ou de modulateurs sélectifs des récepteurs aux œstrogènes (SERM) ;
- présence d'une autre cause connue de saignement vaginal/cervical ;
- pathologie annexielle suspectée ;
- diagnostic confirmé de cancer de l'endomètre;
- inflammation pelvienne aiguë suspectée ou antécédents récents d'inflammation pelvienne (< 6 mois) ;
- présence d'une sténose serrée du canal cervical ;
- la nécessité de recourir à tout type d’anesthésie pour effectuer la procédure hystéroscopique.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe A
Patients qui subissent une polypectomie hystéroscopique ambulatoire à l'aide d'une électrode bipolaire 5Fr
|
Polypectomie hystéroscopique ambulatoire
|
|
Groupe B
Patients ayant subi une polypectomie hystéroscopique ambulatoire à l'aide de fibres optiques coniques 5Fr pour laser à diode à double longueur d'onde
|
Polypectomie hystéroscopique ambulatoire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps nécessaire pour effectuer la procédure hystéroscopique opératoire.
Délai: Fin de procédure
|
Le temps nécessaire pour réaliser l'intervention hystéroscopique opératoire, qui sera mesuré en secondes depuis l'entrée dans la cavité utérine jusqu'à la fin de l'intervention, défini comme la résection complète de la lésion (à l'exclusion du temps lié à l'extraction du matériel réséqué ).
|
Fin de procédure
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Besoin d'instruments supplémentaires
Délai: Fin de procédure
|
La nécessité d'instruments supplémentaires pour compléter la procédure (par exemple, des ciseaux à lame froide de 5 Fr)
|
Fin de procédure
|
|
Efficacité pour éliminer les lésions
Délai: 60 jours
|
Efficacité de l'intervention (absence/persistance de la lésion), documentée par une évaluation échographique postopératoire réalisée 60 jours après l'intervention
|
60 jours
|
|
Événements indésirables
Délai: 30 minutes
|
Événements indésirables liés à la procédure (par exemple, syndromes vagaux, saignements, perforations utérines ou autres blessures à l'utérus et aux organes adjacents)
|
30 minutes
|
|
Quantité de tissu réséqué
Délai: 40 jours
|
Adéquation du poids du matériau réséqué pour l'examen histologique (poids en grammes)
|
40 jours
|
|
Adéquation des instruments
Délai: Fin de procédure
|
Adéquation globale de l'instrument utilisé (en termes de précision de coupe et de coagulation), jugée par le chirurgien opératoire
|
Fin de procédure
|
|
Perception de la douleur
Délai: 20 minutes
|
Le niveau de douleur perçu par le patient pendant l'intervention, évalué à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA, d'une valeur minimale de 1 à une valeur maximale de 10, où 1 est le meilleur résultat et 10 le pire résultat)
|
20 minutes
|
|
Niveau d'anxiété pendant la procédure
Délai: 20 minutes
|
Niveau d'anxiété ressenti par le patient pendant l'intervention, évalué à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (H.A.D.S.), d'une valeur minimale de 0 à une valeur maximale de 21, où 0 est le meilleur résultat et 21 le pire résultat)
|
20 minutes
|
|
Qualité de vie des patients
Délai: 60 jours
|
Modifications de la qualité de vie perçue du patient 60 jours après l'intervention, évaluées à l'aide du questionnaire EuroQol-5D (questionnaire EuroQol à 5 dimensions, d'une valeur minimale de 0 à une valeur maximale de 100, où 0 est le pire résultat et 100 est le meilleur résultat).
|
60 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Heller GZ, Manuguerra M, Chow R. How to analyze the Visual Analogue Scale: Myths, truths and clinical relevance. Scand J Pain. 2016 Oct;13:67-75. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.06.012. Epub 2016 Jul 27.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008 Apr;61(4):344-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.11.008.
- Herdman M, Badia X, Berra S. [EuroQol-5D: a simple alternative for measuring health-related quality of life in primary care]. Aten Primaria. 2001 Oct 15;28(6):425-30. doi: 10.1016/s0212-6567(01)70406-4. No abstract available. Spanish.
- Salazar CA, Isaacson KB. Office Operative Hysteroscopy: An Update. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Feb;25(2):199-208. doi: 10.1016/j.jmig.2017.08.009. Epub 2017 Aug 10.
- Luerti M, Vitagliano A, Di Spiezio Sardo A, Angioni S, Garuti G, De Angelis C; Italian School of Minimally Invasive Gynecological Surgery Hysteroscopists Group. Effectiveness of Hysteroscopic Techniques for Endometrial Polyp Removal: The Italian Multicenter Trial. J Minim Invasive Gynecol. 2019 Sep-Oct;26(6):1169-1176. doi: 10.1016/j.jmig.2018.12.002. Epub 2018 Dec 7.
- Vitale SG, Sapia F, Rapisarda AMC, Valenti G, Santangelo F, Rossetti D, Chiofalo B, Sarpietro G, La Rosa VL, Triolo O, Noventa M, Gizzo S, Lagana AS. Hysteroscopic Morcellation of Submucous Myomas: A Systematic Review. Biomed Res Int. 2017;2017:6848250. doi: 10.1155/2017/6848250. Epub 2017 Aug 29.
- Bougie O, Lortie K, Shenassa H, Chen I, Singh SS. Treatment of Asherman's syndrome in an outpatient hysteroscopy setting. J Minim Invasive Gynecol. 2015 Mar-Apr;22(3):446-50. doi: 10.1016/j.jmig.2014.12.006. Epub 2014 Dec 10.
- Bar-On S, Ben-David A, Rattan G, Grisaru D. Is outpatient hysteroscopy accurate for the diagnosis of endometrial pathology among perimenopausal and postmenopausal women? Menopause. 2018 Feb;25(2):160-164. doi: 10.1097/GME.0000000000000961.
- Piecak K, Milart P. Hysteroscopic myomectomy. Prz Menopauzalny. 2017 Dec;16(4):126-128. doi: 10.5114/pm.2017.72757. Epub 2017 Dec 30.
- Lasmar RB, Barrozo PR, Dias R, Oliveira MA. Submucous myomas: a new presurgical classification to evaluate the viability of hysteroscopic surgical treatment--preliminary report. J Minim Invasive Gynecol. 2005 Jul-Aug;12(4):308-11. doi: 10.1016/j.jmig.2005.05.014.
- Lasmar RB, Xinmei Z, Indman PD, Celeste RK, Di Spiezio Sardo A. Feasibility of a new system of classification of submucous myomas: a multicenter study. Fertil Steril. 2011 May;95(6):2073-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.01.147. Epub 2011 Feb 21.
- Lara-Dominguez MD, Arjona-Berral JE, Dios-Palomares R, Castelo-Branco C. Outpatient hysteroscopic polypectomy: bipolar energy system (Versapoint(R)) versus diode laser - randomized clinical trial. Gynecol Endocrinol. 2016;32(3):196-200. doi: 10.3109/09513590.2015.1105209. Epub 2015 Nov 3.
- Van Den Bosch T, Verbakel JY, Valentin L, Wynants L, De Cock B, Pascual MA, Leone FPG, Sladkevicius P, Alcazar JL, Votino A, Fruscio R, Lanzani C, Van Holsbeke C, Rossi A, Jokubkiene L, Kudla M, Jakab A, Domali E, Epstein E, Van Pachterbeke C, Bourne T, Van Calster B, Timmerman D. Typical ultrasound features of various endometrial pathologies described using International Endometrial Tumor Analysis (IETA) terminology in women with abnormal uterine bleeding. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 Jan;57(1):164-172. doi: 10.1002/uog.22109.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Tumeurs
- Tumeurs urogénitales
- Tumeurs par site
- Tumeurs génitales, femme
- Maladies utérines
- Conditions pathologiques, anatomiques
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladies urogénitales
- Maladies génitales
- Maladies génitales, femme
- Polypes
- Tumeurs utérines
Autres numéros d'identification d'étude
- HYSTOP
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .