急性非代償性心不全患者におけるアセタゾラミドとダパグリフロジンの比較
この臨床試験の目的は、静脈内ループ利尿薬を必要とする体積過負荷の臨床症状がある成人患者の急性非代償性心不全(ADHF)の治療におけるアドオンとしてのアセタゾラミドとダパグリフロジンの有効性を比較することです。 また、これらの薬剤を標準治療に追加した場合の安全性も評価します。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
- アセタゾラミドまたはダパグリフロジンは、N 末端プロ B 型ナトリウム利尿ペプチド (NT-proBNP) レベルの大幅な低下につながりますか?
- フロセミドまたは同等品の静脈内投与 40 mg あたりの体重減少で測定した場合、ループ利尿効率がより優れているのはどの薬剤ですか? 私たちは、どちらも標準的な静脈内ループ利尿薬療法に追加されるアセタゾラミドとダパグリフロジンを比較して、ADHF患者のうっ血除去にどちらがより効果的かを確認します。
参加者は次のことを行います:
- アセタゾラミドまたはダパグリフロジンのいずれかを毎日 3 日間経口摂取します
- 標準治療の一環として静脈ループ利尿薬の投与を受ける
- 心不全の症状、体重、臨床検査の定期的な評価を受ける
- 退院までおよび研究開始後30日間追跡調査を受ける
調査の概要
詳細な説明
A. 研究デザイン
- 前向き、非盲検、ランダム化、ツーアーム並行比較研究。
- 研究に募集された参加者は、倫理委員会から倫理的承認を得た後、書面によるインフォームドコンセントを提供する必要があります。
B. 研究環境 救命救急医学部門 - カイロ大学病院。 C. 研究対象集団 急性非代償性心不全のためカイロ大学病院の救命救急内科に入院している成人患者は、研究に含めるためにスクリーニングされる。 少なくとも1つの体積過負荷の臨床徴候(浮腫、胸水、または腹水)を有し、スクリーニング時にECHOで心不全が確認された患者が研究に含まれる。
D.治療:
I.Vループ利尿薬
ランダム化の時点で、経口ループ利尿薬は中止されます。 患者はループ利尿薬の初回投与前に膀胱を空にする必要があり、全員が経口維持用量の2倍のループ利尿薬を静脈内投与され、無作為化直後に単回ボーラスとして投与され、2回以上に分けて(6回以上の間隔で)投与される。時間)、次の 2 日ごとに。
グループ 1: 経口アセタゾラミド ループ利尿薬の初回ボーラス投与とともに、患者には 500 mg の経口アセタゾラミドが投与されます。 1 日 1 回摂取されるアセタゾラミドのその後の投与時間は、最初の維持ループ利尿薬投与量と同時に開始されます。
グループ 2: 経口ダパグリフロジン 初回用量のループ利尿薬と一緒に、患者には 10 mg のダパグリフロジンが投与されます。
1 日 1 回のダパグリフロジンのその後の投与時間は、最初の維持ループ利尿薬投与量と同時に開始されます。
E. 学習ツール
修正 ADVOR スコア 修正 ADVOR うっ血スコアは、浮腫の程度 (0 ~ 4)、胸水 (0 ~ 3)、および腹水 (0 ~ 3) のスコアの合計に基づいて、0 ~ 10 のスケールで計算されます。 、スコアが高いほど、すべてのスケールで状態が悪化していることを示します。 このスコアは、研究終了時の治療段階で利尿薬の最初の用量を投与する前に、対象となった各患者に対して計算されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Nouran Mo Anwar, Bachelor
- 電話番号:01124119559
- メール:Nouran.Anwar@pharm.helwan.edu.eg
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Mahmoud I Mostafa, PhD
- 電話番号:01006605563
- メール:Mahmoud.ibrahim@pharma.helwan.edu.eg
研究場所
-
-
-
Cairo、エジプト
- 募集
- Critical Care Medicine Department - Cairo University Hospitals.
-
コンタクト:
- Nouran M Anwar
- 電話番号:01124119559
- メール:.Nouran.Anwar@pharm.helwan.edu.eg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の男性または女性の患者。
- 少なくとも1つの体積過負荷の臨床徴候を伴う非代償性心不全の臨床診断による選択的入院または緊急入院。 浮腫、超音波検査で確認される腹水、または胸部X線または超音波検査で確認される胸水)。
- 任意の画像技術によるLVEFの評価。例:加入後 12 か月以内の心エコー検査、カテーテル検査、核スキャン磁気共鳴画像法。
除外基準:
- アセタゾラミド維持療法を受けている。
- ランダム化前の48時間以内にSGLT2阻害剤の投与を受けた。
- 推定糸球体濾過速度 (eGFR) <20 mL/min/1.73 平方メートル。
- 研究の治療段階でのミネラロコルチコイド受容体拮抗薬を除く、プロトコルに規定されていない利尿薬の使用。 チアジド、メトラゾン、インダパミドおよびアミロライドは、研究に組み込まれた時点で中止する必要があります。 患者がサイアジド系利尿薬を含む併用薬を服用している場合は、サイアジド系利尿薬を中止する必要があります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:アセタゾラミド + 標準ケア
このアームの参加者には以下が提供されます。
|
患者は、IV ループ利尿薬への追加療法として、アセタゾラミド 500 mg を 1 日 1 回、3 日間投与されます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ダパグリフロジン + 標準治療
このアームの参加者には以下が提供されます。
|
患者は、IV ループ利尿薬への追加療法として、ダパグリフロジン 10 mg を 1 日 1 回、3 日間経口投与されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
N末端プロB型ナトリウム利尿ペプチド(NT-proBNP)
時間枠:ベースラインから 5 日目または集中治療室 (ICU) 退院までのいずれか早い方まで
|
ベースラインから研究期間終了までのNT-proBNPレベルの絶対変化
|
ベースラインから 5 日目または集中治療室 (ICU) 退院までのいずれか早い方まで
|
|
体重減少の計算 ループ利尿効率
時間枠:治療開始から72時間
|
フロセミド静脈内投与 40 mg または同等用量の他のループ利尿薬あたりの体重減少 (kg)
|
治療開始から72時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
混雑解消に成功した参加者の数
時間枠:治療開始から72時間
|
漸増利尿戦略(倍増ループ利尿薬の用量、クロルタリドンの追加、または限外濾過として定義)を必要とせずに、ADVOR スコア ≤ 1 を達成した患者の割合
|
治療開始から72時間
|
|
初期の入院期間
時間枠:無作為化の日から、退院日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最大 100 週まで評価
|
無作為化から退院日までの日数
|
無作為化の日から、退院日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最大 100 週まで評価
|
|
30日以内の死亡率
時間枠:最大30日間
|
無作為化後 30 日以内に何らかの原因で死亡した患者の割合
|
最大30日間
|
|
静脈ループ利尿薬の累積投与量
時間枠:5日間
|
静脈内フロセミドまたは同等用量の他のループ利尿薬の投与総ミリグラム数
|
5日間
|
|
治療に関連した代謝性アシドーシスの発生率
時間枠:5日間
|
重炭酸ナトリウム(NaHCO3)の補給を必要とする代謝性アシドーシスを発症している患者の割合
|
5日間
|
|
腎不全悪化(WRF)の割合
時間枠:4週間まで
|
以下のいずれかを経験している患者の割合: a) ベースラインからの血清クレアチニンの増加 > 0.3 mg/dL、または b) 推定糸球体濾過率 (eGFR) のベースラインから > 20% の減少
|
4週間まで
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mullens W, Dauw J, Martens P, Verbrugge FH, Nijst P, Meekers E, Tartaglia K, Chenot F, Moubayed S, Dierckx R, Blouard P, Troisfontaines P, Derthoo D, Smolders W, Bruckers L, Droogne W, Ter Maaten JM, Damman K, Lassus J, Mebazaa A, Filippatos G, Ruschitzka F, Dupont M; ADVOR Study Group. Acetazolamide in Acute Decompensated Heart Failure with Volume Overload. N Engl J Med. 2022 Sep 29;387(13):1185-1195. doi: 10.1056/NEJMoa2203094. Epub 2022 Aug 27.
- Mullens W, Verbrugge FH, Nijst P, Martens P, Tartaglia K, Theunissen E, Bruckers L, Droogne W, Troisfontaines P, Damman K, Lassus J, Mebazaa A, Filippatos G, Ruschitzka F, Dupont M. Rationale and design of the ADVOR (Acetazolamide in Decompensated Heart Failure with Volume Overload) trial. Eur J Heart Fail. 2018 Nov;20(11):1591-1600. doi: 10.1002/ejhf.1307. Epub 2018 Sep 21.
- Mullens W, Schulze PC, Westphal J, Bogoviku J, Bauersachs J. Great debate: in patients with decompensated heart failure, acetazolamide in addition to loop diuretics is the first choice. Eur Heart J. 2023 Jun 25;44(24):2159-2169. doi: 10.1093/eurheartj/ehad266.
- Malik BA, Nnodebe I, Fayaz A, Inayat H, Murtaza SF, Umer M, Zaidi SAT, Amin A. Effect of Acetazolamide as Add-On Diuretic Therapy in Patients With Heart Failure: A Meta-Analysis. Cureus. 2023 Apr 18;15(4):e37792. doi: 10.7759/cureus.37792. eCollection 2023 Apr.
- Sabina M, Barakat Z, Feliciano A, Lamb A, Alsamman MM. Unlocking the Potential of Acetazolamide: A Literature Review of an Adjunctive Approach in Heart Failure Management. J Clin Med. 2024 Jan 4;13(1):288. doi: 10.3390/jcm13010288.
- Kosiorek A, Urban S, Detyna J, Biegus J, Hurkacz M, Zymlinski R. Diuretic, natriuretic, and chloride-regaining effects of oral acetazolamide as an add-on therapy for acute heart failure with volume overload: a single-center, prospective, randomized study. Pol Arch Intern Med. 2023 Dec 21;133(12):16526. doi: 10.20452/pamw.16526. Epub 2023 Jul 6.
- Siddiqi AK, Maniya MT, Alam MT, Ambrosy AP, Fudim M, Greene SJ, Khan MS. Acetazolamide as an Adjunctive Diuretic Therapy for Patients with Acute Decompensated Heart Failure: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Cardiovasc Drugs. 2024 Mar;24(2):273-284. doi: 10.1007/s40256-024-00633-9. Epub 2024 Feb 28.
- Cox ZL, Collins SP, Hernandez GA, McRae AT 3rd, Davidson BT, Adams K, Aaron M, Cunningham L, Jenkins CA, Lindsell CJ, Harrell FE Jr, Kampe C, Miller KF, Stubblefield WB, Lindenfeld J. Efficacy and Safety of Dapagliflozin in Patients With Acute Heart Failure. J Am Coll Cardiol. 2024 Apr 9;83(14):1295-1306. doi: 10.1016/j.jacc.2024.02.009.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- Acetazolamide vs Dapa in ADHF
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。