このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

母親の睡眠と精神的健康の改善 (SHINE)

2025年2月6日 更新者:University of Colorado, Colorado Springs

軍関係者の妊婦における母親のメンタルヘルスの改善: スマートバシネットの有効性

この臨床試験の目的は、母親の睡眠を増やしたり、乳児の睡眠を強化したりすることで、産後の気分障害を予防/軽減するスマートバシネットの有効性をテストすることです。 スマートバシネット (SB) または標準的な市販バシネット (Halo Bassinest Swivel Sleeper 3.0) (通常/従来型ケア (TAU)) を使用する乳児と母親の睡眠を比較するために、二群ランダム化比較試験 (RCT) を実施します。 )。 資格の確認後、参加者 (N = 342) がランダムに SB または TAU に割り当てられます。 私たちは、SB の使用により乳児と母親の 6 か月間にわたる睡眠の改善が見られ、これらの母親は産後を通じて抑うつ症状や不安症状が減少するとの仮説を立てています。 答えようとしている主な質問は次のとおりです。

目的 1: 乳児の睡眠と母親の睡眠に対する SB の影響を確認する。 [主要仮説または結果尺度 2]?目的 2: 母親の産後うつ症状に対する SB の効果を決定し、SB と産後うつ症状の関連性が乳児と母親の両方の睡眠によって媒介されるというモデルを評価する 目的 3: 妊娠後期から産後までの免疫系機能の軌跡を比較するPPD と非 PPD の間、および SB と TAU グループの間の探索的目的。 TTC9B および HP1BP3 遺伝子で以前に同定された PPD エピジェネティック バイオマーカーによって示されたリスクの上昇が、SB を使用して修正できるかどうかを評価します。 我々は、TAU と比較して SB 状態ではリスクの上昇が軽減されると仮説を立てています。

軍関係者の妊婦はソーシャルメディアや広告を通じて全米から募集される。 毎月のオンラインアンケートは母親が記入します。 客観的な睡眠データは、母親と赤ちゃんの両方からアクチグラフを使用して毎月 1 週間収集されます。 炎症マーカーのアッセイのための血液サンプルは、登録時、産後 3 か月および 6 か月後に採取されます。

調査の概要

詳細な説明

我々は、SB または標準的な市販のバシネット (Halo Bassinest Swivel Sleeper 3.0) (通常/伝統的ケア (TAU)) を使用する乳児と母親の睡眠を比較するために、2 群ランダム化比較試験 (RCT) を実施することを提案します。

この提案の主な目的は、母子二人組 (N = 342) を SB または TAU 状態にランダムに割り当て、6 か月間毎月追跡することです。 母親は、乳児の睡眠と行動、母親の睡眠、母親のうつ病症状に関するオンライン調査に毎月回答します。 母親と乳児から、毎月 1 週間の主観的および客観的睡眠データも収集されます。 この研究は、乳児の効率的な睡眠を促進するSBの有効性を評価し、母親の産後の睡眠と気分症状に対する長期的な影響を評価する最初の実証研究である。 乳児の睡眠をサポートする効果的な介入はほとんどないため、この取り組みは不可欠です。 第 2 の目的は、炎症マーカーやエピジェネティック バイオマーカーを含む、PPD の母親のバイオマーカーを調査し、SB 介入によって免疫調節異常と PPD のエピジェネティック バイオマーカーに関連するリスクが変化するかどうかを判断することです。 この理論的根拠は、睡眠障害と健康の間の潜在的な媒介経路としての免疫系の調節不全と炎症活動に関する証拠に由来しています。

この提案は次の目的に取り組みます。

目的 1: 乳児の睡眠と母親の睡眠に対する SB の影響を確認する。 仮説 1a: SB で寝る乳児は、TAU と比較して、より良い睡眠をとるでしょう (つまり、母親から報告された日記と簡単な乳児睡眠アンケート)。 結果には、母親から報告された睡眠時間、覚醒のほか、客観的に評価された(アクティグラフィー)入眠後の覚醒時間(WASO)、および入眠潜時(SOL)が含まれます。 仮説 1b: SB で寝ている乳児の母親は、TAU と比較して、主観的に報告された睡眠 (つまり、日記やピッツバーグ睡眠の質指数) と客観的に評価された睡眠 (アクティグラフィー) が優れているでしょう。 結果は乳児と同じになります。

目的 2: 母親の産後うつ症状に対する SB の効果を決定し、SB と産後うつ症状との関連が乳児と母親の両方の睡眠によって媒介されるというモデルを評価する。 仮説 2a: SB で寝る乳児の母親は、TAU と比較して、時間の経過とともに産後うつ症状が少なくなります (つまり、エディンバラ産後うつスケール)。 仮説 2b: SB は乳児の睡眠を改善し、それによって母親の睡眠が改善されることが予測され、それによって母親のうつ病症状が軽減されることが予測されます。

目的 3: 妊娠後期から産後までの免疫系機能の軌跡を、PPD 群と非 PPD 群間、および SB 群と TAU 群間で比較する。 仮説 3: 妊娠後期、産後 3 か月および 6 か月後に評価された PPD 患者の末梢サイトカイン、免疫細胞、および刺激されたサイトカインのプロファイルは、PPD を発症していない女性と比較して、自然免疫活性がより高いことを示すでしょう。 仮説 3b: SB で寝る乳児の母親は、TAU の母親よりも自然免疫機能不全が少ないでしょう。

探索的な目的。 TTC9B および HP1BP3 遺伝子で以前に同定された PPD エピジェネティック バイオマーカーによって示されたリスクの上昇が、SB を使用して修正できるかどうかを評価します。 我々は、TAU と比較して SB 状態ではリスクの上昇が軽減されると仮説を立てています。

参加者。 適格な妊婦 (N = 342) が登録され、第 3 学期後半にエピジェネティックな状態によって階層化された SB または TAU に無作為に割り当てられ、毎月 6 か月間縦断的に追跡されます。 包含基準:うつ病の病歴。単胎妊娠。 18~45歳。審査プロセス中のコミュニケーション能力。インターネット サービスを備えたコンピューター、応答性の高い携帯電話、またはタブレットへのアクセス。そして、ランダムに割り当てられたかご型ベッドを喜んで使用します。 除外基準:現在の精神病理(うつ病、不安、自殺願望、双極性障害など)の臨床的確認、向精神薬または睡眠薬の使用、多胎妊娠、バシネットの使用を妨げる妊娠/出産の合併症、添い寝の計画乳児のみの使用、妊娠中のタバコ、アルコール、または薬物乱用。 ナルコレプシー、周期性下肢運動障害、閉塞性睡眠時無呼吸症候群などの自己申告で未治療の併存睡眠障害。

うつ病の初期臨床評価: 精神病理学は、DSM-5 障害のための構造化臨床面接 (SCID-5-CV) を使用して電話で評価されます。

ランダム化。 広く使用されている評判の良い Web サイト (www.randomizer.org) にある乱数生成プログラムを使用して、母親と乳児の 2 人組 (最大 N = 342) が条件にランダムに割り当てられます。 これにより、SB と現在の通常のケア/一般的な睡眠の取り決めとの比較がさらに可能になります。 1:1 のランダム化を実行し、エピジェネティックなステータスを階層化します。 SB は参加者に発送され、Happiest Baby, Inc. の費用負担で返却されます。TAU 参加者には Halo Bassinest Swivel Sleeper かごが発送されます。

データ収集。 評価ごとに、オンライン データ収集用の REDCap リンクが記載された電子メールがすべての参加者に送信されます。 対策におけるデータ欠落の可能性を軽減および最小限に抑えるために、電子アンケートは質問のスキップを防ぐようにプログラムされます。 さらに、参加者には、アクティグラフ 2 枚、母親の睡眠日記、赤ちゃんの日の日記、チューブ付きの認定血液メーラー、および前払いの返信用封筒を含む毎月のパッケージが提供されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

342

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Michele L Okun, Ph.D.
  • 電話番号:412-302-8030
  • メールmokun@uccs.edu

研究場所

    • Colorado
      • Colorado Springs、Colorado、アメリカ、80918
        • 募集
        • University of Colorado Colorado Springs
        • コンタクト:
          • Michele L Okun, Ph.D.
          • 電話番号:412-302-8030
          • メールmokun@uccs.edu
        • コンタクト:
          • Michele L Okun, Ph.D.

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 1) 軍に所属している単胎妊娠の女性 2) 年齢 18 ~ 45 歳 3) 検査プロセス中にコミュニケーション能力がある 4) インターネット サービスを備えたコンピューター、スマートフォン、またはタブレットにアクセスできる 5) かごを使用する意思がある6) 採血のために地元のクエストに行く意思がある

除外基準:

  • 1) DSM 障害のための構造化臨床面接 - 臨床版、気分障害セクション (SCID-I) を使用して電話でうつ病の存在を評価。 現在の活動的な自殺念慮、医学的または精神医学的不安定、または過去90日間の活性物質の乱用または依存。 これは再発性 PPMD​​ のリスクに関する研究であるため、積極的にうつ病を患っている女性は除外されます。

    2) 幼児と添い寝する予定。 目標は、2 つのかご型ベッドを比較することです。したがって、添い寝ではかご型ベッドの多用は禁止されます。

    3) 18 歳未満、または 45 歳以上。 目標は、出産適齢期の女性を含めることです。

    4) 多胎妊娠、1型糖尿病、先天性胎児異常。 これらの要因を持つ女性は、睡眠が大幅に妨げられたり、かごが 2 つ必要になったり、家庭生活が混乱したりする可能性があります。 これらによりデータが歪められ、解釈や比較が困難になります。

    5) タバコの使用 (現在)。 喫煙は睡眠不足や炎症と関連しています。

    6) ナルコレプシー、周期性下肢運動障害、および/または閉塞性睡眠時無呼吸症候群を含む、自己報告の未治療の併存睡眠障害。 これらの障害は睡眠不足の原因となるため、治療には薬物療法が必要になることがよくあります。

    7) 向精神薬または睡眠薬を現在使用している。 これらは睡眠の変化と炎症に関連しています。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:スマートバシネット(SB)
SB は、ぐずったり泣いたりする乳児に応答して、「揺れる」動きを開始し、乳児が落ち着くか介護者が音を止めるまで段階的に増加するホワイト ノイズの「シュシュ」音を発します。 赤ちゃんが子宮の外での生活に簡単に移行できるようになり、赤ちゃんが安全で安心できるようになり、より多くの睡眠が得られます。
SNOO は、泣いたりぐずったりする幼児に反応して、なだめたり落ち着かせたりします。
他の名前:
  • ロボットの応答性の高いバシネット、SNOO
アクティブコンパレータ:HALO バシネット (TAU)
HALO は、ロボットや応答アクションが組み込まれていない市販のかご型ベッドです。
HALOは市販のかご型ベッドです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
母性的な気分
時間枠:産後0~6ヶ月
産後最初の6か月間の抑うつ症状と不安症状の評価
産後0~6ヶ月
母親の睡眠
時間枠:産後0~6ヶ月
産後最初の6か月間の睡眠の評価
産後0~6ヶ月
幼児の睡眠
時間枠:産後0~6ヶ月
産後6か月間の乳児の睡眠の評価
産後0~6ヶ月
母体の炎症
時間枠:妊娠後期、産後3~6ヶ月
母体の炎症の変化の評価
妊娠後期、産後3~6ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
TTC9B 遺伝子および HP1BP3 遺伝子のエピジェネティック バイオマーカー
時間枠:ベースライン(妊娠後期)でマーカーを評価する
以前に実証されたリスクの上昇が SB を使用して修正できるかどうかを評価します。
ベースライン(妊娠後期)でマーカーを評価する

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Michele L Okun、University of Colorado, Colorado Springs

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年1月15日

一次修了 (推定)

2027年8月1日

研究の完了 (推定)

2028年6月1日

試験登録日

最初に提出

2024年8月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年8月6日

最初の投稿 (実際)

2024年8月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年2月6日

最終確認日

2024年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

私たちがどの程度共有するかは、米軍の決定に基づきます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する